tag:blogger.com,1999:blog-7837885962762600762.post6710759058864855484..comments2023-11-05T05:29:36.543-03:00Comments on OMIXMORON: Fokas y su aporteOMIXhttp://www.blogger.com/profile/07657615367888049093noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7837885962762600762.post-38029836599306169712011-10-10T15:07:28.285-03:002011-10-10T15:07:28.285-03:00Se agradece el destaque del comentario Omix.
Yend...Se agradece el destaque del comentario Omix.<br /><br />Yendo al comentario de Rib, creo que se puede como él poner en cuestión la estructura salarial, <br />pero lo que hay que tener en cuenta para ello es principalmente la cantidad de empleo informal existente.<br /><br />La proporción del salario que se va en servicios y transporte es mayor para los que tienen menos ingresos. <br />Al punto tan que se vuelven porcentajes significativos.<br /><br />Es claro que no haría falta la instrumentación de subsidios si hubiera una reforma impositiva más justa implementada y funcionando. Para lo cual, aún si se presenta el 24 de octubre, falta mucho.<br /><br />Por otro lado, el impuesto a las ganancias lo llamaría de otra manera porque se presta a confusión, es un tributo a los ingresos. Allí se ve con claridad la necesidad de la reforma impositiva: a mayores ingresos la proporción debería ser mayor y la base de la pirámide estar exenta.<br /><br />Pero donde más se ve la necesidad actual de los subsidios es comparando con la AUH: cuánto de esa asignación se iría a pagar servicios si no estuvieran los subsidios? <br /><br />Saludos<br />Ladislao FokasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7837885962762600762.post-67089292047868055062011-10-09T13:51:32.816-03:002011-10-09T13:51:32.816-03:00http://www.youtube.com/watch?v=BYIO8M5jBoEhttp://www.youtube.com/watch?v=BYIO8M5jBoEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7837885962762600762.post-56280073727520111392011-10-08T13:45:45.667-03:002011-10-08T13:45:45.667-03:00Rib - No será que la formación económica aún manti...Rib - No será que la formación económica aún mantiene una estructura distributiva desigual? Sí, claro. Pero así será en tanto la producción esté socializada mientras la distribución/apropiación de la ganacia persistan dentro del absurdo y arbitrario ámbito de lo individual.<br />Se llama régimen de propiedad privada liberal y eso, a pesar de los avances, aún no ha cambiado sustancialmente en nuestro país.MChttps://www.blogger.com/profile/17017243146218340633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7837885962762600762.post-72172852925887116232011-10-08T12:43:06.788-03:002011-10-08T12:43:06.788-03:00Más allá de que ni el gobierno nacional ni los loc...Más allá de que ni el gobierno nacional ni los locales - Macri y su ABL por ejemplo - tienen hoy registros del stock inmobiliario de sus jurisdicciones por desidia administrativa, a mi me parece que se confunde la tasa de un servicio con el impuesto a la ganancia. <br /><br />Porqué el precio de servicios como el de la electricidad, el gas o la recolección de residuos deben depender de los ingresos de una persona si los costos son parejos para todos? <br />No es que los servicios básicos están contemplados en la canasta básica del INDEC? <br /><br />No será que el problema es que ya no hay retrasos salariales keynesianos y que de todos modos con pleno empleo técnico - ver link - el trabajador tiene severas dificultades para acceder no solo a los servicios sino hasta a una casa?<br /><br />No será que el problema sigue siendo la estructura salarial ??? <br /><br />http://lapoliticaonline.com/noticias/val/76123/miguel-bein-afirma-que-la-argentina-llego-al-%E2%80%9Cpleno-empleo.htmlribhttps://www.blogger.com/profile/16696761061686315285noreply@blogger.com