viernes, 25 de enero de 2013

Abuso especulativo (Artemio Lopez y Alfredo Silletta)

El sociólogo Artemio Lopez (click aqui) afirma
Cuando en octubre del año 2005, Néstor y Cristina Kirchner deciden ir contra la lista de Eduardo y Chiche Duhalde, muchos( propios y extraños) , se escandalizaron. "El tipo pedía algunos lugares en las listas", sugerían los kirchneristas pro unidad. Tiempos lejanos.
En otras circunstancias, aquella elección estratégica para el despliegue del kirchnerismo consolidó un solo liderazgo al interior del peronismo y esta consolidación asumió la forma triunfo electoral ( 45 a 20) , como es lógico en el justicialismo. 

Y da paso a una nota que en algún punto se contradice con lo que su posteo
Scioli, mientras presiona por la mejora de la coparticipación, se reunió en las ultimas horas con el intendente de Tigre, Sergio Massa con la “excusa” de la basura pero hablaron de política.
Ambos se desconfían y, como en el Truco, ninguno le pudo sacar información al otro. Mientras los multimedios hegemónicos presionan a Massa para que rompa, éste mantiene silencio y reitera que en marzo hablará, aunque no deja de mirar la película de todos aquellos que se fueron del FpV y quedaron aislados, como sucedió con Hugo Moyano.

Alfredo Silletta  asilletta@gmail.com en  http://diagonales.infonews.com/Content.aspx?Id=193268

Será que Massita no deja de ver  la serie entera, con todos sus capítulos y sin la censura que le impone el centroizquierda ultra k. O acaso Artemio Lopez y Silleta olvidan las experiencias de la Renovación de 1985/87 y la misma que le sirve de base al análisis -la de 2005 (el kirchnerismo enfrentando al duhaldismo)-. Sino fuese por esos antecedentes que miedo tendría yo en este momento.

Uno que no olvida que "cada carta tiene contra y cada contra se da" es el amigo Guido (el de imagen de la tonsura y con los dos anchos entre los garfios)  que generosamente nos pasa sus pálpitos para 2013-2015.

Los comparto

guido dijo...
[asado.jpg]
Me permito un abuso especulativo: 
Opción a) (la más improbable hoy y la que me gusta). CFK arregla con Massa y otros intendentes el armado de listas. Massa se para para el 2015, en el distrito que le guste. El cristinismo se siente como los montos cuando los echaron de la plaza, pero como no son los montos ni Cristina es Perón a nadie le importa. 
Opción b). CFK no quiere arreglar con Massa o viceversa, el massismo (fundamentalmente los que no encuentran ni encontrarán lugar en el kirchnerismo, más proporción de expulsados que de exiliados voluntarios) o el mismo SM se juegan por romper. 
b1. Pa mi pierden, que se yo. Hoy, todavía, nadie tiene más votos que Cristina. Si pierden se diluyen como el último armado duhaldista o el del colo. El cristinismo se refuerza en sus vicios más notorios. Mal pronóstico peronista para el 2015. 
b2. Ganan. El cardúmen se reorienta, se abre el libro de pases, el cristinismo denuncia la pejotización, Cristina termina su mandato con el apoyo de un congreso que no controla. En el 2015 seguimos en el gobierno y nos aburrimos los siguientes cuatro años. Kirchnerismo hervíboro (tampoco comió mucha carne nunca, no jodamos). Administración de las 20.000 lucas verdes per cápita que tendremos para esos años. Un Portugal, ponele. 
Por supuesto, todo depende de que Cristina no la choque (a la calesita) de aquí a octubre. Notesé que para el común de los mortales Massa sigue siendo un intendente kirchnerista, si chocamos chocamos todos. Habría una c), donde la ruptura sería total, es decir ir con otro sello (no jugar las PASO), ni la considero, aunque no se muy bien porqué.

¿Estará en lo cierto don Guido?

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Y ESTE ÑATO QUIEN ES?? GUIDO SULLER??? ES UN HOMENAJE POSTUMO A NIMO???
NESTOR DECIA QUE EL KIRCHNERISMO NO EXISTIA, QUE ERA UN INVENTO PERIODISTICO... IMAGINATE EL SCIOLISMO O EL MASSISMO...

Anónimo dijo...

No,es Horangel al que sorprendieron sin peluca...

Anónimo dijo...

Che, Omix, dejate de joder... Hasta los pronósticos de Giaccobbe o de la flaca que labura para De Nárvaez en Mandemos & Fruta (M&F) son más serios que los de este salamín...

guido dijo...

Evidentemente Omar, tu sucia estratagema (?) consiste en piropearme convirtiendo mi comment en parte de un post con el objetivo apenas oculto de generar agresiones por parte de tus comentaristas friquis y hacerme putear al kirchnerismo.

Decí que uno es de los que se quedan a juntar los puchos cuando de bajan las persianas, aunque ya sospeche que entraron a sonar los lentos.

abzo

Anónimo dijo...

UY DIOS... LA DE BICHOS QUE SE NOS HABIAN PEGADO EN ESTOS 10 AÑOS... SUERTE QUE YA NOS LOS ESTAMOS SACUDIENDO...

Anónimo dijo...

Lo único que no me cerro, es que el cristinismo vaya a acusar la pejotización como un vuelco a la derecha. Ya lo tendrían que haber hecho un par de veces. Ahi me parece que se broto un poquito el comentarista, el mismo brote que tienen cuando quieren montonerizar al kirchnerismo.Les encanta decir monto jaja

Mariano Grimoldi dijo...

Ir con sello propio en 2013 es algo que está en consideración? No es jugarse todo en una batalla menor?

guido dijo...

Para mi, Mariano, no tiene sentido desde el punto de vista de Massa. Si lo tiene desde el massismo, es decir desde dirigentes que no tienen lugar en el armado de Cristina y, aunque pierdan, esperan colar y con los módulos de alguna concejalía y/o diputación esperar tranquilos a que cambie la mano. Pero bueno, para mi, que se yo.

En el mismo sentido, cierta histeria antimassista o antimancuso no tiene mucho sentido desde el punto de vista de Cristina, y por razones parecidas.

Una pelea entre los que esos a los que no les dejan mojar mientras esté ella y aquellos que sin ella no mojan ni de casualidad, bah.

guido dijo...

Para mi, Mariano, no tiene sentido desde el punto de vista de Massa. Si lo tiene desde el massismo, es decir desde dirigentes que no tienen lugar en el armado de Cristina y, aunque pierdan, esperan colar y con los módulos de alguna concejalía y/o diputación esperar tranquilos a que cambie la mano. Pero bueno, para mi, que se yo.

En el mismo sentido, cierta histeria antimassista o antimancuso no tiene mucho sentido desde el punto de vista de Cristina, y por razones parecidas.

Una pelea entre los que esos a los que no les dejan mojar mientras esté ella y aquellos que sin ella no mojan ni de casualidad, bah.

Anónimo dijo...

ENCIMA DE PELOTUDO, TARTAMUDO EL QUIA???

Anónimo dijo...

lameculo, asique ahora massa es un estratega politico. que imbecil