En Morón judicializan la protesta

Sencillito


Los vecinos de Barrio Blanco (Morón Sur) el sábado último por la tarde protestan, simplemente quieren el asfalto, cosa que no es un capricho de este cronista, sino algo que hace 50 años cuando abrieron el barrio era un sueño que debía postergarse y hoy no encuentra otro justificativo que el castigo a las barriadas humildes.

Los vecinos deciden un plenario vecinal para el lunes por la tarde y exigir la presencia de autoridades municipales.

El lunes por la mañana hay una reunión de vecinos en una vereda a la que inesperadamente le llegan de visita funcionarios municipales ¿como supieron?

La delegada municipal, la puntera sabatelista Ana María Dominguez "apunta" a simples vecinos, caratulándolos de "activistas políticos" ( despectivamente, en clave antipolítica) y los amenaza con iniciarles causa penal.

Por la tarde se hace el plenario, con la presencia de Daniel Larrache, secretario ponedor de cara y especialista en explicar por que no pueden hacerse las obras en los barrios humildes, algún ex concejal del barrio y "otro" que no dió nombre ni función.

Se reiteraron las protestas, el funcionario dijo por que no se pudo hacer lo que a estas alturas ya es evidente que es por que no le interesan los barrios humildes, y ni siquiera amagó a apelar al caballito de batalla de echarle la culpa a la administración anterior (por que ahora las administraciones anteriores fueron las de ellos mismos). Los vecinos dejan en claro que su percepción es que el sabatelismo "castiga" a las pocas barriadas humildes del distrito.

Los funcionarios se retiran. Los vecinos continuan con la asamblea. Desde una plazoleta se acercan dos hombres con aspectos de "culata", se suman a la ronda. Los vecinos no se intimidan, los señalan como miembros de la delegación municipal "que vienen a escuchar y romper", los tipos se hacen cargo, no niegan su pertenencia al aparato sabatelista y son retirados del lugar.

Decisión obvia ante la nada ofrecida: los vecinos van a continuar con la protesta en escala. Es gente que ya no quiere escuchar razones (escucharon muchas y no las hay). El sabatelismo debe hacer coincidir discurso con el accionar concreto, dejar de buscar el aplauso de la platea, darse cuenta que existe la tribuna popular, hacer docencia en los sectores medios locales (que se comportan como los taxistas porteños) para que estos entiendan que hay que gobernar también para el pobrerío sin que lo interpreten como un quiebre.

En diciembre asume Lucas Ghi, debe saber que va a recibir los cachetazos por lo que otro no hizo, pero tiene la oportunidad de hacer que su administración se comporte como la anterior que funcionó como simple trampolín de una persona cuyo proyecto político era conformar una alternativa política para los sectores medios con inclinaciones progresistas. O puede cambiar las prioridades y hacer realidad la opción preferencial por el más humilde. No corre con la inmensa ventaja de su antecesor.

De Martín Sabbatella y su parecido a Macri, ya hablé mucho, asi que no voy a insistir en ello.

Esto es un fragmento de un post del año 2008

En Morón hay casi 7000 (6994) cuadras de las cuales quedaban sin asfaltar unas 550 en 10/12/1999 fecha en que se hace cargo de la intendencia Martin Sabbatella.
Según un relevamiento hecho por quien escribe estas lineas y dificultado por la escasa y confusa información al respecto: Sabbatella viene asfaltando a un promedio de 21 calles por año. Unas 190 cuadras pasaron de tierra a asfalto negro.

Y si digo que los datos son escasos y confusos es por que lo son. Lo siguiente es extractado de la sesión Concejo Deliberante del 26/12/2006 cuando recién andabamos por las 130 cuadras asfaltadas, el que habla es un concejal llamado Hernán Sabbatella del bloque del partido del intendente vecinalista: "Desde el año 2000, que se puso en marcha dicho programa, hasta la fecha se han asfaltado un total de 165 cuadras...".
También tiro una muestra acerca de la mentira metódica, solo para que entiendan con que bichos estamos tratando.
En Morón el intendente en incontables oportunidades habló que el objetivo era llegar a "2010 sin calles de tierra", todavía faltan poco más de 365 dias para que se cumpla la fecha.
En el presupuesto municipal no se ve una cifra que muestre el compromiso del ejecutivo con este fin. Lo único que se ven son unas 50 cuadras mendigadas al Gobierno Peronista Nacional.
Es decir que probablemente este año el municipio no haya destinado a un objetivo propio y urgente ni un solo peso. Como siempre es un gobierno Peronista el que cubre las carencias del "progresismo para gente como uno".
Ademas del número de calles efectivamente asfaltadas, esconde el origen de los fondos que financian las obras lo que nos daría la tranquilidad de saber si se tratan de obras que no están sujetas a recupero por parte del bolsillo del vecino y tampoco hace públicos los controles de calidad de las obras.

Me parece que si en Morón no hubiera fondos nacionales y provinciales, para pavimento el pobrerío seguiría siendo castigado a terminar su existencia chapaleando barro.

A ver: a las autoridades nacionales y provinciales:¿PARA CUANDO LA EMERGENCIA PARA ESTOS BARRIOS?

A no mirar para otro lado

Video: Calle13 y Rubén Blades, "La Perla".

17 de Octubre, habla Antonio Cafiero (fragmento)

Los muchachos del blog "Jóvenes Cacharienses" subieron este video de C5N en el que se reproduce un fragmento del discurso de Antonio Cafiero en su homenaje realizado por el pejota nacional en el Teatro Argentino de La Plata el 17 de octubre de 2009.

Los siguientes son párrafos extraidos del discurso de Antonio en el acto del Día de la Lealtad.

El 17 de octubre de 1945 "fue un sueño compartido, eso es lo que no saben nuestros adversarios que jamás podrán derrotar al peronismo porque el peronismo nace y brota del corazón de la gente".

"El que sueña con otros solo sueña, pero el que sueña con otros hace la historia",

"El peronista que no sabe soñar, no es buen peronista",

"La Resistencia Peronista fue, a mi entender, el período más glorioso de la historia del peronismo".

"Los científicos de la ONU coinciden en afirmar que los gorilas, son una especie que está en extinción. Sin embargo, en nuestro país parecen reproducirse permanentemente. ¡Y ojo! porque están agazapados para volver en cualquier momento".

"Que no se desgañiten los tipos que por tener guita creen que pueden ser peronistas".

Gerardo Fernandez, Verbitsky y habla Cafiero

Conozco dos tipos de setentistas
1.- los que semejan a hippies avenjentados y huelen a naftalina, espantando asi a los que tienen a su alrededor y
2.- los que podemos llamar "neo setentistas", a estos les ha ido muy bien en la vida, se acomodaron lo mejor que pudieron al orden burgués que una vez enfrentaron hasta con las armas. Sostienen -los neo setentistas- el mismo discurso apolillado que los setentistas nostálgicos pero se diferencian de ellos por que en sus negocios tienden a quedarse con el 70%, y eso los hace doblemente setentistas (por ideas y margen de ganancias).

Ayer leí un extenso artículo de Horacio Verbitsky (un setentista de aquellos) y un posteo de Gerardo Fernandez en su blog "Tirando al Medio" en el que se transcribe y analiza un párrafo del artículo del "Perro" Verbitsky.
Lo que voy a objetar está detrás de estos párrafos:

"No obstante, la mayoría de esos casos se rigió por la ley no escrita del consenso bipartidario, según el modelo italiano del loteo, en el que se distribuían prebendas en forma equitativa, de modo que nadie quedara a la intemperie y desde afuera deslegitimara todo el sistema. El toma y daca institucional de 1994 le dio a Menem la posibilidad de reelección y al radicalismo un nuevo senador por la minoría en cada provincia y un ministro en la Corte Suprema."

"El colapso de ese sistema se pareció al de la tangentopoli italiana. Pero mientras mani pulite mandó a la cárcel a grandes empresarios, algunos de los cuales se pegaron un tiro, aquí se beneficiaron con la devaluación, la pesificación asimétrica y las leyes con nombre y apellido que les concedió durante su interinato presidencial el senador Eduardo Duhalde. Esta lógica asociativa recién se alteró con la asunción de Néstor Kirchner en 2003. La clave de este cambio es que además del loteo bipartidario se rompió el consenso, tácito en algunos momentos, explícito en otros, que había fundamentado su funcionamiento desde 1983: el sistema político debía actuar como facilitador de los intereses económicos que a partir de 1976 terminaron de destruir la que había sido la sociedad más igualitaria e integrada de América Latina, operación iniciada en 1955. La reversión de esta lógica comenzó con la recuperación del poder presidencial y la propuesta de transformaciones no consultadas con el gran capital y se aceleró con la asunción de CFK, en parte por temperamento, en parte por necesidad. Las principales leyes de sus veintidós meses de mandato han dado lugar a batallas campales, con descalificaciones recíprocas y acento apocalíptico. Los ejemplos culminantes fueron las leyes sobre retenciones a la comercialización de cereales y oleaginosas y de comunicación audiovisual."

Verbitsky se para en el nostálgico setentismo porteño (voluntarista, anácronico y amargo) para armar un relato lineal del "risorgimento" democrático argento en el que la fuerza de la historia empuja hasta concluir triunfalmente en la asunción de Nestor Kirchner, convertiéndolo asi en el nuevo hombre del destino, que viene a liberarnos de todos los ogros que aterrorizan la comarca (hasta del buenazo de Schreck. y el bon vivant de Fabbiani) . Las polillas de esta épica tienen el tamaño de elefantes. La podemos creer - forzándonos bastante- los peronistas que leímos mucha literatura de los '60 y '70, pero si le damos bola a estos planteos para el gran público volveremos a ser patrulla pérdida, ni van a saber de que hablamos.

Aquí se desgrana algunos puntos de la visión de Alfonsín que debería ser tomada en cuenta en el análisis de Verbitsky.
Afirma el autor del escrito (Serraferro):

Decía Alfonsín: “... en el hiperpresidencialismo es muy difícil lograr amplios consensos para superar situaciones de crisis. Ello puesto que nadie quiere integrar un gobierno donde los aciertos serán del presidente y los errores de los miembros extrapartidarios de su gabinete…
Y resumía el el derrotero letal del presidencialismo latinoamericano en estos seis tiempos: “a) derrota electoral parlamentaria del partido oficialista, b) pérdida de consenso del presidente, c) confrontación interpartidaria, d) bloqueo institucional interpoderes, e) crisis y parálisis del sistema, f) caída del sistema.”

“...en la tesis de Alfonsín, el objetivo es que la oposición no apueste a la caída del gobierno —que puede o no desembocar en ruptura del régimen— y se establezcan, en cambio, consensos para superar la crisis.
La traducción institucional de este comportamiento sería la conformación de una suerte de “coalición de crisis” o bien una amigable “cohabitación” en el aparato ejecutivo entre el presidente y el nuevo jefe de Gabinete designado por la oposición. Pero Alfonsín basaba su suposición en un cálculo erróneo cuando decía: “en efecto, la oposición querrá el cargo y asumirá el compromiso con políticas específicas, ya que ello implica poderes sustanciales”

Agrega OMIX que Alfonsín piensa en la experiencia de una oposición conducida por dirigentes de la talla de Antonio Cafiero y Oscar Alende indudablemente. Eso da origen a la voluntad de pactar que conduce al Pacto de Olivos entre las principales fuerzas democráticas, que es demonizado por el perro. Habría que voltear la Constitución del 94 (fruto de esa connivencia, con los DDHH incluidos) para que valoren esa etapa, esos hombres y entiendan que no hay que seguir pintando la historia en términos bíblicos.
Los porteños son muy amargos me decian la semana pasada unos cordobeses, y ademas creen que todos son de su condición. Los unicos que comparten su amargura son esos pueblos transplantados de la Patagonia que ni siquiera tienen una tonada propia y reprodujeron la porteña. Por eso pagina es un fenómeno de dos o tres ciudades y el perro puede ser escuchado por algunos porteños y unos pocos patagónicos.
Maniqueismo y demonización es el signo del setentismo de un lado y de otro, de los que creyeron en la bondad de la "guerra revolucionaria" y de los que creyeron en la bondad de la "guerra contrarrevolucionaria".
Comparto el trazo muy grueso del párrafo seleccionado, pero el armazón es -con onda, claro, un artículo del museo de las ideas (hombres del destino + dialéctica marxiana).
La parte política de este proceso de loteo (al que se refiere) fue impecable, casi irreprochable, y hasta acertado para nuestra idiosincracia, lo que falló es el marco en el que se lo hizo, y claro eso era imposible de cambiar en los primeros tres lustros después de 1983 (los que crean lo contrario fueron y seguirán siendo elitistas, voluntaristas, maniqueos y kamikazes). Saco cuentas y buenoooo, había que esperar oportunidades que hasta después del 2001 nadie tuvo.
Para terminar recomiendo una lectura: Hace poco el joven argentino (y peronista del 18 de octubre), Tomásdel blog "burbujas con detergente", escribió este post: "Matar al Padre", si tienen tiempo leanlo, en una de esas lo reproduzco mañana.

Aqui Cafiero confirma algunas claves de lo que digo.

Palabras de Cafiero en el sepelio de Raúl Alfonsín.

De Narvaéz llama traidor a Cobos y pide su renuncia

Hace unos dias el "Colo" De Narvaez defendía a Cobos diciendo (aqui): "Es irresponsable pedir la renuncia de Cobos" y que tales declaraciones eran “sorprendentes, producto de algunas mentes trasnochadas”.
Hacía referencia a los informales pedidos de dar un paso al costado que le hizo Canibal Fernandez y otros al vicepresidente fallido por sacarse la fotografía que ilustra esta anotación. Terminaba el colombo-argento diciendo que tales afirmaciones “ significan falta de respeto e irresponsabilidad”.

Cobos fue blanco de críticas por parte del oficialismo de una andanada de críticas debido a su condición de desertor de las filas.

La enclenque y esperpéntica oposición apoya a Cobos por cuanto le sirve para sacudir al oficialismo dada su inocultable mediocridad. Para ello recurre a la doctrina que los cargos son de los hombres, que el pueblo se los ha dado y ellos en función son espíritus libres que pueden hacer según sus convicciones y si estas cambian nada deben a las fuerzas que los llevaron, en esta doctrina los compromisos y el trazo grueso de los programas de gobierno y la pertenencia a un gobierno poco valor tienen. El individuo compró un espacio en el poder y dispone libremente de el.

No hace mucho De Narvaez declaró que Cobos podía ser candidato a Presidente y el bien podía ser su vice-Presidente (ver aquí).

Ahora denuncia que por los mismos motivos que defiende a su virtual candidato a Presidente 2011 denunciará ante la Justicia a Julio Ledesma y a Patricia Gardella.

En La Nación de hoy podemos leer la respuesta del simpático "alica, alicate" a la pregunta del periodista Hernán Cappiello

¿Qué van a hacer ahora?

-El lunes vamos a presentar en el juzgado federal de La Plata una denuncia por fraude electoral. Consideramos que la decisión de Ledesma de integrar la lista de Unión Pro y haber accedido al cargo de diputado para jurar el 10 de diciembre y ahora votar como lo hizo es una traición, un fraude a lo que la gente votó el 28 de junio. Por eso avanzaremos, a pesar de que la mitad de la biblioteca dice que los cargos son de los partidos y la otra de las personas. Iremos a la Justicia, no vamos a aceptar este fraude electoral.

Con el mismo razonamiento le está llamando "traidor" a Cobos y le pide la renuncia.

Shima Uta －(la canción que aquí conocimos a través de una muy buena versión de Alfredo Casero). La interpreta magistralmente Natsukawa Rimi

Peronismo: internas y solo a Presidente

Dos partes tiene este post, la primera es referente a la interna abierta y la segunda a la posibilidad de que se haga separada, por distritos y niveles y por último el distrito único solo a Presidente de la Nación, sin elegirle vice.

Poroteando la composición de las cámaras de diputados y senadores después del 10 de diciembre podemos llegar a la conclusión de que el oficialismo, al menos, estará en problemas. Hay que seguir trabajando para que los problemas sean menores y no se llegue a detener la maquinaria que produce las herramientas con las que se gobierna.

Esto de la paralísis legislativa es viejo como el mundo. Es algo que los estadounidenses rehuyen más que a la estatización de los servicios, lo han demostrado a través de su historia, si no hay leyes el país se paraliza y eso es algo que ellos no admiten, ninguna corporación económica o política puede especular con detener la rueda por que simplemente nadie está por encima de los intereses de su país.

Busco y no encuentro fundamentos para la disposición a trabar el engranaje que sin vergüenza alguna se anuncia a los cuatro vientos con total impunidad y sin condena social, más allá de la impericia y ceguera política de sus promotores.

Esta enclenque y esperpéntica oposición debería meditar sobre los límites de su obligación a oponerse y sobre las funestas consecuencias para el conjunto social de plantear una intransigencia rayana en lo ridículo y en el fundamentalismo.

Ademas y como daño colateral, aparece el dato concreto y probado que ha intentado todo y sin suerte. Esta acción, que se suma a una larga lista de dislates, va a lastimar más a la oposición que al oficialismo. Es el efecto bumerang que se reitera, lpor que no hay acción opositora a la que le siga la feliz construcción de una red que recoja el resultado y le otorgue créditos por su autoría. Lo sintetiza muy bien Ezequiel Meler en la Revista Zoom con el ejemplo de las últimas elecciones: "las elecciones de junio, lejos de consagrar un eje opositor en condiciones de ganar en 2011, han profundizado la fragmentación opositora. Es tan difícil que Carrió pueda converger con Cobos, como que el socialismo pueda hacer lo propio con Carrió, y el peronismo disidente ni siquiera tiene candidato"

Esa es la ventaja que contamos de este lado del charco, pero no es menor la presunción que el viento de cola sopla menos fuerte que antaño. Repito este concepto: "el tiempo de especular con la fragmentación se ha agotado (el 28J, pudo ser el telegrama de pre-aviso)". Asi como va la cosa la dinámica interna del pejota lo lleva hacia una discusión interna que, seguramente, lo va a enriquecer, si no mostramos la disidencia como traiciones. Lo mejor que puede hacer el kirchnerismo -si realmente apoya a los calafateños - es prepararse para ello.

La interna, a la altura de 2 períodos completos y consecutivos de Presidentes designados a "dedazo" limpio, resulta una imposición insoslayable.

La fragmentación ha sido una constante de aquel "estilo K". tan alabado en épocas de embelezo de Nestor K con los mismos medios (la cadena nacional de la gente linda, según Gerardo Fernández) que acaba de humillar hace poco.

Tenemos que preguntarnos si la fragmentación es efectiva hoy y si lo es en 2011 y más aún ante el dilema planteado por la segunda vuelta.

Otro interrogante que se abre se resume en las pregunta:s ¿porqué fragmentar? el espacio interno?, ¿para qué apostar a la división de las tribus peronistas? . Si una interna podría invariablemente pulverizar listas que desgranen la oferta de este peronsimo que gobierna desde 2002 en la elección general. ¿Por que darles la excusa para presentarse por fuera sin pagar costos?, por que ceder una andanada de apoyos y votos en la hipotética segunda vuelta que estará ansiosa de buscar su "pata peronista" para pasar el 50% de los votos.

Las internas son el punto fuerte del peronismo. Lo revitalizan, es el agua bendita que lo purificaba frente al descrédito del resto de la psantería política digital y massmediática. Ellas (las primarias) lo han acercado a las lógicas políticas durante mucho tiempo, eran el reaseguro del compromiiso asumido por esos miles de ejcutores locales eficaces en la gestión cotidiana de la realidad social de la pobreza" (de los que hablaba hoy Abel Fernández) , a la vez que lo separarban (no mucho, pero lo suficiente) de la dependencia mediática y su distorsiva interferencia. Por eso fueron el blanco de la demonización. Por eso fueron el blanco de la demonización. Por eso fueron el blanco de la demonización.

Esos medios que hoy pierden su posición dominante demonizaron las prácticas democráticas y especialmente a las "internas", como si nuestro país fuera un punto suspendido en el espacio. No hay partido político en el mundo que elija sus candidatos y no utilice nuestras picardías (esto incluye a demoóratas y republicanos yanquis y PSOE y PP gallegos). Sin embargo las mismas son entendidas por los implicados -y en la medida que no vuelcan el resultado- como como parte del folklore.

Pero las internas no son para cualquier chichipío, para jugarlas hay que animarse a construir, prueba que debería ser obligatoria para quien aspira a conducir los destinos de un pais. Demostrar que puede enamorar predicadores en cada barrio de la república, que puede entusiasmar hasta hacer sentar miles de fiscales en cada una de las mesas en las que se juegue su destino político. Si no pasa este primer test que abandone, no califica, ha demostrado no tener capacidad para llevar a buen puerto un bote, menos será capaz de pilotear el portaaviones de la Presidencia de la República.

Este simple mecanismo evitaría interferencias no políticas (corporaciones) y restarle un argumento futuro a los que hablan de dedazos.

En estas internas podríamos innovar haciéndolas solo a Presidente, dejando el lugar vacío para que el vice sea un extrapartidario del frente o el mismo cumpa que salió segundo.

No podemos ser digitadores a ultranza o democráticos a ultranza, habrá que buscar equilibrios. Todo en su medida y armoniosamente es la fórmula secreta de la pócima anti votos piantados.

Segunda -y cortita- parte.

Me parece que una elección interna el mismo dia para todas las categorías no cierra. Tampoco sirve para atrapar a los discolos (caso R. Saá) hay que darles la ventaja de que ganen en su territorio y después hagan su juego. El mismo caso para los aliados Intendentes del conurbano.

Última elección interna, distrito único y solo para Presidente, que el candidato medite y cree el suspenso y por último designe al primer conspirador de la República.

Chan, chan, eso fue todo amigos

Poroteo nacional de actos del dia de la lealtad

Reaparecieron esta semana los asesinatos y el "y nadie hace nada". Cuestión esta de la "inseguridad" , que habrá atender por que la lógica de que la delincuencia es generada por la violencia ejercida por el empobrecimiento sirve un tiempito nomás y después, cuando pasa de ser una verdad a simple recurso que nos permite hacer la plancha, es inaceptable hasta por los propios.

El futbol como siempre centralizó la atención. Venía bien, la selección no pegaba una, óptimo para contribuir a reforzar el clima de crispación que cada vez cuesta más instalar. A eso de la una de la mañana Aguad se quejaba que los medios no estaban cubriendo sus defensas de las corporaciones. Adelanto del tiempo que les viene.

Esto es lo que viene, aunque aún seguiremos por un tiempo con los hábitos adquiridos de la antipolítica y la video política (a propósito se dieron cuenta que Miguel Wiñazqui hace un año se ponía contento por esto y aquí se queja de lo mismo que antes aplaudía. De Pagni no hablo, solo atino a exclamar "renuncie montonero Pagni).

Entre los muchos profetas del desaliento y el agravio sistemático a la política tenemos los noteros que van a cubrir las movilizaciones en búsqueda de los llevados por el clientelismo y por el tetra y el chori. También están los periodistas que hablan de los actos del Dia de la Lealtad que según estos escribas debiera ser uno solo, como si se tratara del dia de la unificación o de la homogeneización lobotomica del pensamiento, de la muerte de la riqueza en diversidad de formas de ver, pensar y sentir al peronismo. Autoritarismo confundido con unidad y unidad confundida con lealtad

Para ahorrarles trabajo a estos chicos propongo confeccionar el listado de actos del "dia de la lealtad peronista" distrito por distrito.

Aqui van los que tengo, el que quiera puede ayudar con los de su distrito.

17 de octubre, Día de la Lealtad Peronista

Provincia de Buenos Aires y C.A.B.A.

19 hs. en el Teatro Argentino de La Plata Kirchner/Scioli/Balestrini homenajean a Antonio Cafiero

La disidencia encabezada por los ex gobernadores Felipe Solá, Ramón Puerta, Adolfo Rodriguez Saá, Jorge Busti, Jorge Obeid y Juan Carlos Romero será en el estadio Obras Sanitarias del porteño barrio de caballito. podría concurrir Francisco de narvaéz y Duhalde si no va a Chubut. Dicen que Duhalde va al que lo inviten a cerrar y me pregunto quien va a hacer la torta para que se la coma otro.

Chubut

En Trelew el dasnevismo espera reunir dirigentes y dirigidos no solo de la provincia sino que del resto de la Patagonia, un invitado especial es el Intendente de Madryn Carlos "ganso" Eliceche al que se disputan dasnevistas y opositores.

En la populosa Comodoro Rivadavia, el tano Di Pierro y Javier Touriñan organizan una acto el mismo dia a la misma hora como lanzanmiento de la linea que enfrenta al actual gobernador y a quien hace blanco de las críticas Pablo das Neves.

Entre Rios

El bustismo abandona la provincia por un día y viaja a Bs As para el acto que se hace en el Club Obras Sanitarias.

El uribarrismo, ) realiza el acto del pejota provincial a las 19 hs en la casona de 9 de Julio, por supuesto lo encabezará Sergio Urribarri.

Las divisiones en el PJ de Entre Ríos se expresan a veces en actos paralelos, esta vez Busti perdió la pulseada en el consejo provincial y levantó su acto en Concordia. Final anunciado ante el temor fundado en la certeza que los radicales siempre son alternativa en esa provincia y mostrar divisiones los fortalece.

El kirchnerismo ante la lógica provincial de no mostrar actos divididos mueve sus fichas y suma un acto a las 16 hs en Concordia al que está invitado el gobernador pero en el que el orador principal es Emilo Pérsico. Concordia no es una ciudad más para el peronismo entrerriano, es la ciudad de Busti, Uribarri podrá parafrasearle aquello de "el que se fué de Sevilla, perdió su silla".

Dateado por Lucas Carrasco: "El acto de Concordia se bajó. Vienen a paraná. Y no se hará en la sede del PJ, sino en la explanada de Casa de Gobierno.
Habla Urribarri, Cáceres (presidente del PJ) y puede abrir el intendente de Paraná, aunque va a estar, no es seguro que hable."

Córdoba

Juan Schiaretti que se considera a si mismo como "el peronismo oficial en Córdoba" no realizará un acto central. Desperdigará actos por toda la provincia.
El delasotismo organizará ese día un acto que congregaría a más de dos mil militantes, en el club General Paz Juniors, de Córdoba capital y en el que se espera que hable el gallego de la Sota.

Ojo que Palito Ortega anda dando vueeltas por ahi y lanza en Villa María a la americana: con espectáculo y pago (ver aqui).

La Pampa

Dateado por "la Pampa peronista": En La Pampa el día de la lealtad se celebrará con un acto en la localidad de Macachín, a unos 160kms de Santa Rosa, capital de La Pampa.

Será un acto no igual a los anteriores, porque en dicho acto, asumirán las nuevas autoridades del PJ luego de un acuerdo de todas las lineas del PJ Pampeano. El presidente del PJ será Rubén Marín.

Con todos los errores que puede tener Marín, es hoy el único que puede garantizar la unidad de todo el peronismo pampeano y además un apoyo y encolumnamiento al Gobierno Nacional... (sigue en comentarios)

Esta vocación por la disputa tal vez sea una virtud.Pero uno es leal a principios y eso no quiere decir homogeneizar visiones. Unidad de concepción si, pero en el que circunstancialmete dirige, la base debe ser heterogenea y la conducción debe contemplar que conduce a una diversidad de cosmovisiones.

La lealtad no se cuestiona con estos argumentos (si revolver el tacho de basura de los famosos es argumentar).

Si la discusión es sobre la Unidad, hablemos de Unidad, entonces.

Si bien los peronistas valoramos la unidad no debe ser a cualquier costo. Perón y su carisma, del que carecen todos sus seguidores, fue el único que tuvo discurso para contener al mismo tiempo a los contrarios. Basta recordar una foto tomada en la Quinta de Olivos donde se lo ve a Perón flanqueado por López Rega y Dante Gullo.

La interna de esta fuerza es tan importante hoy tanto para peronistas como para no peronistas. Para los argentinos es determinante porque en ese ámbito se resuelve buena parte del curso de nuestra historia.

Por naturaleza la unidad política es precaria y hay que cultivarla todos los días, algunos dirán que la precariedad proviene de la falta de convicciones, que así se confunde con espíritu de cuerpo mafioso, que somos una runfla de rufianes. Pero en este mundo pragmático el peronismo, funge nada más –y nada menos- como ámbito donde se resuelven las contradicciones de los argentinos.

Agrego: El peronismo es una suerte de fuerza expansionista en el interior del sistema político, ademas de ser el ámbito (por irrelevancia, falta de capacidad o deserción de las demas fuerzas) donde se resuelven las contradicciones de los argentinos.

PD: debido a la falta de sentido de humor de algunos lectores, aclaro que lo de Palito no es un acto. ¿o si?.

La cantante oficial del pejota ateniense y mamá de las mellizas Xipolitakis, la griega Alkistis Protopsalti en "mi ángel" (o aggelous mou).

dedo o democracia interna (hablemos)

Post acerca de verdades que no deben decirse, mentiras que se camuflan. Silencios que ahogan y matan. Autoengaños y mentiras que repetimos y terminan por ser creídas solo por nosotros.

Es tiempo de hablar de futuro, hilvanar al menos, aunque a más de uno le moleste.

Pertenezco al bando de la política, la antipolítica fue mi enemigo (y el vencedor) durante muchos años. Por eso no me importaron tanto los demas ejes de discusión.

Giustiniani habló ratificando su postura que suena a lacónico "perdón", mientras la telepolítica intenta mostrarse a si misma como que lo está disciplinando , evitando una estampida que la puede dejar sin mulos. Cuida de esta manera a lo que en el futuro puede llegar a ser parte de su tropa, evita el alineamiento con el gobierno, le ofrece el "ni adentro, ni enfrente" que puede utilizar para porotear llegado el momento, por que hay algo seguro: la anti-política no se resigna va a intentar imponerse otra vez.

Ese sector (el que se ofrece como garante de la rentabilidad empresarial buitre) hace su juego con una visión realista, del lado de la política parece que a veces entran a jugar preferencias personales que obnubilan.

A mi entender lo que sigue es parte de lo que no debe decirse o es puro autoengaño.

Ayer José Natanson en página12 meneando el cuco el improbable regreso de Duhalde (que solo pone nervioso a la redacción del diario en el que escribe) decía

“Si Duhalde no llega –asume uno de sus incondicionales laderos– puede ser un factor de unión, un catalizador del peronismo.” Hay muchos presidenciables justicialistas que piensan de otro modo. La cultura peronista concede poco espacio a los “grandes electores”, los “king makers” u otro tipo de referencias patriarcales o partidarias. Pragmáticos al mango, los compañeros dirigentes miden con crueldad cuántos votos o qué poderío territorial tiene un potencial rival y ese conteo deja a Duhalde muy atrás.

Un haz de dirigentes se mira al espejo y ve un mejor candidato virtual: Carlos Reutemann, Felipe Solá, Francisco de Narváez, Mario Das Neves, los Rodríguez Saá, los demás socios del club de gobernadores que anduvo por el cincuenta por ciento del padrón hace apenas tres meses.

Ha sido una constante del centroizquierda empeñarse en mostrar cerca de Duhalde a estos hombres. Objetivamente, están tan lejos del lomense como lo está NK -que es el único que se desmarca como si fueran el agua y el aceite (que no lo son)-. Algunos de los nombrados comparten con Nestor Kirchner el hecho de haber sido candidatos de Duhalde, al menos una vez en sus carreras. otros lo superan a NK desde esta lógica por que sus carreras poco tuvieron que ver con el dedo mágico del bonaerense.

Este centroizquierda no habla de su temor a una interna peronista que pueda (como regla de juego de una pelotudez llamada democracia interna) poner en peligro su influencia en el poder. Se niega a si misma la pavura y la impotencia pues en esa contundente realidad nada puede hacer para inclinar el fiel de la balanza hacia sus supuestos ideológicos. La interna sería de suyo una claudicación y excelente excusa para no acompañar.

Los puristas se niegan a las internas, por que son impredecibles y por que el mecanismo los deja prisioneros del ganador, aunque no haya sido el candidato que apoyaron. Prefieren que se vayan a disputar. En el fondo es inseguridad y eso no tiene cura.

Del lado de adentro, digo de los peronistas que se sienten cómodos al ser referenciados como "centroizquierda", hay que luchar con ciertos atavismos tan duros de voltear como lo fue Clarín.

Tomás del blog "burbujas con detergente" definía al kirchnerismo como "aprovechamiento de las oportunidades que ofrece la coyuntura", esto me parece punto a favor (sin plan al menos hay voluntad de avanzar a medida que aparecen las oportunidades). Un punto en contra es esa aracterística de Nestor (K) de fragmentar escenarios. En un escenario con diez protagonistas quien junta tres le gana a los que no juntaron a nadie más que su voluntad y a aquellos que cuanto mucho llegaron dos. No midamos, aunque deberíamos, el costo de mantener una sociedad en vilo.

Creo que el tiempo de especular con la fragmentación se ha agotado (el 28J, pudo ser el telegrama de pre-aviso).Asi como va la cosa la dinámica interna del pejota lo lleva hacia una discusión interna que lo va a enriquecer, si no mostramos la disidencia como traiciones. Lo mejor que puede hacer el kirchnerismo si realmente apoya a los calafateños (ahora que fueron derrotados en Sta Cruz y Rio Gallegos) es prepararse para ello.

La interna, a la altura de 2 períodos completos de Presidentes designados a "dedazo", es un imposición insoslayable de la realidad.

De todas maneras ¿porqué fragmentar?, si una interna podría invariablemente desactivar listas que desgranen la oferta de este peronsimo que gobierna desde 2002. Por que darles la excusa, por que ceder una andanada de apoyos y votos en la hipotética segunda vuelta que estará ansiosa de buscar su "pata peronista" para pasar el 50% de los votos.

El sábado anterior a este que pasó, estuve en el centro de comerciantes de Morón, vino Mario Das Neves y la ronda de preguntas se puso linda. Algunas de las respuestas echaron luz a lo que está atrás del escenario. Dejó en claro que acompaña criticamente (contento yo, pesar para los ultraK, pesar para los antik). Sus diferencias: básicamente de modales, de trato, de amigos, habló de la recuperación de la palabra empeñada, habló de la construcción de estado (con estas palabras).

Lanzó frasecitas como esta: "ahora hablan de superavit, y como no van a tener superavit cuando se quedan con el 75% de la torta". Algo estuvo adelantando durante la semana, aunque a muchos de los que sacan a relucir este tipo de inquietudes se les responde con fuerza disciplinadora.

Otra frase: "Voy a competir con Kirchner en internas abiertas?, despertó el aplauso largo y sostenido.

La semana pasada abro el diario y me encuentro con esta nota de Crítica en la que José Luis Gioja habla en sintonía respecto a esto de las internas abiertas.

Periodista (Rodo Herrera): Muchos hablan de 2011 y ya están postulando gente. ¿Usted a qué apunta?

Gioja – Como parte de un movimiento político importante de la Argentina, como es el justicialismo, tenemos que hacer muchos esfuerzos para ver cómo elegimos nuestros candidatos. Se debe hacer fijando reglas claras de juego, como las internas abiertas, obligatorias y simultáneas. La idea es que a través de esas reglas el que salga primero conduzca y los demás lo ayuden.

La parálisis legislativa, que de alguna manera hay que evitar (con política y no a los empellones) , va a limar más a la oposición que al oficialismo.

Las internas son el punto fuerte del peronismo. Lo revitalizan, es el agua bendita que lo sanaba frente al desrédito del resto de la política. Ellas lo han acercado a las lógicas políticas durante mucho tiempo, a la vez que lo separarón (no mucho, pero lo suficiente) de la dependencia mediática y su distorsiva interferencia.

Por eso fueron el blanco de la demonización.

Esos medios que hoy pierden su posición dominante demonizaron sus prácticas como si fueramos un punto suspendido en el espacio. No hay partido político en el mundo que elija sus candidatos y no utilice nuestras picardías (esto incluye a democratas y republicanos yanquis y PSOE y PP gallegos). Sin embargo las mismas son entendidas por los implicados -y en la medida que no vuelcan el resultado- como como parte del folklore. Pero para jugarla hay que animarse a construir, prueba que debería ser obligatoria para quien quiere postularse a conducir los destinos de un pais. Demostrar que puede enamorar predicadores en cada barrio de la república, que puede entusiasmar hasta hacer sentar miles de fiscales en cada una de las mesas en las que se juegue su destino político. Si no resuta este primer test satisfactorio que abandone, ha demostrado no tener capacidades para llevar a buen puerto la Presidencia de la República.

Esto evitaría interferencias no políticas y restarle un argumento futuro a Jorge Asis (por cierto nunca supe por que Asis solo se redujo a llamar a NK y CFK "el elegidor y la elegida" y nunca oi que les llame "el elegido" a Cobos y "el elegidor" a Magnetto).

En estas internas podríamos innovar haciéndolas solo a Presidente, dejando el lugar vacío para que el vice sea un extrapartidario del frente o el mismo cumpa que salió segundo.

Gonzalo del blog la fiesta de Bismarck decía respecto Mario Wainfeld y al kirchnerismo: "mide victorias en términos de bajas enemigas, sin nunca concebir el propio crecimiento, el devenir de "la Mayoría", como el objetivo político primordial." y mas adelante en su posteo sulfila lo que puede hacer la fórmula de la recuperación de apoyo a la gestión, claro si no es pensada como reconstrucción de la imagen y menos aún si se apunta a recomponer la imagen que del gobierno tienen los sectores medios-medios y medios altos como ha sido inclinación (suicida) del kirchnerismo en todos estos años.

Para terminar dejo la reflexión de Luciano (del blog "desierto de ideas") que le acota al posteo de Gonzalo lo siguiente: "Wainfeld lee a contramano: no percibe que lo que está en baja es la sustancialidad política popular del kirchnerismo; en cambio, se le cae la baba por un fotograma de alianzas superestructurales con el centroizquierda que son pan para hoy y hambre para mañana.

Cuando alguién mete un centrito y cabecea con cierta precisión y hasta mete un gol (como el de esta semana), lo último que puede esperarse que haga es darle bola a lecturas oníricas de la realidad, por que eso puede preparar el escenario del gol en contra, amargura a la que nos hemos acostumbrado.


La italiana Mina en "Fossé vero", "lo sé". Hay una versión en español (2 con la de mercedes Sosa y Valeria Lynch), pero esta me parece insuperable.