miércoles, 31 de diciembre de 2014

Los melones y el carro

2015 empieza con dos ofrendas a su señoría la Justicia: Boudou y Milani. El núcleo duro del cristinismo, los apostatas de la Omertá, ya no tienen la espalda suficiente para aguantar mas que a ellos mismos.



Lo único que importa es el después del 2015 cuando ya no tengan los resortes del poder en la mano. Por eso CFK copa la ex SIDE y envía a Parrili como Secretario de Coordinación Estratégica del Pensamiento Judicial, porque deben entregar al milico y su orga que oficiaba de aparato de inteligencia interno, y se quedan sin control sobre periodistas, opositores de culo sucio, dirigentes empresariales y fundamentalmente los jueces, para que la ex SIDE vuelva al servicio de sus exclusivos intereses otra vez. Parrilli, sin expertise, es inútil para esa tarea pero su llegada es preferible. Milani fue un capricho de los tantos que la sociedad dejó pasar a la señora Presidenta. Milani fue algo peor que un crimen, un grosero error y vale la enmienda tardía, aunque nos llevará tiempo medir las consecuencias del pifie. Recordemos que había una regla no escrita en la Argentina desde 1983, el partido militar debía ser desguazado en su capacidad de intervenir en política y el cristinismo la rompió.

Los que necesitan pasar al próximo turno con libertad ambulatoria no restringida están dispuestos a quemar etapas de forma acelerada. La fotografía Pichetto-Menem no sorprende a nadie. Al contrario sincera las relaciones de poder entre peronistas, ordena el pensar dentro y fuera. Achica el terreno ocupado por la hipocresía en el campo político.


La instantánea que si llamó la atención es la de Carlotto-Menem.

El Carlos ademas de ser un intuitivo por naturaleza y de poseer un agudo sentido de la oportunidad hizo de la paciencia estratégica  un culto. Tiene en lo que al manejo del tiempo se refiere el conocimiento de un experto y lo utiliza. Esperó y obtuvo la figurita dificil

Confieso que a Carlotto no la veía en esta imagen pero después de haber comprendido su error de apreciación respecto al Papa Francisco y enmendarlo, de salvar la ropa de las ONG's de DDHH con su prestigio no tocado por los que curraron porque eran intocables y no revisables y de recuperar su nieto la he visto mas cerca de la ancha avenida del medio, que de ninguna manera significa claudicación como los mentecatos y los sinvergüenzas quieren hacernos creer, que de la trinchera del país dividido arbitrariamente.

lunes, 29 de diciembre de 2014

"El pasado es prólogo"

Los muertos se cuentan fríos
En una democracia, la tortura, el asesinato o la desaparición de una sola persona a manos de fuerzas operativas del Estado será siempre un escándalo. Si las muertes o desapariciones se multiplican, la conmoción seguramente será mayor, pero cualitativamente estamos ante episodios que merecen el mismo reproche moral.
http://www1.rionegro.com.ar/blogs/politeia/politica-nacional/contar-y-ocultar-muertos/
Lo anterior es lo que dice el periodista Aleardo Laría en el diario de Rio Negro. Ahora hagamos un ejercicio, titulemos en un medio del stablishment (opositor) lo siguiente: "Para Laría los delitos de lesa humanidad son solo un escándalo" y a eso le agregamos que los medios  y militancia oficialista salgan fuerte a pregonar que un escándalo no lleva ningún represor a juicio penal y que la impunidad, de seguir el camino propuesto,  sería tal que vamos a ver represores caminando por la calle y con esa ensalada pongamosnos en lugar del lector desprevenido, del escucha radiofónico con capacidad de creer o en el laburante que vuelve a su casa apretado como sardina en el tren Roca a las seis de la tarde y escucha una conversación entre dos militantes que viajan hacinados como el. ¿Que pensará el tipo/la tipa sobre este hijo de puta de Laría, no?, si alcanza a descubrir la verdad puede llegar a preguntarse sobre el valor de las palabras, podrá exigir como lo hizo varias veces su colega Eduardo Aliverti que tengamos mas "respeto" por las palabras?, ¿tendrá Laría un acto de desagravio?

"Massita discipulo de Videla"
En algún momento del mes que se va a Sergio Massa se le escuchó decir:
Periodista: ¿Coincide con Macri en qué hay "curros" con los derechos humanos?
SM: Yo creo que la Argentina tiene que cerrar la etapa de derechos humanos, pero no podemos dejar de mirar que en el país hubo treinta mil desaparecidos. Me parece que lo que el Gobierno se olvidó es que hay nuevos derechos humanos. Las víctimas de la inseguridad tienen derechos humanos, los chicos que son víctimas de las adicciones tienen derechos humanos, las comunidades como Tartagal que no tienen agua tienen derechos humanos, los jóvenes que no tienen casa tienen derechos humanos. El Gobierno pone sobre la mesa algunos derechos humanos pero se olvida de los derechos humanos que no puede resolver.http://www.eltribuno.info/sergio-massa-el-gobierno-se-olvido-que-argentina-hay-nuevos-derechos-humanos-n481766
Esa fue la hilacha que tomaron opositores y oficialistas para desinformar, sin ningún respeto por las palabras.

Massa pasó a ser el liberador de los genocidas.

El kirchnerismo zocalero
La politóloga María Esperanza Casullo dedicó a la operación conjunta del país que se va un artículo que mancha su palmarés con párrafos como el siguiente clasificados por este escriba como del tipo "mejor olvidar"
"...a pesar de la polémica desatada por las declaraciones de Macri, unos días después Sergio Massa copó las redes sociales con sus declaraciones al diario El Tribuno de Salta de “la Argentina tiene que cerrar la etapa de derechos humanos”. Massa, antes que dejar que el tema se evapore, duplicó la apuesta...
Frente a las reacciones, Sergio Massa volvió rápidamente sobre sus pasos. El blog “Nestornautas” tiene una buen crónica de cómo Massa alteró sus dichos, incluyendo el cambio de un título de la nota de La Nación que pasó de “Hay que cerrar la etapa de los derechos humanos en la Argentina” a “Yo creo que la Argentina tiene que cerrar bien la etapa de los derechos humanos”. Habituales voceros de Massa intentaron aclarar que la propuesta no era detener los juicios sino avanzar hacia otros modelos de justicia transicional, como el sudafricano.
http://nueva-ciudad.com.ar/hay-que-cerrar-la-etapa-de-los-derechos-humanos-o-hay-abrirla/
Quedaba en claro que Massa abogaba por ampliar el catalogo de DDHH prioritarios y no por cerrar el ciclo de afirmación y puesta en vigencia.

Los muertos se cuentan fríos -otra vez-
La tirria fue tal que pocos oficialistas y opositores derechohumanosfriendly reunidos en el Club "hagamos anti-massismo al pedo" tomaron en cuenta otro dato que tira el tigrense, ademas de la ampliación del nomenclátor. El número de muertos en condiciones de víctimas de delitos de lesa humanidad según Sergio. Massa es de 30 mil desaparecidos y no lo tira inocentemente, se hace cargo de las consecuencias que tal afirmacion conlleva, es decir que no lo hace lo hace gratuitamente. En principio es atacado por los que se pretenden titulares de la escritura de dominio de la lucha por los DDHH en nuestro country.

El mencionado Laría enlista
Otro episodio que recientemente dio lugar a una intensa polémica se refiere al número de desaparecidos durante la última dictadura militar (1976-1983). La CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), creada al finalizar la dictadura por el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín, relevó  7.380 casos que por denuncias posteriores se elevaron a 8.961 personas. En el 2003,  la Secretaría de Derechos Humanos ante una consulta del diario Clarín afirmó que habrían sido 13.000 los desaparecidos. Según Ceferino Reato la cifra real depurada es de 7.158 personas, un horror en cualquiera de los casos, puesto que todos han sido víctimas del terrorismo de Estado.
Los grupos defensores de los derechos humanos como las Madres de Plaza de Mayo y el Servicio Paz y Justicia, siempre afirmaron que los desaparecidos fueron 30.000. Es una cifra estimativa que aparentemente lanzaron con fines propagadísticos las organizaciones de derechos humanos que reclamaban en Europa la solidaridad de esos países en plena dictadura militar. Se molestan e indignan cuando personas de reconocido prestigio en la lucha por los derechos humanoshan salido a dar cuenta del error.
http://www1.rionegro.com.ar/blogs/politeia/politica-nacional/contar-y-ocultar-muertos/
El periodista rionegrino se refiere a personajes como el ex Montonero Labraña que tira frases como esta:
Yo no conozco una guerra que sea pacífica… Vayamos a Guantánamo, a la Unión Soviética, a China, Cuba… Arreglemos cosas… El proceso de guerra ya terminó ¿Porqué hay gente presa? ¿Por lo que se hizo en la guerra?
No fue un genocidio. No mataron 30.000 personas. Acá los muertos no sé si llegan a 10.000.
El número de 30.000 personas lo pusimos nosotros en Holanda, para lograr el subsidio para las Madres de Plaza de Mayo. Porque nos asesoraban que era muy poco, cuando ellas trajeron 3.800 personas. Yo tengo el original de esa época, una carpeta que trajeron a Holanda con 3.800 personas supuestamente desaparecidas o muertas y después fue elevado a 30.000.
Todo eso se sigue mintiendo, mintiendo. Cuando las madres se dividieron eso se ocultó, porque si no mermaban los subsidios del estado a esa ONG, que además le daba una partecita a Madres de Plaza de Mayo, porque era también un negocio de la ONG. También en eso hicieron negocios los europeos. La ONG cobraba una cantidad de dinero y el 15% era para las madres…
No se va a desmantelar esto, porque al relato va a ser muy difícil sacarlo. Va a quedar como un mito...
https://www.youtube.com/watch?v=HZMN_DH8G9E
Si el candidato que sigue en punta para las presidenciales 2015, a pesar de haber sufrido un año entero la esmerilación constante por parte de kirchneristas y antikirchneristas con el designio de quitarlo de la pole position que supo conseguir, confirme algún dato y prometa (promesa que se infiere con un poquito de buena leche nomás) que en el renglón de la "continuidad" se mantendrá ese dato clave, debería hacer que mas de uno abandone -solo en este punto- su condición de anti-massista hormonal, pero se los ve predispuestos a permitir que el árbol les tape el bosque.

Pasaron 30 años desde la recuperación de la Democracia, no podemos seguir concibiendo los DDHH tal como lo hacíamos en 1983 con el poder militar intacto en lo material. Tampoco podemos de la noche a la mañana desguazar las imprecisiones de algunos relatos, si bien hay que ir en búsqueda de la verdad aunque duela hay tiempo para empezar el repaso, quizás el tiempo cure la herida, los represores son viejos ya y es de esperar que en la próxima década Lucifer los convoque a las cálidas comarcas que regentea, a las protagonistas y los protagonistas de la lucha por los DDHH de las victimas de la dictadura se las lleva Dio´s en poco tiempo, quizás el recambio tenga como consecuencia la sintonía fina en aspectos controvertidos que ya son casi imposible seguir defendiendo, pero para eso falta tiempo, por ahora son 30 mil y punto.

Un perro en la ancha avenida del medio
En homenaje a la concordia francisquista y el llamado a la pacificación navideño cierra la discusión Horacio Verbitsky y a su opinión nos remitimos
"no deberían tomarse al pie de la letra los titulares de los grandes medios que atribuyen a distintos candidatos opositores afirmaciones que en realidad no emitieron. Maurizio Macrì no se refirió al curro de los derechos humanos sino a algunos curros con los derechos humanos, lo cual es muy distinto. Y Sergio Massa no dijo que terminaría con los juicios por violaciones a los derechos humanos. Consultado para esta nota, su asesor y ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Santiago Cantón, dijo que “para Massa los juicios deben seguir, y sobre todo sin dilaciones injustificadas, por parte de los jueces”. Cantón contó que ése fue el primer tema del que hablaron: “Su respuesta fue muy clara en cuanto a que no sólo los juicios deben continuar, sino que deben hacerse de manera eficiente y sin demoras injustificadas. El tiene claro que no se trata de cerrar una etapa, ya que es importante mantener viva la memoria y continuar avanzando. No es un tema del pasado, el pasado es prólogo”." HV 
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-262814-2014-12-28.html
El pasado es prólogo y no lugar para quedarse a vivir

jueves, 25 de diciembre de 2014

Marca Política

          
Hace unos meses tecleaba
Este año vamos a cerrarlo (los de menores ingresos) como al 2010 y contando (hacia atrás). Con el agravante de que la monetización del ingreso popular nos hace en esta crisis mucho mas pobres que en crisis anteriores (ampliaré).

Fui al massismo, voy al massismo que está en construcción, porque es la única -entre las opciones reales de llegar al poder- que  me da esperanzas de revertir el proceso de transferencia negativa del ingreso.

Allá por 2009, en la calle Gorriti de CABA, massita interpeló a una docena de parroquianos entre los que estábamos Luciano Chiconi y este escriba si el nombre  del frente debía ser renovador o de la esperanza , no fue ni la primera ni la última vez que lo hizo. El ahora diputado se inclinaba por "de la esperanza" pero finalmente se impuso "renovador", había varios nostalgiosos de la renovación y el único nostalgico del orteguismo era el. Prevaleció el primero, creo que habría que reconsiderar y agregarle la promesa de bienestar hacia el futuro mas próximo posible que massita entonces proponía
26/4/2014http://omixmoron.blogspot.com.ar/2014/04/la-represion-economica-al-ingreso-de.html
Hoy la renovación del sistema político (no ya del peronismo) adopta el nombre de Frente Renovador de la Esperanza y un Sergio Massa munido de paciencia estratégica se la ingenió para darse el gustito de imponer la marca política que le dictaba el corazón.





jueves, 18 de diciembre de 2014

"Monologo de Herodes"


“Dios ha nacido”, gritaron, “lo hemos visto con nuestros ojos. El Mundo está a salvo. Nada más importa”.

No se necesita ser un psicólogo para darse cuenta de que si este rumor no es aplastado ahora mismo, en unos cuantos años puede enfermar al Imperio entero, y no se requiere ser un profeta para predecir las consecuencias si tal ocurre.
La Razón será reemplazada por la Revelación. 
El Idealismo será reemplazado por el Materialismo.
La Justicia será reemplazada por la Piedad como la virtud cardinal humana, y todo el miedo al castigo se desvanecerá. 
Naturalmente no puede permitirse que esto ocurra. La civilización debe salvarse así esto signifique echar mano de los militares, como supongo que se requiere. Qué funesto. ¿Por qué ocurre que al final la civilización siempre debe llamar a estos mete-en-cintura profesionales a los que les da igual si las órdenes que reciben son para exterminar a Pitágoras o a un loco homicida? Caray, ¿por qué este infeliz niño no se fue a nacer a otra parte? ¿Por qué la gente no es sensata? No quiero ser horrible. ¿Por qué no pueden ver que la noción de un Dios finito es absurda? Vaya que es absurda. Y supongamos, nomás por conceder, que no es absurda, que esta historia es verdad, que este niño es de un modo inexplicable tanto Dios como Hombre; que crece, vive, y muere, sin cometer un solo pecado. ¿Haría eso una vida mejor? Por el contrario; la haría mucho, mucho peor. Porque sólo querría decir esto: que una vez que les ha mostrado cómo, Dios esperaría que todo hombre, sin importar su fortuna, llevara una vida sin pecado en la carne y sobre la tierra. Ahí sí que la raza humana se zambulliría en la locura y la desesperación. Y para mí personalmente en este momento significaría que Dios me ha dado el poder de destruirlo a Él mismo. Me niego a que me metan en esto. Él no podría jugarme una broma tan horrenda. ¿Por qué yo le caería tan mal? He trabajado como un esclavo. Pregúntenle a quien gusten. Leo todos los despachos oficiales sin saltarme uno solo. He tomado clases de elocución. Casi nunca he aceptado sobornos. He tratado de ser bueno. Me lavo los dientes todas las noches. No he tenido sexo durante un mes. Me opongo a esto. Soy un liberal. Quiero que todos sean felices. Ojalá yo no hubiera nacido.
W.H. Auden.

Leer completo en http://www.nexos.com.mx/?p=23414





lunes, 15 de diciembre de 2014

Por Nuevos Derechos Humanos (Nunca Menos)

Macri promete acabar -de ser presidente- con el curro en materia de derechos humanos. Obviamente que lo que hace es tirar un centro para que su tribuna brame, en rigor de verdad, la política de DDHH no tienen vuelta atrás, es el poder judicial el que persigue a los represores y no les da tregua  y eso no va a cambiar cualquiera sea el presidente, es una política de Estado que le queda al cuerpo a ese poder estatal y se ha hecho cargo, con sus tiempos, con su lógica, con sus limitaciones.

Lo que hace Macri es escamotear la verdad, se compromete a separar la bosta del buen barro, "los derechos humanos no son Sueños Compartidos y los curros que han inventado", pero su hinchada aplaude, saben que no es cierto. Nada mas, nada menos.Verdad tan simple que no agrega nada. Si hasta el ex fiscal Strassera dijo por ahi  "Aplaudo lo que dijo Macri, porque dijo la verdad. Es el curro de los derechos humanos", “... jamás se preocuparon por los Derechos Humanos. Nunca. Jamás. Ni Néstor Kirchner ni su mujer. Y ahora vieron el negocio y ¿ahora están desesperados por los Derechos Humanos? Me parece de una hipocresía gigantesca”, "que los hubo (los curros), los hubo, o por lo menos se los está investigando".

El emblemático 10 de diciembre, cuando la cuenta regresiva le indicaba que resta apenas un año para abandonar la poltrona presidencial, CFK contestó desde Mansión Seré en Morón a la promesa de su enemigo preferido.
"Cuando una escucha que un dirigente decir que va a terminar con el curro de los derecho humanos siente pena". 
Y elevó la apuesta, involucró a todo el sistema político sintiendose segura de que nadie podía mejorar su apuesta
"A quienes quieren conducir la Argentina después del 10 de diciembre les pido que se pronuncien" sobre "cuál va a ser la política de derechos humanos el siguiente gobierno porque es una política de estado y no patrimonio de un partido ni de un gobierno", "no me importan tanto las palabras necias como los silencios cómplices"
En este marco Massa tenía solo dos respuestas posible, según los cálculos, no terciar o pegarse a Macri.

Sergio Massa (el Seryi de la gente) se mete i quiebra el intento desesperado del gobierno, del sciolismo y del macrismo de polarizar invisibilizandolo.

En una nota al diario salteño El Tribuno se encargó de repartir para que tengan y guarden.
"...la Argentina tiene que cerrar la etapa de derechos humanos, pero no podemos dejar de mirar que en el país hubo treinta mil desaparecidos. Me parece que lo que el Gobierno se olvidó es que hay nuevos derechos humanos. Las víctimas de la inseguridad tienen derechos humanos, los chicos que son víctimas de las adicciones tienen derechos humanos, las comunidades como Tartagal que no tienen agua tienen derechos humanos, los jóvenes que no tienen casa tienen derechos humanos. El Gobierno pone sobre la mesa algunos derechos humanos pero se olvida de los derechos humanos que no puede resolver. http://www.eltribuno.info/sergio-massa-el-gobierno-se-olvido-que-argentina-hay-nuevos-derechos-humanos-n481766
Ahi Massa levanta la vara, rompe techos de aspiración consagrados en la década. Se coloca en el lugar de promotor de nuevos derechos. Trabaja para una agenda de DDHH con mayor igualdad, oportunidades, justicia, salud, educación y a ampliada a la lucha contra la violencia de género, la desigualdad, la corrupción, a favor de los derechos de los pueblos originarios (como bien apuntaron tuiteros amigos).

El kirchnerismo bajó la directiva: Hay que pegar a Massa con Macri, "Massa y Macri quieren suspender los juicios y ver a los genocidas en libertad", “si ganan, Macri y Massa van a liberar a todos los dictadores presos y van a anular todos los juicios”. "Massa va detrás de Macri". No importa lo que hayan dicho, no es tiempo de pensar hay que comunicar.

Scioli, que en materia de posicionamiento en lo referente a DDHH deja mucho que desear (clic aqui), asintió los dichos de la Presidenta pero no agregó mas. Otros presidenciables efepevianos hicieron sentir su voz munidos de una mayor autoridad solo por la coherencia entre discurso y pensamiento privado.

Los medios oficialistas se engancharon en el verbo "cerrar". Cerrar etapa puede entenderse como archivarla, ir para atrás y ante tanta agachada, tanta entrega es bueno aparecer en algo como sosteniendo alguna bandera.

Massa se encargó personalmente de aclarar la propuesta, era obvio que a kirchneristas y macristas no les resultaba grato el salto de calidad que contenía.
Argentina debe cerrar bien la etapa de castigo a represores. Con celeridad de la justicia, castigo a responsables y reparación a víctimas.
Pero también debemos inaugurar la etapa de los nuevos derechos. Los derechos las víctimas de inseguridad, y sus familias...
Los derechos de quienes no tienen agua o vivienda, los derechos de las minorías, el derecho a un ambiente sano...
Todos esos son derechos consagrados, aunque algunos se sigan haciendo los distraídos.
Sólo miran para atrás, y discuten el pasado, porque no tienen ni las ideas ni el coraje para garantizarle a la gente su futuro.
Vamos a construir una Argentina donde los delincuentes no tengan más derechos que las victimas.
Y a los que hablan de impunidad. IMPUNIDAD es que Jaime no esté preso.
Juicio y castigo a represores sí. Pero a corruptos también!
En fin "Vini, vidi..." y levantó la vara y los dejó con las bolas colgando de las alambradas.

No lograron, habiendo puesto toda la carne al asador, bajarlo del primer puesto en las preferencias, ni invisibilizarlo o enredarlo en la polarización buscada. Intentarán de nuevo, ya que medios les sobran, después de todo son los brazos ejecutories de las políticas del stablishment y están obligados a hacerlo aun en la carencia notoria de idea. Algo hacen, esas ideas las suplen con bobaliconadas que generalmente les acercan publicistas, consultores, analistas, comedores de billeteras varios, en fin: los caranchos que se hacen el festín con la carne de los moribundos. Así les va, hasta ahora todo les falló.

Hay que reconocerles el empeño, pero che... tanto esfuerzo para que al final massita siga en punta y a no menos de cinco puntos del segundo.

Además hay otras variables que empiezan a dar cuenta de la des-aceleración de la embestida conjunta gobierno nacional+macrismo y el fin de la actitud contemplativa massista. A Scioli por ejemplo no le conviene la polarización con Macri ni el acercamiento de CFK como jefa de campaña. Por esta intervención está tercero en su territorio. La tensión que produce CFK en el marketineo sciolista lo lleva a la debilidad absoluta y a perder terreno frente al contendiente propuesto por el cristinismo.

Y tratándose de una masa del orden del 40% del total nacional y por lo tanto decisiva debería cuidarse de esa tutela y dedicarse a gestionar un poco. Veremos si Scioli continua en posición de desq}equilibrar el escenario o prefiere seguir en la anemia en que se encuentra su campaña habida cuenta que "no pasa naranja".

Creo que a la fotografía del momento actual la quiebra el sciolismo... veremos.

viernes, 12 de diciembre de 2014

No tan distintos

Massa se mantiene por mucho o poco en el tope de los sondeos de opinión (no en los dibujos), sin aparatismo porque es distinto dicen...


IPSOS nacional
En la PBA, por ejemplo, salieron los candidatos presidenciales del frente antimassista a jugar anticipadamente. Massita, que es distinto a ellos, los obligó a jugar seis meses antes, dicen...
 
La intención de voto al interior del electorado de la Provincia de Buenos Aires, según la muestra de Aragón&Asociados.
Massa es distinto dicen... averigüemos que quieren decirnos:
“Distinto porque... Massa es un dirigente distinto: se animó a romper con el Gobierno y enfrentarlo, es como la gente, un tipo común, de barrio”, argumenta confiado un integrante del equipo de comunicación del Frente Renovador.
"la idea de Massa es mantener el dinamismo y la iniciativa política de los mejores momentos de este último año desde su triunfo en las legislativas 2013..., tiene una consigna clara: “Pensar como la gente”. Y los problemas de la gente, según entienden en el Frente Renovador, son dos: la inseguridad y la economía de bolsillo.
 
"en cuanto a lo económico, el foco estará puesto en.. la experiencia y el buen funcionamiento del “primer kirchnerismo”"
 
"Otra de las consignas que se autoimponen en el Frente Renovador es evitar posicionamientos en contra de los logros sociales de la última década, como la Asignación Universal por Hijo (AUH), la estatización de las AFJP, la movilidad jubilatoria y los convenios colectivos de trabajo... la estrategia será garantizar la continuidad de dichas políticas"
 
A la falta de candidatos competitivos del macrismo en el interior, le oponen su decisión de lograr acuerdos con la UCR y el peronismo no K. Y ante el recelo en sumar figuras de “la vieja política”, anteponen su capacidad de crear alianzas que garanticen gobernabilidad. “Distinto” es la palabra que encontraron para diferenciarse tanto del oficialismo como del PRO.
 
En el último año, su principal desafío era evitar que el capital político logrado en las últimas elecciones se desgastara como resultado de su alejamiento de su cargo ejecutivo en Tigre. Con altibajos, lo logró. Por eso, dentro del Frente Renovador se reconfortan: “Lo peor ya pasó”.


Y si, ahora viene la remontada...


jueves, 11 de diciembre de 2014

Espiritu Navideño

Mientras nos atiborran de falsas polémicas para que nos enganchemos... que el bicho Gomez y Anita Martinez tenían que ser eliminados del "bailando", que a river le falta juego y le sobra ocote, que el depravado de Bill Cosby se hace el dormido para pasarla bien, que la difusión del Índice de Precios de Patricia Bulrrich es la causante de la inflación en el chino de mi barrio, que los presos deben o no recibir bono de fin de año y no se les debe descontar ganancias del aguinaldo y nos enganchamos como los mejores; hay tipos que no se distraen y arremeten con el diagnóstico de lo que a largo plazo resulta importante.

Leamos hermanas y hermanos:
: "¿cómo estar alegres si la subsistencia de cada día depende de "una changa" que no siempre se encuentra, de un sueldo tan alejado del costo de vida, o de una vida subsidiada que empobrece la dignidad?, 

¿cómo estar alegres si las noticias de cada día, y los medios de comunicación masivos ponen de relieve insistentemente hechos de violencia y de muerte?, 

¿cómo estar alegres si las grandes explotaciones (frutícolas, mineras y petroleras) benefician a unos pocos y postergan a muchos?"
             Firma: la bandita sotánica del sur
             Virginio D. Bressanelli, scj (Obispo de Neuquén) Fernando Croxatto (Obispo Auxiliar de Comodoro Rivadavia) Marcelo A. Cuenca (Obispo de Alto Valle del R. N.), Juan José Chaparro, cmf (Obispo de San Carlos de Bariloche) Miguel Ángel D’Annibale (Obispo de Río Gallegos), Joaquín Gimeno Lahoz (Obispo de Comodoro Rivadavia) Esteban M. Laxague, sdb (Obispo de Viedma) José Slaby, c.ss.r. (Obispo de la Prelatura de Esquel) Miguel E. Hesayne (Obispo emérito de Viedma) Marcelo A. Melani, sdb (Obispo emérito de Neuquén) Néstor H. Navarro y José Pedro Pozzi, sdb (Obispos eméritos de Alto Valle del Río Negro).




Respecto a los falsos debates, en mi opinión debe el massismo reforzar sus posturas, seguridad si, pero sin llevarla al extremo de blandir un populismo punitivo que no ha sido el que llevó al tigrense a la pole position que puede mostrar. 

La polémica sobre el sueldo a los sopres que trabajan (los "giles que laburan"  son una especie en extinción en las cárceles porque son mal vistos por los "profesionales" del delito que no laburaron en su vida) es un caramelo que el gobierno tira para dividir el panorama en dos opiniones, el filotumberismo efepeviano y el doctora pignatismo (demagogia punitiva) de la oposición macrista-aguadista que se ha demostrado poco atractivo mas allá de la CABA. 



El otro caramelo lo tiraron Macri y CFK al cruzarse con sus ya hartantes y falsas posturas rrespecto a la política de DDHH, remake del enfrentamiento de derechas e izquierdas setentista superado por la gloriosa doctrina de los dos demonios que la mayoría silenciosa del pueblo argentino compró hace rato y de la cual nunca, pero nunca, abjuró.

Se impone no caer en los juegos ajenos, hay que salir de las falsas polémicas con iniciativa, recordemos bien que dividir el país en dos es un negocio de la casta política que le ha servido hasta nuestra aparición para seguir llevándonos de las narices a un futuro sin crecimiento y sin inclusión.

sábado, 6 de diciembre de 2014

jueves, 4 de diciembre de 2014

El enemigo Massa y el oleo sagrado de Samuel

“¿Casualidad?. En política nada ocurre por casualidad. 
Si algo sucede y parece casual, 
tenga la seguridad de que alguien lo planeó así”
Franklin D. Roosevelt

Y a Nestor Kirchner un día se le ocurrió la idea de ser sucedido por su esposa para cuatro años mas tarde hacerse reelegir. En los planes del hombre suele interponerse el destino, que a menudo juega bromas crueles, en el ínterin NK se nos fue para siempre cuando algunos ya interpretaban que solo el apellido Kirchner podía pilotear nuestro destino de país, ay fatria mia!!

Hoy Olivos es una cámara de vacío, ni el olor a decisión queda.

El gobierno apura leyes a ritmo frenético, se arguye que se hace porque el próximo es un año electoral y en ese clima es imposible legislar, vale. Se redarguye que en los bloques oficialistas preven que antes de marzo al menos una docena de legisladores efepevianos y "aliados" blanquearán su acuerdo con el massismo y votarán en consecuencia y el oficialismo perderá así la mayoría propia. Pero se aprovecha el numero de iniciativas legislativas para contrarrestar la falta de gestión, la que queda reducida a un insignificante archipiélago perdido en un océano de inacción.

Algunos confunden hiperactividad (*) con decisión. El entrerriano Lucas Carrasco (estrella polar de este blog) aclara: "La ley de abastecimiento, como era previsible, no sirvió para nada. Por ende, CFK la derogó de facto al mandarle decir al Secretario de Ajuste Augusto Costa que la ley no será reglamentada. Lo que significa, en concreto, que no tendrá efecto. Las grandes leyes de los últimos seis meses son paradigmáticas de una naturaleza: ganar por ganar, pero contra nadie y a favor de nadie. Lo cual se expresa en su completa ineficacia. Como la ley de pago soberano, cuya efectividad para el fracaso fue inédita: 100%". 
http://lucascarrasco.blogspot.com.ar/2014/12/concretamente.html

El fracaso rotundo de este segundo gobierno de CFK enterró, en términos de realpolitik, los sueños deeternización de la dinastía Kirchner en el poder.

El enésimo intento (muchos de ellos protagonizados por lideres peronistas) de restaurar la monarquía en el país fracasó -una vez mas-. Queda claro que como sociedad política la dejamos atrás cuando la Pancha Gonzalez de Laguna abrió las puertas de su casa esa mañana de aquel martes 9 de julio de 1816 y dejó entrar a los gauchos ilustrados que comenzaban a identificarse envolviéndose en el manto "argentino", neologismo al que se aferraban con entusiasmo, como el naufrago a su tabla salvadora, y se plasma en la Constitución de los triunfadores de Caseros en 1853.

Las semanas anteriores a esta la presidenta se tomó una licencia por prescripción médica de 10 días a la que sumó otros 12 solo para recordarnos el carácter autocrático del estilo CFK. Lucas Carrasco (como siempre) mete a fondo el dedo en la llaga y da cuenta de las diferencias entre esta licencias y otras que se ha tomado la trabajadora presidencial, "...este raje no significó ni beliebers K en la puerta del sanatorio privado fingiendo norcoreanismo ni repunte alguno del rating, para hablar en los términos de la antipolítica que (CFK)  practica".

Al parlamento mercosureño
Sobre el filo del fin de semana pasada se abrió un capitulo nuevo de la novela sobre la "re-re-elección" pero en modo mas creíble. Habíamos dicho que los gobiernos acabados echaban mano del clamor por el soberano que se retiraba solo para crear expectativas de continuidad y que no pierda la autoridad sobre su propio gobierno. En 1989 vencidos electoralmente los radicales, Raúl Alfonsín tuvo que irse anticipadamente porque la situación se había desbordado y carecía de power para regresarla al cauce natural, después de el, Menem,  que tomó nota de la experiencia ajena,  jodió con la "re-re" hasta un día antes que asumiera su sucesor Fernando de la Rua.

La vuelta de la presidencia trajo una  novedad. La corporación judicial envió mensajes a Olivos a través del juez compañero Bonadio de que era mucha la presión que recibía para apurar expedientes que comprometen al ejecutivo nacional y era necesario descomprimir. Lo usual en estos casos es que el poder político escoja un chivo expiatorio y lo entregue en sacrificio. CFK debe haber tomado nota porque el secretario de Justicia de la Nación reconoció que el Vicepresidente Boudou "estaría bien procesado"...

La vuelta trajo otras novedades. Entre otras iniciativas se apuró el expediente de la puesta en marcha de la elección democrática de los parlamentarios del MercoSur. Cuestión que resuelve el dilema del jarrón chino que YA es CFK en la coalición de gobierno y de muchos gobernadores y vicegobernadores que molestan en las planificaciones electorales de cara a 2015.

Lo que no ha calculado  el oficialismo es el favor que gratuitamente concede a la fuerza que lidera Sergio Massa,  al facilitarles la posibilidad de tener un candidato a Gobernador radical y un Parlamentario peronista (o viceversa). Dilema resuelto para los pesos pesados provinciales (y sus vanidades). (**)

Massita como enemigo común
Los partidos de la oposición de la década hiperconcentrada no resultan atractivos ni suman al aliarse entre si, menos podrán fascinar si se amontonan sin mas ton que el de componer un frente "anti". El oficialismo no da pie con bola, enclaustrado en el ghetto peronista y no puede salir del defensivismo para lanzarse  a una ofensiva que le permita al menos soñar con recuperar la hegemonía. No encuentra la formula, trata de mejorar imagen, levantar banderas que no se han caído sino que fueron arriadas. A cada rato le pinchan las expectativas que los estrategos de mesa de arena cranean. Ganancias en el aguinaldo es solo un ejemplo y no el mas acabado. Ayer massita les tiraba "Ganancias no es ideología, es el bolsillo de la gente”, luego vino el anuncio y massita les volvió a tirar: “Finalmente parece que se acabaron la ‘ideología’ y la ‘filosofía’, y se empezó a pensar en la gente”. Siempre un paso adelante el tigrense, en cambio oficialismo y oposición no renovadora siempre uno atrás.

La garrocha viene funcionando por goteo. Cada día hace publico su pase al FR un intendente, dos concejales, un sindicato, una federación, un legislador nacional, un jefe de facción provincial.

Tanto el oficialismo como los sectores de oposición (que responden a los poderes concentrados) intentaron estas semanas detener la sangría. El gobierno nacional simulando repuntes y la vieja formula de "latigo y chequera" y  sus "oponentes" adelantando alianzas y candidaturas que  en los planes originales debían emerger recién en marzo de 2015.

"Massa o la casta"
Coincide el stablishment, al que se sumó hace dos años (al menos) el gobierno de CFK, en el maniqueismo funcional de dividir la sociedad en bandos irreconciliables con "propia tropa" al frente de ambos. La vieja treta de posicionar a los miembros de la "casta" en detrimento de quienes amenazan la estabilidad del status quo. Ambas bandas apuntan sus cañones a Massa. Intentan sin suerte cortar la fuga de un lado y otro hacia la renovación, coinciden también en perseverar en "la tendencia a disminuir al adversario" de la que nos hablaba Gramsci en el posteo anterior, grueso error que les podría costar caro.


Carlos Pagni -uno de los pocos motivadores que le queda a la clase media alta-, Elisa Carrió -que se comporta como nigromante de sectores medios antiperonistas-, entre otros apuntaron con variada argumentación sus cañones a Tigre. "Si es Massa o Scioli el presidente del próximo turno nada cambia, será otro peronista en el PEN"; "massita es peronista, los peronistas se pelean por el poder hoy y mañana cuando resuelven la jefatura se reagruparán bajo ese nuevo eje, en fin... no cierren alianzas con el narco-estado". 

TN llegó a afirmar que "Scioli repuntó y Macri también" ambos desplazaban en sus elucubraciones a massita y el voto peronista podría congregarse en torno el ex motonauta,  de esa manera daban oxigeno a la posibilidad de que el FPV gane las elecciones, para conjurar ese peligro convocaron a una re-edición de una nueva "Unión Democratica" contra el fascismo, como la de 1945/6 estaba condenada al fracaso pero la causa ameritaba que el radicalismo hiciese el sacrifico de inmolarse.   

Daniel Scioli, desde el mismo conventillo antimassista, llegó por exageración al extremo de la ridiculez, detuvo un spot publicitario en el que un tigre de bengala nos invitaría a salir de la jungla y a comportarnos como humanos.

¿Tantos dardos juntos a la misma persona es pura casualidad o estarán los believerr's del oficialismo y la oposición no renovadora militando una causa que estructuralmente ha sido convenida por los poderosos de un tiempo que se va en escasos dias













---

(*) TDAH en fase negativista-desafiante me apunta el cumpa psicologo.
(**) Si la tuvieron en cuenta y no se detuvieron habrá que darle la razón a los suspicaces que hablan de condicionamientos a Scioli y fueros que garanticen inmunidad.

La imagen (recuadro de
diario) la tomé del Blog de Ruben Sentis http://joserubensentis.blogspot.com.ar/2014/11/mensaje-para-massa.html


Massita es el opio de los pueblos


“La tendencia a disminuir al adversario. Es sin más un documento de la inferioridad del que la tiene; se tiende infantilmente a disminuir rabiosamente al adversario para poder creer que se le vencerá sin ninguna duda. Por eso hay oscuramente en esa tendencia un juicio acerca de la propia incapacidad y debilidad (que quiere animarse), y hasta podría reconocerse en ella un conato de autocrítica (que se avergüenza de sí misma, que tiene miedo de manifestarse explícitamente y con coherencia sistemática). 
Se cree en la “voluntad de creer” como condición de la victoria, lo cual no sería erróneo si no se concibiera mecánicamente, convirtiéndose en un autoengaño (cuando contiene una indebida confusión entre masas y jefes y rebaja la función del jefe al nivel del seguidor más atrasado y sin luces; en el momento de la acción el jefe puede intentar infundir en los seguidores la convicción de que el adversario será derrotado sin ninguna duda, pero él mismo tiene que hacerse un juicio más exacto, y calcular todas las posibilidades, incluso las más pesimistas). 
Un elemento de esta tendencia es de la naturaleza del opio: es, efectivamente, propio de débiles el abandonarse a las fantasías, el soñar con los ojos abiertos que los propios deseos son la realidad, que todo se desarrolló según los deseos de uno. Por eso se atribuyen a una parte la incapacidad, la estupidez, la barbarie, la cobardía, etc., y a la otra las dotes más altas del carácter y de la inteligencia: la lucha no puede ser dudosa, y ya parece que se tenga la victoria en la mano. Pero esa lucha es soñada, y vencida en sueños. 
Otro aspecto de esta tendencia consiste en ver las cosas como en la pintura histórica de las estampas populares, en los momentos culminantes de alta epicidad. En la realidad, se empiece a actuar por donde se empiece, las dificultades resultan inmediatamente graves porque no se ha pensado nunca concretamente en ellas, y como siempre hay que empezar por cosas pequeñas (pues, por regla general, las cosas grandes son conjuntos de cosas pequeñas), la “cosa pequeña” se desprecia: es mejor seguir soñando y retrasar la acción hasta el momento de la “gran cosa”. 
La función de centinela es molesta, pesada, agotadora; ¿por qué “desperdiciar” así la personalidad humana, en vez de reservarla para la hora grande del heroísmo?, etc. No se tiene en cuenta que si el adversario te está dominando mientras tú lo disminuyes, reconoces ser dominado por uno al que consideras inferior: pero entonces, ¿cómo es que ha conseguido dominarte? ¿Cómo es que te ha vencido y ha sido superior a ti precisamente en aquel instante decisivo que tenía que dar la medida de tu superioridad y de su inferioridad? No hay duda: algún diablo anda por en medio. Pues bien: aprende a conseguir que el diablo se ponga de tu parte”. 
https://facundoalvarez.wordpress.com/2011/08/05/la-tendencia-a-disminuir-al-adversario-antonio-gramsci/

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Agulla, el tigre y el bombero sensato



Era el 23 de diciembre de 2001 y Mauricio Maronna publicaba esto en La Capital...
Análisis: El radicalismo volvió a suicidarse
Tras dos años de desgobierno, a De la Rúa lo echó la misma base social que lo había elegido
"A este imbécil lo tendríamos que haber echado nosotros, pero cada vez que intentábamos hacerle sonar el despertador nos salían a operar desde algunos medios diciendo que los fósiles radicales querían provocar un autogolpe. De la Rúa terminó enterrándose, pero sepultó definitivamente al radicalismo como partido de gobierno". El descarnado relato de un histórico dirigente ucerreísta santafesino, además de convertirse en confesión de parte, revela una certeza: el centenario partido de Alem perdió su última chance de conducir la Argentina. 
Los dos años de desgobierno confirmaron que la construcción de la Alianza por el Trabajo, la Educación y la Justicia se forjó solamente para desalojar al menemismo del poder, y puso una vez más en evidencia que la historia política argentina parece condenada a repetirse en, al menos, dos factores: la inconsistencia del progresismo a la hora de acumular poder y la ineficiencia radical para conducir la República. Algo es claro: el gobierno delarruista se suicidó. 
La magistral construcción mediática de Dick Morris y Ramiro Agulla durante la campaña electoral les hizo creer a los sectores medios que con De la Rúa llegaba un Kennedy a la Argentina. Que detrás de esos spots que mantenían en vilo a los televidentes había un hombre que terminaría con la corrupción, las desigualdades sociales y la impudicia. Que había aparecido el bombero dispuesto a apagar los incendios de Carlos Menem. 
La Alianza puso al heterodoxo José Luis Machinea a minar el terreno con impuestazos a la clase media y al progresista Carlos Chacho Alvarez a justificar las podas con frases del tipo "de las crisis siempre se sale por derecha". 
Alvarez siempre creyó que la continuidad del modelo podría columpiarse con una implacable lucha contra la corrupción. Su embestida contra la podredumbre instalada debajo de las alfombras del recoleto ámbito de la Cámara de Senadores solamente encontró indiferencia en el presidente, recelo en buena parte de la dirigencia radical aferrada al toma y daca legislativo y operaciones de prensa en su contra monitoreadas por Antonito de la Rúa, el grupo Villa Rosa de Pilar y algunos operadores desgastados. 
La renuncia de Chacho fue la primera señal de alarma para los radicales lúcidos: la tarea de gobernar era un hecho demasiado importante como para dejarla solamente en manos de De la Rúa. Ya no había vicepresidente ni posibilidad de cambiar al piloto 
Machinea metía ajustes a diestra y siniestra, Federico Storani estaba encargado de ordenar la represión en Corrientes y Tartagal y el socialdemócrata Rodolfo Terragno no podía convencer a nadie con su plan alternativo. El Frepaso se convertía en una estudiantina. ¿De la Rúa? Seguía con su siesta interminable. 
La llegada de Cavallo hizo caer definitivamente los herrumbrosos puentes entre el gobierno y la UCR. El gobierno se devoró el blindaje, metió tijeretazos a estatales, recortó planes sociales y le dio entidad al movimiento piquetero. 
La inmovilización de los depósitos y la restricción para el cobro de salarios y jubilaciones fue la consumación del filicidio. El gobierno le estaba asestando un golpe casi mortal a su base de sustentación electoral y política: la clase media. El final estaba escrito en el aire. 
El miércoles, la mayoría silenciosa que había creído en De la Rúa y su engañosa pátina progresista, produjo la noche de las cacerolas y firmó el certificado de defunción del gobierno. Antes y después de la rebelión de la clase media, la Argentina miraba en el espejo su trágico rostro de violencia, muerte y lucha de pobres contra pobres. La anarquía, después de casi 12 años volvía a decir presente. 
El vuelo del helicóptero presidencial que, el jueves, atravesó el nuboso cielo de la Capital Federal fue el desenlace de una historia conocida. La carencia de alternativas políticas con un mínimo de espesor puso otra vez en el poder al peronismo. Un regreso anticipado que ni siquiera lo obligó a hacer autocrítica por los desaciertos cometidos durante la última década. 
Pero nadie debería leer mal el mensaje. Que la gente haya corrido al radicalismo del escenario no significa un bill de indemnidad para el PJ. Los peronistas, hoy más que nunca, deberán entender que no hay espacio ni para las falsas promesas ni para extender en el tiempo la falta de ajuste sobre la política. 
La gente guardó las cacerolas y observa las actitudes, y los rostros de los nuevos ocupantes de Balcarce 50. Reconstruir el desastre que dejó De la Rúa llevará tiempo, pero apelar a la "herencia recibida" será una muletilla de ocasión. 
Si para que algo renazca primero tiene que morir, el presidente que surja el 3 de marzo tiene la oportunidad histórica, y tal vez la última, de transformar en realidad la certera frase que indica que de la crisis política se sale con más y mejor política. 
Hará falta mucho sentido común para extinguir las llamas que dejó ardiendo un bombero insensato, ciego, sordo y atribulado. Seguir atizando el fuego ya no solo pondrá en riesgo a otro gobierno: herirá de muerte a la República. Alguien tiene que pensar en la gente.



domingo, 30 de noviembre de 2014

Sistema Mundo y Ciudad Gotica


Buitre de El Cabo
El costamarfileño Tiken Jah Fakoly nos recuerda que no hay imperialismo sino imperialismos e imperio. Que no sea por liberarnos de los azules caigamos en los rojos o amarillos o en la depredación interna, no sea que nuestros liberadores se constituyan en nuestros nuevos amos.


Las dos únicas experiencias de liberación con un apreciable grado de autonomía y sin caer en manos de un imperialismo de signo contrario del siglo XX, a mi entender, fueron la Argentina peronista hasta 1953/4 y  los tres primeros años de Nasser en el norte africano.

Sean estas dos nuestras guías hoy y cuidémonos que los buitres chinos, yanquis, europeos, ponjas, rusos, etc rondan por sobre nuestros cuerpos heridos.

Mientras tanto en Ciudad Gotica massita avanza según sus planes, bye


jueves, 27 de noviembre de 2014

Radicales en busca de poder

La radical Cecilia Moreau, al frente hoy de la Secretaría General de la Unión Cívica Radical bonaerense solo dijo que la UCR no podía signar un acuerdo con Macri y el PRO y que en cambio es partidaria de una acercamiento al Frente Renovador en vista de conformar  una alianza que ayude al centenario partido a reconstituirse como pilar del bipartidismo argento. Bastó eso para armar ruido en las redes.

Cecilia pertenece a ese tipo de radicales que gustan de hablar con el lenguaje del poder, Sin mediatintas aclara que formar un frente anti-peronista con Macri  “es muy grave porque representa la anti política”.

 
 
A favor de una convergencia de caminos con la renovación del peronismo adujo
“El radicalismo atraviesa un periodo no ya de debilidad electoral, sino política, producto de las falencias de los dirigentes que conducen al partido, debido a que se miran el ombligo antes que los intereses colectivos. La UCR duró 100 años pero no significa que como están las cosas dure 100 más”. “Yo hoy me siento más ‘raulalfonsinista’ que radical. La UCR republicana, socialdemócrata, humanista, está absolutamente desvirtuada. Cuando fui legisladora con uno de los pocos intendentes con el que pude articular temas de seguridad y acción social fue con Sergio. Nunca me hizo sentir que había cuestiones de peronistas y otras de radicales”. “Tiene un sentido de pluralidad e integración que yo no encuentro en otro lado. Si el radicalismo orgánicamente tiene que tomar un camino es el de ser parte, junto con Sergio, de un acuerdo que transforme la Argentina”.

Respecto a su futuro es clara, avisa que “en unos días concluye mi función en el partido, y ahí veré cómo continuará. Pero seguramente, como está hoy en este radicalismo no será”.

Uribarri, el desdoblador y barones bonaerenses en modo "chirolita"

El que sigue sin definirse públicamente acerca de la simultaneidad de elecciones locales entrerrianas con las nacionales. Sergio Urribarri estaría analizando desdoblar las elecciones en Entre Ríos porque ningún candidato presidencial efepeviano le asegura tracción hacia arriba ni siquiera neutralidad. El FPV nacional es hoy una piedra atada al cuello de los candidatos locales y hay temor de perder la gobernación y muchas de las ciudades que hoy controla.

Decíamos en este blog que el barómetro de la prioridad puesta en lo local/provincial o en el peso de la estructura nacional en el bloque oficialista estará dado por la escasez o profusión de desdoblamientos electorales. Si Scioli, o quien sea finalmente el candidato oficialista, estará casi solo en agosto y octubre (para ese momento los gobernadores electos tendrán las manos libres para "traicionar").

Mientras tanto en Ciudad Gótica... se reúne en La Plata  la porción de partido justicialista que en la ultima década le tercerizó sus servicios electorales al FPV en la provincia de Buenos Aires. La convocatoria es para este sábado y el que oficia de tropero es el porteño Alberto Perez (Jefe de Gabinete del ejecutivo bonaerense) que organiza la movida en apoyo a la candidatura de otro porteño, Daniel Scioli, a la sazón gobernador de los bonaerenses. A cada paso demuestra que lo único que sostiene al peronismo efepeviano federal como soporte principal y único es la condición de "chirolita" de ese peronismo bonaerense ante los picaros caudillos del resto del país.

El FPV de la PBA no desdobla... vamos todavía!!!

martes, 25 de noviembre de 2014

La larga marcha hacia el bipartidismo





La UCR se encuentra ante la oportunidad de volver a tener un papel condicionante y de abandonar la nimia supervivencia que caracterizó su andar reciente. Tiene la posibilidad de dejar atrás una etapa política que la encontró subordinada tanto en su interacción con el PJ, en experiencias como las del Radicalismo K y la Concertación Plural, como en la disputa por la atomizada representación de las capas medias de los últimos años. Se encuentra ante el dilema de competir por un improbable dominio nacional o volcarse a la recuperación del rol hegemónico en la oposición al justicialismo. Persistir en la trivialidad de su aspiración testimonial, o recobrar su capacidad condicionante tanto en su alcance electoral como a la hora de la negociación con la administración central.
Quizás más impulsado por un cálculo político que por una vocación institucional, sí, pero el sistema político ha ensayado una respuesta al 2001. Se encuentra ante la oportunidad de reconstituir sus dos principales herramientas de representación del siglo pasado, aún cuando estas presenten endebles delimitaciones y difusas identidades. El curso de la carrera electoral determinará la suerte de esta eventualidad. ¿El bipartidismo es un sueño eterno? Demasiado pronto para opinar.
By Luca Sartorio








"Probablemente" Tomada haya tocado su Fin de Ciclo

Dije en el posteo de ayer
El blableteo oficialista sigue con el catalogo de logros alcanzados entre 2005-2011 pero en los hechos la  el gobierno demostró ser padre abandónico de la filosofía original que supo tener. Aquello de que toda persona que ganaba menos iba a ganar valor constante más. Todas las políticas salariales que se implementaron estos últimos 10 años, en los últimos dos fueron devoradas. CFK había alcanzado en 2011 un empate en las operaciones de poder, hacia principios de 2013 el pato rengo se intensificó y el gobierno nacional priorizó su llegada en tensa calma a diciembre de 2015 y su estado procesal penal para después de esa fecha. En un cómodo segundo plano quedó la agenda de demandas populares que el 54% le obligaba a seguir. CFK hizo suyo el programa del stablishment. Sin ir mas lejos la ecuación inflación/paritarias nos va dejar el salario 10 puntos abajo en poder adquisitivo que el año pasado, como a la economía no se le escapa nada, esa enorme parte de la renta ha sido transferida del mundo del laburante a manos menos callosas.
No estamos en equilibrio, el kirchnerismo tiene que durar y, entonces, hace de garante de las ganancias empresariales, si no son suficientes ajusta y punto.
En una nota de Diego Genoud a un sindicalista clave (peronista no k y no massista) leemos
Jorge “Loma” Ávila ingresó cuando tenía 18 años en la compañía Bridas Sapic Tres décadas después se convirtió en el titular del Sindicato del Petróleo y Gas Privado de Chubut y asumió la tarea de negociar con los empresarios más ricos del país en nombre de 12 mil trabajadores de la provincia.
Nacido y criado en Comodoro Rivadavia, Ávila tiene 50 años y representa a petroleros que perciben salarios promedio de 35 mil pesos. En las últimas semanas, vino varias veces a Buenos Aires para reclamar un bono de fin de año de 50 mil pesos para sus afiliados.
    Periodista.- Hace algunos años, en un conflicto con una petrolera norteamericana, usted cuestionó duramente a la clase política. ¿Por qué?
     Avila.- Porque yo creo que todos los políticos están en contra de los sindicatos. Perón dejó los sindicatos, una herramienta fundamental para los trabajadores. Ahora Perón no va a venir a defenderla, somos nosotros los que tenemos que defenderla. El enemigo siempre está ahí, no es que se va, por más peronistas que se digan, siempre estamos en esta pelea. Dentro del mismo peronismo, tenés antisindicalistas, imagináte en los partidos de afuera.
     Periodista.- ¿Dónde está el enemigo?
     Avila.- El empresario, si bien es un buen amigo, pasa a ser también un buen enemigo (risas). Cuando las cosas están mal, enseguida pactan con el gobierno y nosotros quedamos solos. Cuando las papas queman, el gobierno y el empresariado siempre se juntan y tratan de encarrilar al sindicalismo.
http://www.lapoliticaonline.com/nota/85227-las-petroleras-tienen-mucho-mas-poder-que-el-estado/
Mientras en la corta observamos que las escalas actuales del impuesto a las Ganancias quedaron “totalmente desactualizadas” si se la compara con los valores que regían en 1999, cuando José Luis Machinea estableció la tablita que le sacan al trabajador muchos pesitos al mes mientras debe mantener a sus hijos mayores desocupados, en la larga hay quienes piensan profundo y lo escriben:
Nuestro sistema legal laboral es un verdadero caos, con copiosa legislación anterior a la Ley de Contrato de Trabajo que fue sucedido por una lista también caótica de reformas que quisieron responder cada una a las convicciones e ideologías de cada período histórico, con avances y retrocesos.
Si tuviésemos en cuenta las prioridades, la legislación laboral estaría a la misma altura del Código Civil que acaba de ser promulgado, sobre todo para evitar incompatibilidades e incongruencias. Es también un hecho, que desde el punto de vista político, al Partido Justicialista si como tal existe, y a las fuerzas que lo integran, debieron haber apreciado que el aniversario de los 40 años de la promulgación de la Ley de Contrato de Trabajo (20 de septiembre de 1974) era una oportunidad especial para presentar el Código del Trabajo y de la Seguridad Social como lo dispone y ordena nuestra Constitución Nacional. Sin embargo, a nadie se le ocurrió que había que asumir finalmente tal responsabilidad.
Pero a todos, inclusive los que no tienen excusa, se les ‘escapó la tortuga’ y el mentado Código todavía no es siquiera una iniciativa...
Julián de Diego p/ http://www.cronista.com/contenidos/2014/11/20/noticia_0047.html
Conclusión: la autoridad laboral tomó parte por el ajuste, por la infla, por Ganancias, por ende lo hace abiertamente en contra de las clases populares por mas que de nombre se diga peronista.

domingo, 23 de noviembre de 2014

Domingo, relaciones de poder y futbol

Llevamos ya casi dos años de recesión y no se avizora salida. La inflación está en nuestros pagos una vez y media por encima de los demás países de la región, que la mantuvieron en dos dígitos y en un rango menor al 50%. De las reservas mejor ni hablar. Seguridad campeaba sola en en las mediciones de preocupaciones populares ahora se agregó el desempleo y un haz de boludos e hijos de puta nos piden que nos conformemos con mantener lo conseguido. Se animarán ellos a decirles a los que los han perdido su puesto de trabajo y a los que no accedieron  al mercado de trabajo que el oficialismo les pide que se sacrifiquen solo para mantener tranquila a su base de sustentación (que no son exactamente sus representados, porque el núcleo duro del kirchnerismo se ve representando sectores medios y medios altos con tránsito por la universidad y de centroizquierda urbana).

El blableteo oficialista sigue con el catalogo de logros alcanzados entre 2005-2011 pero en los hechos la  el gobierno demostró ser padre abandónico de la filosofía original que supo tener. Aquello de que toda persona que ganaba menos iba a ganar valor constante más. Todas las políticas salariales que se implementaron estos últimos 10 años, en los últimos dos fueron devoradas. CFK había alcanzado en 2011 un empate en las operaciones de poder, hacia principios de 2013 el pato rengo se intensificó y el gobierno nacional priorizó su llegada en tensa calma a diciembre de 2015 y su estado procesal penal para después de esa fecha. En un cómodo segundo plano quedó la agenda de demandas populares que el 54% le obligaba a seguir. CFK hizo suyo el programa del stablishment. Sin ir mas lejos la ecuación inflación/paritarias nos va dejar el salario 10 puntos abajo en poder adquisitivo que el año pasado, como a la economía no se le escapa nada, esa enorme parte de la renta ha sid transeferida del mundo del laburante a manos menos callosas.

No estamos en equilibrio, el kirchnerismo tiene que durar y, entonces, hace de garante de las ganancias empresariales, si no son suficientes ajusta y punto.

Estamos en un equilibrio: el régimen que no tiene fuerza para institucionalizarse pero sí para mantenerse mientras el kirchnerismo y la masa popular y otras fuerzas tiene suficiente potencia para no dejarse institucionalizar, pero no para cambiarlo. ¿Quién tiene que romper ese equilibrio? Nosotros; a las corporaciones con durar les basta. La Patria está en peligro. Argentina no puede retroceder.

Quien podrá ser mas efectivo en el objetivo de salir del estancamiento y dirigir la nave hacia un  crecimiento con inclusión? Macri con Melconian et al, Scioli con Bein y Blejer o Massa con su equipo económico de neto corte peronista. Hasta ahora parecía que la renovación era una cuestión de conveniencia, pero está quedando en claro que se trata de otra cosa. No se trata de si Massa puede o no ganar, que nos lleva a especular en clave oportunista ("si es el que gana, tengo que subir a su bondi"), sino que debe ganar, porque perder ante estas otras alternativas significa retroceder.

Por eso me rio de algunos renovadores naif que leen encuestas locales y piensan que la hora del territorio no incluye una mirada estratégica y nos invitan a alianzas con los que le conviene a ellos. No hay posibilidad de acuerdo ni con Scioli, ni Macri. Si bien hasta 2011 Sergio Massa pensaba en escalar por el gobierno bonaerense, el haberlo dejado fuera de las PASO para competirle a Scioli en esa oportunidad y la victoria sobre el peronismo efepeviano bonaerense lo catapultaron a la pelea directa por la Presidencia. Voy a ser providencial sin caer en el sciolismo, es como si Dio´s hubiese obrado para indicárle el camino y allanándoselo. 

En sintesis, ni Scioli ni Macri están en el horizonte del killer de Tigre, sepánlo. La vara está tal alta que los inspectores de zócalos no alcanzan a dimensionar.

Vamos a continuar hablando de este tema pero ahora los invito a leer el texto de un cumpa muy "viajado" que está tras los pasos de Ernesto Guevara y recorre países hermanos, en su bitácora nos cuenta como vive la experiencia futbolera en el Perú.
Leamos al colorado:
Deconstruyendo el fútbol peruano.
   ColoradoPasada la emoción inicial de entrar a semejante estadio, en un país ajeno y en un superclásico cuyo resultado, más allá de la empatía no nos modificaba sustancialmente,empezamos a sentir ciertas contradicciones propias de -como se dijo se dijo antes- ser ajenos. Contradicciones que principalmente fueron producto de esa glándula pasional e irracional que se segrega sola al estar en una tribuna. Glándula que no se segrega cuando en la comodidad de la casa y el sillón ves en pantalla plana un partido de clubes ajenos y de otro país.
No. Se segrega cuando pasas dos minutos sentado al costado y alejado de la barra y te das cuenta que sos un embole como espectador. Cuando te mirás con la otra persona y decís “yo paraba arriba de los pibes de Loyola y vos en Mercado de Hacienda….vamos al medio de la hinchada, de la fiesta” . Cuando más allá de que queríamos que gane Alianza, por motivos de fuerza mayor terminamos con la hinchada rival, en la tribuna Norte, puteando a los jugadores de Universitario por no correr, por no meter huevo. Inexplicable. Pero hermoso como lo es el fútbol en sí y todo su folklore. Hermoso como volver a sentir lo que es la adrenalina de estar en una tribuna -por más ajena que sea- y sentir esa ebullición masiva de pasión, de alentar unos colores. Hermoso como comprar las dos camisetas de edición especial morada del Alianza al finalizar el partido y más hermoso reemplazar el paty o chori de cancha por un hígado saltado con arroz e Inka Kola. La hermosura del folklore futbolero en la cancha que aunque distinto es igual en cada país.
El panquequismo instantáneo sólo puede ser explicado y justificado tal vez por ser ajenos, por ser víctimas de años en una tribuna saltando y alentando al propio equipo. Víctimas de esa inexplicable irracionalidad...



Leer completo aqui: http://labestiapop.wordpress.com/2014/11/21/esa-enfermedad-llamada-futbol/

jueves, 20 de noviembre de 2014

El estallido del UNEN y la Campaña "vamos Ganando" del kirchnero-sciolismo

Leemos 
El escenario electoral de cara a 2015 se presenta hasta esta semana compuesta por cuatro fuerzas que protagonizan la pulseada el Frente Renovador, el Frente para la Victoria, el PRO y el FaUnen. Pocos movimientos le bastaron  a Sergio Massa para precipitar al macrismo a abandonar su postura de equidistancia de las dos tradiciones políticas que gobernaron desde 1983 a la fecha (tercera vía) para abordar el intento de sumarse a la interna del FaUnen donde se veía seguro ganador. Estos dias el radicalismo se expidió sobre sus criterios acerca de las alianzas electorales a encarar y le cerraron la puerta a un acuerdo nacional con el PRO (y otras fuerzas). Tal resolución impacta sobre las posibilidades del macrismo que queda aislado en Capital Federal. Lilita Carrió acaba de anunciar su disgusto por que la disposición radical impide ampliar la coalición. Todos coinciden en el debilitamiento del FaUnen y el peligro de que vuele por los aires.
Mucho se ha escrito estos dias sobre los candidatos de las fuerzas opositoras pero el sociologo Marcos Novaro se adelantó a plantearse un tema poco explorado: ¿cual sería el efecto para Scioli de un debilitamiento del UNEN? 
Novaro dixit:
"Nunca estuvo tan cerca Scioli como hoy de lograr su meta, convertirse en candidato presidencial del oficialismo. Y nunca como ahora el gobernador bonaerense se asoma al abismo del poder: avanza trastabillando por el filo de la navaja, entre quedarse con el premio mayor o perderlo todo.
Scioli necesita, tanto o más que Cristina, polarizar la competencia entre peronismo y antiperonismo, y entre el populismo distributivo y la reacción neoliberal, lo que le permitiría antagonizar con Macri y devaluar al resto de los protagonistas, en particular a Massa. Es él más que Cristina, además, el que necesita que se agite en el peronismo el temor a perder el control del estado nacional, para desalentar los puentes que hoy comunican al peronismo con el FR, fluidos en casi todo el país. Y también necesita que la oferta electoral permanezca lo más fragmentada posible, para asegurarse de que el oficialismo siga siendo la primera minoría y ser el que entre primero al ballotage, o mejor todavía, evitarlo. Pero cada una de estas necesidades encuentra serios obstáculos para satisfacerse.
La competencia presidencial está ya evolucionando de un juego entre cuatro o cinco a uno más cerrado y sólo entre tres (Massa,  Scioli y Macri).
El declive de FAU es, en este sentido, una mala noticia para Scioli, una buena para Macri, pero sobre todo una muy buena para Massa..."
Leelo completo en http://frenterenovadorlaplata.org/?cat=12
 

martes, 18 de noviembre de 2014

17 de Noviembre, dia de los muertos (políticos)


Dia de la Militancia y Relatos del Pasado
Mientras el discurso del FPV que debe gobernar la esfera nacional se reduce a recitar el catalogo de logros de la década, algunos puestos en duda y otros en franco retroceso, el otro FPV, el que gobierna en los territorios, pensó hace poco mas de un mes (17 de octubre) que este 17 de noviembre iban a ser los protagonistas absolutos de la jornada y le pidieron a Paco Perezque postergara la asunción como Presidente del resucitado PJ menduco y  festejar asi el dia de la Militancia haciendo pejotismo. Perez -el gobernador de Mendoza que- como sus pares sin reelección tira el bolazo de ser el seguro vice de Scioli para mantener expectativas y que el mozo de la casa de gobierno le sirva un pocillo de café, accedió.
 
En un acto en el estadio cerrado Gustavo “Torito” Rodríguez de Departamento San Martín (Sabbatella), en el que puso toda la carne al asador, se reunieron 5mil empleados de las municipalidades peronistas mendocinas y la administración provincial. Perez se encontró con otros vicepresidenciables  Aníbal Fernández, Juan Manuel Urtubey, Jorge Taiana, Agustín Rossi, Maurice Closs, Lucia Corpacci, Diego Bossio y Martín Buzzi. Faltaron a la cita Florencio Randazzo, José Luis Gioja, Julián Domínguez, Daniel Peralta, Sergio Urribarri y el referente de la campora Aldo San Pedro, Pedrito Rico, Wado De Pedro, o como sea que se llame, total a ese lo salva el dedo hasta 2015 y fuera de su casa no lo conoce nadie...

El acto iba a darse después del 13N en el que la sociedad diría "No" al cristinismo y el pejota cobraría con mayor independencia el favor de sostener el gobierno nacional. El anticristinismo se diluyó por la ausencia de la presidenta obligada por otra de sus providenciales -y muy oportunas- indisposiciones, bajó la espuma de la bronca y el 13N ni se pareció al 8N de 2012.

No fue el pejota "ola naranja" el único que hizo mal el calculo acerca del mensaje del 13N y de sus efectos en los re alineamientos políticos. El otro perjudicado fue el macrismo. Duran Barba había programado no salir de la tercera vía (entendida como alternativa al eje peronista radical que gobernó de 1983 a la fecha)  sino hacer que los radicales (y varios peronistas) le tercericen los servicios electorales fuera del ámbito capitalino.
 
El diablo metió la cola 
Avispado que podía ser víctima de los territoriales peronistas de la "gran massa",  su inventor, Sergio Massa salió a caminar las provincias y hablar de política con los radicales y lo que el alto mando macrista pensó debía darse recién en marzo tuvo que ser adelantado a estos días. Aprovechando la oportunidad que le ofrece el armado de las espontaneas movilizaciones caceroleras que organiza el macrismo a través de espadas digitales, Lucho Bugallo et al, la predica dentro del UNEN de radicales como Aguad, panradicales como Lilita Carrió y de periodistas radicales como Carlos Pagni y muchos otros del interior había que lograr que el radicalismo este lunes 17 de noviembre se acomodara en el NO Peronismo y forzara la entrada del ganador de las PASO de ese bloque, el ingeniero Mauricio Macri. El paupérrimo resultado del 13N desbarató el clamor de unidad contra la shegua y las bandas vándalas.
 
En San Fernando (de la Rua) el radicalismo se expidió, y como había calculado el massimo, lo hizo por el "Ni". Es decir que cada uno podrá elegir sus alianzas provinciales, el segundo match de este partido se dará cuando esté el cronograma electoral en todos los distritos, cuales desdoblan y cuales no, y a partir de alli vendrá una parte del quiebre radical el de los que quieren ganar y sumar el arrastre de un candidato con posibilidades, el otro match es cuando el UNEN se quede fuera del balotaje y los electos radicales deban honrar la palabra empeñada.

El "Ni" favorece a Massa, por cuanto podrá tejer las alianzas con los candidatos del UNEN para su apoyo en el balotaje, en el que está y estará, porque solo cabe al oficialismo perder la condición de "peronismo con posibilidades" y competirá con Macri en el escenario de tres fuerzas para no quedarse afuera el combate mayor.
Massa afirmó hoy que la decisión de los líderes radicales de permitir alianzas provinciales con otras fuerzas políticas no perjudica al Frente Renovador. "Al contrario. A nosotros, que venimos planteando acuerdos provinciales, nos fortalece y nos permite trabajar en acuerdos programáticos, de políticas de Estado".
Aguad y Morales jugaron en tamdem, como siempre, lograron la libertad para alcanzar los acuerdos locales con quienes sea necesario. El desdoblamiento o la simultaneidad dirá si tienen que "quebrar" a la ya resquebrajada UCR o no.
 
En definitiva, este 17 de noviembre marcó el fin de los anacronismos "peronismo vs antiperonismo", "kirchnerismo vs antikirchnerismo" como parteaguas electorales de la sociedad.


 
Contrariamente a la división planteada por los medios hegemónicos (k y antiK) el listado de este bloque separa a los radicales en 5 bloques.
 
La UCR renovadora, linea 2019
Los radicales con posibilidades no quieren perder un solo voto. Quieren ganar aunque sea en el marco de una neo Alianza. La lógica que prevalece entre estos es privilegiar lo local e instrumentalizar lo nacional algo que el massismo había leído hacia finales de 2011 cuando empezaba la cuenta regresiva del kirchnerismo del 54%.  "Massa iría derechito hacia el peronismo después de sentarse en el sillón de Rivadavia" concluyen estos radicales, y liberaría a los radicales que llegaron con el arrastre mutuo a gobernaciones e intendencias. Después del canta-claro electoral y contadas las costillas la UCR se reorganizaría al igual que el peronismo y estarían dadas las condiciones de posibilidad para re-establecer el bipartidismo del Pacto de Olivos, con gestiones por encima de muchos peronistas los radicales podrían empezar a pelear por la alternancia. Es una propuesta a mediano y largo plazo, como respuesta al cortoplacismo electoral que los llevó a ser una fuerza con estructura nacional pero con testimonialidad electoral.

Los socialdemocratas, la UCR de las mil y una derrotas
El club de legisladores nacionales de la UCR que llevó al partido a estrambóticos acuerdos desde 1997 a la fecha (el 3% con Moreau en 2003; la promoción de la candidatura de Lavagna en 2007 y poco más del 10% con Ricardo Alfonsín en 2011), asocian la identidad con lo que les viene a mano para priorizar lo nacional, que -por supuesto- negocian ellos para su propio beneficio.

Los parásitos del comité nacional de la UCR menean hoy la ideología para evitar la vuelta de campana de la estrategia de campaña que se impuso en los hechos y mantenerse dentro del Fa-UNEN. Hablan desde un socialdemocracia libresca, idea que no nace del sindicalismo y que -para mas- lo combate. Camuflaje que esconde la raíz prejuiciosa,  rémoras de cuando el radicalismo representaba cabalmente a los sectores medios urbanos que se sentían asediados por la representación de los sectores de menores ingresos que, organizados, parecían venir con todo y por todo. Ya ni el peronismo ni el radicalismo son lo que fueron, ese tiempo se ha ido y algunos no lo comprenden, otros se hacen los burros por que la pasan bien. A esta ultima clase pertenecen los antiperonistas residuales que hoy se travisten de socialdemócratas para seguir estando en el UNEN pero sin  Macri.

El radicalismo urbano de clase media alta quiere un Alvear antiperonista
Opera en el medio un factor de presión que se ufana de ser radicales "socialdemócratas pero pragmáticos". El rostro visible es el profesor de historia y periodista Carlos Pagni. que esta semana fue a fondo en su intención de construir una alternativa No Peronista con posibilidades y disuadir a los correligionarios que coquetean con Sergio Massa, un peronista rodeado de peronistas, y a los que quieren mantener la unidad ideológica en el amrco de un UNEN que no es malo, pero que tampoco alcanza.
Carlos Pagni.- Macri le empezó a dar importancia a un acuerdo con la UCR cuando vio que Massa recorrió el país y empezó a cerrar alianzas que le permitirían hacerse de la estructura que carece, entonces empezó Macri en los últimos 15 días a hablar con dirigentes radicales del interior y esto despierta a Sanz que dice "si yo no hago un gesto corro el riesgo de que se me vayan solos".
Aquí entran en juego varios factores:
1. El peso que tiene la estructura radical frente a otras opciones que carecen de estructura federal (Massa y Macri)
2. La necesidad que tiene Macri de esa estructura y el exceso de confianza que tiene Macri en el manejo del marketing. "A mi dejame con las redes sociales que yo me voy a quedar con su electorado".Nicolas Dujovne.- Tienen un problema, eso no le alcanza para entrar a 2da vuelta
C. Pagni.- Muchos dirigentes del PRO creen que sin un acuerdo con los radicales y sin armar una formula con los radicales no llegan , esto impulsa a mucha gente entre los que está el propio Macri a buscar el acercamiento.
El catalizador es la posibilidad de que se entienda que el PRO es incapaz de ganar la elección por si solo y muy capaz de hacer que no gane UNEN y viceversa y eso los deja -a la UCR y el PRO- ante un balotaje entre dos peronistas. Lo que implica, ya sea que gane Scioli o gane Massa, un gobierno continuista (del kirchnerismo) con dos tercios del congreso, que se va adar cuando los diputados de uno se pasen al otro. Si ese es el horizonte Macri se debe olvidar de ser presidente y los radicales deben cerrar su red de supermercados chinos (red federal) porque estamos ante 40 años de peronismo. Ni te cuento si es con Massa, ese no va por todo. Va por todo y lo de al lado. Ese es el problema.https://www.youtube.com/watch?v=VaulWsJhhVU
En este caso el objetivo de Pagni es influir en la interna radical para que se suban al caballo del horrible e inasible “no peronismo” en que los radicales con manejo de territorio (y no los ideológicos que se la pasan de café en café hablando de socialdemocracia y quieren cerrar con Macri) se sienten (y van) de fracaso en fracaso.

Pagni gasta hasta las sebitas esta semana, el programa de tv, y dos notas en La nacion, una ayer mismo en la que resume lo que llama "la encrucijada radical"
Para Massa la competencia electoral no debe organizarse sobre la contradicción peronismo-no peronismo, sino sobre el eje Gobierno-oposición. 
Apóstoles de esta tesis, Morales, Cano y Naidenoff propondrán a sus correligionarios una gran primaria entre UNEN, Pro y el Frente Renovador.. La UCR está en la encrucijada. Su posición actual es una plataforma muy estrecha para acceder al poder. Pero, si la abandona, puede fracturarse. El dilema tiene tres soluciones posibles.
* Una, que interpela al propio Sanz, es alumbrar una candidatura competitiva, frente a la cual las ofertas de Macri y Massa pierdan encanto.
** Otra, acordar una regla ante la que todos se sientan obligados.
***La tercera es más exótica: resignarse al destino del PMDB brasileño, que renunció hace tiempo a disputar la presidencia para servir de base territorial al PSDB de Neves y al PT de Rousseff, en distintos estados, pero al mismo tiempo.
Pagni en http://www.lanacion.com.ar/1744572-tres-salidas-para-la-encrucijada-de-la-ucr
De estas opciones para Pagni la UCR debe salir cerrando con Macri.

El diario El Litoral sigue ese pespunte y lo remata aportando los argumentos que facilitarían la entrada de Macri que finalmente no fue 
La certeza de que en una interna abierta de la oposición no peronista gana Macri de punta a punta pone en evidencia otro dato: me refiero a la sociedad... en los últimos años se consolidó una vocación antikirchnerista que pide a gritos transformar esa mayoría social en mayoría política y no entiende las diferencias y sutilezas de los políticos para no ponerse de acuerdo. El otro dato a pensar es que a los K los sucederá una coalición de centro-derecha porque, entre otras cosas, las tareas que se imponen en el futuro inmediato se orientan en esta dirección.
... tengo el derecho de preguntarles si suponen que Cobos, por ejemplo, es muy diferente a Macri. Y si la ideología es tan exigente, ¿por qué se puede votar por Angeloz o De la Rúa y no por Macri?. O si la gestión liderada por los socialistas en Santa Fe es tan diferente, tan insalvablemente diferente de la gestión de Macri en la ciudad de Buenos Aires. (Rogelio Alaniz en http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/106901 )
Alaniz empieza  con una cita de Winston Churchill: “Después de un recuento electoral sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores” y linealmente termina con esta reflexión: "en cualquier circunstancia lo que se impone es el objeto que le otorga a la política sentido y significado: el poder, impuro, incandescente, pecaminoso, pero tan real y avasallante como la vida misma". Los territoriales con posibilidades le contestan que mejor pájaro en mano que cien volando.
 
Por ese arco del triunfo por donde argumentativamente intentaron hacer entrar a Macri podría colarse massita y entonces convocan a un albañil incansable para que levante un Muro de Berlin que le impida llegar.
 
Es obvio que los que quieren un acuerdo con Macri se convierten en feroces patovicas impugnando en la puerta las posibilidades de cualquier acercamiento con Sergio Massa.

Lilita, la argentinidad en peligro
Lilita Carrió, desde el panradicalismo roza, el discurso común de la segunda guerra mundial (aquel utilizado por la propaganda goebbeliana y también por los aliados contra el fachismo) y apela a una instancia de máximo dramatismo para que converjan las lineas divergentes. Para la chaqueña hay que conjurar el peligro de disolución de la nación, representado por las múltiples razas inferiores peronistas, hordas de seres inciviles, que no entienden lo delicado del funcionamiento del organismo republicano y se muestran siempre dispuestas a tomar los caudales públicos por asalto.
Para la reposición de la Unión Democrática" Lilita convoca a Macri y se une a los que
"Creo que hay una incomprensión profunda de los verdaderos riesgos que corre la Nación. Estoy preocupada por esos riesgos (principalmente el NarcoEstado) y me parece que los otros están preocupados por mantener sus distritos  o sus perfiles ideológicos"
Al ser consultada sobre qué haría si UNEN decide rechazar un acuerdo con Macri, contestó
"Voy a respetar la decisión de mi partido. Pero tomaré la decisión que tenga que tomar", "Podría irme de la política".
Hay, finalmente, otro radicalismo que hace rato optó por acompañar al FPV y está compuesto por Leopoldo Moreau, su líder es Moreau, y su tropa es, también, el mismísimo Moreau, pero ese radicalismo no estuvo presente en las deliberaciones.

El radicalismo, en síntesis final, está lejos de parir su Helmut Kohl, el stratego que ideó y se cargó la reunificación alemana a costa de su propio prestigio y posibilidades. Pero la estrategia de priorizar lo local bajo el manto piadoso del FaUnen en lo nacional posibilita a Massa seguir conversando con quienes custodiaran localmente sus posibilidades de llegar a Olivos y a muchos de los radicales pensar en reponer en el mediano y largo plazo su rol de partido de alternativa de poder, que no es poco.
"El régimen representativo de gobierno requiere, para su buen funcionamiento, que la vida política del país se organice dentro del sistema llamado bipartidismo, que no excluye la actuación de los partidos pequeños, pero exige que haya por lo menos dos con vocación y aptitud mayoritaria: el que está en el gobierno y el que se encuentra en condiciones de reemplazarlo". Bonifacio del Carril, 1984, diario La Nación.
Mientras tanto Massa retoma la iniciativa y embreta al gobierno y a Scioli con la exigencia de la eliminación de fin de Ganancias en el aguinaldo y un bono entre los 23 alcaidías renovadoras.

A propósito, ¿Son 23?


Si, si Guille lo dice son 23.
 
Chau, esto ha sido todo por hoy