lunes, 17 de mayo de 2010

Ay!!! Quintin

El viernes por la noche estuve en la pizzería "Pin Pun" de Corrientes al 3800 en compañia del ingeniero Sbariggi, Mendieta, Felipe Verboamérica, Guille del blog Dereck dice, Baleno, Manolo de deshonestidad intelectual y no se quien más. Elegimos el lugar por proximidad y por que Guille que es del rubro aseguró que el moscato que alli sirven (marca "gentileza") es como el Rutini.

Al terminar, con Manolo volvimos en el bondi 136 en compañia de todos los cumbiancheros de la zona. A la altura de Fuerte Apache, Manolo cayó presa de un delirio místico, le ordenó al colectivero que pare y desde el estribo improvisó una arenga que tuve la oportunidad de filmar con mi celular


El viaje continuó al grito de "dale ga... dale ga.... dale gallo".


Es cierto, eso que se dice en voz baja en el lobby del Alvear Palace, los blogueros nac&pop carecen del charmé de los blogueros económicos, leguleyos y demas blogueros políticos englobados en la calificación de blogueros "inthependient's".

Hablando de "estilo", Quintin de la lectora provisoria me mata de envidia cuando cuenta que acaba de volver en avión de Madrid al lado del jugador de futbol Solari y ambos aprovecharon el descuento en el corte inglés por comprar tres Emidio Tucci. Ni punto de comparación, con Manolo en el Sarmiento, cuanto mucho, alcanzamos a comprar el combo de 2 panchos y una Quilmes por 10 mangos.


En el posteo, Quintinda una detallada reseña del pais que encuentra después de su injusto exilio (supongo que se fue un tiempo para huir de la horrible diKtadura).
El lector provisorio y escribidor libertario dixit

En esta semana,
(1) el Jefe de Gabinete denunció a un dibujante por ser el conducto de un supuesto mensaje mafioso de su medio. Demostrado el ridículo de la acusación, el ministro no se desdijo.
(2) En esta semana, el Secretario de Comercio Interior les dijo a los obreros de la Papelera Massuh que eran unos inútiles y propuso echar a la mitad y reducirles a 1500 pesos el sueldo a los restantes.
(3) En esta semana, el mismo funcionario se multiplicó para evitar la importación de alimentos extranjeros, al mismo tiempo que había restricciones de gas y se registraban subas o faltantes de combustibles, azúcar, leche y aceite. Mientras tanto, la Presidente, una vez más firme frente a la marejada, despotricaba contra el ajuste español y su marido proclamaba que el gobierno era el mejor de la historia argentina, ofendiendo en primer lugar a los peronistas.
(4) En esta semana, un juez impresentable, manejado como una marioneta desde la Casa Rosada, procesaba al Jefe de Gobierno de Buenos Aires por escuchar teléfonos, una actividad que el Poder Ejecutivo Nacional multiplica por mil, aunque en la más absoluta impunidad.
(5)En esta semana, el cierre de un diario plural y ligeramente opositor parece definitivo mientras surge un nuevo diario oficialista.
Solo me voy a detener en el último punto para no hacer extenso este escrito.

Lo de Macri no se lo contesto, por que no voy a teclear una letra para sostenerlo o parar atacarlo, que lo hagan quienes quieren heredarlo como Carrió/Prat Gay, Michetti, el radicalismo o el ladriprogresismo porteño. Con todo lo que hay que defender, encima voy a gastar timpo con un distrito que jamás va a votar a un peronista, que va.....


Entonces, empiezo y concluyo con el último (por que soy peronista)

(5) Asi
que un diario inviable desde el primer momento, sin nicho inicial (al menos para los no especialistas como yo que acertamos en la predicción) cierra y eso es un drama nacional como si pudo haber sido... no se, el corralito.

Un diario que se plantó como progre e independiente y fue orgullosamente muchíisimo más gorila práctico (contra el peronismo gobernante que siempre es el peronismo al que hay que atacar) que de centroizquierda no era un diario con mucho futuro que digamos, cuando vos tenés que pensar que ese gobierno estatiza las aefejotapés y se las arrebata a los bancos que se beneficiaron con el corralito desplumador de los lectores del diario y vos ponés al diario al servicio del esparcimiento de rumores que ayuden a que esa operación no llegue a buen puerto.

Un diario que subestimó la existencia de una centroizquierda real que adoptó el nombre de kirchnerismo (al que yo no pertenezco pero que acompaño hasta el 10/12/2011) y se puso en su contra desde la edición cero.
un diario que no fue otra cosa que uno más de los que ingresan casi a diario a competir en un mercado saturado y de funcionamiento irregular , por cuanto está "regulado" ilegítimamente por multimedios que gozan de una posición dominante, situación que al parecer no le quita el sueño a tipos "piolas" como Quintin.

Lo que si le llama la atención a Quintin y su desdén apunta a describir que el gobierno K es el culpable de todos los males- es que un medio cierre. Aunque este medio ha sido desde su concepción uno de los tantos pensados para penetrar en reducidos estratos
y para ser financiado por la publicidad estatal y la de determinados sectores económicos interesados en sostener su "linea editorial" sobre el escaparate del kiosco de diarios. Independiente del gobierno, eso si, que se note bien, los medios no tienen que ser y parecer independientes de las corporaciones, por que estas, se sabe, son sociedades filantrópicas.

Un diario que no fue otra cosa que un proyecto editorial que apuntó a guiar a la centroizquierda que coincidía a regañadientes con el oficialismo en un derrotero que la alejara de esa simpatía enfermiza por los calafateños. Una linea funcional a más no poder con la maquinaria que se opuso desde siempre a la instauración de políticas de corte popular y el actual (CFK) y los dos anteriores NK y Duhalde, con pifies todos quien puede negarlo, siguieron esa linea.

Un diario que se la pasó denunciando al gobierno en términos concretos y al poder económico emergente desafiante del stablishment que acompañó al gobierno y claro está, como cortina de humo, de vez en cuando atacó difusamente a alguna que otra corporación.

Un diario que pronostica permanentemente el desbarranque de la economía por no seguir el recetario del "honestismo", no tenía ni prwesente ni futuro en cuanto a credibilidad con los números de crecimiento del país que llegan no del INDEK, sino del FMI o de otros organismos
financieros internacionales hiper ortodoxos en el ajuste.

Si este diario desaparece, habría que recabar la información en fuentes responsables de ese fin anunciado pero no deseado. Las causas por las que desaparece habría que pedírselas al empresario español Antonio Mata (78%) y a Marcelo Figueiras (22%), de Laboratorios Richmond y -de este que sigue no estoy muy seguro, pero ponele que también- a Jorge Lanata y no dejar la pelota picando como si se tratara de la "censura de la dictadura k" que es la nueva versión de la censura de las dictaduras peronistas.

Defendamos la libertad de Prensa, pero también entendamos que ninguno de los medios son el diarito de Mariano Moreno, que es el tiempo en el que el derecho coincidía plenamente con la realidad. Si te regís por la oferta y la demanda, podés quedar fuera de juego.

Quintín, amigo, miremos para adelante, no revolvamos el tachito de basura del vecino en busca de pruebas del delito. Tenemos que meterle para adelante, abandonar el caraculismo y ponerle onda, asi como pintamos de belleza los escenarios españoles, debieramos pintar los escenarios argentinos. Con ser, de vez en cuando, un poquito "boludos alegres" el clima de crispación bajaría, como baja el nivel de violencia en las cárceles despues que las patronas visitan "higienicamente" a sus patrones engayolados.

Vamos Quintín, vamos que podemos.
"Hasta nuestros dias se ha confiado en los periodicos como portavoces de la opinion pùblica. Pero muy recientemente, algunos nos hemos convencido, y de un modo sùbito, que no gradual, de que no son en absoluto tales. Son por su misma naturaleza, los juguetes de unos pocos Hombres ricos. El capitalista y el editor son los nuevos tiranos que se han apoderado del mundo.Ya no hace falta que nadie se oponga a la censura de la prensa . No necesitamos una censura para la prensa. LA PRENSA MISMA ES LA CENSURA. Los periodicos comenzaron a existir para decir la verdad y hoy existen para impedir que la verdad se diga." G.K.CHESTERTON 1917

domingo, 16 de mayo de 2010

El debate que viene.

Nestor Sbariggi se te acabaron las excusas

¿Que le falta al peronismo disidente?

A veces me pregunto por que otorgan con el silencio acerca de su condena a las recetas de los organismos internacionales los compañeros disidentes que hasta hace poco acompañaron al gobierno. ¿Por que dejan la puerta abierta del gallinero, y se arriesgan que por alli pase el zorro sin ningún esfuerzo?.

Viendo todo lo que hace falta aún en materia de avances, pienso que es tiempo de cambio de modelo por otro que pueda sostener esos logros por luchar, claro, sin hacer mierda lo bueno de este. Los disidentes podrían ser parte del nuevo ejército del bien o se pasaran a las filas del ejercito del mal definitivamente. La decisión está en su campo.

De un lado estamos los que lo acompañamos (al modelo si lo hubo) durante dos periodos presidenciales, pero no nos conformamos con esto, vamos por mas. Del otro lado quedan los conservadores de este modelo, tal cual fue aplicado. Por un lado sus autores que no querrán salirse de los libretos conocidos y por el otro el patético "honestismo" de quienes siempre se ofrecen como "higienizadores del modelo" implementado, de cualquier modelo, lo eran del modelo neoliberal y lo son de este. Siempre el problema es la corrupción y nunca el modelo que se supone arreglaría por si solo topdos los males del mundo si no fuera por que tenemos la mala suerte que los aplique una forma de peronismo, y el peronismo se sabe, es INCORREGIBLE. Al respecto, Jacobo Timerman solía afirmar "No se si los peronistas son corruptos o cleptómanos. Ven un cenicero y se lo meten en el bolsillo".

Fuera de estos dos bandos, estan al acecho, los que querrán aplicar las recetas de los organismos de crédito internacionales. La disidencia peronista, en parte no se define en la condena de estos metodos y es una lástima, le da a los demas competidores "antiK" mucha ventaja.

Ahora es la "disidencia" la que se pone en honestista y en esto pierde, por que nadie exige a un peronista la prueba de la blancura, sino la efectividad, laj ugada insolente, inesperada, la innovación, el cambio. Y como no basta con decir "Yo tengo un plan" para ser creible en esta clave, salen perdiendo, se desdibujan.

Lo que sigue son dos buenos posteos de lo que no debe ser Y ESPERO QUE LOS CUMPAS DE LA "DISIDENCIA" TOMEN NOTA DE ELLO, Y PONGAN A TRABAJAR SUS NEURONAS O VUELVAN A SU CASA SIN PENA NI GLORIA.

* El licenciado Baleno del blog "el magma" a propósito de la debacle europea, nos recuerda la receta tradicional de los organismos financieros que nuestras espaldas soportaron en demasiadas oportunidades.


LA RECETA ESPAÑOLA

Resumen de la receta española para enfrentar la crisis.
  • Reducción del gasto de personal en un 5% de media. Incluye una reducción de los salarios del mismo Gobierno Central en un 15%.
  • Se anulan los aumentos jubilatorios previstos, excepto las de las pensiones no contributivas, algo que ha estado garantizado los últimos 25 años. Un aumento previsto y no percibido, ¿Como impacta?. Muy mal. Mucho mas que el porcentaje de aumento previsto.
  • Reducción de los gastos de las Administraciones Autonómicas y las Corporaciones Locales, en la cifra de 11.200 millones de euros (!!!!) que viene a subsanar una locura del mundo rico, mantener sub-estados separados por 400 kilómetros como si fueran países independientes, es como si Mar del Plata y Chascomus reclamaran status provincial basados en que no tienen la misma cultura ni idioma. Una locura que, como decimos siempre solo es atribuible a que son países muy ricos... ¿Desarrollados? no tanto. Les duela o no les duela a los cipayos. Bélgica tiene el mismo problema con los flamencos y los francófonos... es como que desde Olivos le tiremos piedras a los de La Lucila... si no fueran todos vividores de Alemania y Francia no durarían 8 minutos. En Latinoamérica ya hubieran sido anexados hasta por Surinam...
  • Se elimina el "cheque-bebe" (la gran medida keynesiana de hace unos meses atrás) a partir del 1º de enero de 2011. 2.500 euros que alguna pareja habrá, joderse. proyectado tener para afrontar los gastos del puerperio... pues a
  • Se elimina la retroactividad en el cobro del seguro de desempleo. Es decir que no se empezará a cobrar desde cuando se solicita, sino cuando el Gobierno la apruebe. Y... día por día son unos euros de ahorro... y a joderse.
  • Reducción de la inversión pública estatal. Otra medida que contradice una anterior en el sentido opuesto. Una prueba del desconcierto.
  • Se elimina el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007. (2007, ayer nomas). La seguridad jurídica se va al diablo así... Esto habilitaba a los españoles a trabajar menos horas y recibir un porcentaje de su jubilación. Una especie de "pre-jubilacion" (algo usual en Europa).
  • Se reducirá el gasto en medicamentos en 1.050 millones de euros. Van a reducir envases para que se ajusten a las cantidades necesarias por tratamiento. Contra lo que podría suponerse es una de las medidas mas racionales.
  • Reducción de 600 millones de euros en Ayudas Internacionales al Desarrollo. Único ítem que afecta directamente a Argentina. En el marco de estas ayudas se realizan por ejemplo las coproducciones cinematográficas. Es una medida que pega de pleno en los artistas e intelectuales españoles progresistas. Y todos sabemos lo grave que es tocarle a un progresista su dinero... la medida es buena, pletórica de racionalidad, pero le va a ganar enemigos a Zapatero dentro de sus propias filas.
En junio sube el IVA del 16% al 18% en artículos "suntuarios" (coches, ropa, carne, hoteles, por ejemplo) del 7% al 8% en artículos de IVA "reducido" (por ejemplo la compra de casa tiene iva reducido). Se mantendrá en el 4% para harinas, leche, huevos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres, pan, medicamentos, libros y prensa, vehículos para personas con movilidad reducida, prótesis e implantes. Siguen exentos servicios financieros, educación, salud, asistencia social pero estos sectores pagarán varios insumos con aumento así que es imposible que no sufran, al menos en parte, la suba. Las consecuencias, es obvio, no pueden ser buenas y no van a tener mayor recaudación. Salvo que retoquen estadísticas cosa que... ya están haciendo.
Como mas de uno se habrá olvidado del 2001, del corralito, del achique menemista, de los ajustes permanentes, de la destrucción de industria nacional y la vuelta permanente al modelo agroexportador, del empobrecimiento generalizado de la población, de la pérdida de empleo, y de la reducción de sueldos y jubilaciones, vamos con este posteo de Jim Hacker del blog "Finanzas Públicas" que habla sobre uno de los primeros ajustes sistemáticos aplicado en nuestro pais, ahi va
El ajuste (1958-2010)
En diciembre de 1958 Arturo Frondizi acordó con el FMI un paquete de U$ 329 M, aportados por el Fondo y por bancos norteamericanos contra la aplicación de un Plan de estabilización y desarrrollo que consistió en:
* mercado libre de cambios con devaluación del peso:
- 1958....................................18 $ por U$
- enero de 1959...................68 "
- abril de 1959.....................83 "

* eliminación de subsidios al consumidor y del control de precios
- las tarifas ferroviarias aumentaron un 60%
- la de subterraneos un 100%
- el precio del petróleo un 20%

* limitación al aumento de salarios con la siguiente evolución del salario:
- 1943..............100
- 1958..............117,3
- 1959...............93,1

*reducción del déficit fiscal y de los aportes a las empresas públicas

Como contrapartida, el consumo de carne per cápita bajó de 90 kg en 1958 a menos 70 kg en 1959, la inflación llegó al 113% anual en 1959 y se perdieron 10 millones de jornadas de trabajo por las huelgas y la participación en el ingreso de los asalariados pasó del 44% al 37% en 1959.

Las fuentes son Robert Potash, en El ejército y la política en la Argentina (1945-1962), Alain Rouquie en Poder militar y sociedad política en la Argentina (1943-1973) y Jorge Zappino.

Parece que despues de 50 años el Fondo sigue pensando igual.

Acá hay muchos que tambien.

El otro día un periodista económico se quejaba de que se lo asociaba al "Partido del Ajuste" y decía que "El Ajuste" no era una posición política ni una filosofía económica sino una simple realidad: no se puede gastar más de lo que se tiene.

Aun reconociendo que no se puede vivir "siempre" por encima de las posibilidades, como dice Ana C., cabría preguntarse tambien cómo se distribuyen los costos de "El Ajuste" hacia el interior de las sociedades modernas para que no pase lo que siempre termina pasando: se perjudica a los más pobres.

¿Tendrá algo nuevo para decir el FMI al respecto?

Es necesaria una militancia "disidente" que nos de confianza que serán parte del ejército del cambio con mayor justicia sin caer en las recetas antipopulares, o se arriesgan a ser percibidos como parte del estado mayor ajustador o es que directamente sueñan con ser los mariscales del despojo?.

viernes, 14 de mayo de 2010

La profundización del cambio (A Souto voce)

Restaban dias para ser electa Presidenta de los argentinos y las argentinas cuando Cristina Kirchner manifestó:
"la profundización del cambio radica en hacernos cargo de lo que todavía falta y que debemos construir entre todos, esto no lo hace un solo espacio político o una sola mujer, lo hacemos entre todos los argentinos".
A propósito de lo que "hace falta todavía" y el como vamos a hacerlo, estos días en la blogósfera "rentada" "K" aparecieron voces que rompieron lo que desde afuera se cree es una armonìa unificante. Ruptura que no corta lazos de camaradería entre sus miembros y que no hace otra cosa que mostrar el grado de debate interno que es consustancial a este ámbito, que nace en una época signada por el fin del discurso único. Valor agregado ademas es el esfuerzo por concebirnos como una unidad de destino en lo universal.

Dejo unos botoncitos de muestra que dan fe de la confianza puesta por los blogueros nac&pop en el destino de lo que ha empezado a rodar hace más de un lustro (para algunos desde mayo de 2003, para otros como yo, desde que la patria es patria).

En el blog "Cartoneros de San Telmo" Mariano desarrolla la idea del "desligue" del modelo del apellido Kirchner
"Plantearse que Kirchner pueda ser candidato presidencial nuevamente exige que, al menos, nos preguntemos para qué, con qué fin."

"En este sentido si realmente hay algo así como un "modelo" o un ideario para defender (y habría que afinar a través de la discusión cuál es, dicho sea de paso) la mejor manera de hacerlo es desligándolo de la suerte personal de Néstor y Cristina."

"El punto es que, si lo que se quiere salvar es un "modelo", lo "logrado" como dicen algunos, sea quien sea al que le correspondan los laureles ...; si lo que se pretende, decía, es fortalecer y mejorar lo que hay, lo mejor es hacerlo ni a favor ni en contra de Kirchner.
"
Ezequiel Meler en cambio desarrolla la idea del umbral del punto de inflexión
"En todo proyecto político aparece el momento en que un elenco determinado, desgastado por las circunctancias, por sus errores o por ambas cosas, pasa a segundo plano y comienzan a debatirse los contornos de su herencia, que perdura más allá de la incondicionalidad de los más fieles entre los fieles. Tal vez estemos arribando a ese momento."
Es de resaltar que todo esto sucede mientras, en el mundo, para afrontar la crisis en curso, la mayoría de los gobiernos prometen blindajes, ajustes, “austeridad y solvencia”, es decir, menos Estado y más desigualdad.

Justamente por el valor que concedo a lo estratégico en la concepción de la política -una dimensión que no ha sido el fuerte de los dirigentes de estos años-, creo que hay que relativizar un poco las internas, las encuestas, las imágenes, las intenciones de voto y las candidaturas, y empezar a trabajar sobre esto: la Argentina que queda, la Argentina que viene. En definitiva, la mentada “batalla cultural” es menos un asunto de contenidos ideológicos, y más un tema de derechos adquiridos. Si en el proceso cae una línea dirigente, no veo en ello revés estratégico -no necesariamente, al menos-, sino, en todo caso, ajuste táctico. El error residiría, en todo caso, en confundir los niveles: estratégico fue el conflicto de 2008, que hirió de muerte al kirchnerismo en la Región Centro – Litoral del país.

Junto a la renovación de los elencos, reclamada por los escasos guarismos que convocan, cabe introducir otro tema, a saber, la renovación de los estilos, de los discursos, de las lógicas de construcción, etc. No todo se resuelve volviendo a lo conocido: la sociedad ha cambiado muchísimo en esta década, para no mencionar las cuatro anteriores.

En suma, tenemos que empezar a pensar puntos de encuentro que no pasen por las mediaciones conocidas, cuya duración no es segura. La del movimiento obrero, por ejemplo, es una apuesta atractiva, y será importante apuntalarla. Por supuesto, hay otras en curso.


La reconstrucción del campo nac&pop requiere de darle caracter prioritario a la reconstitución de alianzas que superen a la alianza pejota +centroizquierda -la que a poco de andar se mostrò demasiado selectiva-. La piedra fundacional debe ser ordenar la casa propia, definiendo la conducción del pejota, pero dando aviso que esto es el punto de partida para otro "armado" muchísimo más abarcador y ambicioso que lo que se ha ensayado hasta ahora.

El "para que" que se preguntaba Mariano cartonero necesita de una base de sustentación amplia que el peronismo solo no puede dar, tampoco el peronismo domesticado y su alianza cn la centroizquierda urbana y sectaria.

Me gusta este dialogo que se va dando, asi, "espontàneamente" como define la "contra" a las marchas que no las organiza el peronismo gobernante de turno.


Sigamos muchachos, sigamos...

jueves, 13 de mayo de 2010

demonios que son casi angeles

Carlos Escudé reedita el realismo periférico remixada en versión kirchnerista. Buenísimo, ante tanta pálida suelta. No comulgo, pero lo acepto.

Sería preocupante si esto vendría acompañado de otra política demonizada por el antinoventismo fundamentalista, que se yo... como si alguien me afirmara que ademas estamos cerca de la convertibilidad (claro, 3X1).


Escudé dixit
"Más allá de diferencias culturales y de estilo (como los exuberantes abrazos criollos), tanto Washington como Buenos Aires hacen negocios con Venezuela, pragmáticamente, a la vez que ambos países discrepan radicalmente de Caracas en lo que tiene que ver con sus inquietantes relaciones con Irán."

"la política argentina frente a la cuestión de la no proliferación nuclear no podría ser más responsable... , cumple a rajatabla con su papel de país estabilizador, y por eso puede exportar reactores nucleares a Australia, un país avanzado, cosa que sin duda contribuye al progreso de nuestra industria nuclear"

¿Alianza estratégica entre la Argentina y Venezuela? No me parece. En octubre de 2007, publiqué en esta página una nota en la que sostenía que el gobierno argentino era disimuladamente prooccidental. Hoy debo decir que, producidos los encuentros de la Presidenta con Hillary Clinton y Barack Obama, y puesta de manifiesto la firme disposición argentina a pagar la deuda, ya ni siquiera hay disimulo.
Pero no es la primera vez que Escudé dice simpatizar con las políticas kirchneristas, pero cuando coincide en los metodos es preocupante. Por que el compatriota con apellido de misil ruso va mucho más allá que Nestor respecto a la confrontación.

Si no creés, pongo en negrita la "ideíta" que tira sobre el final del párrafo:
Ella y su marido comandaron un proceso de recuperación asombroso de la producción industrial, mucho más allá del llamado “rebote”. Algunos dicen que es gracias a la soja, pero momentito: para que eso sea sí tiene que haber una política inteligente y justa de transferencia de recursos.
- ¿Son justas las retenciones a la soja?
- Es justo que haya una traslación de ingresos del campo a la industria para posibilitar la recuperación del empleo. Pero frente a esa política ocurrió una rebelión fiscal porque la clase media argentina , como ocurre en otros países de la región, no está dispuesta a bancarse la presión fiscal de las democracias avanzadas. Esa rebelión tuvo consecuencias políticas deplorables. Muy pocos en el país recuerdan que en 1794, George Washington, como primer presidente de EE. UU., se encontró con el whisky a precios muy altos e impuso un tributo. Los granjeros de Pensilvania se rebelaron y el presidente movilizó a 14.000 soldados y terminó con la rebelión de los granjeros.
Bueno, estamos en otra época. No parece que la solución esté en mandar soldados…

Fuente: soysionista.blogspot.com

martes, 11 de mayo de 2010

Los 12 que fueron 13 y los rótulos

Los doce apóstoles que acompañaron a Jesus, solo fueron doce corto tiempo.

En realidad fueron 13 por que uno cumplida su misión en esta tierra optó por salirse por la tangente y se suicidó. Fue reemplazado.
El listado se completa asi:
  • 1) Simón, apodado Pedro.
  • 2) Andrés, hermano de Pedro.
  • 3) Jacob, Jacobo, Santiago el hijo de Zebedeo o Santiago el Mayor.
  • 4) Juan, el menor de los doce, también hijo de Zebedeo (por tanto, hermano de Santiago el Mayor).
  • 5) Felipe de Betsaida.
6) Bartolomé, llamado también Natanael de Caná.
  • 7) Tomás (llamado Dídimo o Mellizo).
  • 8) Mateo, el publicano (por que era de la AFIP romana).
  • 9) Santiago el Menor o Santiago el de Alfeo.
  • 10) Judas Tadeo.
  • 11) Simón el Cananeo, el Celador o Zelote (guerrillero).
  • 12) Judas Iscariote, quien después de hacer con sus actos que se cumplieran las escrituras se quitó la vida.

y el fatídico número 13

  • 13) Matias, el sucesor de Judas, elegido a la suerte en el monte de la sangre, Hechos 1, 12-26

El auto-homicida Judas (el Iscariote) tuvo desde siempre mala prensa, aunque ahora cierto revisionismo le está haciendo un desagravio. Según estos teologos e historiadores el pobre Judas ha cargado durante 2 lucas de años el rótulo de traidor.


Pero no es el único al que se le adosado una etiqueta que, tal vez, no le corresponda.

Hoy, en la Revista Acción Digital, que es la nave insignia medática del IMFC, lei una nota firmada por Santiago Varela que habla sobre las confusiones provocadas por quienes cambian el cartelito indicador de sus ideas, intentando desorientar a los demas que, entonces, se quedan con un brújula sin norte.

Ahí va la nota, disfrutenla

Rótulo

Debo confesar que hay cosas de la realidad nacional que me desconciertan. Digamos, por ejemplo, algunas autocalificaciones. El PRO, sin ir más lejos (en realidad Propuesta Republicana, pero como no es pro, no lo usan), se define como un partido de centro. Ahora bien, si el PRO ideológicamente es de centro, los Boy Scouts deben ser, por lo menos, maoístas.
Algunos analistas prefieren hablar de partidos de «centroderecha» y partidos de «centroizquierda», de lo que se deduce que todos los partidos son de centro. Centroizquierda, centroderecha, centrocentro, centroarriba, centro a la olla… Como «centro» da la sensación de «centrado», deduzco que cualquier asesor publicitario quiere vendernos, en la campaña electoral, que se trata de un partido equilibrado, de centro. Centrotrotskista o centronazi, es igual.
Las confusiones de identidad me persiguen. Pino Solanas, otro ejemplo, dice que es de centroizquierda. Ok. Pero resulta que está enfrentado con los kirchneristas, que también afirman que son de centroizquierda.
–Bueno, pueden tener diferencias metodológicas –me dice Mi Otro Yo, que tiene la mala costumbre de leer lo que escribo.
De acuerdo, pero resulta que a la hora de votar en la Cámara, Pino vota junto con lo más rancio de la derecha vernácula. De lo que se deduce que si él, que se dice de centroizquierda, vota junto con la Michetti, Triacca, Lilita, Bullrich y De Narváez, es porque piensa que todos esos son de centroizquierda.
Contrario sensu, tipos como Rossi, Sabbatella, Macaluse, Heller deben ser todos de centroderecha... y por eso vota contra ellos. Lógica pura.
Lo que decía, me confundo, me pongo nervioso, me rayo.
–Te rayás por cualquier cosa –dice
Mi Otro Yo. Un pesado.
Tal vez hoy la cosa no pase por la etiqueta, sino por observar el comportamiento. A un melón se le puede poner un cartel que diga «Aceituna negra». Pero lo difícil es que el cliente, si sabe algo de melones, se lo crea. Imaginemos que si fuera por el rótulo, todos los curas serían castos y puros.
–No me digas que también dudás de eso –intervino el pelmazo.
Quizás la solución no pase por la etiqueta tradicional. Después de todo «izquierda» y «derecha» fueron un invento de los burgueses liberales de la Revolución Francesa. No digo volver a Unitarios y Federales, porque hoy La Nación de los Mitre, al defender la coparticipación de los impuestos, para que los gobernadores patrones de estancia tengan más guita, se ha convertido en un diario más federal que el Chacho Peñaloza. No, me refiero a categorías más recientes del tipo «independientes o dependientes», «autoabastecidos o endeudados», «latinoamericanos o patio trasero», «Unasur u OEA», «popular o antipopular»… cosas así... pienso…
–¡Loco, vos siempre pensando pelotudeces!
–intervino Mi Otro Yo.
Les digo la verdad: a veces creo que este plomazo tiene razón.
Santiago Varela

Uno que no tiene miedo

Al menos uno no se suma (pero repite la palabra para que se fije) al corifeo de los medrosos.

El ex Presidente y okupa del Banco Central de la RA Martín Redrado afirma
"lo que menos sentí yo, fue miedo"

Bien por Redrado, uno que se desmarca en algo. Sintoma evidente que esa campaña importada expiró.

Acá va la génesis de esta triste opereta que fue reproducida por un montón de salames que en los últimos tiempos pusieron la cara para repetir como loritos las boludeces que intentán convertir en sentido común, especialmente el latiguillo "TENGO MIEDO".