una Provincia al rojo vivo

Desde el kirchnerismo puro y duro apuntan a Anibal, pero.... 

Mariotto sigue haciendo lo suyo, es decir esmerilar a Scioli y mientras tanto ¿quien se ocupa de los bonaerenses?

Déficits crónicos y una “quita”, con relación a 2011, en la coparticipación de fondos nacionales que para el conjunto de distritos sumó $900 millones, son las causas centrales de la asfixia financiera que este año sufren muchas comunas. Pero los intendentes apuntan también a una merma en el ritmo de crecimiento económico que reduce los ingresos sobre los niveles previstos, tanto propios como de origen provincial y nacional. 

"Tuvimos que cortar horas extras, suspender obras y ajustamos por donde pudimos porque en nuestro caso, la baja en la coparticipación es de 7,5 millones de pesos", le dijo a este diario el intendente de Coronel Suárez, Ricardo Móccero.

En la vecina comuna de Berisso, desde el mes pasado se están pagando los sueldos en forma desdoblada. 

El intendente de 9 de Julio, el radical Walter Battistella, fue uno de los primeros en blanquear las dificultades para juntar fondos y poder pagar sueldos en tiempo y forma. "Desde hace más de dos meses que estamos desdoblando", señaló.

Y en Ituzaingó, el intendente Alberto Descalzo debió postergar el pago a los funcionarios para cumplir en término con los salarios de los empleados.

Otra comuna en problemas es Pinamar. En el marco de una delicada crisis institucional -el intendente Blas Altieri podría se apartado del cargo por el Concejo Deliberante-, la localidad balnearia anunció que apelará al pago desdoblado de sueldos ante la falta de recursos. 

En rigor, con honrosas excepciones, buena parte de las comunas está en dificultades. En Puán, el intendente Facundo Castelli admitió que está "complicado" para el pago del aguinaldo. Y en Saavedra debieron hacer un recorte de horas extras en el marcho del achique de gastos.

Diario "El Dia" de la Ciudad de La Plata (click aqui)

Activado por el Vicegobernador, el fantasma de los sobornos se instaló apenas iniciado el trámite del ajuste fiscal. Mariotto mencionó las coimas como un mecanismo supuestamente habitual para acordar leyes y a partir de allí la oposición debió sobrellevar todo el proceso bajo sospecha. Rumores sobre presuntos montos y supuestos beneficiarios -a cambio de dar quórum- que iban variando según las usinas, fueron creciendo con las semanas. Y finalmente pasaron del “boca en boca” a la palabra escrita, en un chateo entre el vice de Diputados, el camporista José Ottavis, y una legisladora de la agrupación juvenil, que “hablaron” de esas versiones en plena sesión de tratamiento del ajuste impositivo.

La difusión de una foto que mostró esos mensajes puso al asunto en el centro de una polémica, que estalló hace unas horas cuando Ottavis “se defendió” con comentarios, sobre el posible pago de sobornos, que ponían nítidamente bajo sospecha al propio gobernador Scioli.

Marisa Alvarez, 3/6/2012  

http://www.eldia.com.ar/catalogo/20120603/ajuste-mensajes-guerra-siempre-opinion11.htm 

El cacerolito de la bandera era Lucas Carrasco

Aquí la prueba gráfica




Pd
Buehhh resulta que un berrinche de grupetes que no encajan en el calificativo "movilización" para el periodismo militante o para el fundamentalismo K -que a veces es lo mismo- es un conato sedicioso de la "derecha golpista".

Esos vocingleros de ayer y antier, mis putitos, no tienen ideología, sienten bronca por que le tocaron el culito , y quelevachaché?, no tienen mas remedio que salir un ratito a putear. Hay que dejar que hagan catarsis hasta que se resignen y vuelvan a sus monotonas vidas. Votaron Duhalde, Macri y Binner, sin ideología pero bien plantados políticamente.

No nos calentemos como Anibal F, porque después nos tenemos que humillar pidiendo disculpas.

Hay que separar las protestas que vinieron juntas.

La mayoría de los dolaritos no son "derecha golpista", es más no tienen entidad para ser algo, se movilizaron como sabemos que se movilizan todos los que se movilizan en todos los tiempos, en parte motivados por algo (o la suma de varios algo) arriados por un inmenso aparato que se dedica a eso.

En 1989, recuerdo bien que, Radio Mitre repetía en cada uno de sus flashes que había vecinos que estaban convocándose "espontáneamente" para las 19 hs en tal esquina en el barrio de....Claro, a las 19 hs en esa esquina había diez mil tipos, si estuviste todo el puto dia dando manija en forma de noticia es lógico que esa clase media que responde a impulsos consumistas y ademas estaba sensibilizada por cosas que les pasaban en serio iba a correr hacia allí, como sale eyectada hacia el mall cuando aparece el último libro de Harry Potter o el último modelo de blackberry.

La movilización de los populismos -y entre ellos los distintos peronismos reales que tuvimos y tendremos- solía utilizarse para aplastar las acciones de fuerza en contra de las medidas que estos gobiernos encaraban cuando debían cargar contra las poderosas corporaciones y birlarles una renta. Ahí el plano contrario se abroquelaba y se encuadraba para nuestro regocijo en el concepto de "oligarquía" y los sectores de clases subordinadas que se extraviaban  y se alineaban casi siempre por  condicionamientos culturales impuestos vía aparatos ideológicos eran tildados de "señoras gordas", rastacueres, cipayos, funcionales, etc y siempre era para ganancia nuestra. Bueno eso, eso ya no cierra de esa forma, así es que mejor cambiemos el libreto y acomodémonos a los tiempos que corren.

Ahora ellos combinan grandes esfuerzos por partes de los aparatos comunicacionales a su servicio (de los poderes económicos) con pequeñas movilizaciones, es lo único que les queda y a ese naipe se juegan el todo por el todo. Y nosotros no respondemos con grandes movilizaciones por que los kirchner o le tuvieron miedo a la siempre exigente movilización popular o tienen los mismos prejuicios de clase sobre ella que los clasemedieros  (sector a cuyas pautas culturales responden) o les eriza los pelos como a los poderes económicos (sector al que por acumulación de tarasca pertencen). Responda usted lector/a.

Las micro movilizaciones de estos días fueron un pedo y difícilmente un pedo pueda ser confundido con un huracán, pero veo que en un sector y en otro quieren narrar "Un huracán sobre el azúcar" de algo que solo puede titularse "Un pedo sobre el calzón".

Ocupándonos de ellos no solo se la damos entidad sino que acrecentamos el número de visitas a sus paginas y de tipos y tipas que en el proximo "cacerolito" van a sumarse porque les estamos dando la razón en cuanto a que nos calentamos por la menor critica y vaya que esta es menor.

Los de estos dias se parecen mucho a la Stolbizer a Binner y a los del PROperonismo o a quienes formaron parte del 54% a pesar de que CFK está con el peronismo, pero igualmente, aunque minoritarios y marginales, hay que procesar su miniprotesta sin tanto Jauretche ni tanta batalla cultural.

Hay que separar estos que ahorran cuatro pesitos en dolares de aquellos que especulan por millones (pongamos de 2 millones para arriba) y mueven el amperimetro económico y por supuesto debemos separarlos de aquellos que hace 60 años que no se les aumenta el impuesto de sus inmensos inmuebles y se sienten proceres intocables.

A la protesta fueron juntos, es necesario que la política procese la bronca de cada uno de ellos, a pesar que íntimamente me retuerzo de alegría por el "impuestazo" y con todo gusto les diría que si por mi fuese quedan enganchados con el impuesto inmobiliario de mi vivienda familiar y única, si me aumentan a mi, en el mismo porcentaje se lo deben aumentar a ellos).

Se gobierna para todos, se los trata según sus diferencias.

Hay que crearles a aquellos que los dejamos sin dolar, es decir que le cagamos la vieja "libreta" de la caja de ahorros en la que creyeron, algo para que ahorren. Y a los otros, a los del impuesto provincial que el próximo aumento va en sintonia con el que me hagan a mi en el inmobiliario urbano por vivienda unica y no dentro de sesenta años, je y que chillen y tiren la bronca. Habremos avanzado.

Y si quieren seguir peleandose como vedettes mientras poco cambia, haganlo pero no me corten el polvo semestral con sus cuitas.

O sea, por mi váyanse todos juntitos tomaditos de la mano y saltando a la remilisima concha de su hermana que ya es fin de mes y todavía no cobré.

22 hs. No faltes

Imágenes de Lucas Carrasco y del blog Catanpeist http://catanpeist.blogspot.com.ar/2012/06/cacerolazo-y-conciencia-social.html

regreso al infierno (de cacerolas y hegemonías)

M&M (monumental Manolo)
Manolo Barge, abandonó la escena del crimen (la mesa familiar en mansión Bojos) después de comer una platada de locro (las malas lenguas murmuran que se trató de "mazamorra reloaded") pero antes de comer flan. Evitó así que la noche del domingo y todo el lunes se constituyeran en un adelanto flatulento de los festejos de  fin de año o el regreso de su amado River Plate a la primera división.

Pero parece que la digestión le hizo bien y después de haber bajado la pesadez pos-locral se puso a escribir y lo hizo mas que bien. Aquí su cobertura de los cacerolitos ya no "ABC1" del inmobiliario urbano porteño, sino onda ex-socialdemócrata FAP. (las negritas son del negrito Ob, y lo rojito es la traducción subtitulada)

Quienes manifiestan, más allá de la Clase, Ideología o Intereses Materiales, son tan parte de la Argentina Contenciosa como los de la Villa 31, el Camino Negro, Cutral Co o General Mosconi.

Ponerse en sectarios es caer en el mismo gorilismo de izquierda que aplaudió los bombardeos de Plaza de Mayo o Mar del Plata por la Flota Libertadora.

Desde ya aviso que paso, no tengo ganas de imitar a los arteroescleróticos como Aguinis; el fubismo ultra no me cabe, punto y aparte.

Ni siquiera me dan ganas de burlarme por su tendencia a confundir sus Dólares con la Republica y las Instituciones; son así, la Patria es la Billetera.

Y, mientras no estén las condiciones objetivas de desempolvar la Guillotina con rueditas de Fouché, el jacobinismo no es más que un berrinche de pendejos malcriados.

Así que, más que preocuparnos por putearlos, hay que examinar desapasionadamente el “cuadro en general”; sin enroscarnos en los puteríos de pasillos que son la materia prima de los “Medios Independientes”.

Ahí es donde se genera la vergüenza ajena; tienen que “bajar” data desde Madrid, El País, porque son incapaces de mandar a un cadete con un “móvil” en colectivo a Liniers, Morón, Quilmes o San Martín.

Para que saque fotos, o filme, y lo reenvíen a la redacción; y no hablemos de lo que puedan “colgar” los “testigos presenciales”, como en El Cario y Alejandría.  

Son muy berretas, solo queda ver si los “canard créole” de la Administración (se refiere a "patos criollos de la administración "K"); que comparten origen de clase y metodologías pequeñoburguesa; se largan a emularlos en boludeces de asamblea universitaria.

Porque, según la Voz de Interior y La Capital; voceros mediáticos de los dos bastiones electorales opositores que son Rosario y Córdoba Municipal; allí ni fu ni fa.

Solo se movilizaron las zonas donde el FAP logro mejores números en el AMBA, (ver imagenes)

Binner no tiene la culpa aunque, como parte de un colectivo político es responsable, de que hasta los “López Murphy” chapeen de Socialdemócratas de la Tercera Vía.

En resumen; los que protestan exigen mas “populismo” de sus dirigentes y no menos, porque en la Argentina Contenciosa hasta los pelos del culo de los oligarcas saben que es la única manera de “Construir” Poder; cuando no se tiene a mano al Partido Militar, y los Golpes de Mercado se reduce a una docena de militantes libertarios en el Microcentro.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2012/06/cacerolas-socialdemocratas-secretaria.html

Quienes cacerolearon, según el amigo Manolo, fueron los papás de "Claudio y Marcos", dos personajes de la excelente creatividad de los publicistas argentinos de los que nos hablaba Fede Vazquez en un posteo que el kirchnerismo militante no puede dejar de leer e introyectar

¿Quienes son? De alguna manera, esa tribuna, con toda la construcción televisiva que pueda tener, huele a real. Hay otra “juventud”, muchachos. Crecida en estos años kirchneristas. Claudia y Marcos, los de la publicidad del Banco Galicia, que trabajan y consumen con los parámetros de una Argentina que, si no salvó a los del fondo, le puso un resorte económico de aquellos a una clase media que volvió a respirar, a engordarse. Pero no es sólo eso: Claudia y Marcos hacen Tai Chi Chuan y se van de vacaciones a Cabo Polonio, mientras entran a Garbarino por un Plasma. O sea, primero: no somos tan distintos. Es más, los podemos suponer muy de acuerdo con la nacionalización de YPF, el matrimonio igualitario, y se cagaron de risa con las tapas de la Barcelona. Votaron a Cristina. No, Claudia votó a Binner, pero no fue un tema de discusión. Se lo dijo desde la cocina, mientras Marcos miraba la tele. Fin.

http://artepolitica.com/articulos/fuck-you/

En fin, lo de los caceroleos no me quita el sueño,  ganarle al dolar es dificil, si fuera por eso hasta el máximo héroe del procerato estaría con ellos (click aqui por si nos olvidamos). Si me importa que el nivel de respuestas a esta escaramuza patética de ayer, por que vendrán más y no habrá Ypeefes para meter en el medio y seguramente habrá nuevos "once" para que volvamos a tener el gusto amargo en el alma otra vez.

Me preocupa que el kirchnerismo clausure su ciclo hegemónico en 2015 sin dotar al peronismo de una pastoral dirigida a ese sector difuso que gusta en llamarse "progresía urbana" y que el kirchnerismo tanto buscó enamorar en sus tres mandatos. Yo entiendo a esos sectores como aquellos que crecieron durante el rebote del gato muerto en 2003 y se beneficiaron de ello, tanto que los ubiquemos en la derecha como en la izquierda, por que su clave contiene las dos expresiones y a menudo están transversalizados en la misma persona (en cada uno de ellos hay signos que nos muestran que están en la centroizquierda por convicción y en la centroderecha por formación y prejuicios y viceversa).

Hay que ir por Claudia y Marcos y por los padres de ellos y no exigirles abrazar el fundamentalismo.

Las iglesias suelen servirse de pastorales (ej.: http://www.vicariadepastoral.org.mx/manual_parroquia/manual_07.htm ), sin las deformaciones cuasi gorilas del chacho-frepasismo que se demostró mas que ineficaz al momento del engorde y encuadramiento de los que traccionan esos sectores sociales.

Una pastoral clasemediera es absolutamente necesaria si realmente quiere el kirchnerismo salir del claustro y aportar históricamente al peronismo.

dos lecturas que invitan y provocan

Salvo que estén cerrados como culo 'e muñeca, che..


Fede Vazquez

¿Qué queda hoy de la Revolución? En primera instancia, estas vidas accidentadas que nos recuerdan que nada entre los hombres, incluso entre los que hacen revoluciones, es llano ni monocorde, nada está hecho a la medida de los que gustan identificarse con los buenos, que siempre han sido buenos en la historia. A su vez, y para el disgusto de algunos otros, vale recalcar que seguimos filiados tanto al primero como al segundo ciclo revolucionario. Así y todo, de tomar el cielo por asalto para volverlo cierto en la tierra, poco sobrevive. Involucrados en lo prosaico del mundo, difícil no reconocer el enorme valor de la política de reparación que se viene llevando adelante desde 2003, pero es evidente que el socialismo ha quedado muy lejos. http://fedevazquez.wordpress.com/2012/05/28/hablando-de-revolucion/

Martin Rodriguez

... lo que se puede valorar de los años de Menem es que se hizo gobernable el estado, y un poco a costa de hacer menos gobernable la sociedad. Gobernar el estado o gobernar la sociedad. El pato de la boda siempre es la economía. Y eso se quiso equilibrar en estos años. Bien, mal. Pero es indudable que una visión histórica así, la de un país que arrastraba capitanes de la industria, carapintadas e hiperinflaciones tenía que derrumbar su muro: y el muro era el estado con todo su musgo parasitario. Sociedad y estado pusieron como materia obligatoria los radicales. Y el gobierno peronista posterior construyó mejor la distancia entre una y otro. El muro que se derribó en 1989 acá era el estado. El viejo estado. Luz y fuerza. Menem fue y puso al pie de los escombros del muro de Berlín una cabina naranja de ENTEL.

Pero ahora, en mitad de esta década doble (si los 90 terminaron en el incendio del 2001, los 2 mil o “la generación Bicentenario” empezó en 2003 y aún tiene puntos suspensivos), digo, ahora podemos pensar en el equilibrio que la crisis mundial permite: tramar la doble gobernabilidad. Gobernar el estado y gobernar la sociedad. Las dos cosas a la vez. Ajustar las cuentas fiscales sin ajustar cuentas sociales, o sin hacerlo tanto. ¿Se puede? El kirchnerismo lo hace. 

http://revolucion-tinta-limon.blogspot.com.ar/2012/05/no-todo-es-relato.html

Massa va por la RE-RE

Massa va por la RE-RE, pero por la re-renovación.

La Renovación Peronista que eclosionó a mediados de los ochenta parece haber concluido su ciclo y de buena manera, va siendo hora de despedirla con honores y construir una nueva.

Scioli visitó el municipio de Tigre a fines de marzo, más de uno contó a Sergio Massa dentro del juego del gobernador. Se desconcertaron solo unos días después cuando vía videoconferencia, la Presidenta se despachó con elogios a su ex jefe de gabinete. A partir de ese momento el péndulo massista se movió con sigilo hacia Olivos. El intendente de Tigre leyó el mensaje, aunque escéptico descree de los amores eternos y sabe perfectamente que puede brillar hoy y en el marco del cepo que quieren ponerle a Scioli en Provincia de Buenos Aires para evitar que su campaña presidencial se lance hoy mismo y que ademas llegue (si llega) sin condiciones impuestas por sus antecesores. Pero esto es la rosca política y su devenir.

Hay otros Massa's que tal vez se conozcan menos que este que tranquilamente puede ser suplantado por el cumpa Iudica exagerando el "la presidentaaaaaaaaaaa".

"cambio dirigencial  YA" (Ominami/Massa)

La fotografía corresponde a Sergio Massa junto a Marco Ominami y Luis Lacalle en una charla de ayer donde el tigrense tiró párrafos como este que sigue y que son buenos para quienes buscan aproximarse y dimensionar a la dirigencia que se va a llevar puestos los próximos 8 años de política en nuestro país:

“Me pregunto que es ser joven en términos de gobierno, de gestión, y creo que la clave está en la audacia, el coraje, la voluntad, el esfuerzo de alguien con la pasión de la juventud, pero es imposible si la audacia no se acompaña de prudencia, si a la pasión no se acompaña de equilibrio, llegando a un punto que tomando lo mejor de la franja etaria, de cada sociedad, se construya el equilibrio que la sociedad necesita para desarrollarse armoniosamente. Como generación que expresa diálogo, convivencia, que no vive de las contradicciones del pasado, tenemos que tratar sobre todo de expresar en esta región el aprender de y escuchar al otro, imponerle ideas no con la fuerza, sino por la capacidad de convencer. Tenemos q hacer el esfuerzo para que para adelante nuestra región, nuestra generación, exprese diálogo, convivencia y de alguna manera equilibrio, calidad de vida y por sobre todo prosperidad y sustentabilidad en el ambiente en que vivimos”.

 "En nuestra región, el discutir recambio generacional, la distribución del ingreso o el rol del poder económico más allá del poder político, tiene que ver con una cuestión central que es la consolidación de los procesos democráticos en América Latina"

“El desafío más importante que tenemos es que las democracias se consoliden como generación por lo que significa el poder económico como amenaza. El problema no es el nacionalismo, o el falso nacionalismo o la integración. El problema es que hay asimetrías que a la hora de generar la Comunidad Europea, el Mercosur como títulos no fueron puestas sobre la mesa. El problema son los precios internos frente a esa vocación de funcionar como mercado común en Europa o en América Latina”
http://www.elcomercioonline.com.ar/articulos/50049145-Massa-diserto-sobre-Recambio-Generacional-en-la-Politica.html

. 

Cabral y Falucho

El voto "NO POSITIVO" de Martinez de Hoz en el Cabildo Abierto

Jose María de Martinez de Hoz el 22 de mayo de 1810 votó "NO". 

"En el cabildo abierto del 22 de mayo de 1810 participaron 225 personas; 79 se pronunciaron a favor del virrey Cisneros y contra los patriotas. Entre ellas, estaba el esclavista de gran fortuna José de María Martínez de Hoz...", Luis Bruschtein (Cliquear aqui)

Despues del 25 de Mayo la historia empezó a cambiar, los M. De Hoz también.

El virreinato del Rio de la Plata había sido pensado autosustentable en el tiempo por la burocracia indiana de los borbones allá por 1776. Sus praderas deberían con el tiempo dar ganado y mieses , el financiamiento principal vendría de las minas del Alto Perú, el trabajo esclavo de la indiada americana. Si faltara algo llegó un año después, cuando los portugueses debieron cumplir un tratado y entregaron colonias en Africa subsahariana. Entonces, los esclavos podían llegar de Guinea Ecuatorial que dependian del Virreynato comandado por don Pedro de Cevallos y asegurarían la mano de obra barata necesaria para la maximización de la renta para los hacendados locales. 

Cada negocio quedó atado a una oligarquia que pujó por quedarse conduciendo el negocio durante la época de la colonia y cuando se rebeló el protoestado que surgiría de las cenizas del Virreynato cuando en la primer decada del 1800 España implosionó, Inglaterra ganó los mares y Napoleón cerraba el círculo arrasando la Europa continental haciendo que los reynos europeos tengan su vista puesta nás en salvar su pellejo que en cuidar sus posesiones de ultramar. 

En la segunda década, con Bernardino Rivadavia a la cabeza autoamputamos el Alto Perú. Para la idea de pais puerto (Circo de Palmerston) debía "armarse"un estado para cada recurso natural. Obviamente sostener el Alto Perú invertía la ecuación geopolítica, de haber mantenido esos territorios dentro de las Provincias Unidas competirían inexorablemente con Buenos Aires y el pais nuevo no podría dirigirse desde el puerto.

La colonia de ultramar (Guinea Ecuatorial) desapareció desde el primer momento, por que estaba lejos, por que no había comunicación con ella y por que a nuestros proceres no les cabía eso de la esclavitud.

Don Jose M. Martinez de Hoz participó en las jornadas de Mayo, los cabecitas huecas que desde hacía tiempo estaban jugando a la "Revolución" eran enciclopedistas ilustrados que creían en eso de la igualdad entre los hombres y lo que más le preocupaba eran esos ideales abolicionistas. El era esclavista. ¿Y que era eso de ser esclavista en un reino de España que al parecer no contaba con esclavos aficanos?, ¿o si?; veamos cuanto de razón hay en quienes afirman que si los había

Recordemos rápidamente la importancia demográfica de la « gente de color », para utilizar una expresión de la época. En 1778, en que se instaura el virreinato del Rio de la Plata, los negros de Buenos Aires constituyen el 28.4% de la población, porcentaje al cual se suman mulatos, pardos y castas indefinidas. Hacia 1800, la trata negrera alcanza su punto culminante, desde la supresión por España de las restricciones al tráfico en 1789. Buenos Aires se convierte en un puerto de amplia circulación negrera, y paradójicamente, esta africanización se desarrolla pocos años antes de la abolición de ese comercio humano - en 1810, 18 buques entran en el Rio de la Plata. Nuevas naciones, como las originarias de Mozambique, son introducidas en el Rio de la Plata, y entre 1790 y 1806 encontramos registrados en Buenos Aires 4800 esclavos de esa nación, más 4000 originarios de África occidental y 2700 de Congo y Angola, que se suman a las poblaciones negras que vivían en el puerto desde hacía varias décadas. En Buenos Aires viven también negros libres, cuyo número es superior al de los esclavos. La ciudad les brinda oportunidades de ascenso social, mediante la adquisición de terrenos, inmuebles y también esclavos, lo cual los convierte en vecinos, como puede verse claramente en los registros de las notarías estudiados por Miguel A. Rosal. Por otra parte los esclavos pueden rescatarse a si mismos, aún cuando el amo no esté de acuerdo.

Durante la segunda mitad del XVIII el crecimiento demográfico de Buenos Aires es el más fuerte de todo el continente, no sólo debido a la introducción de esclavos (legales e ilegales) sino también a causa de las migraciones diversas, de españoles, de europeos y de habitantes del Alto Perú, de Paraguay, Cuyo, y Córdoba, oleadas que aumentan el número de forasteros y en particular los procedentes de las « provincias de arriba » (es decir del Alto Perú, hoy República de Bolivia, región integrada en el virreinato del Rio de la Plata). Según una queja del Síndico procurador en 1791, los « arribeños », en su mayoría mestizos, son « la polilla de los pueblos » y este funcionario pide al virrey que no autorice el ingreso de migrantes de aquellas regiones. De ahi que para los extranjeros que visitan Buenos Aires, los habitantes sean percibidos como amestizados.

Ahhh esos cabecitas negras, siempre esos cabecitas negras, aunque se vistan de seda, siempre van a ser un problema para el puerto.

Ahhhh aquellos tiempos en los que nuestros protectores los trataban como mercancia. Primero esclavos, después vacas, siempre ganado o tipos a los que había que tratar como ganado. Sabían que en la primera de cambio estos negros choripaneros nos inoculaban algún mal y al parecer asi fue -según nos cuenta Carmen Bernand-:

Pedro Cevallos es un jefe carismático respetado por los negros y los mulatos. Su entrada triunfal en Buenos Aires para asumir su alto cargo, el 15 de octubre de 1777, es saludada en particular por los « negros de la nación conga », que le dedican música y danzas. El nuevo virrey – cuyos días están contados, ya que fallece en 1778 – es el primer « leader » nacional moderno del Rio de la Plata, que debe su prestigio a una operación militar contra un país vecino, extranjero y enemigo hereditario. Cevallos inaugura una relación populista con las clases bajas, modelo que se repetirá en 1806 con Santiago de Liniers, en 1813, con la política de la Asamblea Constituyente, y también en el transcurso de las luchas por la independencia y en los años 1830, con Juan Manuel de Rosas.

La gente de color ve en el capitán victorioso y nuevo virrey, un “amparo de pobres desvalidos” y su popularidad se refleja en el número elevado de solicitudes que los negros y los mulatos, por intermedio del Defensor de Pobres, le elevan, con la esperanza de ver su lealtad recompensada con la libertad o con una mejora de su situación. Algunos ejemplos ilustran esas expectativas: “Francisco del Rosario, postrado a las plantas de Vuestra Excelencia, y todos los siervos de esta república”, presenta una solicitud colectiva que indica una toma de conciencia proto-nacional. Como portavoz de los esclavos, bendice al virrey por su victoria sobre el enemigo, “que bien podemos decir con el profeta Zacarías, Bendito sea el Señor Dios de Israel que envió nueva redención a su pueblo”. El objetivo de la solicitud es de reducir el precio de venta de los esclavos, para que éstos puedan rescatarse fácilmente, pero Cevallos no les concede el pedido. Notemos los acentos metodistas de la frase citada, transmitidos probablemente por vía marítima.

El año de la asunción del poder del nuevo virrey, una mulata libre produce un documento que argumenta sobre su voluntad de rescatar a su propia hija: “Nosotros, los más humildes vasallos de Vuestra Majestad, inclusive todos los esclavos que al presente nos hallamos en esta ciudad de Buenos Aires”, en el cual suplica que el rey le conceda “algún alivio a nuestra opresa servidumbre".

"Pero, que pretenden, estos negros de mierda" se habrá preguntado para sus adentros más de uno de aquellos hombres que pertenecian a la clase "sana y principal de la población", aquellos que por su pertenencia fueron llamados el 22 de Mayo al Cabildo Abierto.

Hubo en ese cabildo abierto del 22 de mayo dos partidos claros, los que querían empezar un proyecto de pais de manera diferente según los modelos francés de la revolución y norteamericano y los leales al Rey.

Claro, que entre los que fueron también estaban los otros, que pensaron más en sus negocios que en términos de lealtad o libertad. Alguno habrá votado a favor de su bolsillo y no por lealtad a su rey o por asumir ideales libertarios. De un lado la política, del otro la mera especulación, la no política. Eran los terceros en discordia, por que hubo quienes querían el libremercado para negociar libremente en el puerto aquello que el contrabando encarecía y tambien quienes habrán visto peligrar sus negocios por los ideales de libertad de todo tipo que enarbolaban los jovenes revolucionarios y entonces apostaron al status quo y votaron consecuentemente con un "no positivo".

¿Habrá sido este último, el caso del esclavista José María?

Miremos hacia adelante, pero a no olvidar nada y menos aún que algunos cuando algunos quieren tomarnos por pelotudos, por que en este pais somos pocos y nos conocemos mucho.

Igualmente, reitero, miremos hacia adelante

Publicado en este blog el 22 de mayo de 2010