viernes, 9 de octubre de 2009

44 libertos, 24 mulos ¿y ahora que?

Esta madrugada- 44 tipas/tipos que alcanzaron a darse cuenta del terrible poder de extorsión hacia los gobiernos que entrañaba la posición dominante de Clarin/TN en el espectro de la información y los medios ganaron una pulseada a 24 ciudadanos que fueron mulos de una corporación (y se perfilan como institucionalizados defensores a ciegas de los intereses corporativos y garantes de la rentabilidad empresarial buitre) y terminaron con un oprobio para la democracia.

Lo que empezaron a desactivar estas/os tipas/os es decisivo, crucial para crear un ambiente social apto para ese dialogo sin interferencias empresariales que inclinen el fiel de la balanza hacia sus intereses y para hacer que la utopía del pueblo soberano se acerque un poco más (solo un poco más) hacia el ciudadano laburante que está en el llano y se aleje -apenas un tranquito- de las corporaciones que hasta el momento han sido los titiriteros de nuestros representantes.

El año pasado (3/4/2008), en pleno conflicto con los avaros y ultraconservadores empresarios del monocultivo sojero, comentaba (yo) esto:

“Es ese poder de extorsión y manipulación, ese poder de crear actos “espontáneos”. En este caso cacerolitos ABC1 y piqueterismo rural es en definitiva poder antidemocratico y reaccionario.”
“Ese poder que si fueramos lo suficientemente democraticos pensariamos en aniquilar, más si tenemos en cuenta que hay un sector medio que es caldo de cultivo de cuanto lavado de cerebro anda rondando por ahí.”

“Nada tiene que ver esto con avasallar las libertades de prensa, expresión y de ópinión. Al contrario neutralizar el abuso de la posición dominante de estos pooles informativos sería una victoria de las libertad de estar “inocuamente” informado como para formar nuestro propio juicio.”
Este round, que no fue la "madre de todas las batallas", ni la "batalla final", sino que fué solo una batalla más, concluyó. No demos por el pito, más de lo que el pito vale y miremos hacia adelante.

Esta etapa del movimiento nacional es asi, sin un plan, sin épica, sin biblia y sin proyecto definido y conocido. Como los flecos vamos atados a la suerte del barrilete. Y el barrilete vuela con timón, pero sin plan aparente.

Pasó la lucha contra la posición dominante de Clarín, como pasó aefejotapé's, y pasaron varias más, ¿que nos queda ahora?.

Adolecemos de cierta afección, a saber: nos mata el cortoplacismo, vivimos de expectativa en expectativa, de madre de todas las batallas a nueva madre de todas las batallas y de reivindicación a nueva reivindicación
, no hay hilo conductor, ni linealidad que nos haga prever/reclamar un próximo y lógico paso, entonces cabe preguntarnos en caliente: ¿y ahora que?.

Ahora que la mordaza de la democracia va rumbo a ser desactivada, me pregunto como continúa la historieta. Pálpitos tengo, son las luchas que pienso hay que dar contra quienes mantienen maniatada la democracia y condenan a un pueblo a no ser soberano de su propia suerte. Son estas -si no les parece me lo dicen, si faltan tambien-

* minería estatal
* reformas tributarias
* ganancias de las empresas
* competencia y antimonopolios
* entidades financieras


También, hay que terminar con la posición dominante del estado central, respecto a los estados provinciales, producto de la emergencia 2001/2002 en materia de distribución por jurisdicciones de impuestos.


Mercedes, Victor (de Morón) y Fito: "Yo vengo a ofrecer mi corazón"

miércoles, 7 de octubre de 2009

los fueguinos, Jenefes, Das Neves, Pichetto y la lealtad según el tandilense Sentís

Jorge Rubén Sentís el bloguero de Tandil, publicó un post en Artepolitica que pego a continuación.

los límites entre la traición y la lealtad: "ud no lo va a entender nunca"

No se si se entendió.
Pero ayer se dijeron dos cosas que son una.
Y tiene que ver con la lealtad y la pertenencia.
No lo pueden entender los que aplaudieron a Cobos por la 125.
No lo pueden entender quienes toman decisiones políticas mirando las encuestas.
No lo pueden ni les interesa entender quienes se sirven de la política y no pueden comprender que es un servicio para el bien común.

Pero dos actores de ayer dijeron esto y no es poca cosa:

Jenefes: “Pertenezco a un bloque. El cargo, lo tengo gracias al FPV. Soy un crítico del proyecto pero no voy a convertir en rehén mio a mi bloque”, advirtió.

Pichetto: “Aseguró a un par de la Coalición Cívica: “Somos el partido del gobierno, tenemos pertenencia a un gobierno, usted tal vez esto no lo entienda, ni lo pueda entender nunca”.

En los tiempos que corren, en este mes de octubre, hay algunos que no entienden.

A propósito de mandatos, partidos y formas de entender la lealtad y para no referirme solo a la tribu peronista, hubo en estos últimos tiempos un giro que oxigenó la política argenta. Hubo gente que entendió que a veces hay que saltar las tranqueras, que hay que cortar con las estructuras que se presentan como novedosas y transformadores y resultan funcionales a los intereses de las minorías.
Me refiero a los aristas fueguinos que hace un tiempo escindieron su proyecto de un proyecto antipopular. Los senadores fueguinos escribieron esta
Carta de renuncia al ARI de los senadores fueguinos

Ushuaia, Tierra del Fuego

En virtud de las diferencias que venimos manteniendo con los lineamientos y posiciones del ARI a nivel Nacional, al punto de sentir que ya no nos contiene ni nos refleja a quienes, reconociéndonos autónomos respecto de la fuerza política que gobierna el país, consideramos que la oposición por la oposición misma es contraria e incompatible con el Mandato Popular, en virtud del cual estamos donde estamos y que debe condicionar nuestro desempeño.

Es por eso que hemos resuelto presentar nuestra renuncia a la afiliación al ARI, sin perjuicio de seguir representando ante el Senado Nacional a la Provincia de Tierra del Fuego, proyecto del cual somos parte y por cuya razón, junto a la Gobernadora, seguiremos defendiendo los intereses del Pueblo de la Provincia, como parte que es de la Nación, fuera del campo de las tensiones que define el juego de las presiones de actores políticos o de sectores partidarios que, lejos de promover el Ascenso Social de las Mayorías Populares, resultan funcionales al retorno de un orden de privilegios para pocos.

A su vez creemos que nuestra desafiliación, permitirá que la Mesa Nacional del ARI no distraiga su atención en impartir directivas a 3.500 Km. sobre una Provincia que ni conocen ni sobre 2 Senadores que representan a una Provincia que no declama sino que ejecuta políticas. Reafirmamos nuestro compromiso en la defensa irrestricta de los intereses de la Provincia y del conjunto de la Nación, que no es ni mas ni menos que el compromiso asumido públicamente con el Pueblo de Tierra del Fuego.

José Carlos Martínez María Rosa Díaz

Senadores Nacionales por Tierra del Fuego
Otros (como Cobos) entienden que se puede traicionar y hacer de un acto cobarde, rastrero y servíl su plataforma para el despegue hacia una presidencial. Das Neves (aquí) le respondió que

Una candidatura de Cobos en 2011 es una "bofetada a la democracia". El vicepresidente "no puede ser candidato por un solo hecho político", a aludir el voto contra las retenciones a las exportaciones de granos y a una posible postulación presidencial del radical de Mendoza.

Vamos armando entre muchos el rompecabezas de un nuevo concepto de lealtad.
Nuevos 17 de octubres se avecinan. Una lealtad que entiende de diferencias de estructuras, de hombres y mujeres, de proyectos particulares distintos dentro del mismo proyecto general, pero que a la vez son coincidentes en los hechos y coherentes con las convicciones que se dice tener y eso marca la presencia de prelaciones, de prioridades.

Lealtad a la propia convicción dentro de un proyecto común.

Unidad en la diversidad y
unidad de destino en lo universal.

lunes, 5 de octubre de 2009

Conurbano's en Página12

El amigo Fabián Rodriguez, conocido también por su seudónimo "Conu", es el autor del blog CONURBANOS publica hoy una nota en el diario págína 12.
En la nota Conu se lamenta de las oportunidades perdidas y tira conceptos como este
Hasta que el Gran Buenos Aires no sea entendido como un problema nacional, difícilmente se puedan empezar a resolver algunas de sus múltiples necesidades.
Y más adelante rememora detalles como el que sigue y que más de uno olvida a propósito
... una de las mayores asignaturas pendientes que tiene nuestra dirigencia en materia de políticas de Estado es la dependencia de los municipios del conurbano respecto del gobierno provincial y sobre todo del nacional, dada la escasez de recursos que generan. Y esto no lo inventó Kirchner: el gobernador radical Alejandro Armendáriz fue el que renunció a los puntos de coparticipación que hoy le faltan a la provincia, y luego, Eduardo Duhalde exigió el Fondo de Reparación Histórica del Conurbano (de unos 600 millones de pesos al mes), que servía para premiar o castigar intendentes, según les cayeran en gracia o no al ex gobernador noventista.
No se pierdan la nota (ingresen al diario en su versión digital cliqueando aqui)

sábado, 3 de octubre de 2009

UNA SOCIEDAD EN VILO: 2011

Ezequiel Meler en su blog , culmina un excelente post con este párrafo

En definitiva, todos estos movimientos señalan un mismo saldo: las elecciones de junio, lejos de consagrar un eje opositor en condiciones de ganar en 2011, han profundizado la fragmentación opositora. Es tan difícil que Carrió pueda converger con Cobos, como que el socialismo pueda hacer lo propio con Carrió, y el peronismo disidente ni siquiera tiene candidato. En este marco, frente a un gobierno nacional que recompone su iniciativa, pero no su imagen, ni sus apoyos sociales, la dispersión electoral genera un escenario de incertidumbre, donde todo puede suceder.

Nunca descarté las posibilidades de NK, ni la legitimidad de su intento de continuar aferrado a la manija, pero vengo advirtiendo la necesidad de sopesar las calidades de más actores dentro de este campo, sin las estúpidas e infundadas acusaciones de derechismo, mafiosos, ingratos, traidores, etc, que suelen imputarse desde un determinado campo al que se opone a un "jefe". Simplemente por que el campo no se agota en un tipo, de ser asi, ese campo no es "campo" y ese movimiento nunca existió como tal.

Esta fue mi respuesta (que retoco) para este post.

Alguna vez lo hablamos Eze, te decía que era característica de Nestor fragmentar escenarios, asi como también el de recuperar la iniciativa, cuando todos crean que está saciado el plantea abiertamente ir por más, es probable que 10 minutos después de votada la ley de medios,sin que su ejército haya recuperado el aliento, plantée una nueva disputa (o quizás horas antes de la votación del proyecto).

Asi, en un escenario con diez protagonistas quien junta tres le gana a los que no juntaron a nadie más que su voluntad y a aquellos que cuanto mucho sumaron dos. No midamos, aunque deberíamos hacerlo, el costo de mantener una sociedad en vilo sine die.

Es problable que NK no pueda cambiar ya de método, ni quiera. Este de la fragmentación lo llevó hasta aqui, le dió resultados siempre en la pequeña Sta Cruz. Mientras que llegado a Bs. As. los resultados dependieron -a mi humilde entender- mucho más de la suerte que del método.

El ballotage complica este esquema primitivo (por lo simple y brutal), y el sindrome de la segunda vuelta con la mayoría en contra ("Calos de la yioja") sobrevuela este castillito de arena que el ultrakirchnerismo construyó últimamente siguiendo la lógica de "espejo roto" de Nestor.

En un clima de enemistad con amplias franjas de la población la victoria en primera vuelta es una entelequia y la segunda (comparto con vos) incierta, cosa que con otros actores de este campo podría evitarse mostrando caras más "oxigenadas". Para evitar elucubraciones que desvíen y extiendan el debate in eternum, solo aceptemos la siguiente generalidad como definición acerca de quienes componen este "campo": "campo" aqui lo componen todos los que acompañaron (aun los que lo hicieron criticamente) hasta aqui, y que de mantenerse el actual esquema de alianzas se comprometan a cuidar los avances conseguidos hasta hoy y a sorprendernos de vez en cuando con avances en la misma dirección.

No se puede decir que estoy en contra. Pero mis reparos tengo, a pesar de sostener, junto a cumpas como vos y desde la simple adhesión, su primer gobierno y este de CFK (que dicho al paso, nos convirtieron en cariátides o atlantes) no puedo negar que la fragmentación a falta de otros méritos suele ser necesaria y durante un tiempo es efectiva , pero las energías decaen y no veo que puedan renovarse para seguir este tren 4 años más. Es decir, creo que el tiempo de especular con la fragmentación se ha agotado (el 28J, pudo ser el telegrama de pre-aviso).

No descarto a Nestor, tampoco lo tengo como el único que..., el asunto pasa, me parece por abrir el juego, y tener a varios e ir probandolos en la cancha, dependiendo solo de que reaparezca la habilidad del ogro Fabbiani podemos hacer una espantosa campaña.

De última al fundamentalismo ultrakirchnerista le queda el recurso de probar con Maxi o con Flopy.


"Crushed dreams" un temita livianito del CD "word of glass" de Tristania.

viernes, 2 de octubre de 2009

Sabbatella vice de Scioli?

El blog conurbanos propone un jueguito que consiste en llenar los globitos de una imagen, se trata de un imaginario dialogo entre Daniel Scioli y Martin Sabbatella. Si quieren jugar cliqueen en el enlace.
Al mediodía paso por el centro de Morón. Me llaman del interior de un bar,
un cumpa del sabatelismo crítico me pregunta ¿que hay de cierto de Scioli-Sabbatella 2011?. Me hago el Felipe Solá y le respondo con algo que leí por ahi: "Viste como es el sabatelismo ortodoxo: funcional a cualquier ideología".
Después me hago el analista (total es gratis). Les digo que
eme parece que resultará atractivo para alguna franja de los sectores medios urbanos, los rurales no creo (habrá que ver si Dominguez atenúa la bronca). Suma a los que acompañarían si no existiera la boleta de sabatela en el cuarto oscuro y de ninguna manera suma a los que jamás votarían por una versión peronizada de centroizquierda. A los peronistas no le va a agradar mucho, pero si fuera para ganar la aceptarían. Le falta barro a la fórmula, pan comido para otras versiones de peronismo más clásicas.
Salgo del barcito (detesto los bares para estas conversaciones), y me voy a una oficina, el anfitrión militante peronista me dice: "loco te enteraste que Sabbatella va a ser vice del co/man".
Entonces pienso en voz alta. Conu te leen más de los que pensaba.Tenés que empezar a medir lo que escribís por que en los microescenarios provocás un alud de especulaciones.

Lo que sigue tiene poco que ver con esto, pero responde a un disgresión del amigo Polaco (lector y comentador vitalicio de este blog) . Me refiero a este comentario:
Vos sos algo más creativo que varios de tus compañeros: buscás modelos, ejemplos, prototipos, que te ayuden a entender. ¿Te acordás cuando decías que Sabbatella era Macri?
Obviamente el sabatelista (casi lobotómico) se refiere a un a serie de posteos que escribí una vez a raiz de un comentario que el barrilete cósmico del oeste hizo de Daniel Scioli. Asimilándolo a Macri, sin pensar que el tenía mucho más que ver con Mauricio, por su apego a la política mediática, que el buenazo del gobernador que hasta una mano te dá (no pidas más, insaciable).

En setiembre de 2008 escribía esto
Hoy en pagina 12 encontré esta nota del bloguer’s Gerardo Fernández: “ Escenas de Macrismo explicito”
Gerardo nos dice -y yo resalto- lo siguiente: “Como sucede en todas las políticas de ajuste, la velocidad y efi-ciencia para sentarse sobre la caja y retener fondos fue inversamente proporcional a la pereza para poner en marcha mecanismos alternativos.” “Pareciera que lo importante era tener algo para mostrar.”, “Para centrali-zar las tareas de infraestructura escolar, en febrero colocaron el ya mítico call center que, cuando comenzaron las clases y los edificios volvieron a funcionar, colapsó durante la primera semana. Ese call center, además de constituir en sí mismo un icono de cómo entiende la gestión el macrismo, lo pusieron con la intención de centralizar el sistema, pero no centralizar en una perspectiva de revitalización del rol del Estado, más bien todo lo contrario: centralizar para achicar, para asegurarse de que nadie que no sea el propio gobierno acceda a “la caja”, ni siquiera una cooperadora escolar.”
"El macrismo está convencido de que el Estado gasta mal. Lo grave es que ese convencimiento surge de prejuicios ideológicos antes que del conocimiento del área. Si a esto le sumamos la escasez de cuadros y las ínfulas fundacionales de los funcionarios, tenemos un cóctel explosivo que se manifiesta en achique del gasto e inexistencia de medidas supletorias.”
Y me dejó pensando, suscribo los dichos o no los suscribo.

Me parece que Macri tiene prejuicios ideológicos, pero el apoyo popular a sus cagadas responde al hecho que se asientan sobre acendrados prejuicios de clase del electorado del lugar en el que ha sido elegido.

Si, de los sectores medios que pueblan y le dan forma y contenido a una mirada europea en medio de estos pueblos incivilizados. En cuanto a las expresiones políticas, estas responden de 2 maneras que pueden parecer diferenciadas, hay quienes esconden esta forma de pensar por presupuestos ideológicos como una buena parte de la progresía y hay los que asumen la superioridad y la muestran también por presupuestos ideológicos como Macri.

Me parece que un hecho clave para revisar es en que grado influyen esos prejuicios llevados cada vez mas hacia el paroxismo en aquellas fuerzas políticas que intentan ser la representación del vecino de Caballito, Flores, Villa Sarmiento, Castelar Norte o Ramos Mejía.

El bloguer’s Baleno escribe en “elmagma.blogspot.com” lo siguiente “Macri despide a 2.300 personas, las acusa de ñoquis ante el orgasmo social y va mas allá diciendo que los pocos que trabajaban lo hacían en tareas irrelevantes, intervino la obra social de la ciudad y el empleado municipal promedio, aun el antimacrista, lo aplaudió, arremetió contra la cultura burocratizada del progresismo porteño, se pegó con todos los sindicalistas posibles (Moyano, Genta, Gerardo Martinez) sabedor del rédito que esa pelea da en "la gente" y sabedor también que después de fintearse hay que sentarse y charlar”.
“También los objetos de su encono son sustancialmente distintos (pero no su encono, tomen nota del detalle), Macri desaloja a los cartoneros, le retiene guita a las Madres de Plaza de Mayo unas horas solo para dejar sentada su opinión, se cruza con los pi-queteros y los ñoquis sabedor de cual es su publico”.

Digo yo:
a) el público de Macri de hoy, no es el mismo público de la UCR alfonsinista, del aliancismo, del ibarrismo? Acaso cuando es “nuestro” es bueno y cuando no es nuestro es malo.
b) que es lo que ha hecho Sabbatella en estos 9 años, sino exactamente lo mismo?
Y creo que no responde a ideologismos –que existen y tiñen el accionar de cada fuerza- , acaso no han respondido a sus electores?, ¿no han seguido al humor de sus electores?
La diferencia está en que Macri es neoliberal con lo que ello implica, Sabbatella es parte de esta socialdemocracia tan particular que es el progresismo blanco argento, una socialdemocracia sin sindicatos poderosos, es decir con sindicatos atomizados que es lo mismo que decir con un sindicalismo existente pero débil y por ende globalmente manejables.

Las dos posturas desubicadas en estas pampas de Dios como chupete en el tuje.

Macri desaloja cartoneros, trata de sacarse de encima la villa 31, se malenquista con el sindicato municipal, derriba los monumentos que testimonian la presencia del pobre en su ciudad por que si ocupan un lugar central en la geografía hacen soñar al lumpenaje, que tiene poder y es sabido que “un negro con poder es inaguantable”.
Y Sabbatella acaso no desalojó vendedores ambulantes que afeaban la ciudad, se malenquistó con el sindicato muncipal para mostrar su desprecio a la burocracia sindical y derribó la vetusta, anacrónica y hasta antifuncional estación de micros de corta distan-cia (bondis), medida que fue aplaudida por cuanto amante del progreso y el buen gusto habita en esta patria chica (lease la clase media moronense). Lo hizo no porque fuera a construirle al humilde una nueva y confortable estación, lo hizo acusando a una cooperadora hospitalaria de ¿corrupta?.

Si, el humilde trabajador moronense se quedó a la intemperie por que la comisión directiva de una ong local fue acusada de corrupción. Eso si la propaganda oficial hizo creer que uno espera en una tapera feliz de la vida, cantando de alegría bajo la lluvia Vuelvo al primer comentario de Gerardo Fernandez (“Como sucede en todas las políticas de ajuste, la velocidad y eficiencia para sentarse sobre la caja y retener fondos fue inversa-mente proporcional a la pereza para poner en marcha mecanismos alternativos.”) y parafraseo para el caso Morón: “la velocidad y urgencia por demostrar logros en la lucha en contra de la corrupción, fue inversamente proporcional a la pereza para poner en marcha mecanismos alternativos.”
A un lustro de esa medida los viejitos (pobres), las embarazadas (pobres), los estudiantes (pobres) y el resto de los usuarios (que si se suben a un bondi junto a otras 60 personas es por que son pobres y no les queda otra salida) siguen esperando que el progresismo no siga pateando para su tribuna (los sectores medios) y patée sobre otros sectores.

En el plan de desarrollo estrátegico está contemplada la construcción de una terminal de media y larga distancia, de la estación de corta distancia ni noticias. Parece que en la mentalidad sabatelista como en la macrista, no hay lugar para los pobres.


Hace pocos dias escribí elípticamente sobre lo mismo (en realidad es un post de Luciano Chiconi) y rescato el siguiente párrafo de Luciano
(Digresión: que boutade notable la de los gobernantes progresistas que comparan sus gestiones con las del primer mundo: Sabbatella dice que Morón todavía no es Copenhague, y Aníbal Ibarra soñaba con la alcaldía de Barcelona y con Baltimore).
Mauricio Macri también recorrió ese camino que al menos los convierte en "compañeros de ruta".

PD.- post anterior relacionado- cliquear aqui
Gente que habla mal del sabatelismo - cliquear aqui


jueves, 1 de octubre de 2009

Video de la movilización de periodistas ultradependientes


Bajé del 96 semirápido, que me lleva de Rafael Castillo hasta la Avenida Entre Rios y Estados Unidos en un periquete, eso si, si no se rompe el bondi, si el colectivero no te cortó el recorrido para intimar con una minita, si no te cortaron la autopista los muchachos de las clases que fueron a las Malvinas (los que estuvieron en el teatro de operaciones no, los que hicieron la colimba acá en Palermo) y reclaman pensión de guerra o los que hicieron la colimba durante la dictadura que quieren que los pensionen.
Bajó y le meto a paso redoblado hasta el edificio anexo en Riobamba y Rivadavia.
Ayer corté el recorrido por que al llegar a la esquina del Senado vi un muñeco inflable que no se terminaba de inflar nunca. Lo leí y decía "no a la ley de medios K". Solo el tipo de la empresa dueña del artefacto luchando para que quede erguido, cosa que nunca ocurrió.
Dije la pucha, debe faltar, lo deben estar preparando para más tarde y le pregunté a un cumpa de seguridad del Senado si faltaba mucho para el acto. Me contestó que ya había empezado y sonrió.
Corriendo venían Zannini (al que me chimentaron que el multimedio lo puso full time al lado de esta chica Giudice para que no salga nunca del radio del control remoto) y Mercedes Ninci y un cumpa de Morón que hacía las veces de fotografo municipal del "intendiente". A este le dije como al pasar ¿ a quien venís a defender esta vez?. Nada me contestó, siguió corriendo.
Volví sobre mis pasos, entré al barcito de la esquina, y miré la escena, los tres solitos, solitos los tres.
El muñeco y tres profesionales ultradependientes dando lástima.
Los 3, decidieron dar por terminado el acto y el muñeco era el fiel reflejo de sus almas. Le aflojaron un poco las cuerdas, detuvieron el compresor de aire y el tipo cayó arrodillado. Asi con una escena de cuatro genuflexos terminó todo, pagué, salí, me apuré, entré a la oficina, hice los llamados de rigor, averigüé que la ley sale con fritas, revisé los informes, los elevé al bunker lusitano, me saqué los zapatos que siempre me molestan y respiré aliviado.
El multimedio editó un video, agregando mucho público (animación computada mediante) para demostrar lo masivo de la concurrencia, que al final no salió al aire, del momento que la periodista Mercedes le cantaba algo a un tal Mr. Magnetto, referido a un desencuentro que este había tenido con una tal Cristina a la que la Ninci despectivamente llamaba "ella". No se inglés, alguno me la traduce y me comenta que dice el mensaje de la Ninci al Mr. este.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

¿Lucas Ghi se diferencia?

Sebastián Etchemendy ayer en "Página 12" mete un golazo haciendo un análisis sobre el centroizquierda posible (ver aquí).

Es sabido que los hombres y las fuerzas políticas evolucionan. En cierto momento madura y empieza a hacer cosas que antes no hacía y a comprender que lo que se hizo hasta allí sirvió, tal vez, para llegar a algún lado, pero que para ser coherentes con las convicciones hay que dejar de hacer ciertas cosas. Casi nunca (naturaleza humana) el/la hombre/mujer hace un "mea culpa" público sobre lo que pensó/dijo/obró en una etapa anterior.

Ejemplo: alguien en política puede ascender acusando a una parcialidad rival de clientelista y aparatismo, de ser la encarnación del mal sobre el territorio a conquistar o reciéntemente conquistado. Podrá constituirse en poder, podrá convencer de sus buenas intenciones a los moradores de la comarca y a los sectores medios urbanos del pais, y podrá avanzar en la destrucción de las estructuras que sostenían a sus predecesores y que se asegura reproducen los males imputados. Pasada una decada, en el poder, cuando ya nadie recuerda a los viejos rivales, estará obligado a cambiar, por que seguir con esas denuncias es apuntar a su propia linea de flotación.

Un gran post de Luciano Chiconi (del Blog "Desierto de ideas") que recordaba hechos vividos en las costas lomenses, me trajo a la memoria circunstancias demasiado parecidas ocurrido en la patria chica moronense.

Cuenta la leyenda que en una reunión con vecinos del área periférica (Cuartel Noveno, quizás San José), en un anochecer cálido de 1999, el flamante candidato del Frepaso por la Alianza a la intendencia explicaba sus intenciones gubernamentales vociferando de modo poco inteligible la promoción de una nueva forma de hacer política, el deseo luminoso de combinar participación ciudadana con una mejor calidad institucional, la necesidad de acompañar a Chacho para el cambio a nivel nacional y erradicar las prácticas clientelistas y perimidas del pejotismo.

Cuando los vecinos comprendieron que el candidato había venido a monologar más que a escuchar, ingresaron en un manso estado de exasperación que se potenció en la medida en que el rellenito futuro intendente evitaba referirse a cuestiones concretas vinculadas a las necesidades del barrio, por ejemplo el asfalto que taparía esas calles de tierra.
...

Un viejito taciturno que se mantuvo expectante durante todo el monólogo, lo interrumpe y le pregunta: “Pero, usté ¿Qué va a hacer cuando sea intendente, don?”. Y el candidato contesta: “Nosotros vamos a hacer un gobierno socialdemócrata, como en Suecia y los otros países escandinavos” El silencio y el desconcierto fue el telón que cerró lentamente esa pintoresca mise en scene proselitista. Pocos intuían que allí se iniciaba la larga marcha frepasista hacia la intendencia lomense, la primera gestión no peronista del distrito desde 1983.

(Digresión: que boutade notable la de los gobernantes progresistas que comparan sus gestiones con las del primer mundo: Sabbatella dice que Morón todavía no es Copenhague, y Aníbal Ibarra soñaba con la alcaldía de Barcelona y con Baltimore).

...

Politburó. La administración de un área gubernamental tiene menos que ver con la declaración de un rumbo ideológico que con establecer los mecanismos más efectivos para garantizar la continuidad y el mejoramiento de la prestación. En el caso de un municipio, garantizar el funcionamiento administrativo puede parecer simple, pero requiere masa crítica de fuerte eficacia operativa. Adivinen entonces, de lo que careció con estrépito la gestión del intendente Edgardo Di Dio, El Socialdemócrata.

El jacobinismo frentegrandista se desplegó en toda su dimensión a través de una estrategia (siendo decoroso) equivocada: considerar que “la toma de poder” se debía dar en cada dependencia del Palacio Municipal y que el enemigo a vencer era el empleado municipal como pretendido foco de la pandemia peronista.

Se trataría, para los cráneos de la Nueva Conducción Ejecutiva Distrital, de acceder al dominio de la Dirección de Personal y hacer desde allí, la Revolución de los Legajos. Todos los esfuerzos del funcionariado frepasista se centrarían en montar una surrealista securitate en cada oficina: con la toma física del edificio blanco, Di Dio y su desflecada guardia pretoriana creían ganar la batalla contra el frankenstein pejotista. En realidad, esta cosmovisión desenfocada evitaba abordar el drama tras bastidores: la ausencia palmaria de un desarrollo territorial que permitiera “hacer bajar” una batería de iniciativas de gestión a visualizarse popularmente. Drama que se profundizó a medida que la estrategia de copamiento administrativo provocó la parálisis total de la capacidad de gobierno del Frepaso. El intendente gastaba sus días acovachado en el segundo piso del Palacio: los más avezados le recomendaban que bajara al territorio, hacerse conocer al vecino, “vean, soy la nueva forma de hacer política, vamos a liberar a Lomas del yugo peronista que la sumió en la corrupción, otro municipio es posible, queremos rankear bien en el listado de Transparencia Internacional, vamos por la autonomía municipal y el presupuesto participativo, por el defensor del pueblo, por un Lomas como Malmö o Gotemburgo, conózcanme, soy El Socialdemócrata” Pero no, Di Dio seguía mirando TN en el treinta pulgadas de su despacho, pidiendo instrucciones a Mary Sánchez y al resto de los Papales de la Mesa Provincial del FG.

Si una política gubernamental se centra en discutir la mejor ingeniería posible para efectivizar el despido fulminante de 2000 trabajadores municipales que “estarían de más”, en vez de pensar en articular políticas de fuerte impacto territorial (o sea, seguir gestionando, obra pública, asistencia sanitaria), la parálisis de gestión está a la vuelta de la esquina.

Razonablemente, las intenciones de “limpieza” del cleaner Di Dio motivaron la reacción del sindicato municipal y el malestar del personal: paro, quite de colaboraciones y trabajo a reglamento, por un lado, y amurar con policías las entradas a la Municipalidad por otro, se convirtió en la diaria. El comienzo aventuraba el final, como en esas pedorras películas hollywoodenses protagonizadas por Jennifer Aniston.

Di Dio bajó sus pretensiones, y avanzó en despidos-hormiga, creyendo que de ese modo reducía la conflictividad: el efecto lógico fue la acentuación del obstruccionismo sindical y territorial del justicialismo. El Concejo Deliberante sesionaba al borde de la batalla campal, las piñas en la barra y las puteadas, escupitajos y apretadas cruzadas a concejales contribuyeron a engrosar un anecdotario memorable, con ediles que tuvieron que rajar ocultos en baúles de automóviles para evitar ser linchados por la masa enardecida, y escenas lamentables se registraron cuando el Concejo siguió sesionando con la mayoría ajustada de la Alianza, aún cuando ya se sabía que acababa de fallecer Juan Bruno Tavano: con el doble voto del presidente del cuerpo (radical), el Frepaso aprobaba proyectos “populares y progresistas” como la instalación de antena$ de empresas de telefonía celular.
...

Ionesco es un poroto. Cuando Di Dio asumió enfocó sus quejas preliminares en la “excedida planta de personal” que dejaba el tavanismo, dando a entender que no se contaba con los fondos para sostener a esos 5000 empleados; de ahí la imperiosa necesidad de racionalizar gastos y echar trabajadores. Grande fue el estupor cuando dicho esto, El Socialdemócrata procedió a dictar un nuevo organigrama municipal: con la insólita creación de los rangos de Prosecretario y Coordinador se producía una inflación de la planta política, ese problemático fifty-fifty entre frepas y radichas que desvelaba los días y las noches del aliancismo lomense hasta dejar a un prolijo costado todo lo relacionado con GOBERNAR.

El cargo-fantasma de Prosecretario fue creado como ficticio nexo entre las secretarías y las direcciones, y el de Coordinador era un penoso comodín puesto debajo del Director sin labor especifica en muchos casos, aunque en realidad se trataba de mediocres informantes, boluditos que se dedicaban a “marcar” empleados municipales y derivar sus informes a la Dirección de Personal (controlada por el didiísmo puro) y que por esos servicios recibían una jugosa paga. Como la invención de estos cargos obedecía al faccionismo frenético, es decir a los requerimientos de los dirigentes frepasistas y radicales del distrito y la tercera (que no habían cobrado en sus respectivos pueblos y querían seguir metiendo gente en base a pactos preexistentes), y no a reales necesidades operativas, uno podía toparse por los pasillos municipales con estos prosecretarios y coordinadores que se desgastaban en un eterno deambular pirandelliano, en busca de funciones concretas que cumplir, tratando de encontrar a quiénes dirigir: sencillamente, el funcionamiento administrativo no los necesitaba, no tenía lugar para ellos, ese cardumen de frepas y radichas estaba, literalmente, al pedo. Algunos de ellos, los más temerarios, ensayaban grotescos actos de autoridad, ingresando marcialmente a las oficinas “bajo su órbita”(?) al grito de “soy el prosecretario designado por el señor intendente, y vengo en su prestigioso nombre a…” y ahí nomás inventaban algún chamuyo, porque en rigor de verdad, ni siquiera sabían para qué habían sido designados, y se exponían a las divinas humillaciones de experimentados empleados, al solapado gaste de jefes de departamento y otros funcionarios de carrera que soportaban casi con ternura el amateurismo de estos “jefes”. En cambio, los más avergonzados por su cargo falso, se acercaban furtivamente al despacho de algún director y pedían a media voz si no le podían habilitar un espacio físico en la dependencia para poner, aunque sea, un escritorio, una silla y un percherito para colgar el saco o la carterita, para luego admitir la necedad de El Socialdemócrata casi a modo de disculpa. Otros llevaban la fotocopia del decreto de su nombramiento doblada en el bolsillo para mostrarla cada cinco minutos a los incrédulos, a esos empleados que desdeñaban su autoridad y se les cagaban de risa en la jeta. Faltó, tan sólo, que desfilaran por la explanada del palacio municipal con cartelitos que dijeran “Somos funcionarios, Queremos mandar”. Se cumplía así, una máxima colosal del progresismo: los caciques superaban largamente a los indios.
...
Trabajo notable de Luciano que se divide en dos partes (cliquear aquí), (cliquear aqui)