Walger y Di Marco dan asco

Leemos

MATRIMONIO DE NEGOCIOS

Cristina y Néstor formaban un matrimonio de negocios. La propia Cristina reconoce que no les gustaban las demostraciones de afecto. Cada cual tenía su vida amorosa resuelta por su lado. A ella se le atribuyen aventuras con un gobernador, un banquero, el jefe de escoltas... Las de Néstor eran bien conocidas. Pero los unía el gusto por el poder. No era una relación de iguales. Él la dominaba. 

SYLVINA WALGER/LAURA DI MARCO / FINANZAS.COM

http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20120429/cristina-cachorros-2427.html

http://www.abc.es/20120429/economia/abci-secretos-cristina-kirchner-201204291547.html

secuela del acto del viernes: un Scioli presidente

Anyuletta aporta ante un comentario anónimo tan ansioso de la superación del peronismo como los mismos peronistas que sueñan con terminar esta etapa "bonapartista" (desde el león herbívoro hasta aquí) con una nota de Hernan Brienza.

Brienza dixit:

 el primer acto masivo exclusivamente kirchnerista –es decir sin convocatoria de la CGT ni del PJ orgánico, sino solamente de agrupaciones nacidas al calor de esta nueva etapa– una revisión de la naturaleza y perspectiva del proceso originado en el ámbito nacional el 25 de mayo de 2003. Incluso la elección de la fecha de la convocatoria, el 27 de abril en vez del 11 de marzo, posee un llamado fundacional y fundante: debía tratarse de un día que ya no estuviera significado por el peronismo histórico, porque lo que se buscaba era diferenciar claramente que se trataba de otra cosa, que era una continuidad pero que debía tener sus símbolos, sus calendarios y sus imágenes propias...

El acto del viernes abrió muchísimas preguntas pero también tuvo un significado cierto. El kirchnerismo organizado –sumado a los adherentes espontáneos– no necesita de nadie para movilizar a miles de personas y llenar las calles.  (click)

Pero donde se dice esto?, ahhh si en Tiempo Argentino, bahhhh non calentarum largum vivirum.

Los muertos que Tiempo y Pagina matan, gozan de buena salud.

Maxime si se tiene en cuenta que la convocatoria fue "espontanea", y aún mas si de ella no participaban los barones, je

Seeeeeeeeee Brien, seguro que no participaron

“Buenas tardes…cómo están?”El jueves  la "Presidente sorprendió a los jefes comunales -Julio Pereyra (Florencio Varela), Darío Giustozzi (Almirante Brown), Patricio Mussi (Berazategui), Fernando Espinoza (La Matanza) y Darío Díaz Pérez (Lanús)- cuando estaban en una reunión de trabajo con Abal Medina. Fueron a explicar el plan para actualizar impuestos. Ella compartió una hora con ellos "mano a mano". Obama, yerba mate, energía, piquetes y sintonía fina"

Todo relato, se me ocurre por que no soy muy léido, debe ser para el afuera y el adentro, el relato "ultrao" -o de oficialista- anda medio endogámico ¿no?. Se destartala en lugar de reforzarse, what pasa ultra0's?

ob

Para saludar a Anyuletta pueden pasar por su twit  http://twitter.com/#!/Anyuletta_

Nota para precisar las puteadas al posteo

Endogamía. Reproducción dentro de una población de pequeño tamaño en la cual se suele producir creciente parentesco y donde no se produce migración.

Scioli President (click aqui)

livianas y variadas del viernes 27

Un año y medio.
*
Que el juego todo lo pervierte es una verdad revelada. Que todo el mundo se haga el o la boludo/a es una consecuencia de salvese quien pueda aplicado a la política.
Que el juego en la provincia se convirtió en excusa para la puja de poder, es lo mismo que decir que nuestras convicciones cayeron al grado de estar peleandose a cielo abierto por una cuestión tan reprochable como el trafico de estupefacientes o la trata de personas.
Por suerte no pertenezco a los dos sectores en pugna, para mi desgracia pertenezco al colectivo que de seguir asi será un Titanic moral.

**
Hoy es 27, ahh, se acordaron de la movilización y para ello ahogaron al gobe y le cayeron de sorpresa a los barones del conurbano, se hicieron los Papá Noel (o Mamá Noel) y les prometieron lo que no pueden cumplir. A puro sanguchito de milanga y tetra es, entonces, el asunto. Tá bue... después de todo no deja de ser  un reconocimiento de que todo el oxigeno insuflado a los inventos no ha servido para nada. Igual, ¿no es tiempo de parar el fulbo y ver si le están errando fiero al trazo grueso?, de nada servirá en invierno mostrarnos los números del momento en que la espuma de la cerveza tocó su cenit.

***
YPF mostró la recuperación de reflejos y suspendió el acoso de una sociedad que empieza a acompañar parsimoniosamente nuevos rumbos, o lo que es igual: suelta las manos de aquellos que lo guiaron hasta hoy. El stand by durará lo que duró el Plan Primavera que el alfonsinismo, hay que ver que tienen preparado el gobierno para sorprendernos y  mostrarnos vitalidad, aunque a todas luces, cada vez se necesita más madera para alimentar la caldera kirchnerista.
YPF rescató, tambien, sentimientos olvidados, uno de ellos es la inclinación del peronismo hacia la estatización, algo que hay que hacer mirando el mundo, y el mundo hoyo por hoy no piensa en estatizar. La Presidenta, en materia internacional, no es boba, es agudisima y actuó para los adentros atinadamente.
El mercado como un Dio's que hace justicia social y redistribuye por mano propia es una mentira que nos ha costado caro en terminos sociales y económicos. Pero el estatismo tambien nos costó caro. Ele statismo en materia petrolera fue cuestionado por los mentores mismos de la patriada.

El mono­po­lio esta­tal de la explo­ra­ción y explo­ta­ción por parte de YPF es un limi­tante del pro­ceso de auto­abas­te­ci­miento como bien lo explicó en su momento el gene­ral Enri­que Mos­coni, en una con­fe­ren­cia pro­nun­ciada en la Uni­ver­si­dad de Méjico en febrero de 1928:
“El pro­yecto de ley facul­taba al Poder Eje­cu­tivo para la crea­ción de orga­ni­za­cio­nes mix­tas y en el largo debate a que dio lugar la con­si­de­ra­ción de la ley en la Cámara de Dipu­tados, esta pro­po­si­ción, que cuenta con el apoyo y sim­pa­tía de la opi­nión pública, fue reem­pla­zada, en un exceso de pre­cau­ción, por el mono­po­lio de Estado para la pro­duc­ción de petró­leo, fór­mula que no ha de pros­pe­rar, pues no sola­mente esta­blece el mono­po­lio para el sec­tor menos remu­ne­ra­dor de la indus­tria, con­si­de­rada ésta en su inte­gri­dad, sino que el sis­tema no goza de pres­ti­gio popu­lar; cono­ci­das son las des­ven­ta­jas que el mono­po­lio encie­rra, siendo sus carac­te­rís­ti­cas la falta de com­pe­ten­cia, la fron­do­si­dad admi­nis­tra­tiva, la pesa­dez buro­crá­tica, la falta de ini­cia­tiva y el enca­re­ci­miento de la pro­duc­ción, todo lo cual con­duce a un defi­ciente ser­vi­cio público, pudiendo lle­gar a con­ver­tirse en una cala­mi­dad si el comité polí­tico llega a ejer­cer influen­cia en la mar­cha de la orga­ni­za­ción” (Mos­coni E.: “La bata­lla del petró­leo” Ed. Pro­ble­mas nacio­na­les 5–6, pag. 220).

http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2012/04/24/la-estatizacion-de-ypf-se-contrapone-con-el-pensamiento-de-mosconi-y-con-una-experiencia-exitosa/

De todas maneras pienso que ademas del abastecimiento, también debe ser un objetivo alcanzar a la Venezuela chavista en la que los venezolanos pagan por la nafta de los venezolanos un precio de 0,10 centavos argentinos por cada litro, sea por privados o por el estado, no importandome tampoco quienes sean los privados ni a que capitales representen.

El MPN la sabe lunga

NOBLEZA OBLIGA.
Que el sobischismo representó la consumación  del proceso -en su faz económica- por otros medios y que el sapaguismo encarnó lo mejor de la tradición emepeeneista de los años de su fundación y significó un viraje hacia el centroizquierda, bla bla blabeta, es muy parecido al "relato" -plagado de excusas absolutorias-empleado por el panperonismo.

"Los peronistas somos lo que los tiempos quieren que seamos" (Guido Di Tella) , parecen repetir parafraseando estos días los miembros del Movimiento Popular Neuquino, una (otra) hidra de Lerna con tantas cabezas como se necesitan para darle color y sabor a una historia que se quiere -o debe- contar.

Es que la ven los neuquinos, la ven de lejos. Si les fijan los números son más que los otros individualmente pero si le suman "Vaca muerta" se quedaron con la chancha y los chanchitos. Impresionante poder de negociación, el sueño de los gobernadores tejanos, de sentarse cara a cara con los potentados petroleros.

El poder en YPF pasará por el libre juego de quienes sean las tres primeras minorías, el estado nacional, la Ofephi y el enigma Petersen. Enigma ya desde el salto del sistema timba-financiero al juego militar-petrolero, por el que no tenían vocación, pero como "a caballo regalado no se le miran los dientes" se subieron los Eskenasi.

Los neuquinos saben que ellos inclinan la balanza pero van por mas.



Sapag quiere más participación en YPF por Vaca Muerta http://lapoliticaonline.com/noticias/val/81744-6/sapag-quiere-mas-participacion-en-ypf-por-vaca-muerta.html

http://www.perfil.com/contenidos/2012/04/22/noticia_0010.html

las cuentas (al rojo vivo)

...

En ámbitos políticos se observa con atención que la Casa Rosada "ha permitido" que uno de sus gobernadores preferidos, el entrerriano Sergio Urribarri, haya tenido que apelar ya -a esta altura del año- a pagar desdoblados los sueldos de sus docentes y empleados.
...
Es en el marco de estas señales que Scioli aceleró la presentación del proyecto de ley que establece subas en varios impuestos. Y es en ese marco que la iniciativa -propuesta por un grupo de intendentes oficialistas que vienen reclamando que se mejoren los ingresos que se coparticipan con los municipios luego de las rebajas en ese reparto introducidas por los gobiernos nacional y provincial- no sólo prevé un incremento de esos recursos si no que establece también un aumento de la autorización para emitir Letras de 3 mil millones a 5 mil millones de pesos. Ocurre que ese mecanismo de financiamiento, más un bono de unos 2 mil millones de pesos para cancelar deudas con los proveedores del Estado, son los únicos instrumentos que hasta ahora tiene asegurados la administración Scioli para afrontar el  rojo de más de 16 mil millones de pesos.

http://www.eldia.com.ar/edis/20120422/cuestion-pesos-opinion12.htm


Marisa Alvarez, diario el dia

la lucha por el poder

Empecemos a descular la realidad política a la luz del tema que monopoliza la atención: YPF. Omejor dicho como quedan parados los protagonistas (individuales y grupales) despues de Malvinas, Ciccone e YPF.

Marco

En todo caso, este soleado lunes de abril del año 2012, el peronismo demostró una vez más su interminable capacidad de transformación, su condición central de partero de los grandes cambios de la historia argentina –para bien o mal según quien lo mire-, desde que irrumpió en la vida nacional en un lejano 1945.I. Fidanza
http://lapoliticaonline.com/noticias/val/81580-6/cristina-retoma-la-iniciativa-politica-con-una-decision-historica.html

El marco es el siguiente, seguimos pensando que lo que sigue ha de ser peronista o con una fuerte pátina peronsita, es decir que habrán de peronizarse los que aspiren o sucumbirán. Abstenerse los que son abiertamente "antiP"  con pata peronista (ej Gaby Michetti o Lilita Carrió). La "gente" parece habida de decisionistas con vocación desenfrenada de poder.

La expropiación de YPF, decidida por la presidenta Cristina Fernández y avalada por la inmensa mayoría de gobernadores y legisladores peronistas, deja otra vez en claro que la ideología del peronismo es el poder....el peronismo —como alguna vez dijo un dirigente mexicano respecto del PRI— no es de derecha ni de izquierda sino todo lo contrario.La aparición en escena del demonizado protagonista de los no menos demonizados noventa en la Argentina (Carlos Menem) diciendo a los cuatro vientos que apoyará la estatización es el arándano de un postre con fuerte aroma peronista. En diferentes recorridos de la historia todos los protagonistas de los telenovelones justicialistas forman parte del mismo guión.Con prístina claridad y sin ponerse colorado, lo dijo con todas las letras Guido Di Tella, aquel canciller de Menem que se encargó de vender las bondades del liberalismo peronista: "Los peronistas somos lo que los tiempos quieren que seamos".Sin embargo, hoy la estatización de YPF (como la privatización en los 90) cuenta con amplio aval popular. Son otros tiempos, otros capítulos de una historia circular.Tan circular, reciclable y mutante como el mismísimo peronismo. El que los tiempos quieren que sea.http://www.lacapital.com.ar/opinion/Analisis-politico.-El-peronismo-y-el-poder-20120422-0002.html

Y con esta primera verdad revelada ("los peronistas somos lo que los tiempos quieren que seamos")  nos largamos. Atenti lector/a que el eje es YPF, aunque no hablamos de YPF sino de como quedan parados los que van a dar pelea o van a estar involucrados en la pugna por el power, no serán los únicos, habrá más por cierto.

Empecemos con Macri y Moyano, en estos dias seguiré con Scioli.

Macri y Moyano

Secuelas de la expropiación 

POR MARIANO SPEZZAPRIA 

Una encuesta que midió el impacto social de la expropiación de YPF fue encargada por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, lógicamente en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, donde una mayoritaria porción de la población viene dando muestras de que no es kirchnerista.

Sin embargo, el resultado del sondeo obligó a Macri a suavizar las duras críticas que había hecho a la expropiación de YPF cuando se conoció la medida, el lunes pasado. ¿Por qué? Simple: El 46 por ciento de los consultados manifestó estar de acuerdo con la determinación del Gobierno nacional.

Otro 34,4 por ciento dijo estar en contra, mientras que el 19,7 por ciento restante no tenía aún opinión formada. El mismo trabajo muestra que el 34,8 por ciento de los encuestados cree que el Gobierno manejará YPF "mejor" que la gestión privada y el 35,6% que la manejará "peor".

Además, los resultados de la encuesta señalan que el 42,7 por ciento considera que la expropiación afectará "de manera positiva" la economía del país, mientras que el 37,2 cree que el impacto será negativo. Con estos números a la vista, Macri salió a aclarar que mantendría YPF en el Estado si llegara a la Presidencia.

http://www.eldia.com.ar/edis/20120422/secuelas-expropiacion-opinion9.htm

Este párrafo de la nota lo pego por que escuché a alguien decir que el gobierno finge enfrentamientos. El ejemplo dado fue el de Hugo Moyano, según la retorcida especie el camionero con un paro en la Patagonia mandó a los porteños a hacer cola en los surtidores y putear a mariasantisima, y entre ellos a REPSOL, es decir "a crear clima expropiante". Se me dirá que el gobierno leyó bien el escenario global y el local y fue oportuno,  y tendrán razón, lo que vuelve a colocar al Hugo en el mismo rol que la centroizquierda no peronista que banca unos trapos si y otros no, es decir: apoyo crítico. 


Moyano se revela como dueño de un poder de naturaleza singular y con un capital preciado en el imaginario peronista. Mas de un candidato juega sus fichas al sindicalismo como la pesa que inclinará la balanza, sin dudas puede ser una aunque no la principal. Moyano tiene grandes chances de seguir al frente de la central obrera, en ese caso el kirchnerismo intentará fragmentar el campo sindical. Macri no parece ser uno de los elegidos del camionero, ni este es santo de la devoción del electorado que mas fiel puede serle al alcalde de la ciudad de Bs As. Hay ahí dos trenes que recorren la misma vía en sentido contrario.


El jefe de Gobierno porteño busca ser el candidato de la derecha, habida cuenta de que entiende que CFK tiene el sartén por el mango de las izquierdas, intuye que estas abandonaran al peronismo una vez que el electo sucesor no sea del riñón del kirchnerismo y que la oferta de ese sector se fragmentará quitándole todo atractivo ante el gran publico.

La recuperación de la agenda por parte de la presidenta complica siempre a la oposición progre. Hábilmente, en Olivos le sacan punta al lápiz y mandan a la cancha proyectos, decisiones y globos de ensayo que se sitúan fraternalmente en el camino de la centroizquierda, ese espacio al que abonan radicales, socialistas y otras fuerzas menores de la oposición. Cristina les va corriendo el arco y los jugadores anti K no se dan cuenta que los goles sólo le suman al equipo de Balcarce 50.Rápidamente, desde el macrismo comenzaron a encuestar la semana pasada sobre oposición y opositores. "Claramente Mauricio quedó como el único referente opositor. A nosotros nos benefició lo que hicieron Binner y los radicales. También nos beneficia que la presidenta nos marque la cancha, que no nos abrace como a Bonfatti", dijeron a La Capital los dos principales operadores políticos del jefe de Gobierno porteño...
http://www.lacapital.com.ar/opinion/Analisis-politico.-El-peronismo-y-el-poder-20120422-0002.html

Resignación le dice Macri a sus feligreses, "tengan paciencia y nos quedamos con el paquete". Queda parado en el escenario con la expectativa puesta en el desgaste, en la frafmentación o en el derrumbe.

Si atacan una empresa de Tigre, la voy a defender"

Este Sergio Massa a veces exagera, pero igual asoma la bocha en el horizonte mientras el zorro kirchnerista persigue implacable al ex soldado de su majestad el capitán Monasterio encarnado en Daniel Scioli.

“a mediano plazo es inexorable la diversificación de la matriz energética, porque un recurso no renovable si no pensamos hoy como lo vamos a reemplazar se transforma en un problema, me parece que más tarde o más temprano Argentina tiene que ir a la diversificación de la matriz energética y también a una cultura mayor del cuidado del recurso energético por parte del estado, de las empresas y la ciudadanía en general” hacer clickaqui:,  (Sergei Massa hablando del recurso vital)

Mientras tanto en Ciudad Gotica, el diario "El dia",un periodista llamado Pero Grullo, saca conclusiones de algunas consecuencias -perseguidas o no- de la expropiación de las acciones de YPF

1º.- el efecto más notorio fue la descompresión del affaire Ciccone, que pone la lupa sobre Amado Boudou. 

2º.- obligó a la oposición a sentar postura e inevitablemente a fragmentar su posicionamiento frente al Gobierno, que a su vez logró una corriente de simpatía con la medida de sectores que van del centro a la izquierda del arco político argentino.

3.-  una decisión de corte nacionalista como la estatización de YPF -una empresa simbólica para el país- genera apoyo interno pero también recriminaciones externas. La diplomacia española se movió rápidamente en Europa y los Estados Unidos.

http://www.eldia.com.ar/edis/20120422/secuelas-expropiacion-opinion9.htm

Esta será una de las ultimas notas de este blog referidas a YPF, el tema está quedando viejo, aburrido por trillado,y ademas estálarealidad de  nuestras vidas, es que recien fui a comprar asado y volví con tallarines. Como aporte de este blog, amigo/a lector/a le aconsejo  revisar las las gondolas y probar las yerbas CBSé -esas que vienen mezcladas,que están baratísimas, aunque si, muchas hierbas poca yerba.

Para entretener al consumidor ya están los medios oficiales y de la oposición y extranjeros a los que les agarró la vieja fobia contra el peronismo. El mal ejemplo, la mala junta de los gobiernos populistas siempre es reprobado.

coherencia

Si el peronismo es el ámbito donde se resuelven las contradicciones de la sociedad argentina y su campo de acción (donde hay que medirle el aceite) es la historia y no la anécdota, la película y no la foto, entonces los peronistas han sido coherentes

Cuando YPF “terminó presa de las empresas contratistas y de los partidos políticos de turno" el peronismo salió del laberinto por arriba y la privatizó.

Cuando quedó presa de las multinacionales intenta escapar estatizando relativamente un negocio que es -basta ver el mundo- privado. Digamos que no llegaremos a una posición dominante en el mercado pero nos tiraremos el lance de dinamizar el rubro con la mira puesta en el abastecimiento vital.

Un peso veinte argentino costaban en enero 12 litros de nafta en Venezuela, claro que solo para los venezolanos, si los amigos -como nosotros- o los enemigos quieren el oro negro deben pagarlo al precio del amarillo, claro. ¿Porqué?... por que es de los venezolanos. Ese es el punto al que hay que llegar.

Que es una incoherencia que privaticemos,  estaticemos, reprivaticemos y reestaticemos? no, No, NO. Los que así piensen tendrán que revisar la teoría del rol de Robert Merton y Ervin Goffman, o mas a mano y comercial los de Meredith Belbin. La historia marca el rol que debemos cumplir en cada ciclo histórico

Por eso, desde la incomprensión del fenómeno nos pueden tachar de incoherentes, visto desde aquí, del humilde lugar de uno que aguanta los trapos, la coherencia salta perfecta, nítida.

El peronismo seguirá siendo por mucho tiempo un desafío, un misterio, una canallada quizás, para el que intente su comprehensión.

LES DI LETRA

Yo, pecador me confieso...

concientemente les dije que se equivocaban, que había que apoyar en general y  plantear objeciones y propuestas en lo particular

Acá van algunos que me hicieron caso

"Integrar a todas las provincias en la distribución del paquete accionario..."

"Una observación en el capítulo específico de la expropiación por la exclusividad de la misma sobre Repsol cuando cabe las mismas consideraciones sobre el Grupo Petersen (Ezkenazi)".

incorporar a la Auditoría General de la Nación (AGN), a la Sigen y al propio Parlamento como organismos de control de la estatización.

"Una auditoría integral sobre todos los campos en los que opera Repsol-YPF y, por extensión, sobre el resto de los operadores privados".

http://www.lanacion.com.ar/1466390-los-cambios-en-el-proyecto-que-reclaman-la-ucr-y-el-fap

Chapeaux

El decreto de expropiación de YPF que dispuso Cristina Kirchner sólo afectó a la española Repsol y no le restó acciones al Grupo Petersen, de Enrique y Sebastián Eskenazi, arriados a la compañía en 2008 mediante  un acuerdo que les permitía pagar su parte con utilidades.

Cristina le adjudica gran parte de la responsabilidad por la falta de inversiones pero prefirió no quitarles las acciones,  lo que debería haber acompañado de una indemnización. Por el contrario, prefirió que continúen en YPF, pero su continuidad no será nada facil.

Cristina retoma la iniciativa política con una decisión histórica

La nacionalización de YPF es una de las decisiones más trascendentes que todo presidente tenía en el tintero. Cristina avanzó donde Kirchner frenó. Con el anuncio fuerza a todo el arco político a encolumnarse detrás del Gobierno y sale por arriba del laberinto Boudou.

http://lapoliticaonline.com/noticias/val/81580-6/cristina-retoma-la-iniciativa-politica-con-una-decision-historica.html
Imperdible, descarnado analisis de Ignacio Fidanza (chapeaux Ignace)

pacto de sindicación (2)

Decía el filosofo santafesino Alejandro Fantino ante el gato Sylvestre "si no se la poníamos ahora que los gallegos están en la fosa del Pacífico, ¿cuando?.

Ahhh, la oportunidad, que bella es. Me hizo olvidar los años de la vista gorda en materia hidrocarburífera. No fui el único:

Desde que se hizo cargo de YPF, Repsol viene saqueando nuestros recursos llevándose la riqueza nacional para financiar la expansión multinacional de su empresa: así, entre 2003 y 2010, YPF ganó 36.800 millones de pesos, pero esa ganancia no quedó en el país. En ese sentido es que evaluamos que el anuncio del día de ayer de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner significa un paso adelante en la perspectiva de recuperar la soberanía nacional sobre los recursos y el autoabastecimiento energético. Red de Economistas de Izquierda -EDI (click aqui)

Vamos a los peligros en el futuro, bajo la atenta advertencia de los suspicaces de que el capitalismo usa al nacionalismo cuando necesita que el estado financie. retirar ganancias siempre, ponerla del grilo JAMÁS!!!.

La exposición del ministro (De Vido) se abocó a dar cuenta de los puntos centrales del proyecto de ley enviado al Parlamento. “La iniciativa establece la posibilidad de formar asociaciones estratégicas, joint ventures, con empresas locales, extranjeras, públicas, privadas y mixtas”, indicó De Vido. Por ejemplo, el proyecto de ley plantea como meta la integración del capital público y privado, nacional e internacional, en alianzas estratégicas “dirigidas a la exploración y explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales”.

El pacto de sindicación es la herramienta jurídica que aplicarán los nuevos directores de YPF, una vez que este proyecto se convierta en ley, para que las decisiones de los accionistas mayoritarios (provincias y Estado nacional) vayan en un mismo sentido" S. Premici, pagina12 

Pregunta, no me queda claro si la sindicación será sobre el total del 50% o por un lado el estado nacional y por el otro las provincias hacen el pacto de sindicación. 

Repito esta es la idea: "El pacto de sindicación es la herramienta jurídica que aplicarán los nuevos directores de YPF, una vez que este proyecto se convierta en ley, para que las decisiones de los accionistas mayoritarios (provincias y Estado nacional) vayan en un mismo sentido".

La duda surge de entrelazar el dato duro de los art. 8º y 9º del proyecto de le, cuya manda es: 

Art 8º.- ...  la distribución de acciones entre las provincias que acepten su transferencia se realice en forma equitativa,
ARTICULO 9º.-  el PODER EJECUTIVO NACIONAL, por si o a través del organismo que designe, ejercerá los derechos políticos sobre la totalidad de las acciones sujetas a expropiación hasta tanto se perfeccione la cesión de los derechos políticos y económicos correspondientes a ellas a la que se refiere el artículo anterior.La cesión de los derechos políticos y económicos de las acciones sujetas a expropiación, a la ofephi  contemplará el ejercicio de los derechos accionarios correspondientes a ellas en forma unificada por el plazo mínimo de 50 años a través de un pacto de sindicación de acciones.

Me queda claro que en la etapa de inversión (o sea poner la tarasca mia y suya lector/a) será el estado nacional el que hará lo que se le canta. Una vez volcada la platita que los privados nunca volcaron (acá los únicos que volcaron fuimos ud. y yo, lector/a) el centralismo distribuidor se reconvierte en un "federalismo" recaudador y parcial (solo las productoras, Sta Fe, Cba, Bs As, etc, es decir las las sojeras, rechochas). 

Ahora bien, si la "promise" es que la sindicación sea sobre total (a lo mejor no vi bien el texto de la ley, pero no me surge) entonces tendremos un buen paquete al momento de empezar a tener ganancias y recuperar horizonte de reservas. Si no es as, habrá ver bien como se compondrá la distribución de las acciones en la OFEPHI por que de alli saldrá el peso que inclinará la balanza. En este segundoc aso el paquete accionario a grosso modo queda asi

•  Responder 
 
•  Retwittear 
 
•  Favorito 
 
• · Abrir
 

Luciano Chiconi ‏ @mazorcablanca Estado Nacional 26,5%, Eskenazi 25%, OFEPHI 24,5%, Repsol 6% y el resto acciones de mercado.
https://twitter.com/#!/search/mazorcablanca 

Me pregunto como será lo equitativo -que es materia de negociación- de la distribución de las acciones, aunque los los para metros que fija la norma parecen claros

 "tomando en cuenta niveles de producción de hidrocarburos y de reservas comprobadas de cada una de ellas"  

Los únicos datos que tengo a mano son los de producción, habrá que ajustarlos a cifras oficiales

en el caso del petróleo el 83% de la producción está concentrada en Chubut (29%), Neuquén (22%), Santa Cruz (18%) y Mendoza (15%). Felix Piacentini, Revista "Hidrocarburos", feb/2012 (clic aqui)

quedan fuera de este conteo:  Salta, Formosa, Jujuy, La Pampa y Rio Negro que suman un 17% entre todas.

Para el gas son cinco las provincias que aglutinan el 80% de lo producido: Neuquén (46%), Salta (10%), Santa Cruz (9%), Chubut (8%) y Tierra del Fuego (8%). F. Piacentini (ob. cit)

Los datos de las reservas se los debo. 

Sigo pensando que ademas de nosotros, que PODRÍAMOS recuperar  soberanía aun a costa de volver a desembolsar, el gran beneficiado es el grupo Petersen. Si, ese grupo al que Ud y yo le regalamos la fortuna del 25% de las acciones de YPF,  y del que no me queda claro de quien carajo es.  A propósito:

Atención todos: el 22 de diciembre es mi cumpleaños, como nunca saben que me gusta, los rumbeo: quiero el 25% del paquete accionario de Panamerican Energy a pagar con las ganancias de esas mismas acciones, no me vengan con un par de medias.

Ay lector/a, acompañemos el proyecto de ley, pero hagamos como el chico de la imagen que mira todo  de reojo.

acantilado

 "los líderes europeos parecen decididos a empujar por el acantilado a sus economías, y a sus sociedades. Y el mundo entero pagará el precio" P.Krugman

http://www.lanacion.com.ar/1465889-el-suicidio-economico-de-la-clase-politica-europea

Se equivocan de estrategia

Al proyecto de ley de expropiación de acciones de YPF pueden hacersele observaciones, negociar algo que aporte, hacerle criticas desde la vereda de enfrente e incluso desde esta, recordar el pasado de los kirchner, enojarse por haber asumido buena parte de los noventa o por que  la captura de las acciones es una nostalgia setentista o cuarentaycinquista,  lo que no puede hacerse es votar en contra en general.

Se equivoca la oposición cuando se pone meridianamente en contra, LE DA RELEVANCIA MEDIATICA AL TEMA -MAS DE LA QUE TIENE- Y OPACA LOS DEMAS DEBATES.

El ejemplo obligado es Malvinas, venían pegando duro, paso lo de Malvinas, tregua en ese punto -cuestión nacional-,  postura casi monolitica y cuando el tema se pinchó el gobierno siguió en la cuerdas.

Ahora el gobierno recuperó la iniciativa, en gran parte se debe a que una oposición lobotomizada vió sangre en el caso ciccone y se cebó, le dieron YPF y en lugar de dejar que pasara inadvertido con el apoyo masivo le van a presentar debate allí justo donde el kirchnerismo tiene una ventaja de aquellas.

De todas maneras Macri y Carrió se diferencian por que intentan consolidar el espacio "antiK", pero no dimensionan el espacio "pro" ypefiano que regalan. Quedaron atrapados en la vieja logica de la telepolitica. La vieja UCR parece que entendió bien esto y recapacita.

Macri hace la propia queda parado como la derecha y viendo a Sarkozy levantarse a Carla Bruni y presidir Francia pienso que la derecha no debe ser tan repulñsiva como dicen, y entonces hace lo que tiene que hacer, es una sedición política, aunque arrime poco, arrima.

Es evidente que la jefatura de la oposición (exceptúo al macrismo por lo arriba señalado), no es político, y sigo sospechando que son empresarios con vocación y pensamiento empresarial y periodistas, es decir "narradores".

O.b

Recomendación del dia, leer noticias como esta 

El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, William Hague, calificó hoy de "preocupante" la decisión del Gobierno argentino de expropiar la petrolera YPF y dijo que trabajará con España para asegurar que Argentina cumpla con sus compromisos y obligaciones internacionales. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1147851

o esta (click aqui)
 y después al conchudo de Carrasco,

Inglaterra tiene ahora problemas, serios, para tratar el asunto del colonialismo.http://lucascarrasco.blogspot.com.ar/2012/04/malvinas-en-la-nueva-perspectiva.html

porque tiene que ver con la realpolitik, esa que tenemos que asumir si se quiere ser parte de un partido de poder o defender los trapos al menos que también vale.
Y por esa misma razón lean, si alcanza el tiempo, a Manolo con una nueva advertencia-premonición-prediccion

Y mientras tanto?

Que hacer?, como me arreglo su señoría
(hacer click aqui)

Avanza Eskenazi, con fuertes criticas a Repsol

16 de abr

Luciano Chiconi ‏ @mazorcablanca

•  Responder 
•  Retwittear 
•  Favorito 
• · Abrir

Estado Nacional 26,5%, Eskenazi 25%, OFEPHI 24,5%, Repsol 6% y el resto acciones de mercado.

https://twitter.com/#!/search/mazorcablanca


En alianza con dos gobernadores, mas Repsol y la bolsa tiene la mayoría, AGUANTE PETERSEN!!!

Lo de la pelea con el grupete era verdad?

Ahora vamos por vos, Mancuso

Enigmático posteo que empieza a explicarse haciendo click aqui

para que mierda incautamos YPF?

No le demos bola a los giles (medios hegemonícos argentos y extraños) y empecemos a aportar datos para un debate interno en serio.

De la lectura de los diarios surge que el 26% de las acciones son para la argentina (país) y un tanto parecido para los actores subnacionales reunidas en el ofephi.  Con eso tenemos el 51% que se expropia, se declara de interés publico y a continuación la expropiación de prte del paquete accionario (y nada más y eso está bien).  Ya no es el interes privado el que prima, sino que sobre esos bienes en comercio debe posarse la atenta mirada estatal -en nombre del pueblo soberano al cual representa- que decide (podría decidir lo contrario) que es mejor tenerlos en sus manos y no en la de privados,  por lo que están obligados a venderle las acciones (*)  y el precio es casi, cas el que se le canta el higo al comprador. psss.

Vi en lo de Artemio Lopez un cuadrito (de TELAM) muy piola que choreo para ilustra como queda la repartija. Petersen (al que le regalamos una poción gigantesca de la torta) o los verdaderos dueños del "pedazo" son los socios que quedan como primer minoría y el resto queda a la vista.

No confundamos los porcentajes, el reparto es el 51%, nación 26%, provincias 25% y si tomamos el 51% como un cien por ciento, allí tendrán 49% provincias y 51% nación. Las provincias productoras conservan regalías y ademas suman a esto el porcentaje de ganancias que den las acciones en su poder.

Bien,  sigamos con algunas notas.

Este reparto es federal en teoría, no asegura POR MEDIO DE UNA NORMA LEGAL QUE FIJE  PORCENTAJES una partecita de co-participación de las ganancias para las provincias que no son productoras, algo que si ocurre con las retenciones sojeras. Podría agregarse al proyecto un párrafo en el que se destine el 30% de las futuras y eventuales ganancias de las acciones al "Fondo Solidario" integrado también por el 30% del total de lo efectivamente recaudado en concepto de "derechos de exportación" (retenciones) a la soja y sus derivados en las mismas condiciones que aquel.

Subsanaría un poco una injusta distribución de recursos debido a que la ultima década se concentró -so pretexto de que se necesitaba recuperar la autoridad presidencial puesta en jaque en 2001- una porción exagerada en manos de los inquilinos de Olivos de lo que históricamente fue la relacion Nacion-Provincias.

Otro si: 

Si me preguntaran si esto sirve como alivio a la  estrechez económica actual presentada con eleufemismo "sintonia fina", y... aseguro que no.

Entre tanta confusión el gobernador peronista del Chubut, Martin Buzzi, arrimó claridad ante expectativas desproporcionadas.

 "La decisión de que las provincias tengan el 49% no pasó nunca en la historia desde que se descubrió el petróleo",

"es una decisión estratégica que hace que recuperemos la acción de oro sobre la empresa y una proporción enorme de directores de las provincias en las decisiones estratégicas de la empresa". 

"seguiremos recibiendo lo que recibimos por regalías y tomaremos decisiones estratégicas"

"por mucho tiempo no dará ganancias porque hay que recapitalizar" (a la compañía)

Calculó ese tiempo en "de ocho a diez años" en el que los argentinos tendremos que re invertir, es decir poner más tarasca, sin ver más nafta en los surtidores, ni mas barata, y , muchos menos ganancias. Es que veinte años de vista gorda y desinversión (que incluyen los últimos 8) no se recuperan en un dia.

Para la emergencia actual hay que ir por otras rentas,

mi propuesta es 

Pd
Y por ultimo,un pequeño aporte al análisis de otro aspecto,mas "perfilesco"o "clarinesco" si se quiere pero que  hay que hacer en el marco de otros análisis más amplio, nunca solo y menos mala leche, que consiste en pensar si sirve este anuncio, esta puja, esta mega negociación a cielo abierto para sacar al kirchnerismo  de las cuerdas y llevarlo al centro del ring.

En lo inmediato si sirve, pero en el mediano plazo, que incluye las elecciones del año que viene, sin dudar respondo que no, ni ahí. Ahora el sector que acompaña está inflamado de nacionalismo,"huevo,huevo, huevo" corean, sirve una bocha para insuflar algo de épica , pero para el gran publico es una noticia,en todo caso,  "simpática" y nada más. Es que la mística nunca les dio de comer, nunca les mejoró el transporte, ni le rebaja los precios, ni les consigue el laburo, ni nada, por eso. En 2009 "la" gente votó con el bolsillo y en 2011 también (el festival de "suicidios"), ¿porque pensar que va a cambiar?.

Esto no va a repercutir más allá del sentimiento nacional que anida, y  deben haber sido calculado los efectos, lo que abona la teoría de la "larga paciencia peronista" en espera del momento oportuno de hacer lo contrario a lo que hizo cuando debió deshacerse de la empresa y de los que la parasitaban, allá por 1992. Como la teoría de los role, el peronista tiene  un "rol" en el momento histórico que le toca ser protagonista, solo lo cumple, asi Perón, asi Menem, asi Nestor Y Cristina, y asi el que sigue (que seguirá mas pronto que tarde).

Nota
(*) gallegos, mexicanos y norteamericanos entre otros, aunque los norteamericanos tienen un arreglito sorpresa que adelante en posteos anteriores
http://omixmoron.blogspot.com.ar/2012/03/yankee-doodle.html
http://omixmoron.blogspot.com.ar/2012/03/llegaron-los-marines.html
YPF se asoció con Exxon para explotar Vaca MuertaSe trata del megayacimiento de gas y petróleo que los Eskenazi, junto con De Vido, anunciaron en julio del 2011