candidato único (cobismo, disidencia y kirchnerismo)

Todo es tan chato que a veces provoca horcajadas y pena. El debate se empobrece y aparece lo mismo de siempre, elevado a la categoría de "doctrina".

Tres de las principales fuerzas que podrían estar compitiendo en 2011 (faltan 16 largos meses aún) insisten en apoyarse en la "doctrina del candidato único". Tal vez en todo este tiempo conseguimos que el chamuyo único reemplace al discurso único y la cortedad de ideas hace que a una cosa tan simple como "rejuntemonos, pa'ver que pasa" (un simple acto reflejo) ahora se la eleve a la altura de una doctrina, ideología, tesis, concepto o punto de vista, situada en el plano de lo racional, ¡já!.
Augurio pampa de la pobreza de ideas que va a galopar en el próximo turno. "El pescado empieza a podrirse por la cabeza" nos advertía el viejo general paraguayo Juan P. Sosa, pero a el nunca le hacemos caso.

1.- El sector del peronismo que ni siquiera eligió su nombre, sino que les fué impuesto por los multi-medios, al punto de la pusilanimidad que hoy se reconocen a si mismos como "disidentes"-, va de cabeza a la doctrina del candidato único. Titulos como este:

"PERONISMO DISIDENTE ACUERDA IR CON CANDIDATO UNICO A PROXIMAS ELECCIONES" nos hacen pensar que estos tipos se han devaluado tanto como el euro en los últimos meses.

El bloguero Abel Fernandez habla de lo equivocado de esa estrategia y la redefine en un post que es una lápida virtual: "esa es una cooperativa"

..."me parece una estrategia equivocada."...
"Mi sensación es que están armado un Potrero de los Funes, con figuras más jóvenes ... Y ya en uno de los primeros posts que subí a este blog, en julio del 2007, expresaba mi escepticismo con ese camino."

"Porque eso tiene un nombre en la política, y es “cooperativa“. La que había armado la vieja dirigencia peronista, antes de caer derrotada, en la Provincia de Santa Fe es, quizá, la más conocida (a Reutemann se lo trajo a la politica en 1991 como un reemplazo de urgencia), pero también son tradicionales en la UCR (Una de ellas, la bonaerense, acaba de ser golpeada el domingo pasado). Por supuesto, las cooperativas existen porque son sistemas eficaces, y nada garantiza su derrota en una elección determinada. Pero son sistemas para conservar el poder, no para construir uno nuevo.

Y lo que necesita el peronismo opositor, tanto como el no peronismo opositor - salvo una catástrofe de las que vaticinaba la Dra. Carrió y los columnistas de LaNación – para derrotar a Kirchner es una promesa creíble de algo nuevo para la sociedad argentina. Un rejunte sólo sirve para dar material a periodistas y blogueros."

(Para leer susurrado) Ahhhh, la nostalgia de las cooperativas políticas. Los viejos buenos tiempos en los que tuvimos el poder y cuanto, cuanto, lo extrañamos hoy.

2.- Los radicales se torean entre ellos, pero la realidad es que esas siglas designan, hoy por hoy, a una bolsa de gatos, y para colmo castrados.

A ellos les dedicó una nota el diario Ámbito Financiero del lunes 7 de junio. El misil se titula: "Cobismo reclama doctrina del “candidato único” ", en su interior podemos encontrar aclaraciones que oscurecen

(desde el cobismo) ... "sostienen que, ahora, carece de sentido desangrar al partido con un debate sobre el futuro candidato presidencial de la U.C.R."

"Sería bueno que la U.C.R. evitara el desgaste de las internas para elegir su candidato presidencial. Nosotros apoyamos la idea de ir con un candidato único" explicó Mario Meoni, intendente de Junin.... La tesis de Meoni... apunta a preservar la unidad del partido frente a interferencias no solo del kirchnerismo sino también de Elisa Carrió..."

"Sin embargo la doctrina del "candidato único" termina dentro de las fronteras de la U.C.R.". "Si insistimos con más de un candidato a presidente va a ser una postura que beneficia claramente al kirchnerismo. nosotros vamos a proponer en el radicalismo cerrar filas detrás de un único candidato".

3.- El kirchnerismo no quiere perder la iniciativa en nada e insiste en vestirse con el traje elegante de la novedad ideolíogica y se prende a la "Doctrina" del candidato único. "Para Scioli, Kirchner “es el único postulante” para el 2011. No hay Plan B”, dijo" . En buen romance: Kirchner es el "candidato único".

Alcanzamos un consenso: "tenemos candidato único" coinciden en afirmar 3 fuerzas distintas, pero... ¿ese candidato unico ha quedado "único" por necesidad o por virtudes propias?. ¿Cuanto de virtuoso o de cooperativa hay en el sostenimiento de la doctrina del "candidato único"?.
Tome en cuenta el lector al reflexionar que cuando se saltea la compulsa interna se ganan tiempo en sellar una alianza con el ciudadano independiente,. Para nada, la s únicas alianzas que se pueden sellar hacia afuera ,se sellan con Mr. Burn, con clarín, con goldman sach, con las petroleras, con los bancos, con los metaleros de Campana, con monsanto, con los acopiadores, con los industriales devaluacionistas, etc. Un político con las manos libres, tiene libertad para acordar con estas corporaciones. Como no como vidrio, tambien digo que un político con compromiso con sus bases, al menos si no honra su compromiso con los suyos, se convierte en un traidor ("nuestro h de p", pero un h de p al fin ).

Pregunta para el lector: ¿Solo en apariencia los consensos son preferibles a las batallas internas que tonifican el músculo democratico hacia el interior de las fuerzas políticas y crean vinculos fuertes entre lideres y bases por sobre las alianzas que puedan tejer hacia el exterior?.

INTI ILLIMANI- "la partida".

A pesar de los fusilamientos, no nos han vencido

Conocí muchos "resistentes" peronistas, la mayoría de los que participaron en la Resistencia Peronista ya no están entre nosotros. Los más jóvenes de aquellas primeras jornadas, con 20 años en 1955, tienen unos 75 años hoy en dia.

Mi homenaje sincero a 2 cumpas del viejo Morón partícipes de aquella gesta que están -por suerte- vivitos y coleando: Eubaldo "Pato" Merino y Enrique "Coco" Duyhailo. Estos, cuando el derrocamiento de Perón, tenían unos 14 años, pero los mayores los dejaban estar con ellos, por que -decían- "los pendejos tenían unos huevos enormes". Algunos eran hijos de extranjeros y otros -como el gallego Arcos- eran extranjeros, tambien los había provincianos y porteños. Eran simplemente peronistas, aunque no pudieran decirlo, por que nombrar Perón o Peronismo estaba prohibido por decreto. Y la escena se reproducía por todos los rincones de la Patria. Mi homenaje sincero a los que participaron de la Resistencia Peronista en todos los rincones del pais, en Morón, en Comodoro Rivadavia, en Las Chimbas, en Tartagal, en el frigorífico Lisandro de la Torre, a nuestros sindicalistas y compañeros de base, a nuestros curitas, a los que tuvieron que exiliarse para poder seguir viviendo, en fin, son tantos y tantos, a todos los que nos precedieron y dieron todo a cambio de nada, a cambio de sostener una identidad, una idea de pais mucho más justo... Para todos ellos va este canto con el que los recordamos y que les dice que su sacrificio no fue en vano

"A pesar de las bombas, de los fusilamientos, los compañeros muertos, los desaparecidos… NO NOS HAN VENCIDO"



"NO NOS HAN VENCIDO"

Reproduzco ahora, el homenaje que en su momento le hiciera a los fusilados de José León Suarez la AP26 de julio.

El 9 de junio de 1956 a pocos meses del golpe gorila contra el gobierno peronista, el Peronismo intentó, por primera vez, traer a Perón y recuperar el poder para el Pueblo. Esta insurrección, cívica y militar, fue reprimida de una manera sangrienta.

Al poco tiempo de que Lonardi dijera “Ni vencedores ni vencidos” en una de las frases mas falsas de la historia, las cárceles Argentinas se llenaron de presos políticos y gremiales; 30.000 detenidos por causas políticas, 200.000 delegados de fábricas inhabilitados, el decreto 4161 vigente (prohibiendo hacer cualquier mención sobre el Peronismo), y la proscripción política de la fuerza mayoritaria del país, el Peronismo.

Un sector del ejército liderado por el Gral. Valle aparece en escena; pero es infiltrado por los servicios de inteligencia que lo dejan avanzar, para poder dar un “castigo ejemplar” y así terminar de una vez por todas con las aspiraciones peronistas de retornar al poder.

Sin la vigencia de la pena de muerte, ni juicio previo, ni decreto de fusilamiento, destacamos el caso de un grupo de civiles fusilados en el basural de José León Suarez. Algunos de ellos estaban vagamente conectados con el movimiento y otros ni siquiera sabían de su existencia; unos pocos consiguieron escapar a la muerte.

Pero la defensa de un programa con Justicia Social, Independencia Económica y Soberanía Política donde se conjugan los intereses del Pueblo y la Nación, es asumida por la mayoría de los peronistas que “a pesar de las bombas, de los fusilamientos...” como dice la canción, que aún hoy se corea en las manifestaciones, siguieron luchando y escribieron las páginas más gloriosas de la larga Resistencia Peronista que culminó luego de 18 años de lucha con el retorno del General Perón.

"NO NOS HAN VENCIDO"

Editoriales domingueros entre el desconcierto y la el desánimo

Algunos están negados y son incapaces de internarse en el diario Ámbito Financiero. Los comprendo , me pasaba eso con página12, pero con esfuerzo lo superé. El "Ámbito" tiene una columna dedicada a analizar los editoriales domingueros de los demás diarios.
Ejemplo, la de este lunes 7 de junio de 2010, de los que selecciono solo algunos párrafos:

"VAN DER KOOY, EDUARDO. CLARIN. La desconfianza de Daniel Scioli hacia Néstor Kirchner es fogoneada con una andanada de especulacionespolíticas. La inclusión del gobernador bonaerense como candidato a Vicepresidente de Nestor Kirchner significará la "jubilkación anticipada" del gobernador en caso de que el jefe del PJ no logre superar el 40% de los votos en la primera vuelta electoral de 2011... Scioli, que no tendría dialogo con Kirchner sobre esta ingeniería electoral, adjudica a Sergio Massa parte interesada en postularse a gobernador bonaerense para suceder a Scioli.

MORALES SOLÁ, JOAQUIN, La Nación. La columna de ayer revela más frustración que cualquier tipo de dato novedoso. El periodista se dedica a criticar el persistente fraccionamiento de la oposición, frente a un kirchnerismo que, asegura, tiene toda la intención de rearmarse para 2011. Atrás quedaron para el columnista los anuncios de recambio de gabinete y los signos de flaqueza del matrimonio gobernante. El cambio en su perspectiva periodistica toma como punto de partida una encuesta que su propio diario publica en tapa sobre el mejoramiento de los ondices del ánimo de la sociedad argentina. ... Esos datos stadísticos le sirven al periodista, afecto a los diagnósticos, para afirmar la "Convalecencia del kirchnerismo". El mejoramiento del paciente solo tienen una causa central para el columnista: la falta de habilidad de los dirigentes de la oposición de cerrar acuerdos de cara a las elecciones presidenciales del año que viene... El radicalismo no tendría oportunidad para terminar con la convalecencia del paciente, ya que que el periodista ni siquiera se detiene a presentrlo como posibilidad. Todo pasa por Macri, Duhalde y los dirigentes del peronismo disidente para el columnista.

En fin, el desconcierto, el desánimo, las operaciones berretas de quienes son los guionistas de buena parte del elenco estable de políticos de nuestro pais ya es tan parte de la jornada dominical, como el asado o las pastas, la reunión en familia, la misa, o la visita del pata e´lana en la casa del hincha de algún clú de fulbo que no deja de acompañar y alentar a su equipo...

Una más y no jodemos más.
Se lanzó GESTAR,
Buenísima la iniciativa que recién pondrá un cuadro formado en algún cargo en más o menos diez años. Espero que el kirchnerismo (como parte constituyente del peronismo, tan parte como cualquiera de los otros a los que a veces se demoniza) entiendan de una vez que tienen que reparar los 7 años sin debate. Desde el espacio blog, totalmente marginal del poder, siempre hemos advertido esta faltante y lo peligroso que era.
Otra materia pendiente es la movilización. Es como si les tuvieran miedo a que la gente se movilice o no se imaginan interactuando con los movilizados.

La Fotografía es parte de la campaña nacional contra el miedo.
"No tengas miedo, los flacos Gioja y Kirchner te enseñan a superarlo".

Ricardito, el clon

Creo que Ricardo Alfonsin, y lo dije antes, es un imitador de su padre, hasta creo que lo va a imitar y hacer de la elección interna a candidato a Presidente una remake de aquella elección que perdió contra Balbin-de la Rua acompañado por Conrado Storani. Solo basta saber si es un imitador de sus formas o es un reproductor y superador de las políticas de su padre. Hasta el momento, como muchos otros, solo es el hijo..., como Mauricio Macri, como Ricky Fort, como Sol y Sebastián Estevanez que laburan de protagonistas por que el padre es medio dueño de TeLeFé..

Dos cosas debo decir de Ricardo Alfonsín y la han dicho antes y mejor que yo dos amigos blogueros

1.- Nestor Sbariggi habla de los que ganaron y los que perdieron y acuerdo con su afirmación que ganó la "política".

"Tratemos de ver más allá de lo obvio de decir que ganó Ricardo Alfonsín y que perdió el fredimarcianismo quien ganó y quien perdió en las elecciones internas de la UCR PBA de ayer.
La UCR : Ganó pues puede pasar a ser opción de poder con una propuesta que vaya más allá de hacerle la venia a los poderes fácticos. Esto implica el desafío de tener que definirse en cada tema y entrar en contradicción con ellos pero de esto se trata la política. Su crisis no está resuelta sin embargo pero esto ayuda a su recuperación...
Néstor Kirchner: Como bien dice Manolo aca, el piso para evitar el ballotage sube en los papeles del 40 al 45 % por lo que las cosas hoy están más dificiles que ayer. Sin embargo, las simpatías del oficialismo estaban mayoritariamente con Alfonsín un poco por amargarle la vida a Cobos y otro porque el idioma que Ricardito habla es la política.
Cambia el escenario y en definitiva los que ganarán serán los que mejor sepan interpretarlo y mover con acierto. "

Otra es una oración laica, quisiera que Ricardito se desprenda del karma ese de ser mal imitador de la imagen de su padre y se lance a reeditar el espiíritu rebelde de Don Raúl. Para muestra bastan los botoncitos que Gerardo Fernandez resumió asi:

Hubo por lo menos cuatro momentos en que Raúl Alfonsín me conmovió durante su presidencia. Fue cuando le respondió en la cara a Ronald Reagan durante una visita a Estados Unidos; cuando pidió la palabra en una iglesia y le respondió al obispo Medina; cuando habló en la Rural en medio de la chiflatina de los sufridos labriegos de la patria y este audio del 13 de febrero de 1987 cuando por primera vez en la historia un presidente aludía en público y con dureza al diario Clarín.

"El discurso completo se puede escuchar acá."

Tenés unos dias Ricardito, pero mirá que a partir del miércoles volvemos a la normalidad y vos nos recordás que somos ambidextros y yo me vuelvo a acordar que sos el producto de la Alfonsin-mania y te voy a volver a llamar "el hijo de aquel ex Presidente que se fue 6 meses antes".
Y si..., como dijo otro Ricardo, el miércoles a más tardar vuelve el pais de la crispación o como digo yo, vuelve el pais de la pasión política.

Alfonsin / Reagan

"Después de más de 25 años de que un presidente argentino llegara a Washington. El último había sido Arturo Frondizi. Alfonsín se animó a "reprender" en los jardines de la Casa Blanca a Ronald Reagan con la carga de haber perdido la batalla para cartelizar la deuda externa. Fue un acto típico de rebeldía política frente a la fría razón del mercado. Nada más. Porque estaba allanado el camino para el desembarco del neoliberalismo: una de las etapas de mayor crisis social --desocupación y mayor brecha entre pobres y ricos-- de Latinoamérica. Por entonces, el secretario el tesoro de los EE.UU. James Baker propondría el primer tramo del canje de deuda por más deuda en bonos. Luego, en los noventa, sobrevendrá el plan de Nicholas Brady de canje de deuda por activos estatales: la era de las privatizaciones o, como Alfonsín la llamó, "de la venta de las joyas de la abuela". En esos años, Alfonsín también recibió a los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, mantuvo un diálogo fluido con el jefe del gobierno español, el socialista Felipe González, viajó a la URSS a fines de 1986 donde estrechó amistad con Mijail Gorbachov. "

Alfonsin /

Políticos menesterosos de apoyo mediático (II y medio)

Era el 3 de abril de 2008, habían pasado unos 20 dias desde que el joven ministro de economía Martin Lousteau (con permiso para hacer travesuras) nos puso en el brete de la R125 y las retenciones móviles que -y de ahí su nombre- movilizaron del bando contrario mucho más de lo que movilizó un gobierno popular que descansó hasta ese momento en los laureles de la comodidad sin debatir y sin movilizar, sin organizar, sin encuadrar, sin utilizar nuevas herramientas, sin, sin...

A esos dias sobrevinieron otros en los que se demostró palmariamente que no basta ser una minoría intensa, que los gobiernos populares necesitan mucho más que eso en todo momento.

En un post de Mendieta el Renegau en Artepolitica dije esto:

LAS HORMIGAS TRABAJARON 20 DIAS PARA LAS LANGOSTAS. Tanto para la SRA, como para las langostas mediáticas: Una de ellas Clarín, que presiona fuertemente al gobierno por el ingreso de la televisión digital al país.

El multimedios hace lobby para que el Estado adopte la norma que utiliza USA. En esto lo ayuda la Embajada norteamericana que muestra preocupación a la vez que pide a funcionarios como Roger Noriega y Condoleeza Rice que hablen poniendo al Peronismo como enemigo de la Democracia a la “americana”.

El Grupo Telefónica, por el contrario, prefiere la norma europea. Y los europeos presionan a través de sus medios de comunicación.

En esta los medios “independientes” “objetivamente” y sin otro interes que no sea “informar” al soberano, apoyaron al “campo” en contra del gobierno y le mostraron al gobierno el poder de erosión y aflojaron cuando les pareció conveniente hacerlo.

Golpear y negociar. La frase vandorista utilizada por las corporaciones para imponer un negocio sin que sean tenidos en cuenta los intereses del pais en el asunto.

El Gobierno aún no se decidió.

Así como tampoco termina de cerrar del todo la entrada al negocio del cable del multimillonario mexicano Carlos Slim -como es dueño de CTI (ahora de Claro) no puede, por lo menos por ahora, tener medios de comunicación-.

“Hace 2 semanas, uno de los representantes del Estado en Papel Prensa, Mauricio Mazzon, rechazó por 2da. vez consecutiva el balance presentado por la empresa.” Urgente24

La llegada al Comfer, en lugar del bueno -pero demasiado intelectual y poco práctico- Julio Bárbaro, de Gabriel Mariotto un crítico de los multimedios, es otra mala noticia para Clarín.

Néstor y Cristina -junto a Alberto Fernández- recibieron en la Quinta de Olivos al CEO del Grupo, Héctor Magnetto. Hablaron sobre el ingreso de la televisión digital al país. Magnetto no salió muy satisfecho que digamos. Y a partir de alli se agudizaron las fricciones.Por otro lado presionan los europeos y estos son tanto o más de desconfiar que el mismo Clarín.

Kirchner que desconfia de cualquier contrapoder ve que el poder de Clarín (o aumentar el de los europeos) es una espada de Damocles y cree que lo mejor es infiltrarse dentro del grupo.

Esa sería una solución kirchnertista.

Una más peronista es pensar medidas de acción directa para la próxima extorsión de la Patria Mediatica. O pensar si es posible un desarrollo tecnologico propio en cuanto a TV digital, una “norma sudaca” por ridículo que suene.

Es ese poder de extorsión y manipulación, ese poder de crear actos “espontáneos”. En este caso cacerolitos ABC1 y piqueterismo rural es en definitiva poder antidemocratico y reaccionario.

Ese poder que si fueramos lo suficientemente democraticos pensariamos en aniquilar, más si tenemos en cuenta que hay un sector medio que es caldo de cultivo de cuanto lavado de cerebro anda rondando por ahí.

La patria mediática toma en cuenta este elemento esencial: como sea el peronismo sigue ganando elecciones. Por lo tanto hay que prepararse para crear las condiciones como para que el sujeto presionado sea el peronismo gobernante.

Los sectores medios urbanos son básicamente no peronistas y constantemente se les lava el cerebro utilizando para ello elementos propios de una visión de “clase” que no le da el cuero para ser chicha -aunque quisiera- y que se niega a ser limonada.

Se nos atribuye una estetica grasa, un desprecio a las instituciones, cierto desaliño, corrupción genética, relaciones de dominación, hipocrecia, autoritarismo, bipolaridad, demagogia, manipulación, más todo lo que se les pueda ocurrir en el momento y que no sea bueno.

Para la estetica clasemediera y sus valores de “clase” somos los politicamente incorrectos y por ello el blanco preferido de prejuicios inducidos.

Los habitantes de esta Ciudad que “tiene un puerto en la puerta y una expresión boquiabierta para lo que es novedad” no han cambiado mucho y bombardeo informativo constante y mediante se mantienen siempre lo bastante alejados del peronismo y ante el mínimo estímulo proveniente de los medios serán partidarios de las causas más insospechadas de concitar la solidaridad de estos seres urbanos, siempre que sean los horrendos peronistas los que pongan a la especie declarada “protegida por las señoras gordas” en peligro de extinción.

Nada tiene que ver esto con avasallar las libertades de prensa, expresión y de ópinión. Al contrario neutralizar el abuso de la posición dominante de estos pooles informativos sería una victoria de las libertad de estar “inocuamente” informado como para formar nuestro propio juicio.

Hacía (yo) incapié en el poder de extorsión sobre cualquier gobierno democratico por parte de un grupo o grupos que se dedican al comercio de información y con ello obtienen renta. "Tudo legal, tudo bem" pero extorsión al fin. Pero, este es solo uno de los planos en los que puede leerse este hecho político, hay más, por ejemplo el del "miedo" de los periodistas super-star. Sin volver -ni dramatizar con la dictadura "K" o la dictadura comunicacional - encontré algo que me parece está por sobre la media y desencapsula un punto de vista desde dentro del mismo medio.

Hoy en el blog de Lucas Carrasco pude ver su intervención en el programa "Sin Zonceras" de Gustavo Castro, por TV Red, de la ciudad de Santa Fe. Y de alli sacó esta parte de la entrevista que habla de una lucha que se libra dia a dia (ejemplo, ayer La Nacion titulaba que Ibope "tenía miedo" por que Aresco de Julio Aurelio entraba a competirle con la medición de audiencia, que aunque parezca naif es algo que pesa y condiciona la programación).

"la oposición al gobierno nacional la encarnaron las corporaciones, no los partidos políticos orgánicos... esas oposiciones y la estrategia del gobierno de disputar directamente con ellos, minimiza el rol que cumplen los dirigentes políticos a su servicio... Su intento de reeditar la representación política de ese fiasco, fracasó estrepitosamente." Carrasco, Lucas, entrerriano, descendiente de Urquiza (aunque el no lo reconozca, mi viejo que nació en Gualeguychú solía decir que todos los entrerrianos podían serlo).

Pagina12 o cuando el honestismo es funcional a las corporaciones, articulo del 7 de abril de 2008.

Argentina eligió la norma japonesa, artículo de 28/08/2009

Mayorías populares o "Minoría intensa"

El compañero y sociólogo Artemio Lopez con realismo y crudeza (después de clavarse un sandwich de crudo y queso) escribe sobre la necesidad de reformular estrategias en tren de aprovechar las ventajas comparativas que parece contar a la fecha el oficialismo

"Señalamos antes del 28j: La situación electoral de la Capital, Córdoba y Santa Fe, distritos que representan el 26% del padrón nacional de electores, muestra cabalmente la necesidad de reformular estrategias nacionales y distritales, si es que se quiere seguir sosteniendo el punto principalísimo de toda experiencia populista y, en especial, si se realiza bajo formato peronista y representando al gobierno nacional: ser una opción de mayorías. Y esto supone estar en condiciones reales de ganar las elecciones. Es la primera ley.

La clave del 2011 para el oficialismo, más allá de las sumas y restas, de techos y pisos , es alterar dramáticamente la estrategia de alianzas en estos distritos claves, respecto a las existentes en junio de 2009. Córdoba es un primer paso en la dirección correcta, pero se necesita algo más."

Algo habrá pasado para que después de un trimestre de kirchnerismo al borde del suicidio aparezca este razonamiento "optimista" de parte de Artemio y pesimista de editorialistas como Morales Solá, Pagni, Van der Kooy, etc
Lucas Carrasco en un post aporta algunas claves para entender los motivos del cambio, el entrerriano se pregunta

¿Qué es lo que cambió del escenario político para que, de estar en la lona, el kirchnerismo tenga días de esperanza de cara al 2011?

- la oposición al gobierno nacional la encarnaron las corporaciones, no los partidos políticos orgánicos... esas oposiciones y la estrategia del gobierno de disputar directamente con ellos, minimiza el rol que cumplen los dirigentes políticos a su servicio... Su intento de reeditar la representación política de ese fiasco, fracasó estrepitosamente.
- Los gritos desesperados de los conductores narrativos de la oposición para que ésta se una, fracasan porque siempre la unidad opositora es un mito. Y porque, al mantener el oficialismo la iniciativa de la agenda públicaa... puede regular las dosis... de institucionalismo y ruptura, de consenso, si se quiere, y crispación. De este modo, cuando se apresta a iniciativas de alto consenso social (los festejos del Bicentenario, la Asignación Universal, la presidencia del Unasur) el Grupo A no puede unirse detrás de la rabia. (*)

Esos "dias de esperanza" es un viento constante o es solo una ráfaga?.

Que falta?, que peligro conjurar para para que la tendencia ascendente se consolide?, that is the question.

La imagen de la frazada corta grafica la economía de fuerzas de un gobierno que no está para tirar manteca al techo, aunque diste mucho de ser finado y no puede deshacerse en intentos por enamorar minorías desatendiendo, a la vez, a las mayorías.

Y en eso están muchos consules oficiosos tratando de -buena leche, no lo dudo- de desviar el curso de agua para abastecer su molino al que conciben iluminado cual faro o buscan dar una mano y a pesar de ello terminan siendo una mala influencia para el gobierno.

Y cuando se presta atención en demasía a determinadas minorías y a sus voces cantantes empiezan a construir razonamientos y bajar lineas que responden a una cadena de conceptos que nos llevan de un desacierto al otro. En estos meses vi pasar conceptos tan audaces como pocos felices. Dos llamaron mi atención:

1. la insistencia de Clarin, a traves de Miguel Winazki, de presentar a la política como un espectaculo que pasa necesariamente por los medios (je, je, je, el zorro le dice a las gallinas que deben dormir en su cubil). Este punto ya ha sido tratado en la blogósfera.

2. Un tipo piola como José Natanson nos lanza el concepto minoría intensa y más de uno se lo compra

"el kirchnerismo mantiene firme el timón del PJ. En esta maniobra ha sido decisiva la capacidad del Gobierno de consolidar un núcleo de apoyo minoritario pero sólido.
Mi tesis –difícil de demostrar cuantitativamente pero no por ello menos cierta– es que ese núcleo se ha cohesionado y hoy es más sólido que en el pasado, como resultado de algunas iniciativas de cambio profundo impulsadas por el oficialismo.

En todo caso, el resultado ha sido el fortalecimiento de su (reducido) núcleo de apoyo: el kirchnerismo es hoy una minoría, pero una minoría intensa. Un kirchnerismo minoritario pero razonablemente cohesionado, disciplinado y dotado de un liderazgo firme y un proyecto claro (Néstor 2011), frente a una oposición mayoritaria pero invertebrada, internamente conflictiva y con muchos liderazgos en ciernes: éste será el eje del conflicto político de un año que así comienza pero del que nadie puede arriesgar razonablemente cómo va a terminar."

No pongo en duda que la oposición sea un cambalache y que desde dentro y fuera se perciba que el liderazgo del pejota lo ejerce Nestor Kirchner, pero el nucleo duro de la tesina incluye varios supuestos y lleva implicita una aprobación de un contrasentido con la tradiciòn del peronismo: nuestra condición de minoría, primera o última, no es para ufanarse y no debe teorizarse al respecto dejando en suspenso el debate sobre su caractter circunstancial o permanente.
También pongo en duda lo siguiente: los que acompañamos estamos todos detrás del proyecto "Nestor -si o si- 2011", por lo tanto el adentro se define por ese alineamiento automático. Solo cabe esa posibilidad, el que se anime a pensar en esta como una variante entre tantas otras igualmente atendibles será un imberbe y hay que expulsarlo de la plaza "K". No se puede pensar publicamente en plantear alternativas en las estrategias y en decir que el núcleo inicial que condujo este proceso ya no debe conducirlo en soledad.

Otro si digo. Dejar pasar la tesis de la "pejotización" que se deruva de pensar el kirchnerismo como superador, fase superior y filtrada del peronismo, es lo mismo que hablar del peronismo en términos de vergüenza. Yo no milité nunca en un movimiento vergonzante.

Aceptar mansamente el concepto es optar por una concepción jacobina del poder, es involucionar.

El jacobinismo es una tentación del gobernante. Pero no debe serlo del gobernante peronista, por definición es en las mayorías donde deben buscar asiento los movimientos y gobiernos populares.

Para nosotros nunca es preferible ser pocos pero buenos. Si no le sacamos el culo a la jeringa a ser muchos corriendo el riesgo de estar mal acompañados, es por que es en el número donde los movimientos populares ese obtienen la energianecesaria para imponer los cambios que en soledad no se conseguirían.

Pocos pero buenos, ¿es este el nucleo del razonamiento de quienes asesoran al kirchnerismo hoy, o al menos intentan influir sobre el?.

La vocación de mayoría del peronismo -según el cándido relato- ha quedado reducido a una minoría intensa, concepto que es hijo bastardo de aquel otro que disimulaba la condición de sectores imprudentes y muy funcionales a la reacción con el atractivo apelativo de vanguardias lúcidas.

Las mayorías populares son reemplazadas por las "minorías intensas". El peor asesor del gobierno hoy, el diario pagina12, apuntala esta idea.

La idea del partido de cuadros campea en esta postura, el partido de masas debe esperar. Por ello reducen todo a una agenda legislativa, haciendo abstracción de las responsabilidades que el peronismo tiene por ser el partido del poder. El peronismo hace rato que superó esta falsa disyuntiva por que supo conjugar ambas posiciones, y ademas es eun fenomenal atrapa cuadros, tanto que suele acusar de sectarismo al que no comprende que estamos para sumar y no para restar y que todo aquel que venga debe venir para aportar y bancarse al contrario dentro de la propia fila.

La diatriba del asesor del gobierno apunta inconcientemente a confundirnos, direccionando hacia un laberinto con una única salida la suerte de un proyecto político, bajo el lema "centroizquierda o dunga-dunga".

El asesor del gobierno se halla inmerso en una cruzada que puede hacernos retroceder hacia el PI (partido intransigente) o el FREPASO.

Esperará el asesor del gobierno que prescindamos de imaginar escenarios electorales y nos aboquemos a uno solo conducido por NK y a su alrededor la centroizuierda y allá lejos, al borde de la plancha y con los tiburones rondando, nosotros los peronistas.

Esperara el asesor del gobierno que no pensemos en todas las opciones con el fin de ganar. Subestima, tal vez, que somos el partido del poder y no podemos darnos el lujo de improvisar sobre la marcha?.

El peronismo no puede darse el lujo de tener solo plan "A".

Nunca nos oiran decir: ¿A quien le importa el número?, lo que importa es la calidad de los cuadros y de la superestructura. Que importan las elecciones, estas son, se sabe, una mera cuestión númerica que empobrece al que la aborda desde esa óptica y un abuso de las estadísticas. Nunca.

Nestor K. es uno de los candidatos, tal vez quien mas chance tenga. Que los gobernadores se callen la boca por cuestiones materiales no quiere decir que, desde el conjunto, tengamos que imitarlos.

Hasta puede ser presentado (NK) como "candidato natural", remedo de tantos otros como Duhalde que fracasó estrepitosamente en el '99, dejando que por un tiempo se confunda liderazgo con candidatura que ofrezca la mejor oportunidad; pero bien sabemos que no es la condición "sine qua non" el que sea Nestor candidato o CFK para la continuidad de un proyecto político. Hay veces que el candidato "natural" prefiere no ir, para no poner en riesgo el proyecto o simplemente por que entiende que el proyecto podría mostrar mas vitalidad sin su presencia o por que buscó afanosamente que este lo trascienda.

Artemio va por la senda, en los 3 distritos que nombra hay que romper las alhambradas.

Cordoba parece que cierra con todos junto, esto es el ex guardia de Hierro y abanderado de la derecha peronista mediterránea de la Sota, la cegetista "carpa blanca" Carmen Nebreda, Eduardo Acastello, el negro Boldú, y Schiaretti pero no basta con lo que ello puedan aportar. Hace falta que el kirchnerismo central entienda de una vez que no puede seguir fragmentando y promoviendo la confrontación entre las bandas cordobesas, debe hacer un esfuerzo, reunirlos, hacerlos sentoir compañeros y hasta aguantarse que vengan en "banda" a exigir. Son los tiempos y el electorado cordobés exige más que otros electorados.

Santa Fe, el chivo Rossi es un gran cuadro y entenderá que debe sumar mucho mas que la hermana de Bielsa si quiere aportar el 33% a favor de la lista nacional. El reutemismo no quiere a NK pero odia profundamente a Duhalde y se siente molesto por la proximidad de Buzzi. Lole puede ser acercado, Lole quiere algo que el kirchnerismo puede ofrecerle y es su reelección como gobernador, ambos grupos tienen figuritas para cambiar.

En provincia de Buenos Aires hay que hablar mucho, ya lo dije Massa es un número puesto e insoslayable para atornillar. Si el colorado entiende que puede perder va a jugar C.A.B.A. -y seamos honestos: ¿a quien le importa la ciudad desde esta vereda?. Pero hay más, mucho más que debe arrimarse, no descartemos a nadie por mas rojo que tenga el cabello.

Y por sobre todas las cosas, entendamos que la agenda legislativa progresista y 6,7,8 ayudan en parte y en parte hunden, por que son focales. Necesitamos no distraernos con la hormiga sino enseñorearnos del hormiguero. Por favor, que no se entienda esto como abandonar esa agenda, solo es no prestar al pito más de la atención que la debida.

Llegar con la AUH a donde no se llegó antes de fin de año ayudaría, un seguro de desempleo con capacitación ayudaría, un retoque a la jubilación sería más que importante.

Nadie es perverso por disentir con la conducción, menos aún reaccionario.

Esta nota mia de hoy cae en un momento de euforia del kirchnerismo, los mismos que hasta hace unas semanas había que reanimarlos, diciendoles que no hay desgracia evitable en la vida, salvo los cuernos y la muerte, y que la victoria era posible. Hoy estan tan agrandados que llo mismo que hace una semanas era un imposible, hoy es una realidad tan incontrastable que los lleva a manejarse como si pudieran imponer condiciones y convencerse de no variar en nada los comportamientos negativos que nos llevaron al 28J.

En resumen, por que esto fue largo, siento que hay una cosa por hacer y es cambiar la tendencia a enamorar minorías por recuperar terreno perdido en el espacio que ocupan las mayorías es un acto superador y específicamente dialéctico, que como se sabe: avanza conservando.
...

la clase media y el cordobazo (A Atilio López)

Poco tienen que ver, los sectores medios y aquel mítico cordobazo, pero que levachaché, es lo que hay.

Tal vez la única presencia de los sectores medios en el alzamiento que sorprendió a la semicolonia próspera, que era por entonces nuestro pais, fueron los estudiantes que se sumaron aquella vez a las protestas y a contrapélo de sus padres empezaron a reconocer intereses comunes con los trabajadores y a partir de alli se sumaron a la lucha.

Hoy el kirchnerismo tiene en José Natanson a la persona que hace el esfuerzo por explicar que le está pasando y que debe hacer la languidecente fuerza para recuperar el terreno perdido. Natanson lo hace en clave progre y en defensa de la agenda legislativa de la minoría centroizquierdista urbana tan cara a los que se dejaron seducir por el alfonsinismo primero y por el frepaso después -y que tan bien define Fernando Cibeira (ver aquí, aquí y aquí)-. Natanson no sabe que lo suyo es nostalgia pura, no toma en cuenta que esa agenda atrae a cincuentones o sesentones de los sectores medios nada más, lástima por que el diagnóstico sobre las clases medias que hace es interesante y recomendable.
En la nota recupera una tesis de Joseph Nye (para leerla íntegra cliquear aquí) y contiene párrafos que apuntalan las ideas del fenecido FREPASO: izquierda derecha como parteaguas, antipejotismo, anclaje en los sectores medios urbanos venidos a menos y muy resentidos , telepolítica (no ya dependiente de Clarín/TN sino de pagina12, claro) y tristeza discursiva disfrazada de sensatez y sobriedad.

"Más que una clase, se trata de una suma de historias fragmentadas, que en este aspecto se asemeja más al complejo universo de los excluidos,"

"Ambas iniciativas (ley de medios y matrimonio entre personas del mismo sexo) le permitieron al Gobierno recuperar el tono anticorporativo que había teñido bellamente sus primeros discursos, allá por el 2003, en momentos de juicio a la Corte Suprema, política de derechos humanos y enfrentamiento con el FMI, y que luego se vio obligado a abandonar tras sellar alianzas de gobernabilidad con las estructuras pejotista y cegetista. Aunque en aquella oportunidad enfrentaba a los resabios del menemismo, los militares y la burocracia internacional, y ahora a la Iglesia y un sector de los medios de comunicación, en ambos casos se trata de operaciones políticas que le devuelven oxígeno a un kirchnerismo que durante un tiempo demasiado largo había olvidado los inestimables recursos del poder blando, apostando todo a la recuperación económica para reconquistar el amor de la clase media. "

Y pasó la conmemoración de aquel cordobazo que siendo obrero 100% abrió las puertas para sumar a los sectores medios a una lucha, claro está que la estrategia conllevaba tiempo, y medidos en terminos electorales y con un 60% de la población en contra se hace medio dificil aplicar una estrategia asi, máxime si uno está atado a perjudiales personalismos (uyyy cierto las encuestas no dicen eso, ahhh si las encuestas, las encuestas, uyyy que miedo, las encuestas me desmienten).

Valgan estos dos videos para conmemorarlo

Vamos a defender la unidad, pero una unidad en la acción, unidad en la lucha, unidad orgánica tal cual esta planteada en estos momentos en la unidad combativa del sector del peronismo realista que encabeza el compañero Atilio López... Creemos que el Movimiento obrero de Cordoba quiere una CGT unida... que responda a las bases obreras y defienda con unidad en la lucha y con unidad orgánica, los derechos de los trabajadores de Cordoba. Eso queremos y eso quiere el movimiento obrero, la clase obrera cordobesa y eso vamos a defender nosotros.
Agustin Tosco.

Atilio López, Elpidio Torres y el cordobazo situado en el contexto histórico.