jueves, 7 de mayo de 2015

Se mueren de hambre chicos y el estado gasta plata en encuestruchas

"Vivimos en un país que genera alimentos para 400 millones 
y no podemos resolver el problema del hambre. 
Voy a ser presidente, porque me da asco la corrupción"
Sergio Massa
Las encuestas, ¿mienten?
Los números, de repente, se vuelven locos. Y el Estado está gastando demasiado dinero para que los candidatos influyan con encuestas truchas.

El tipo era un kamikaze. Saltaba de la cornisa sin red. Para quienes tenemos cierta edad y nos gusta la política, su nombre es inolvidable. Se llamaba -o se llama, vaya uno a saber- Javier Otaegui. Corría el año 1993. Mariano Grondona se había separado de Bernardo Neustadt y su programa Hora Clave batía récords de audiencias. En octubre de ese año, había elecciones legislativas. La batalla principal enfrentaba al peronista Alberto Pierri con el radical Federico Storani en la provincia de Buenos Aires. Todas las encuestas auguraban un triunfo cómodo, por más de veinte puntos, de Pierri. Grondona había contratado al tal Otaegui, quien -semana tras semana- sostenía, en el programa político de mayor audiencia, que todos los demás se equivocaban y que ganaría el radicalismo. Tanta atención generó sobre el asunto que el propio Grondona le advirtió, tres días antes de la elección, en ese tono tan sereno, respetuoso e inapelable: "Mire, Javier, que si sus resultados no son correctos tendré que despedirlo". Bueno, resulta que el tal Otaegui estaba equivocado -muy equivocado- y lo rajaron. Su carrera pública terminó. Nadie más quiso contratarlo.
Pobre.
A veces uno está en el lugar incorrecto en el momento equivocado.
Si hubiera sobrevivido unos años, tal vez Otaegui seguiría en el mercado y recibiría contratos millonarios.
Mas de ET clicando aqui:  http://www.mendozapost.com/nota/9737-las-encuestas-mienten/

martes, 5 de mayo de 2015

Massa, el peor de todos


Batriz Sarlo habla dentro de los limites de su intelección, decreta en un reportaje que le hace su compañero de tareas Jorge Fernandez Diaz, que Sergio Massa que "es la cumbre del dirigente populista, lo que hace es halagar aquello que la gente quiere". En algún punto parece confundir populismo y demagogia pero no es un problema de comprensión lo de Sarlo si no una deliberada construcción de escenario.

El partido de los iluminados, el de los se creen naturalmente llamados a guiar a  una mayoría "ignorante" termina siendo siempre el partido de los verdaderos ignorantes. Como toda minoría que no padece complejo de inferioridad, muy por el contrario, es intrínsecamente autoritaria, rallana en la sicopatía.

Montoneros y ERP, ademas de las facciones de la ultraderecha,  eran minorías que se consideraban lucidas cuando ellas mismas -y según sus propias varas- se comparaban con las mayorías. Comprensible esa lógica cuando se le contraponía a las mayorías en democracia y estas marchaban no de acuerdo a sus designios ideológicos. Al menos en aquellos tiempos no eran hipócritas respecto a la república -a la que detestaban- y a la democracia.

Sarlo -como Carrió, CFK y tantos otros y otras- es autorreferencial.

La República y la democracia son callejones sin salida para estos autoritarios lobos disfrazados de apacibles corderos. La República empero es la bandera elegida para luchar contra la "dictadura de la mayoría". En su nombre van a pelear contra quienes le arrebatan la misión de gobernar que les cabe por derecho divino -si creen en algo sobrenatural-, en su defecto por los fundamentalismos paganos que suelen ser las ideologías. 

Hay que diferenciar "populistas" de "progresistas" -entre las que esta Sarlo en este menjunje.

El carácter distintivo del populismo es precisamente que aloja una variedad infinita de demandas que logran unificarse a través de un enemigo común y que son conducidos por un lider inapelable. Es igual que sea la rabia antioligárquica de CFK que el racismo antiinmigrante del hijo de inmigrantes -aunque no latinoamericanos- Macri. La vaguedad resulta ser un instrumento a su servicio. http://omixmoron.blogspot.com.ar/2015/04/post-largo-para-el-que-no-se-anima.html

"La corriente de crítica y pensamiento político que se podría denominar “progresista liberal” cuestiona a determinados poderes económicos y a la represión estatal a las organizaciones populares, combinados, en grado variable, con postulados más propios de la tradición política liberal: la denuncia contra la concentración de poder institucional en la Presidencia, la marginación del Congreso en la arena de toma de decisiones políticas y el poco respeto al funcionamiento genuino del federalismo. Pasa por alto que la experiencia en la semicolonia prospera que es la Argentina -ubicada en la periferia-  la consolidación de los avances de derechos sociales se dio en marcos de concentración de poder en el Ejecutivo y de hegemonía parlamentaria, más que en escenarios de presidencias débiles y pluralismo en las legislaturas. Los dos movimientos nacional-populares que encarnaron la expansión de derechos electorales y sociales en Argentina, el yrigoyenismo y el peronismo, tuvieron una impronta centralizadora muy fuerte en la Presidencia, tanto frente a las provincias como frente a la Corte Suprema o el Congreso" (S.E). http://omixmoron.blogspot.com.ar/2015/04/mstolbizer.html 

El escenario electoral para Carrió, se juega dramaticamente entre Republica y Mafias. Para Freddy Storani, Macri y Sanz debe ser dividido entre República vs Populismo. Para Sarlo y la progresía urbana debe ser dividido entre Progresismos y derecha y funcionales a la derecha. Ahí ubica al populismo ya sea de derecha o izquierda.

Massa, es para Sarlo. el sumun del populismo,."Dice lo que la gente necesita", se escandaliza la señora. No dice  lo que el político le puede ofrecer a las porciones de "gente" sino lo que las porciones de "gente" necesitan y piden, Massa no resiste la tentación de endulzarle el oído a ese ser inferior que es la mayoría, de ahi su peligrosidad.  No conduce, es conducido, no disciplina a las mayorías sino que la mayoría lo convierte en su instrumento.

Sarlo quiere seguir siendo parte de un grupo de intelectuales-políticos que no reparan en el hecho que que los grandes momentos de ampliación de derechos en Argentina vinieron de la mano de movimientos populares mayoritarios que tuvieron que plantearse la confrontación con el poder real que nuca está en el estado sino en la economía. No hay posibilidad de armonía entre los postulados marxistas de progreso social y los principios liberales, aunque crea que es posible.

Massa no es populista, no es progresista, no es liberal. Massa es nada mas que el primer político argentino de este siglo XXI, que amenaza con renovar los staff políticos, jubilar a lideres políticos desgastados por tantas crisis, negarle la condición de faro al estado mayor intelectual portuario -entre los que se incluye Sarlo-,  y cambiar las reglas de juego económicas argentinas en beneficio de la mayoría (esa para la cual habla, a pesar del prurito que le cause a los y las Sarlos del mundo.

Massa "se il nemico, non è più un essere umano".

lunes, 4 de mayo de 2015

Síntesis acto de Velez Sarsfield

Terminar con la Argentina de la pelea


"Fuerza hermanito"


Parla per noi, il duce




sábado, 2 de mayo de 2015

La Cuba de Batista y el bullying mediático sobre Massa

Somos la Hermandad y la Hermandad ha llevado 
al proletario americano a la clase media... 
¡Y vaya si se va a quedar allí! 
Jack Nicholson en "Hoffa, una pulseada al poder"

¿Que escuchamos durante los últimos 60 dias?"de massita todos huyen todos espantados", afirmaban muy sueltos de cuerpo y massita cerró acuerdos con radicales después de Gualeguaychu y con peronistas como de la Sota y emepeneistas neuquinos como Pereyra y frepasistas como Weretilneck.

"Massa se hunde, no junta tres tipos dentro de una cabina telefónica", se convencían a si mismos, y massita reunió 40 mil personas en la Matanza, 20 mas allá, visitó parajes lejanos del país eso que solo habían recorrido antaño Carlitos Menem o Delindo Bittel o el chino Balbín y encima les llenó el estadio Amalfitani.

Arremeten ahora con el "Massa no se baja de cabeza dura que es nomas" y con que el gallego de la Sota y el acto de Velez de ayer solo retrasan el final inevitable que, para los que están haciendo bullying mediático sobre el Frente Renovador, no podría ser otro que no sea bajar las persianas y repartir el electorado entre los dos candidatos que han colocado sobre el escenario electoral de sus sueños: Scioli y Macri. Pero se cuidan de hablar de temas sensibles (en realidad proyectiles a la linea de flotación de las estructuras para las que militan u operan) como los que tocó ayer Sergio en el discurso de la cancha. Es una variante de la política del avestruz de los que se van quedando sin argumentos.

Hay quienes desde la buena leche le escapan a la subestimación de la capacidad de movilización del massismo y le apuntan a demoler -subestimando- el contenido del discurso de Sergio brindando un servicio a la renovación que es el de detectar posibles contradicciones y flancos débiles. Tal el caso del efepeviano Tasquer
Dejemos de lado el trato irónico que Twitter le dispensó a Sergio Massa: los “iluminá las tribunas", los “pastor Sergio", los “por lo menos lleva más gente que Vélez"; también evitémonos el disgusto de comentar su discurso a medio camino entre delirante e incongruente (bah, sí quiero señalar que me parecieron muy republicanas —del Partido Republicano norteamericano— sus promesas de bajarle impuestos a los sectores más altos de la pirámide social); no caigamos en la facilidad de apuntar que deberíamos ser muy inocentes para creerle el kilometraje al auto usado que nos ofrece (corrupción, anti-sistema, ¡20 mil afuera!, etc.)http://loshuevosylasideas.blogspot.com.ar/2015/05/massa-en-velez.html
Entre las promesas conservadoras lista la baja de "impuestos a los sectores más altos de la pirámide social", creo que este medico tucumano se referirá al impuesto por el que se rebana un pedazo del salario a colectiveros, boca de pozos petroleros, camioneros y otros laburantes que accedieron a la working class clasemediera nueva que felizmente nos deja el proceso de reordenamiento social y económico inaugurado en 1989 y que se perfecciona -breve colapso en el medio con el gobierno de la Rua-Chacho-Cavallo- en estos doce años de kirchnerismo restaurador.

Digresión: Todo este proceso fue conducido por peronismos,  el demonizado peronismo, esa es la razón por la que buena parte del kirchnerismo busca diferenciarse de otros peronismos sin haberlo conseguido,  viven su integración al movimiento de Perón y Evita con culpa y se la pasan justificándose, son culturalmente frepasistas.

Volvamos.
Clarito, esa re-baja de impuestos (suba de minimo no imponible), uno de los tres que mencionó ayer Sergio Massa, es según Ricardo Tasquer reaccionario. Es su opinión, no la comparto pero la respeto.

Los otros dos son el Impuesto a la Renta Financiera y a los capitalistas de juegos oficializados.

Recordemos que la UCR se pegó un tiro en los pies (su base de sustentación) cuando su gobierno creo el corralito. En 2001 el gobierno de la Rua-Chacho-Cavallo puesto a elegir entre su representación -los sectores medios- y los bancos privilegió a la banca y le cagó la vida a los pequeños ahorristas. Sergio Massa le da seguridad a esos sectores que eso en su gobierno no va a pasar.

En los últimos diez años el país se convirtió en la Cuba de Fulgencio Batista.  Para salir de ese estado de psotración del espíritu hay que cobrar impuesto al juego y  paulatinamente, a tiempo que se vencen concesiones para no pagara indemnizaciones -gran curro kirchnerista- ir cerrando salas de juego (esto lo agrego yo porque la idea está pero hay que lograr un acuerdo de la clase política).

No se donde clasifica Tasquer estas dos medidas propuestas, si como parte del discurso a medio camino entre delirante e incongruente de Massa o propuestas de carácter menor, demagogia de campaña.

Y asi me despido de Uds, besis

viernes, 1 de mayo de 2015

Si no pudiste ir a Velez...

Si no fuiste a Velez, tenés tiempo de leer a Guillermo Bertoldi:



El PRO y el frondizismo tardío...
Partido de los blancos...
Scioli y la moderación...
Massa y De la Sota

La alianza entre Massa, De la Sota y el Peronismo Federal lo fortalece y lo libera de la presión de cerrar acuerdos territoriales para soltarlo a hacer lo que mejor le sale y lo que más espanta de él: pescar por fuera del peronismo. La foto de la presentación del bonaerense y el cordobés vale no menos de cinco millones de votos. Todavía no están, es cierto, hay que abrir las urnas, ¿Pero dónde están los primeros cinco millones de votos de Mauricio Macri?
Peso electoral
La interna antiperonista la ganó Macri pero a su vez le impuso un techo. En su mejor distrito el PRO obtuvo poco más de 850 mil votos. En Santa Fe, más allá de la foto de los festejos y del triunfo no alcanzaron el 70 por ciento de los votos totales que esperaban juntar. Mendoza se neutralizó, Neuquén demostró la imposibilidad de construir alternativas propias y lo de Córdoba servirá para descontar diferencias pero no para sumar.


El posicionamiento mediático de los turnos electorales no pueden ocultar la realidad. Para empatar a la provincia de Buenos Aires necesitan lograr votos, no porcentajes. Toda vez que para aspirar entrar a la segunda vuelta hay que juntar no menos de siete millones de votos.
Ahora comienza la interna peronista que se juega afuera del peronismo oficialista. Y es ahí donde Massa ya demostró que tiene la potencia para ganar la mayor cantidad de peronismo no estructurado territorialmente (la ama de casa, el comerciante, la maestra, el jubilado).

Eso es lo que no pudo hacer Bordón con PAÍS en 95 o Duhalde con el PJ en 99. La penetración de Massa en ese territorio virtual y en el del radicalismo regional es su mayor valía. Penetración que resulta invisible a los grandes medios como Clarín y La Nación que quieren subordinarlo y en el mejor de los casos sacarlo del juego de esa interna peronista. Por estas horas podemos observar a uno de los mejores voceros, Marcelo Longobardi, menospreciando el acuerdo entre Massa y De la Sota, manteniendo la idea de que se baje a la gobernación, hasta que le pasen un nuevo libreto.
Porque correrlo del ámbito de la oposición amplia es condenarlo a un techo alto pero que no alcanza para ganar, exactamente lo que le pasa a Macri con su alianza con Lilita Carrió.




(en twitter: @guiyoteb) 
El Cuadro es otra gentileza de Manolo Barge

jueves, 30 de abril de 2015

Deconstrucción de Fidanza (Ignacio)

Con fondo amarillo mis acotaciones al margen a la nota editorial de Ignacio Fidanza en LaPoliticaOnLine
Titulo: 

Macri y Massa juegan a las escondidas con la provincia como jarrón chino (yo diría que la PBA no es jarrón chino para el massismo sino la base electoral desde la que se va a proyectar la victoria nacional, para el macrismo en cambio empezó el tiempo de relativizar el peso de la PBA para que no se les caiga la mentira" *)

Subtitulo:
El diálogo a través de la negación del diálogo, entró en la recta final. En 41 días se define.
Mauricio Macri negó la posibilidad de un acuerdo con Sergio Massa, que este nunca ofreció. Al otro día Sergio Massa rechazó de plano competir con Mauricio Macri en una misma primaria, a la que nadie lo invitó. Parece un diálogo de sordos pero es apenas política y de la más tradicional. (Bien Ignacio, poco para agregar, solo que massita no podía quedar con la boca cerrada ante la jugada de minimizarlo, por aquello del que calla otorga).
¿De qué hablamos cuando no hablamos? En este caso se trata de la provincia de Buenos Aires, nada menos que el 40 por ciento del padrón.
Macri dice que su candidata a gobernadora es María Eugenia Vidal, pero cerca suyo la mencionan como posible ministra de un Gobierno nacional encabezado por el PRO. Es muy sugerente que Macri sume con cuentagotas en la provincia como si tuviera todo el tiempo del mundo y al mismo tiempo de de el lujo de dejar en el limbo a Gustavo Posse. “Le estamos guardando el lugar a Sergio”, confesó a LPO uno de los principales armadores del jefe de Gobierno. (¿Continuás dandole crédito Fidanza a la afirmación de tu editorial anterior "Santa Fe y Capital consolidan a Macri como líder de la oposición" y colaborando con la minimización de Massa?).
Sergio Massa niega y se ofende –aparentemente en serio- ante cualquier insinuación de su pase a la provincia. Pero se encargó que en este largo año y medio desde su triunfo en las legislativas del 2013, su espacio no consolidara ningún candidato a gobernador. (Bueno, acá llegás a cuestionar  el manejo político, interesante. Algo que las usinas macristas -apoyadas por las kirchneristas- se han encargado de resaltar son los supuestos errores enlos que habría incurrido la conducción de una fuerza -el massismo- que no cuenta con el favor del 99% de los medios ni con la plata de los barones del juego y el stablishment y por lo tanto se ve limitada en la comunicación de sus actos. ¿No será Ignacio, que ellos quieren saber a cual candidato renovador pegarle?).
Darío Giustozzi está deprimido y ya ni cumple con sus tareas de jefe del bloque de diputados nacionales del Frente Renovador (es que no remonta en las encuestas provinciales y sabe que la "electorabilidad" es vital, se preocupa mucho por su feudo y bien que hace). Francisco de Narváez quedó flotando y hace rato que no comparte fotos con Massa (está todos los dias en dos o tres distritos pero nadie lo cubre). Felipe Solá se bajó. Mónica López dice que mantiene su candidatura, pero todos huelen que a la película le falta un capítulo importante (bien, buenos cumpas, Felipe es realista, Monica aun sueña).
Es un juego de tahúres, es momento de mostrar y medir fuerzas, con la idea de maximizar las ganancias.
Massa con todo el derecho del mundo sostiene que su proyecto presidencial sigue vivo (No sostiene, sigue vivo y hasta ahora son Macri y scioli los que deben explicarse). Que con el acuerdo con De la Sota -al que se sumarían los Rodríguez Saá-, más el impulso del acto en Velez Sarfield, el posible apoyo de Hugo Moyano y el peso decisivo de la provincia de Buenos Aires, sigue siendo un candidato competitivo (si vos pedís el apoyo de Obama, Francisco y Putin, bueno eso si, no los tenemos, yo me comunique ayer con Merkel pero ni bola me dió la muy guacha).
Es un juego de tahúres. De la Sota puede ir a la primaria contra Massa o bajar a senador nacional, con o sin acuerdo con Macri (también puede separarse de su actual esposa para volver a casarse con la Olga). Todo está en discusión. Es momento de mostrar y medir fuerzas para tratar de maximizar la ganancia. (tas muy hincha bolas con esto de las ganancias).
Macri dice que no quiere a Massa por dos motivos centrales: Para que Lilita Carrió no lo ataque y porque está cansado de recibir golpes del ex jefe de Gabinete. “Cada vez que le tiro un centro me mata, ahora el que va a tener que moverse él”, le dijo al último de su círculo intimo que le pidió que tenga un gesto con Massa (también les dijo que si Massa no se baja el stablishment le está pidiendo que se baje el o juegue sin su apoyo monetario que es lo mismo que bajarse para una fuerza que vive del marketing).
Pero no hay que confundirse. Macri sabe que sumando a Massa y De la Sota, está casi eliminado el riesgo de un triunfo de Daniel Scioli en primera vuelta. “Es un pragmático y quiere ser presidente, por supuesto que aceptaría a Sergio”, agregó a LPO otro de los hombres claves del líder del PRO. (Yo diría que Macri sabe que a Massa no lo bajan ni a cascotazos por lo tanto hay que mostrar esta "obsecación" de Massa como una jugada que beneficia a Macri y en algún punto generada por el macrismo).
No hay tontos en este juego. Si Massa se queda sin paño para ser presidente en este turno (el sueño húmedo convertido en hipótesis), la gobernación no es un premio consuelo. Sería el gobernador peronista más importante (y continuás con la impostura, como si Massa no estuviese tambien en condiciones teoricas de ofrecerle al tandilense Macri la gobernación del distrito en que nació). Clave con cualquiera que gane la presidencia (ups, aqui descubriste América, deberías agregar "clave para llegar a a presidencia" pero no lo hacés porque el objetivo es el que puse en el titulo: "empezó el tiempo de relativizar el peso de la PBA para que no se les caiga la mentira"). El mismo día que asumiera ese cargo volvería a ser presidenciable, tal vez incluso con más fuerza (bueno Ignacio, que tal si le ofrecés esta oportunidad a Macri que el, dicen, tiene olfato para los negocios). Y en las parlamentarias del 2017 podría sumar pila de diputados nacionales, provinciales y hasta dos senadores nacionales (ajá, seguro que cerrás este párrafo con el consabido: "y fueron felices y comieron perdices"). No es un plan B (ahhh preferiste la berretada esa de "colorín colorado").
El 10 de Junio cierra el período para presentación de alianzas. Es decir, quedan 41 días para que termine esta danza. (pero el negocio de operar continua hasta octubre y si tenés suerte hasta noviembre).
(*) Si Massa conserva los votos de 2013, Macri no podrá hacer pie en la PBA, si eso ocurre la suma de de la Sota deja a Macri fuera del balotaje.

De persistir Massa en su loca carrera hacia la presidencia, Macri se verá forzado a romper el pacto que tiene con Scioli de apuntar a dejar a Massa fuera del balotaje y apuntar a que Scioli sea el eliminado de octubre, sino abandona antes el mismo (es el único de los tres con antecedentes de deserción, 2007 y 2011).
Contribucion de Manolo Barge
Los radicales en Gualeguaychu pactaron con Macri pero dejaron la puerta abierta a un frente mas Amplio, sino se da ese frente con massa, tienen "libertad de elección". macri no puede exigir exclusividad en el apoyo de su pretensión presidencial.

La Provincia de Buenos aires concentra el 38,1 % de los votos nacionales (mas del 40% porque el presentismo es alto); Córdoba es el segundo distrito con 10,6%, Sta Fe el 9,0%, CABA 8,8%, le siguen Mendoza con el 4% y Entre Rios con el 3,4%, luego Tucuman con el 3,2...

Para contrarrestar los votos de Massa en la PBA -y solo en la PBA-,  Macri debería sacar el 50% en Sta Fe + 50% en CABA + 50% en Mendoza, 50% en Entre Rios y un 50% en Tucuman  y Massa cero puntos, es decir "ningún voto".

Y decir ningún voto es que no se presente, ahora si Macri presenta las buenas performances, en los dos únicos distritos en que los podía conseguir,  como catapulta para un liderazgo "opositor" y por ende Massa, se supone que -siguiendo el hilo de esta fantasía- para no ser funcional al kirchnerismo, debería correrse ante la "evidencia", es PROblema del que se quiera comer esa galletita, no de Massa o del frente renovador.

Es decir que Macri saque el 50% en esos distritos es pedir mas que un milagro y para que Massa no saque un solo voto en esos mismos distritos hay que matar a Massa, no les queda otra que el magnicidio.

Massa sigue, es un dato, no se baja porque tiene las mismas posibilidades -o mas- que Macri y/o Scioli de ser el próximo presidente.

Massa está inserto en el escenario electoral nacional, guste o no.

martes, 28 de abril de 2015

Urgente: Tucumán

El kirchnerismo se aleja de los sectores medios, no ya con el "votame boludo" que es el pase de facturas de los logros derramados sobre esos grupos y que han sido amortizados en tantas elecciones,  sino apelando al "yo o el caos" con el mismo dramatismo que en los años 1997 y 1999 lo hacía el menemismo. A la vez aleja también a los electores de los candidatos de su espacio, el fPV.

La situación en las provincias se vuelve critico para este sector.

Fabian Lopez, periodista del diario La Nacion, medio que se ha embanderado con la candidatura de Mauricio Macri, opera: "Tres dirigentes tucumanos abandonaron el massismo. Son dos legisladores y un intendente que ahora apoyan a Scioli; se fueron tras el acuerdo UCR-Pro".  "Mi hermano Enrique irá como candidato a legislador por el Oeste y su esposa (Patricia Lizárraga) se postularía como candidata a intendenta de Famaillá" aclaró José OrellanaLa Gaceta informa que "José (Orellana) será candidato a diputado nacional en segundo término en la lista oficial del Frente para la Victoria".

Se trata de los hermanos Orellana de Famaillá y el legislador provincial José Teri, que del anonimato pasan a repercutir nacionalmente si conviene. Pero el medio manipula mas info, se van por razones un tanto mas prosaicas que las que consigna La Nación, sencillamente porque al tratarse la posibilidad de un acuerdo con el amayismo tucumano ellos ya no tienen espacio.

El Intendente de la ciudad, Enrique Orellana aclaró sin tapujos: "Si Amaya y Cano hacen un acuerdo, ellos van a arreglar candidaturas y nosotros vamos a quedar afuera. No íbamos a salir en la foto. Porque si siguen con estas indefiniciones, el oficialismo se los come vivos. Famaillá debe sobrevivir económicamente".  (La Gaceta)

No nos ha unido el amor ni los une ahora al alperovichismo. La falta de incentivos y el látigo y chequera los quebró, ¡Suerte cumpas!!.

Lo cierto que esto que el macrismo y el kirchnerismo mediático y político muestra como debilidad del frente Renovador no es tan así.

La cosa viene por aquí
Preocupa el posible acuerdo entre Amaya y Cano
Martes 28 de Abril de 2015
Nadie lo dice con los micrófonos encendidos en la Casa de Gobierno, pero en el alperovichismo saben que les complica el panorama electoral. El análisis de Marcelo Caponio.
El posible acuerdo entre Domingo Amaya y José Cano, que para muchos ya está sellado, es por estos días una especie de trend topic en los análisis políticos vernáculos. Nadie habla de otra cosa, en los bares cercanos a la Casa de Gobierno y la intendencia todos aseguran que tienen la fórmula de la pócima mágica que hará posible un acuerdo entre un férreo defensor del modelo kirchernista (Amaya) y uno de sus más feroces críticos (Cano).
Justamente en esta dicotomía se escudan en el alperovichismo para ilusionarse con un fracaso en las negociaciones, porque la verdad es que la posibilidad tiene bastante preocupado al gobernador José Alperovich. (Primera Fuente)
La sola posibilidad de unidad entre el radical José Cano y Amaya (Mingo o el colorado) los indispone. Con Amaya, Cano, no solo será competitivo sino que ademas le saca ventaja al alicaído oficialismo que no va a poder descontar. Cano respetará en lo formal lo acordado por la UCR en Gualeguaychu, pero reclamó como Morales en Jujuy la ampliación del frente electoral con Massa, es que la UCR con vocación territorial y de poder necesita peronistas para ganar distritos peronistas. 

Como prima lo local en esta etapa no se le puede exigir alineamientos exclusivos, en su relación con los candidatos nacionales se acercó a Massa y hará lo propio con Macri. Fijense nomas el caso paradigmáatico de Morales, el INFOBAE datea: "El PRO apoyará la candidatura de Gerardo Morales. El macrismo bajó su candidato y respaldará al senador jujeño en la carrera para la gobernación. Como en Mendoza, el radicalismo encabezará una alianza que también incluye al Frente Renovador". Es decir se imponen Morales, Cano, Naidenoff, Martinez: Frente Amplio, sin exclusividad. Que los demás medios lo presenten como "se va con Macri, abandona a Massa" es desinformación pura que Morales olfatea no sirve a su designio, ganar Jujuy, y debe al menos existir una alta intención de votos a  Massa para que el radical siga con su "capricho".

El juego de pesas determinará quien entra al balotaje o quien lo ganará de eliminar en octubre al fPV.

Desbalancea entre las dos fuerzas la PBA y será motor de la victoria el resultado en la región centro, todas predicciones del grupo 2.0 massista. En esa región sellamos acuerdos con de la Sota-Schiaretti-Riutort o dunga-dunga.

Lo que se oculta es que Macri no puede, fuera de un par de distritos, conseguir el tan ansiado contrato de exclusividad para la presidencial, no hace basa en la PBA y para colmo se le complica Córdoba.

Lo que se oculta desde el FPV es el notorio eclipse del poder de persuasión de Olivos. A Tucumán también le exigió los legisladores provinciales y nacionales, y que Mendoza ya le negó. Por lo que acusan los locuaces Orellana, el pejota tucumano se apresta a hacerle un corte de mangas a CFK.

Lo que nunca quisimos negar es que el fR es un barco que se construye y navega al mismo tiempo, por eso las alianza s de hoy pueden o nose rlas que apoyen en agosto y octubre, lo que debemos amntener es el poder de fuego d ela PBA, el 10% de diferencia. 

En Tucuman si es Cano, si es Vargas, si es Amaya o si dos de ellos o los tres (tanto mejor)  los que sostengan la bandera es una cuestión secundaria. Lo que importa es que Massa mide bien, que está en el tercio esperado en intención de voto proyectado y que tendremos equipo para la campaña y la fiscalización. 

En fin, termino robándole un dato a un amigo para cerrar, "Massa está insertado en el escenario electoral nacional" y de ahi nadie lo baja. Que el PRO y el FPV se fijen de sus problemas, nosotros atendemos nuestro boliche.
bye