domingo, 20 de junio de 2010

Acerca de Verbitsky y Bergoglio.

Veo que muchos compañeros se prenden en anacrónicas disputas.

Los hay partidarios de verbitsky, los hay partidarios de bergoglio.

Lo único que se me ocurre desear es que estos viejos chotos se mueran de una buena vez y se lleven a sus tumbas estas pelotudeces que lo único que han hecho es dividirnos y que nos rompa el orto cualquier rejuntadito de poca monta. Si, soy un resentido social que piensa que es mejor que estos dinosaurios se lleven sus peleítas de clasemedieros con la panza llena y la calefacción alta a la concha de su madre. Alejados de los sectores humildes a los que nunca van a conducir y por los que dicen estar pensando y velando siempre, como si fueran su legítima representación, desubicados como chupete en el orto.

La verdad, nunca aceptaría un gobierno asesorado por los bergoglios boys, exclusivamente, tampoco por los verbitsky boys.

Ma si, pa'que me voy a amargar el dia del padre, que se vayan todos a la reputisima madre que los re parió.

15 comentarios:

Anónimo dijo...

tranqui, tranqui, es una pelea por el 0,7% .non calentarum.

Anónimo dijo...

Yo me cago de risa cuando veo como sobreestimás constantemente la incidencia de Verbitsky en este gobierno. Y encima como que tuviera el mismo tipo de poder de presión corporativa que la iglesia Realmente lo crees? Ahora como concesivo te inventás una suerte de "teoría de los dos demonios" entre el perro y el cardenal
Naaaaaaaa dejate de joder

sin dioses dijo...

Recese unos padre nuestro omix, y si quiere le puede hacer de mozo en la próxima reunión del consenso episcopal.

OMIX dijo...

Ves sindioses, a tipos como vos es que termino teniendoles lástima.
Los manipulan con sius miedos que son de diván.

Pasan cosas más importantes que las declaraciones de bergoglio y a muchos les interesa que vos no las investigues.

Quieren a su tropa lobotomizada.

Ahhh claro, cuidado, la derecha avanzaaaaaaaaaa, cuidado, abroquelarse, no discutamos nada que la derecha nos quiere desunidos, cuidado, buuuuuu, la derecha, la dere..

Anónimo dijo...

Omix, ¿Vos preferirías una nota laudatoria de la reunión del compañero cardenal y las espectros de los 90, verdad? Y quizás te parezca bien aceptar la bajada de linea ¿Verdad?

Anónimo dijo...

Anónimo de 10:17

Chiquito, a otro perro con el hueso de discutir los setenta y los noventa desde la onda ochentosa, veamos mejor quien se queda con la renta del petróleo que se produce con ganancia hacia los 17 dolares y el barril cuesta 80.
Como dice Molotov ¿quien se queda con la feria?
http://www.youtube.com/watch?v=qcwaDYc1IWY

Esculapio Joso

Anónimo dijo...

Esculapio
La táctica del tero es muy eficiente, pero muy conocida. Esta súbita preocupación por la renta petrolera intenta,pero no puede, tapar una bajada de linea del compañero cardenal y sus secuaces donde uno de sus puntos es liberar las tarifas, entre otros que significan una vuelta lisa y llana a los 90. Ochentoso?, setentoso? No me rompas las pelotas

Anónimo dijo...

Ajáaaaaaaa tocado, eh.

Ochentoso por el espiritu alfonsinista paparulo, eso sirve, no es criticable por mi, peo usarlo para desde ahi tapar todo, nooooooo.

Sii, si, el cardenal, o cualquier cosa, el asunto es no pensar. Todos de las narices, si, el cardenal, el cardenal es el culpable de que las rentas (todas incluidas la petrolera) no sean discutidas.
Esculapio Joso

Héctor Francisco Hernández dijo...

OMIX,

qué paquete que está quedando el blog :P

Me solidarizo con su reclamo. Pero creo que lo que diga el perro o Bergoglio no merecen ni un post.

Abrazo!

sin dioses dijo...

Omix ya se que usted no vacilaría un minuto en mandarme a la hoguera desde su óptica cristiana.

Mire Verbitsky aunque a usted no le guste banca el proyecto.

El documento de los Bergaglios boys no es un documento para volver a los 90, sino a la generación de los 80.

¿Me parece que hay una gran diferencia no?

OMIX dijo...

No, no la hay sin dioses, no la hay.
El perro es funcional a su idea, y de ella, en su totalidad, el krchnerismo compra DDHH, pero no laóptica de Verbitsky, que es antediluvianan para los tiempos que corren.
Verbitsky entiende que eso le basta y apoya, pero no el proyecto en su conjunto, sino aquello que coincide y cuando hay un enemigo común el enfoca según su óptica el ataque en conjunto.
Funcionalidades comunes, uno a otro.
No hay "banca el proyecto". No hay.

Bergoglio ve que la construcción de ciudadanía de los kirchner en esta segunda etapa roza cosas que son de su palo, lease matrimonio civil y otros, rosquea, pero no hay una critica a un modelo que por otra parte amigo no ha sido explicitado.

No leo parcialmente, no leo por ejemplo "tendría que hacer como Belgrano, a los que denunciaron a Jaime los tendría que maandar a fusilar" por que eso es malo de un lado y del otro.

sin dioses dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
sin dioses dijo...

Omix estas bastante cegado con los cantos de la iglesia.

Si el documento de Bergoglio no es una crítica al modelo yo soy Superman.

La diferencia entre Bergoglio y el gobierno son casi 50 mil millones de pesos(retenciones e impuesto al cheque) que irían a integrar las arcas de los desposeídos pooles de siembra y los sojeros.

La cuenta la dan varios analistas.
Los impuestos a la renta que propician los bergaglios boys andan en el orden de los 1000 millones de pesos. Por otro lado propician retenciones cero y sin ley de cheque: resultado casi 50 mil millones menos para repartir.

Dice el documento llamado: "Consenso para el Desarrollo"

Retenciones:
"Eliminar el llamado impuesto al cheque y las retenciones a
las exportaciones. Si se eliminan en forma gradual, durante
la transición, deben imputarse a cuenta del impuesto a las
ganancias o a la ganancia mínima presunta". Pag 61.

Autarquía del Banco Central:
"Afianzar la autarquía del Banco Central. El Banco Central
según el mandato constitucional se establece y reglamenta
por una ley del Congreso, y su función primordial es asegurar
un valor estable para la moneda nacional". P 62

Elimina los medios públicos y los medios de los organismos y reinstaura la censura:
"PRESERVAR el derecho de tutela administrativa del Estado nacional
sobre las innovaciones tecnológicas en comunicaciones y telecomunicaciones
de uso sobreviniente a las licencias y concesiones
otorgadas, las que se asignarán a la gestión privada o mixta, previo
concurso público con resguardo de la protección de su calidad de
bien cultural"
P81

Acá esta íntegro el documento que presentó Bergoglio la semana pasada

http://www.epoca.org.ar/epoca_uploads/Consenso%20para%20el%20deasarrollo.pdf

Acá la noticia:
http://www.eldia.com.ar/edis/20100617/elpais15.htm

Leelo y contame.

sin dioses dijo...

Si el link no se lee acá te dejo uno corto
http://lnk.nu/epoca.org.ar/1c3j.pdf

Anónimo dijo...

Omix extraña aquellos buenos viejos tiempos donde las corporaciones religiosas y militares eran la última palabra en todo. En fin Omix, eso no va a pasar con los Pingüinos.
Ahora eso de que Bergoglio no ataca al modelo K, vamos Omix, ¿no vendrás ahora con que el sol gira alrededor de la tierra, no?