Todo lo que aquí se diga no tiene la intención de echar tierra sobre hombres y mujeres que de alguna manera llevan sobre sus espaldas el peso de haber sido protagonistas en los últimos tiempos; por el contrario ser nombrado significa que ha estado, y el protagonista es el que cuenta, en el peronismo el que se preservó o se borró carece de la consideración de sus compañeros.
Todo lo expresado en este blog puede ser reproducido con la sola condición de citar la fuente.
En conversación telefónica con Manolo Barge nos reímos mucho por cosas como esta:
ARANGUREN PRESO
COMETIÓ UN
GRAVE DELITO TIPIFICADO
EN EL Articulo 173 inciso 7 del CP
ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA
pic.twitter.com/1kVqrfmpgS — Luis D'Elia (@Luis_Delia) enero 31, 2014
Si con 3 palitos verdes por encima de los 8 pé provocó el descalabro devaluacionista
Por la última devaluación hubo acusaciones del gobierno contra la Shell y tres bancos. La petrolera acumula denuncias en su contra, aquí y en el extranjero. Algunas voces piden su nacionalización.
La petrolera Shell entró nuevamente al centro del debate político a raíz de las denuncias (por ahora no judiciales) del gobierno... Funcionarios acusaron a la firma anglo-holandesa de haber precipitado la devaluación del 24 de enero. Cuando el dólar cotizaba en Buenos Aires 7,30 pesos, Shell compró por medio del HSBC 3 millones de dólares a 8,70 pesos -la acusación gubernamental le enrostraba haber comprado a 8,40 pesos-.
Y esta causó un descalabro a nivel internacional como dicen acá
Cómo repercute el “efecto Tango” en las monedas emergentes
Inversionistas y analistas económicas del mundo apuntan al devaluado peso argentino como uno de los responsables de la nueva crisis global. La lira turca, también en la mira.
Dos causas de origen internacional parecieran estar golpeando de manera directa por estas horas a las economías del mundo denominadas “emergentes”. El temor de que la Reserva Federal estadounidense reduzca los estímulos a la economía por un lado por un lado, y la devaluación argentina por el otro, tienen para los analistas fuerte incidencia en las monedas de países como Turquía, Sudáfrica, Rusia, India y Brasil.
El massismo digital se pone verde de envidia cuando comprueba que el kirchnerismo le ha robado la idea de ser chupaculos de los yanquis y por eso, a puro despecho, presenta esta nota en tono de denuncia antiimperialista.
Que los vicepresidentes, que las fuerzas de seguridad, que... todo el mundo conspira para que al kirchnerismo le vaya mal, para torcerle el brazo o para arrebatarle el poder que el Dio's del Opus Dei le ha conferido. Esto lo hemos escuchado mil veces los últimos diez años, cuanto hay de cierto y cuanto de verdad es un tema menor que no vale la pena tocar.
A este blog le preocupa otra cosa.
Que probabilidad hay de que Capitanich haya sido el nombre del golpe suave tan temido?. Profecía autocumplida para un kirchnerismo sin Nestor que no supo, no pudo y en muchos aspectos no quiso gobernar.
"La no violencia como técnica de acción política
puede ser utilizada con cualquier fin"
Gene Sharp
Señalaba el economista Ricardo Aronskind en 2009
Desde Argentina podemos ofrecer una “receta” probada para “golpes de Estado que no dependan de las fuerzas armadas”. Ingredientes para su elaboración: se necesita un gobierno debilitado políticamente y con escasas reservas de divisas (por ejemplo, en un país permanentemente endeudado). Se necesita una clase media dispuesta a escuchar cualquier rumor catastrófico para ir a retirar sus ahorros y comprar dólares. Se necesita un liderazgo intelectual mediático, que permita disparar comportamientos de manada entre los habitantes. Y se necesita algún episodio internacional que agudice la falta de divisas en el país. Ahora, la preparación. Ante algún dato negativo para el país proveniente del exterior, los exportadores dejan de vender dólares. La gente, azuzada por los medios se abalanza desesperada a comprar. Los bancos se tambalean. El dólar sube a precios increíbles y comienzan las remarcaciones especulativas. El salario se desmorona, el consumo también, los pobres se hunden en la indigencia, y estalla la crisis social. En medio de la convulsión, cae el gobierno. El nuevo presidente aprende la lección y hace lo que le piden los que pueden ofrecerle dólares con tal de que pare la hecatombe.
Es evidente -me cranea Manolo Barge- que alguien sacó mal los cálculos. Para que se cumpla la formula de Aroskind le faltó el se fue todo a la mierda. Ese "estalla la crisis social, en medio de la convulsión, cae el gobierno" no sucedió finalmente pero si es evidente que lo que manda tiene otra orientación o son otros aunque actuén detrás del cortinado y se imponen recetas económicas antipopulares. Si bien el kirchnerismo operó bastante en materia económica los dos últimos años como para asegurarse la fase caída libre en la que finalmente cayó.
"El buen estratega es el que puede derrotar al enemigo sin atacarlo, ocupar ciudades enemigas sin destruir sus bienes y ocupar su territorio sin necesidad de choques sangrientos. La mejor victoria es vencer sin combatir" dice Sun Tzu lo que me hace pensar que los destituyentes, devaluadores y ajustadores aprendieron o se quedaron a mitad de camino porque le faltó el dramatismo de 2001/2002.
Puede que el desenlace y algunos ingredientes de la receta faltaran, es cierto, pero pudieron haber sido reemplazados por otros, suponiendo que los poderes facticos y el mismo kirchnerismo estén en una etapa de astros alineados.
Por ejemplo "el liderazgo intelectual mediático" pudo mutar en una simbiosis constituida por el multimedio en retirada ordenada de su posición dominante mas la pauta publicitaria estatal que no es otra cosa que la "otra" ley de medios mas los medios directamente en manos del oficialismo y un grupo de empresarios afines. No, si el kirchnerismo no hizo toooodo mal, algunas cosita fulería la perfeccionó.
Tambien, y a la luz de la experiencia de los últimos meses, es probable:
.- Que Argentina imperceptiblemente se haya re alineado a los intereses y políticas de ciertos sectores de la política norteamericana. El ejemplo vivido es -me lo repite a diario mi buen amigo Manolo Barge- el de Cesar Milani quien, mas allá de sus cuitas con la justicia argentina, no es mas que el fiel reflejo de la lucha hacia el interior de la política yanqui entre el Departamento de Estado (Verbitsky y el CELS) y el Pentágono (Milani) que provocó una guerra entre nuestros agentes que no son mas que el superagente 86 jugando a ser James Bond. Capitanich ha sido un buen aliado del Ministerio norteamericano de defensa (clic aquí)y no es neutral en la pelea que mencionamos (también aquí).
.- Que la norteamericana Chevron y las corporaciones multinacionales cerealeras -que según Mariano T la han juntado en pala y sin esfuerzo hacen una vaquita para regalarnos la diferencia en el aceite de los Precios Cuidados a cambio de la promesa de la apreciación del dolar- hayan sido los papis de la idea devaluacionista y sus principales beneficiarios.
.- Que el interior nor-noroestino principal sostén político de Capitanich recomponga sus economías regionales -cuya renta queda íntegra en manos de sus oligarquías económicas y derrama a cuentagotas al resto de la población- a costa de la distribución de la miseria en las urbes no es un hecho menor a tener en cuenta. Asi el provincialismo de sus oligarquías políticas aprovecha para renovar el alquiler de sus poltronas sin conmover jamás el status quo en cada uno de los feudos ejerciendo una venganza justa sobre los subsidiados porteños. Y que esto haya sido un buen motivo para que sus elencos estables políticos hayan decidido pagar el costo de poner la cara para "hacer lo que debía ser hecho sin dilaciones" da que pensar. Para dar crédito a esta especie hy qu escuchar nomas a alguno de los predicadores (*)
"Con un dólar más competitivo hay que salir a buscar mercados", propuso Maurice Closs "Si el grande exporta le deja mercados al pequeño", señaló. El gobernador Maurice Closs entregó 36 viviendas en San Pedro y aprovechó la oportunidad para convocar al sector económico a aprovechar las oportunidades que se abren para Misiones a partir de contar con un dólar más competitivo para las exportaciones.
http://www.noticiasdel6.com/ampliar_.php?id=126362#sthash.8oRlrKfa.dpuf
.- Que al Coki y sus adlateres gobernadores de otrora alta performance electoral hayan culpado de la erosión en las urnas a haberse mostrado imprudentemente demasiado tiempo pegado a la cosmovisión cabeza de termo del centroizquierda urbano y ahora les convenga que el kirchnerismo se mantenga stand by hasta pasado octubre de 2015 pero que se ocupe de mantener desunido al peronismo en espera de que quien sea candidato presidencial acceda a ser secundado por uno de su riñón (el principal conspirador de una república que se precie es el/la Sr/a Vicepresidente/a) como reaseguro de la continuidad de sus proyectos políticos o directamente poner ellos la formula presi-vicepresidencial. Esto si tiene que ver con aquello de que el nuevo Presidente aprende la lección y el nuevo asume en 2015, se sabe.
Los dos motivos que podemos señalar como piquetes a eludir por el proyecto político que abriga Sergio Massa son a) la existencia de un sistema de partidos ultrafragmentados y b) la extrema dependencia de los gobernadores de demasiadas provincias y cualquiera sea su signo partidario a la administración central.
La necesidad de engordar una masa de inversión (a lo Canetti) que ensaya el tigrense lo ha obligado a saltar las fronteras de los partidos y hasta es altamente probable que su vicepresidente no sea del palo peronista elegido entre los muchos intendentes del interior del pais que se se van sumando a la renovación vertical del sistema político (**).
Ob
(*) Me dice Manolo que la predica massista del dolar competitivo deberá bajar de intensidad, por un lado porque la bandera la tendrán los gobernadores aunque massita la haya fogoneado y porque el mundo apuesta a un dolar competitivo, y especialmente nuestrs hermanos lo yanquis a cuya suerte, comprenderá el lector, estamos atados. La ventaja del tigrense es que tiene equipo económico y con mucha cintura como para adaptar su propuesta a la nueva realidad económica argentina.
(**) En los capítulos de Masa y poder que Canetti dedica al tema del Poder, se llama "masa de inversión" al proceso por el que los sometidos a un sistema de órdenes o de poder pueden, llegado el caso, tratar de invertir la situación, rebelándose contra los que sentirían como sus opresores. Lo que Canetti llamamasa de inversión presupone siempre la existencia de relaciones de poder entre grupos humanos y, por tanto, una organización social compleja. Para que se dé una masa de inversión, es necesario que exista una sociedad estratificada o jerarquizada, en la que uno o varios grupos estén sometidos a otro u otros grupos. La masa de inversión resulta del levantamiento o amotinamiento de los grupos inferiores contra los superiores: esclavos contra señores, soldados contra oficiales, negros contra blancos, pueblo contra gobierno, etc.
el dependiente permitirá a su amo jugar al esclavo
y colaborará alegremente con el en ese menester
20 de enero de 1973.
Mientras en...
el Hotel Crillón de Buenos Aires, el candidato presidencial Héctor J. Cámpora enuncia las “Pautas Programáticas para el Gobierno Justicialista de la Reconstrucción Nacional” que serán las bases de la propuesta del Frente Justicialista de Liberación.
Dice entonces Cámpora- “El disenso fundamental que divide a la sociedad argentina no reside en la antinomia peronismo-antiperonismo, que ya ha sido superada, sino en el dilema: cambio social o status quo”
Poco después, esta plataforma programática sería votada por más de seis millones de ciudadanos. (*)
En tanto, ese mismo día en un alejado país africano es asesinado el luchador anticolonialista Amílcar Cabral.
El que sigue es un video realizado por la juventud de la comunidad caboverdeana de la Argentina en homenaje del héroe de su independencia: Amilcar Cabral.
Este video fue presentado el 20 de enero de 2013, en la sede social de la Sociedad de Socorros Mutuos "Unión Caboverdeana" de Dock Sud (Avellaneda), República Argentina.
Basta ya de echarle la culpa al viento porque sopló de sudeste a noreste.
Ya me tienen repodrido los que no se hacen cargo de su gran parte de culpa.
Basta ya, arreglen las cosas lo mejor que puedan, que a esta altura sabemos no es mucho que digamos, y limpien los cajones porque el 10 de diciembre de 2015 está a la vuelta de la esquina.
Ob
Pd (destinada a los laderos)
No existe posibilidad de instalar un presidenciable que haga mejor papel que Angeloz en 1989. Aflojen y dejen de jugar a los porongas que la crisis ya se los llevó puestos, ahora intenten congraciarse con la gente para que no exija sus capturas al próximo gobierno.
Como dijo Evita "En momentos como este despegarse no es un derecho, es una obligación".
A la recauchutada escuela del neo-revisionismo histórico le gusta ubicar al kirchnerismo en la línea de continuidad con otros “movimientos nacionales y populares”, como el radicalismo de Hipólito Yrigoyen y el mismo peronismo.
¿Qué legado deja el kirchnerismo como emergente de la crisis orgánica de principios de siglo? De las tareas que la historia le exigía desde el punto de vista burgués, el kirchnerismo no resolvió prácticamente ninguna, si se hace abstracción de que fue el factor central de la pasivización del proceso que tuvo su mayor expresión en las jornadas de diciembre del 2001.
Las bases estructurales de la economía argentina no hicieron más que empeorar.
“A medida que la crisis económica avanza, el equilibrio de poder se iba quebrando, por cuánto la expansión habría tenido sólo características coyunturales, no habiéndose zanjado la crisis estructural. Al contrario: el propio crecimiento industrial se transformó en un factor agravante de ella, dado que la industria había creado nuevas necesidades específicas que sólo un desarrollo adecuado de la infraestructura podía resolver. Al carecer de ese desarrollo básico, la crisis económica, en cuánto coincidiera con una nueva depresión coyuntural, sería aún más profunda que en etapas anteriores, en las que había afectado a una sociedad económicamente menos compleja”. Aunque puede parecer una descripción hecha de la realidad por cualquier analista actual, esto lo escribió Juan Carlos Portantiero en 1963, en el Nro. 1 de la revista Pasado y Presente, y se refiere al segundo gobierno del primer peronismo.
Si el diagnóstico es completamente válido para los años peronistas de la Argentina de mediados de siglo pasado, también lo es y potenciado para el país de la “década ganada”...
Al lanzar el Progresar, Cristina también ensayó un discurso político sobre coyuntura bastante inconsistente, con poca capacidad de enlazar a la coalición FPV con una instancia de nuevas representaciones como las que demanda el 2015.
Es posible que Cristina haya optado (por el momento) concentrarse en su propio cierre de etapa como presidenta, lo cual implica desentenderse de cualquier herencia mínimamente ventajosa para una coalición efepeveísta que necesita construir una oferta política de mayorías que pueda ser competitiva en 2015.
Esto explica por qué Scioli salió a revitalizar su campaña permanente en medio del estío, pero también explica que el espacio de representación está demasiado angostado desde la irrupción electoral de Massa, una cuestión que la propia Cristina se encargó de confirmar como preocupación personal cuando salió a pegarle a la policía municipal, y al darle centralidad política a un episodio menor sucedido en un municipio del conurbano.
Que la “advertencia” del sciolismo político al FR sea hecha en función de los comportamientos de la orgánica partidaria y no de la representación a construir es la aceptación de que la fractura de la representación peronista puede tener una incidencia importante de cara al 2015, pero a la vez expresa las limitaciones de la coalición efepeveísta para...
El mocosito engreído no se pudo aguantar y volvió para increparnos a todos, a aquellos que les tiraban preguntas mientras se rajaba por un tirante y a los que lo mirábamos por tv, los mismos a los que el muy culiao (junto a otras y otros) nos cepillló el 25% del poder adquisitivo del salario en un par de días además de lo que nos vino limando los últimos meses mediante inflación.
Dijo algo de sacar nuestras propias conclusiones. Le hice caso, concluí que era muy boludo el chirolita que estaba al lado de Capitanich en la conferencia de prensa y no lo mandé a la recalcada concha de su lora porque el pobre bicho no tiene la culpa de lo que haga el sorete.
No es inocente la elección del sujeto a desfalcar por parte de la autoridad económica. Es toda una definición
Ricardo Delgado
Camino "simple" para corregir: #Devaluación.
Camino eficiente: productividad.
Una llave? Infraestructura. Devaluar sin plan es castigar a los trabajadores. Será que no aprendimos?
Como la economía es suma cero, eso que roban a un sector ya lo está capturando otro. Menos mal que ELLA nos enseñó estos días eso de los deciles así me ahorro de explicar a que deciles les cagarón la vida estos hijos de puta.
Pero no es el insulto mi meta. Me interesa proponerle a los y las lectores y lectoras el ejercicio de que piensen quien es el padre de la criatura.
Wainfeld en su escrito dominical dice:
"Para el historial del kirchnerismo (la devaluación) puede significar una alteración de su paradigma y de muchas de sus rutinas institucionales". "El contorno es agobiante: es innegable que la devaluación ya ocurrida, cuyo tope se desconoce hoy día, perjudica a amplias franjas de la población. Los argentinos con algunos años somos lectores avezados de esas peripecias, la prédica del kirchnerismo las señaló con asiduidad. Las devaluaciones favorecen al gran capital, a los exportadores, y perjudican a los sectores con ingresos fijos y a la industria nacional". "La decisión de liberar (sólo para personas físicas, con límites y exigencias) el mercado de cambios provoca una suerte de “día D” que el oficialismo jamás deseó y que le fue impuesto".
Lo que no dice MW es quien lo impuso o leyendo de corrido comí el detalle.
La última devaluación conocida fue la de 2002. La porción de la academia, y su particular ordenamiento lingüístico de la experiencia, que acompañó al kirchnerismo hasta ahora demonizó a Duhalde y culpó a Clarin por su rol de productor del sentido del lenguaje como promotor de la idea y principal beneficiario de ella. Respecto del autor intelectual y principal beneficiarios de la actual apreciación de la moneda extranjera de referencia no han dicho hasta ahora ni mus.
En este blog venía afirmando que el kirchnerismo y los poderes fácticos desde hace tres o cuatro años habían entrado en un punto muerto en las relaciones de poder, ahora rectifico, en los últimos meses los poderes fácticos y el kirchnerismo coinciden en los mismos objetivos y defienden los mismos intereses que son los de los poderes fácticos, claro.
Por si alguien no alcanza a entender lo que intento decir se lo explico de manera directa
Kirchnerismo es igual a reacción,
kirchnerismo es restauración neoliberal en términos de la sustentabilidad que exige la hora, o
kirchnerismo es cavalismo con asignaciones para aquellos a los que nunca pensó seriamente en sacar del pozo.
Reuní ayer mi equipo económico y concluimos que la devaluación estuvo inducida por los acuerdos secretos con Chevron, inducidos a su vez por querer tapar con crema y frutillas el cagadón de los malos negocios (estoy siendo indulgente y naif) del kirchnerismo en materia energética en general y petrolera en especial que drenó la bonanza económica del país del boom de los commoditties.
Es decir que Chevron va a traer guita fresca si el gobierno acomoda una parte de la macro mediante el expolio del mas débil (los que vivimos de un salario). Beneficia, por lo tanto, a Chevron que se va a llevar un dolar a precio mas sincero y también a los grandes exportadores con posiciones dominantes, como a los miembros de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC) y no tanto a la Mesa de Enlace que solo la ignorancia -o la maledicencia de los formadores de discurso- puede confundir.
Una cosa es Urquia, Dreyffus y Nidera (socios k en el bussiness del país agroexportadoor dividido) y otra el mellizo De Angelis o el productor de 2000 mil hs que podemos conocer. Los primeros tienen las dimensiones del diámetro de cualquiera de los anillos de Saturno y los segundos el de la moneda de dos pesos que me queda en el bolsillo.
Infocampo, setiembre de 2011.- Crece el malestar contra las filiales locales de las grandes compañías internacionales...
Los “recién llegados” al negocio de la exportación de cereales descubrieron que los cupos liberados por Comercio Interior eran gestionados por representantes de las filiales locales de las grandes compañías internacionales de trading de commodities agrícolas...
Los mayores conflictos se presentan en los ROEs (registro de exportadores y cupos) de maíz. En agosto pasado, por ejemplo, Comercio Interior liberó exportaciones de maíz por 772.000 toneladas, de las cuales el 67% quedó en manos de LDC (Dreyfus), Cargill, Nidera, ADM, Noble, Bunge y Toepfer (Cargill, Dreyfus y Nidera se quedaron con el 45% de dicho cupo).
En lo que va del presente mes de septiembre, a partir de las quejas, los ROEs fueron asignados a los nuevos operadores. Pero hasta el momento sólo se habilitaron 163.000 toneladas de maíz (es decir: casi nada).
En los próximos días comenzarán a publicarse oficialmente los ROEs correspondientes al cupo de 7,50 millones de maíz 2011/12. Los nuevos operadores advirtieron que, durante una reunión privada realizada con Guillermo Moreno, los principales grupos internacionales de trading ya se aseguraron (nuevamente) la mayor parte de las licencias de exportación. http://infocampo.com.ar/nota/campo/27422/rebelion-en-ciara-cec-los-nuevos-participantes-del-negocio-se-niegan-a-seguir-recibiendo-migajas-de-los-grandes-exportadores
La elección de quienes van a ganar y quienes perder en un negocio es una decisión ideológica pregnante.
En su lógica de confrontación (y de paso "quedarnos con una porción del queso") el kirchnerismo dividió en forma maniquea las aguas, el que ocultó sus verdaderos socios, aquellos que lo sostuvieron.
Los que acompañamos buen tramo de los gobiernos kirchner asumimos como enemigos a la folclórica SRA y sumamos a ella a la Federación Agraria de Buzzi, nunca se nos dijo algo acerca de las trasnacionales del tráfico de granos.
En buena parte hemos defendido un modelo de concentración de capital basado en la exportación de materias primas (agrícolas y extractivas aunque estas ultimas no califiquen como primarias) de bajo valor agregado sin desarrollo ni transferencia tecnológica. Dijimos que en materia energética venían los hermanos yanquis http://omixmoron.blogspot.com.ar/2012/03/yankee-doodle.html. Y vinieron nomas vestiditos de Chevron. Se sumaron a las hermanas cerealeras norteamericanas (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-165048-2011-03-28.html) que operaban en el mercado.
No abandonamos la matriz dependiente, en todo caso la diversificamos.
Si emborracharse y hablar pavadas de un tercero en la Embassy es bochornoso, cual es el calificativo de quien se baja los pantalones. El kirchnerismo en esto niega y sigue escupiendo para arriba.
Lo hecho, hecho está, ahora a pelarse, veamos como remontamos la pendiente.
No somos pocos los que seguimos pensando que el problema central de la economía es la inflación y para bajarla hay todavía un largo camino que recorrer.
Menos mal que las elecciones de 2015 no se hacen ahora, sino el político mas parecido a Quico (en todos los sentidos) no le quedaría otra que proponerle una interna PASO a Sergio Massa para salvar algo de las posibilidades de sentarse de pleno derecho en el sillón de Rivadavia (y ni así).
Massa en Mendoza ataca por el lado del peronismo, del radicalismo y de los democratas del PD. Al comerse a los principales territoriales gansos (PD mendocinos) le complica la vida a Cobos y, tambien, a la naranja sciolista.
En la costera Pinamar, el matrimonio Massa-Galmarini se dispone a comer.
Malena le anticipó a Sergio que el plato principal de esta noche es pato a la naranja,
Un fuerte remezón político generó la noticia del acercamiento del intendente Jorge Difonso al Frente Renovador que encabeza el bonaerense Sergio Massa. No sólo crujió el Partido Demócrata, al saberse que su díscolo y único jefe departamental dio semejante paso político, sino que también en el justicialismo como en la UCR hubo sorpresa y, a la vez, espontáneos contactos con el sancarlino para “desearle suerte”.
La mira en Sergio Massa no la puso Difonso recientemente. Se trata de una idea que se fue gestando durante meses y que tomó consistencia luego de las legislativas de octubre. Las diferencias con la conducción del PD y con la política de alianzas que el mismo había fijado el año pasado acentuaron el distanciamiento. Es algo que nunca ocultó Difonso.
Comentan que cuando se iniciaron los contactos con el massismo suponían en San Carlos que la idea podía tener aceptación de sólo una parte de la dirigencia del centenario partido. Sin embargo, en el entorno del jefe municipal dicen que las adhesiones fueron muchísimas al conocerse el vínculo (revelado por Los Andes).
En efecto, durante la semana se supo que desde distintos departamentos de la provincia, ediles y dirigentes demócratas en general se anotaron para participar de la movida frentista pero sin dejar de pertenecer al Partido Demócrata.
En la conducción partidaria, como era de esperar, la noticia no cayó bien...
Otras noticias del desembarco massista en Cuyo: Massa desembarcó en San Luis y fue recibido por Claudio Poggi
La reunión tuvo como objetivo un posible acuerdo político con los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá. “Nos reunimos para avanzar en temas de gestión en común”, afirmó el líder del Frente Renovador. http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=123036
Pd. Enigmaticos
Escuchamos en los mentideros massistas respecto a la tercer provincia cuyana (San Juan) que "Sergio tiene preparado un viaje a Canadá y después de eso vienen solos".
Que habrán querido decirnos?
Igor es el principal personaje de la historia que narra Anton Makarenko. Un muchacho abandonado, sin escrúpulos, que roba para sobrevivir a quien se le presente adelante y que terminó siendo el director de la institución educativa.
Dice Makarenko en Banderas en las Torres: “Respecto al problema de rehacer a la gente, un camarada me preguntó por qué no he descrito cómo se rehizo Igor. Mal podía yo describir una cosa que no existió. En la colonia no había muchachos deficientes morales. Basta colocarlos en condiciones normales de vida, presentarles determinadas exigencias y darles posibilidades de cumplirlas para que se conviertan en seres corrientes, en personas completamente normales. Creo, camaradas, que debiera hablarse de métodos deficientes y no de personas deficientes.” (Makarenko, A. 1977. p. 387)
No se trata de exacerbar un optimismo pedagógico irreal. Es sabido que la educación no puede contra las condicionantes que desde la estructura social se generan.
Se trata de un imperativo ético. Estamos hablando del orden de las prácticas, de la cotidianeidad del trabajo, de la experiencia de enseñar y de aprender, y en este terreno, si no es posible sostener la importancia del propio hacer por parte de los adultos trabajadores, y los educadores, no tiene sentido la práctica misma.
Más que problemas de educabilidad o de empleabilidad, lo que hallamos son dificultades, tanto del sistema educativo (en tanto distribuidor de saberes) como del mercado de empleo (en su papel de distribuidor de la riqueza) para sostener su carácter democrático y democratizador en una sociedad en la que parece no haber lugar para todos. http://aset.org.ar/congresos/7/10003.pdf
Obviamente, el Igor del que hablaba Makarenko no es aquel que se enriqueció de la noche a la mañana sin que nadie le pregunte ¿como lo hiciste?. Si lo hizo ensamblando partes de chinos de electrodomésticos, de motitos, de aires acondicionados, de todo para el consumo frenético de los garbarinistas y los chicos de la motito parece que a nadie le importa. Este Igor sudaca es (al decir de Makarenko) un deficiente moral. El y los que lo rodean y lo hicieron un "empresario exitoso" como a Suris o Fariña, el modelo de vivo argentino que nadie discute, al que nadie le pregunta de donde sacó la guita para comprarse ese depto "ahi", o que puede mantener una mina que cuesta mas por mes que los que te sale comprar una Harley Davidson Electra Glide Ultra, que anda en autos alta gamma o que vacaciona varias veces al año en destinos inalcanzables para las mayorías.
Este Igor, modelo de la juventud es el principal saboteador de cualquier plan que intente unir empleabilidad y educabilidad de la manera que nos hablaba el autor de la cita de arriba.
Si vender droga, sin patrones, sin “disciplina laboral”, sin horario y encima con apenas unos minutos de exposición en la esquina da más por jornada que laburar 12 horas diarias, siempre se va a elegir vender droga a laburar.
Matarse trabajando todo el mes para vivir para el orto con un sueldito de mierda que te dura un suspiro no se compara con la vida que llevan estos que se proponen como modelos a imitar.
La elección por el trabajo a cualquier otra forma inmoral de sostenerse nunca va a ser la elegida si estos tipos siguen siendo el ideal a alcanzar. La droga (ilegal) no solo es una debilidad inducida por la burguesía para sojuzgar a los pueblos, es un cáncer y hay que encanar a cualquier concejal, intendente, gobernador, legislador, funcionario de cualquier nivel o mas que hayan tenido connivencia con ella. En cuanto a los que antes conocimos como "vicios legalizados" (alcohol, tabaco, juego, etc) debemos empezar por debatir acerca de sus pro y sus contras porque esos también carcomen al ser humano y atentan contra cualquier orden virtuoso que queramos sostener.
Hacer algo en este contexto sin encanar a todos los Igor conocidos es tirar margarita a los chanchos
El otro punto que atañe y le confiere un perfil definitivamente de "paliativo" al PROgrama PROgresar. La atrofia del mercado productivo es a todas luces una valla insalvable para la desparición virtuosa de los ni-ni,
A continuación pego aqui un parrafo de un extenso comentario de Guido en el posteo anterior que invito a leer: "La opción no es "les damos 600 pe para que estudien o les damos un puesto de operario con convenio de SMATA". Eso, sencillamente, no existe ni puede existir en una economía con nuestro nivel de desarrollo. Así los "ni-ni" tuvieran todos una formación y capacidad de laburo del carajo quedarían afuera más o menos los mismos que quedan ahora (de ahí lo lamentable de que, no solo la presi o los opositores sino incluso los sindicatos hablen de "cultura del trabajo" como si las deficiencias de la estructura productiva pudieran ser achacadas a los que no entran en ella, porque es muy chica)."
Vemos que muchos han caído en el imposibilismo, que a menudo disfrazan de realismo, de creer que no podemos cambiar las cosas, que es imposible ponerse manos a la obra para que en el mediano a largo plazo podamos crear empleo de calidad.
Es este gobierno, que persevera en el ridículo cada vez con mayor fruición, el que ha perdido la capacidad de dominar los acontecimientos. Gracias a Dio's la política no.
Es mentira o pesimismo producto de la depre que no se pueda.
Ya todo el mundo salió a aplaudir el lanzamiento del "Progresar". Una medida oportuna, y es políticamente incorrecto pegarle a aquellos arboles de corteza bella o perfumada.
Paliar la situación de los que no trabajan ni estudian, sacarlos de ese no lugar políticamente incorrecto en el que están "mide". Nadie espera que se reciba a machetazo limpioal arrayán o al sándalo que adopta una medida para devolverlos al sistema educativo con el fin de capacitarlos y que de allí se dirijan mágicamente al mercado laboral.
Arriesgo sus puteadas lector/a de buena leche con esto que subrayo: Sin querer o queriendo la AUH y el Progresar van en camino a sancionar el estatuto de la exclusión encubierta de sus beneficiarios.
"El plan anunciado es un programa de contención prudente y correcto" dijo Lilita Carrió, la fiscal de la aristocracia del espíritu que sueña con una República de Iguales. Para que queden solos los iguales mandando es menester disciplinar a muchos no iguales.
Vivo rodeado de sus destinatarios, son mis ahijados, mis hijos, mi cincuentena de sobrinos de 20 años, los hijos de mis amigos de toda la vida y de aquellos que me aborrecen de toda la vida. Conozco a los "ni-ni" se que piensan, se que hacen, se que se vuelven locos por estar al pedo todo el santo día. La década ganada no les modificó el destino, continúa siéndoles incierto.
Algunas de las cifras que ameritan el lanzamiento de planes de este tipo las expone el Pirulo de Tapa de Pagina 12
Cientos de expertos alertaron en el informe de riesgos de este año del Foro de Davos que el “peligro cercano más probable” es la ampliación de la brecha entre ricos y pobres. En el mundo hay 202 millones de desocupados, cinco millones más que hace un año, reveló la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Davos y advirtió que si el crecimiento no se acelera notablemente, la cifra llegará a los 215 millones en 2018. Lo que preocupa especialmente es la magnitud del desempleo juvenil. En Davos se habló incluso de “una generación totalmente perdida”.
Ahhh los buenos y viejos tiempos en los que solíamos reclamar trabajo genuino y aplaudíamos medidas de ampliación de la escolarización porque las sabíamos necesarias hasta cierto nivel y de contención hasta que llegara la solución que iba en camino.
Los gobiernos peronistas de Menem, Duhalde, Kirchner y Fernandez no han hecho mas que anunciar paliativos, cuando mucho reconstituir un porcentaje pobre de puestos de trabajo de mala calidad que conocimos con el eufemismo de flexibilidad laboral. Los sindicatos peronistas?: bien, gracias.
Quedan ahora planteadas dos salidas para los "ni-ni" imaginables para los que no son mas que mentecatos imposibilistas:
1.- drogas + carcel (muchas veces juntas) y
2.- escolarización extendida lo máximo posible para evitar el ingreso al mercado de trabajo de jóvenes que acrecienten la cifra de desocupados.
Estos días , el estado peronista optó por la que aparece como mas "humana", porque la otra marcha sola y viento en popa.
No es para criticar acidamente su lanzamiento, si el marco en el que se da.
El renovador Adrián Pérez advirtió algo que para mi es muy importante:"consideramos que en el actual contexto económico es fundamental generar las condiciones para que la economía crezca, ya que sin ello no se creará empleo".
Recuerdo que Raúl Alfonsin no solucionaba, allá por 1984/5/6, el problema de la deuda externa. Recuerdo bien que su equipo económico pateaba todo para adelante, hacia un lejano año 2000 que parecía nunca llegar, pero que llegó en forma de 2001. Ese desembarazarse de los problemas y que le exploten a otros como solución nunca fue de una virtud de estadistas, mas bien es engañapichanga de políticos de bajo vuelo.
No sirve de nada ver la paja en ojo ajeno.
El peronismo en todas sus variantes conocidas hasta hoy tampoco le encontró la vuelta al fin del trabajo,tal como lo concibió e hizo realidad efectiva en su década originaria de 1940, es decir en su variante organizacional taylorista/fordista.
Me pregunto que estamos preparando para cuando se venza el ciclo escolar extendido de estos muchachos, porque entiendo la medida buena pero superficial y complementaria de otras mas profunda.
Ob
PD:
a.- leer tambien la nota de Lucas Carrasco y contarme que les parece http://lucascarrasco.blogspot.com.ar/2014/01/por-que-carrio-apoya-el-plan-progresar.html
b.- Adrian Perez había dicho tamben "con una inflación que ronda 30 por ciento anual, en pocos meses esta transferencia monetaria quedará licuada"
Le erró al pronóstico, ahora el riojano Jorge Yoma en directa alusión al discurso de la Presidenta de ayer y que refleja en pagina12 el exgeta L. Bruschtein con el titulo: "Para rescatar a los hijos del neoliberalismo"
Jorge Yoma @NegroYoma "En un día los "Hijos del Neoliberalismo" del Plan Progresar perdieron 200 mangos, cuando empiecen a cobrar van a recibir una Estampilla"
Dice Judas Carrasco:
"Menem otorgaba esta beca de estudio (de eso nomás se trata) pero de hasta 1.000 dólares, el plan de Cristina, rodeada de sus autoelogios y desconocimiento histórico, habló de los criados en la Década Narrada (chicos de 18 años a 24, que tenían 8 o 14 cuando empezó esto) y recibirán 15 (50) dólares a la cotización de hoy, cuando esta ocurriendo una megadevaluación." http://lucascarrasco.blogspot.com.ar/2014/01/plan-progresar-de-que-se-trata.html
Stop and Go: los insultos en su pagina, gracias
Me pregunto si no es demasiado tarde para jugadas de desacople como la que ensaya el ex motonauta porteño presionado por las buenas mediciones de massita y porque en las ultimas semanas, mientras todo el mundo -el incluido- vacacionan se ocupó bastante de mostrarse atento y sensible a esas pequeñas cosas que le importa mucho al laburante, bondi social que forma parte de aquellos que, se dice por ahí sin ninguna prueba, son la base electoral del "kirchnerismo"
1.-
Massa elogió la cumbre Moyano-Barrionuevo: "Es el primer intento serio para reunificar la CGT"
Pese a que no asistirá a la reunión
2.- Moyano habló de la ausencia de Scioli y Massa al cónclave sindical: "No modifica lo que resolveremos" Aseguró que tendrán encuentros parecidos con otros políticos
3.- Massa presentará un proyecto para suspender los despidos sin causa por 6 meses "Ante la inflación y la inseguridad laboral, queremos estabilidad y certidumbre para los trabajadores"
4.-
"Preferiríamos que la Presidente no bendiga a Scioli como sucesor"
El senador bonaerense Alberto de Fazio, uno de los principales armadores de la candidatura del gobernador bonaerense, confirmó que no desean una elección a dedo de la mandataria. "Necesitamos la legitimación que lograríamos a través de una interna", apuntó
Choreo por partida doble de los resúmenes de notas de opinión del domingo 19 realizados por sus propios colegas
Por el Diario de Rio Negro
Jorge Fernández Díaz en La Nación, opina que "a lo que más teme ahora el peronismo es al vacío de poder y a un "epílogo radical" con desgaste continuado. A no ser escuchado, a no poder convencer a la gran dama de que lleve a cabo un programa lógico de supervivencia económica. A que la velocidad del deterioro -esta verdadera máquina de rallar peronistas se mantenga durante los dos eternos y tortuosos años que faltan, y a que al final del túnel el peronismo pierda su principal intangible: la idea instalada de que sólo ellos pueden gobernar. Cuando se imaginan dos años más de este descalabro, los justicialistas más lúcidos coligen que la sociedad futura, harta como nunca, podría darse a sí misma una nueva narración, sintetizada acaso en un cambio de paradigma: "El peronismo gobierna mal". Es que son conscientes de que, en el imaginario colectivo, cada vez hay una mayor asimilación entre menemismo y kirchnerismo: antes parecía una ruptura; hoy se interpreta como una desastrosa continuidad".
Fernando Laborda en La Nación considera que "con buena voluntad, la internación de su madre puede ayudar a entender el silencio de Cristina Kirchner en las últimas horas. Pero no su virtual desaparición de la escena pública a lo largo de un mes. Nadie duda de que la Presidenta habla con sus ministros y da órdenes. Pero eso no alcanza para desactivar la sensación de que, ante la gravedad de los problemas, hay un Gobierno al que no se le cae una idea. ¿Es la ausencia presidencial fruto de una prescripción médica para no exponerse a situaciones estresantes o de una prescripción política para preservar su figura de las incesantes noticias negativas? Probablemente, ambas cosas. Pero no faltan quienes admiten señales de hartazgo de la Presidenta ante una situación que la ha forzado a hacer algo a lo cual los Kirchner nunca fueron muy afectos: delegar". Añade que "casi nadie habla públicamente de una hipotética crisis institucional, derivada de una renuncia de la Presidenta. Pero todos, a su manera, parecen estar preparándose para una eventualidad como ésa, que ante el ostensible desgaste del vicepresidente Amado Boudou, podría dejar, como en 2001, en manos de una Asamblea Legislativa la resolución sobre quién quedaría al frente del Poder Ejecutivo por los dos años del período constitucional que le restan a Cristina Kirchner".
http://www.rionegro.com.ar/diario/opinion-publicada-1464745-9532-nota.aspx
Por El Dia de La Plata
Fernando Laborda
LA NACION
“El gran problema de la Argentina es el de un país en vísperas de una severa crisis económica de compleja solución, acompañada por la ausencia de liderazgo y capacidad de gestión, suplida por elevadas dosis de improvisación que revelan la carencia de un plan”, dice Laborda. Añade que “inquietan el 28,4% de inflación del año último, la escalada del dólar paralelo hasta los 12 pesos y la caída de las reservas del Banco Central por debajo de los 30.000 millones de dólares”. Pero lo que más preocupación causa es “el creciente deterioro del poder presidencial”. Y sostiene: “Con buena voluntad, la internación de su madre puede ayudar a entender el silencio de Cristina Kirchner en las últimas horas. Pero no su virtual desaparición de la escena pública a lo largo de un mes”. Nadie duda de que la Presidenta habla con sus ministros y da órdenes. Pero eso no alcanza”.
Edgardo Mocca
PAGINA 12
“La estrategia política de la derecha argentina tiene tres líneas principales: la desestabilización económica, la erosión de los apoyos gubernamentales en el territorio federal del justicialismo y el desorden en la calle. Las tres líneas se suceden entre sí, convergen y se alimentan mutuamente. Con diferente intensidad y dramatismo, todas convergen en un punto imaginario, el de la creación de un clima de absoluta ingobernabilidad”, sostiene Mocca. Agrega que “con aire de inocencia, ciertos analistas pretendidamente independientes ´aconsejan´ al Gobierno que modifique sus políticas y sugieren que ese cambio traería la tan ansiada paz social”, pero “ninguna de las experiencias históricas relativamente recientes autoriza esa expectativa: las concesiones de los gobiernos de origen popular a la derecha siempre han sido el prólogo de su debilitamiento progresivo, su aislamiento y su caída”. Y dice que los recientes cambios de gabinete y la modificación de ciertos estilos de gobierno “parecen indicar el reconocimiento de la necesidad del diálogo político”.
Eduardo Van Der Kooy
CLARIN
“Daniel Scioli fue en los últimos días el portavoz más fiel de Cristina Fernández. No sólo porque habló, de verdad, con ella. Transmitió también su pensamiento en estas largas e inexplicables semanas –por la ausencia de información oficial– de silencio y encierro presidencial”, afirmaVan Der Kooy. Alude a la ausencia de la Presidenta y sostiene que “puede ser que Cristina, en efecto, esté detrás de cada paso que da su Gobierno. Resulta casi imposible imaginar lo contrario. Pero su nueva conducta pública permite fluir una intensa marea de rumores”. Agrega más adelante que “la expectativa y la incertidumbre en torno de la Presidenta pareciera consumir con voracidad el capital político inyectado luego de la derrota. Capitanich dejó de llamar la atención. O la llama apenas por sus pintorescos desbarros”. En otro orden, sostiene que “más preocupado que Kicillof está Juan Carlos Fábrega. El titular del Banco Central supone que será imposible coagular la fuga de divisas si no se toman antes medidas estructurales contra la inflación”.
Jorge Fernández Díaz
LA NACION
“El peronismo tiene miedo, y ése es un dato estremecedor. Descender a los interiores del volcán peronista y oír las cuantiosas voces de ese magma fragmentado, pero en ebullición, puede resultar bastante didáctico a la hora de entender qué pasará en la Argentina”, dice Fernández Díaz. “Ese volcán sigue siendo, mal que nos pese, la gran caja de resonancia del poder”. La gran manada, agrega, “busca un nuevo macho alfa” y eso ocurre porque considera a Cristina Kirchner “poco menos que una ex presidenta”, obligada a gestionar su propia retirada y un país en crisis. “A lo que más teme ahora el peronismo es al vacío de poder y a un “epílogo radical” con desgaste continuado”. Los peronistas son concientes “de que, en el imaginario colectivo, cada vez hay una mayor asimilación entre menemismo y kirchnerismo: antes parecía una ruptura; hoy se interpreta como una desastrosa continuidad”.
Sergio Crivelli
LA PRENSA
“Gremios activos, empresarios preocupados, Gobierno ausente”, es el título de la columna de Crivelli. Dice que el “brote inflacionario que disparó los precios y llevó el dólar al borde de los 12 pesos le quitó protagonismo a los políticos y se lo transfirió a los sindicalistas” ante pérdida en el poder adquisitivo de los trabajadores. Y asegura que por eso creció la expectativa de la cumbre Moyano-Barrionuevo. También asegura que es “palpable” la inquietud en el sector empresario por la “desaparición” de la Presidenta de la escena pública. “Quienes tienen que decidir inversiones y proyectos productivos no saben que hará el kirchnerismo y cuánto durará, lo que los lleva a demorar decisiones”, agrega.
Leer más en http://www.eldia.com.ar/edis/20140120/Otros-analisis-fin-semana-opinion2.htm
¡Que no se corte!!! dijimos el ultimo día del 5to año en el Nacional de Morón y no nos vimos mas. Lo mismo repetimos ahora pero respecto a los servicios esenciales de luz, gas en invierno, comunicaciones, etc.
Medio barrio sin luz, me siento privilegiado. Las ensambladoras fueguinas fueron un negocio de amigos o directamente testas. "Electrodomesticos para todos y todas" terminó en cortes programados como los de aquel locuaz presidente, que tampoco leía los discursos y que sirve para recordarles a los radicales del boliche de la calle México que ellos tienen la cola muy sucia en cuanto a calidad de gestión se refiere.
El agua no sube, ya ni de noche, no hay presión, se ve que "agua para todos" se olvidó de calcular que en verano consumimos un poco mas de lo acostumbrado y zas, ahora nos quieren conformar con folletitos donde explican que hay dejarles agua a las demás generaciones. Debe haber suministtro (presión) para los primeros metros del caño maestro, después la absorben con bombas y los que estamos mas lejos fuimos. Bue... es la ruleta hidrica, espero que los demás vecinos míos cuenten con la guita que tuve que poner para que "me llegue agua al tanque" (una bomba centrifuga de 3/4, un tanque cisterna de 500 lts, automático de corte, cañitos y firuletes varios + cavado de fosa e instalación con remoción de tierra, todo por $4000.-).
Por las tardes tengo que ir a Congreso, ni en pedo tomo el Sarmiento, es la anomia hecha medio de transporte. Si tomo el semi rápido de la linea 96 (que pasó de $2,50 a $4,75 y de allí sin escala a $7,90.-) me agarran los cortes en autopista a la altura de Lugano o los chicos de DÉlia en Casanova y no te escapás, con suerte te tienen en micro sin aire acondicionado en virtual privación de tu libertad (que no vale nada, te cuento) por dos horas. Seguro que son correntinos, entrerrianos, tucumanos, santiagueños y cuyanos protestando y yo me tengo que morfar su bronca. Por padecer hay que agradecer y plebiscitar el modelo, parece que es la idea.
La pandorga y el maternalismo
El amigo Lucas Carrasco toca el tema con sorna que es mejor que agarrar una metralleta y tirar (cuando se tope con puntos sucesivos es que actuó la censura de este blog que quiere mutar en políticamente correcto y pasar a ser un blog militante y serio)
Los cartelones de "Precios Cuidados" de un gobierno más interesado en la propaganda que en la política, son el primer síntoma del gusto de Cristinapor fracasar ...
La obturación de la competencia de precios no conlleva, tampoco, una decisión por controlarlos. Sino que en el inmenso paternalismo de una presidente..., nos quiere hacer creer que algo vale un peso por su intermediación bondadosa y lo mismo, sin su intermediación, vale cuatro veces más.
Lo siento, pero esta pavada no puede sino resultarle contraproducente a un gobierno a la deriva.
El mismo efecto político, pero mejorado, y un mayor efecto económico se lograría si se quita toda la propaganda tilinga, se ponen los precios a competir y se incide, verdaderamente, en los márgenes de ganancias.
Claro que para que esto último ocurra hay que sacar el manejo de las manos de los inútiles, de los alcahuetes y de los cometeros y eso a esta altura parece un imposible.
Maputo, el pan y las chapas El escrito de Miquel Correa, el subrayado corre por cuenta y orden de un servidor, sirve para explicarnos el porque cada fin de año aumentan los riesgos de saqueo en las sociedades que ya no soportan las tocadas de culo de tipos y tipas que quieren que vivamos solo para agradecerle las cagadas que se mandan.
Revueltas populares demuestran que el progreso económico de Mozambique no es tal -
El 5 de febrero del 2008, la capital de Mozambique, Maputo, vivió un episodio histórico de revuelta popular. Multitud de jóvenes, mujeres y niños se manifestaron por las calles de la ciudad en protesta por el aumento del precio del transporte privado urbano. Las protestas consistieron, principalmente, en ataques con piedras a los vehículos encargados de realizar el servicio de transporte, conocidos como "chapas". También atacaron gasolineras, quemaron neumáticos, construyeron barricadas con árboles cortados y contenedores de basuras. Incluso algunas panaderías fueron saqueadas, en este caso en protesta por el aumento del precio de otro de los bienes de necesidad básica: el pan. El resultado de la revuelta fue la paralización de la actividad de la ciudad: las "chapas" dejaron de circular, las vías de entrada y salida quedaron bloqueadas y las gasolineras, algunos comercios, bancos, mercados y colegios cerraron. Por otro lado, ante la magnitud de la protesta social, la policía reaccionó lanzando gas lacrimógeno y disparando balas indiscriminadamente, matando a seis personas (cuatro chicos y dos mujeres de mediana edad) e hiriendo a un centenar, según informa el semanario SAVANA del 8 de febrero.
El gobierno del FRELIMO, dos días después de la revuelta, y como resultado de intensas negociaciones con la FEMATRO (Federación Mozambiqueña de Asociaciones de Transporte Ferroviario), anunció la supresión del incremento del precio de las "chapas". Las tarifas se mantendrían gracias a las ayudas gubernamentales. De esta forma, el gobierno daba por zanjado uno de los episodios de tensión social más importantes que ha vivido Mozambique desde que terminó la guerra civil en 1992.
La revuelta empezó en los barrios periféricos de la ciudad, los más castigados por el aumento de los precios. Es allí donde la población vive en unas condiciones precarias, y donde impera la ley de la supervivencia. Estas zonas contrastan con el centro (la "ciudad del asfalto" como se conoce en los suburbios), donde viven y trabajan los políticos, la clase media y la diplomacia internacional.
Según el sociólogo mozambiqueño Carlos Serra, con un alto grado de legitimidad entre la población, se trata de "luchas inmediatas, espontáneas, sin un comando central, estrategia previa ni líderes convencionales. El objetivo no era una revolución, no era cambiar las relaciones sociales, sino los iconos del poder, todo aquello que en el imaginario popular significa fuerza, represión, propiedad, bienestar, opresión. [...] Asistimos a luchas anárquicas". (SAVANA, 22/02/2008). Así pues, la revuelta no es el resultado de la acción de una sociedad civil organizada (embrionaria en el país) que presente una alternativa al actual funcionamiento político, social y económico de Mozambique. Es una revuelta del pueblo, de la población sumida en la pobreza. No obstante, esta versión de los hechos fue desmentida por las fuentes oficiales que, debemos añadir, durante todo el día 5 daron un ejemplo de censura informativa. La televisión y la radio pública abrieron los noticiarios con la Copa de África de fútbol y las inundaciones que afectan al país. Según Edson Macuácuá, portavoz del FRELIMO, "las manifestaciones tienen origen en una mano invisible" (Noticias, periódico gubernamental, 6/02/2008). La hipótesis de una mano invisible externa, sin embargo, no se sostiene debido a la espontaneidad de la protesta y la falta de organización. Sobre las causas de la revuelta En las familias de los suburbios de Maputo, la mitad del presupuesto familiar se destina a cubrir las necesidades del transporte, ya sea para llevar a los niños al colegio, ir al mercado o desarrollar actividades en el marco del sector informal, la única fuente de ingresos debido a la falta de oportunidades laborales. El transporte privado, las "chapas", cubren esta necesidad ya que el gobierno ha sido incapaz de articular un sistema de transporte público que garantice el servicio básico. Es más, tal y como informa O País (8/02/2008), el ministro de Transporte y Comunicaciones, António Munguambe, tuvo la desfachatez de inaugurar recientemente una flota de automóviles de lujo de la TPM (Transportes Públicos de Mozambique) destinados al turismo de cara al mundial de futbol del 2010 que se celebrará en la vecina Sudáfrica. En la actualidad, el precio de un viaje con "chapa" por un recorrido corto (menor de 10 kilómetros) es de 5 meticais (35 meticais = 1 euro), y por un recorrido largo, de 7,5 mts. La FEMATRO, visto el espectacular aumento del precio del petróleo desde el 2005, año de la última subida de precios, acordó con el gobierno un aumento de 2,5 mts. por viaje, lo cual significa unas tarifas de 7,5 y 10 meticais respectivamente. Es decir, un incremento del 50% en el primer caso y de el 33% en el segundo. De hacerse efectivo, peligraría el ya de por sí frágil equilibrio financiero de la mayoría de la población de la periferia, que es la que necesita realizar los trayectos más largos. El salario mínimo se sitúa en 1.640 meticais, pero en el sector informal esta cifra raramente sirve de referencia, y suele estar en los 1.000 mts. El motivo que desencadenó la revuelta es evidente y "visible": la ineptitud del gobierno para facilitar a la población oportunidades de obtener ingresos, en un contexto donde los precios internacionales de las materias primas (no sólo del petróleo, que causa el aumento del transporte, sino también del trigo, que encarece el pan) están en una subida constante. La dependencia a los precios internacionales de importación de estas materias primas utilizadas en las actividades productivas del país (debido a la ausencia de una producción nacional), junto a la fuerte dependencia de los recursos externos del estado (el 56% del presupuesto del 2008 proviene de la ayuda financiera internacional, principalmente del Banco Mundial), configuran un escenario económico ya de por sí totalmente inestable. Conclusiones La forma en que el gobierno resuelve la crisis abierta el día 5 (anulación de la medida política de incrementar precios y el posterior subsidio a los transportistas), no constituye una solución sostenible a largo plazo para la futura estabilidad económica, política y social del país. A nivel económico, por una parte, la introducción o bien agrava el déficit presupuestario (y por tanto la dependencia de la ayuda internacional y con ella de las políticas marcadas por el Banco Mundial), o bien reduce los recursos disponibles para otro tipo de actividades más productivas. Por otra parte, el subsidio no ataca una de las causas del problema, que es la dependencia del petróleo y la vulnerabilidad frente a las oscilaciones en su precio. Así, nuevas subidas bruscas de los precios pueden anular el efecto del subsidio, y estaríamos otra vez en la situación inicial que ha desencadenado la revuelta. A nivel político, crea un precedente peligroso para la gobernación del país, pues la población se ha dado cuenta que la única manera en que el gobierno le hace caso es cuando utiliza la violencia. Y a nivel social, el subvencionar sólo el transporte urbano crea un agravio comparativo con los otros sectores de la sociedad que se ven afectados también por el incremento del coste de materias primeras (transportadores inter-provinciales, productores de pan). La situación a la que se enfrenta Mozambique requiere políticas más ingeniosas que las que está mostrando hasta ahora el gobierno. Por una parte, hay que repensar el modelo económico que quiere seguir el país en lo que a creación de riqueza y empleo se refiere, orientándolo a la obtención de una menor desigualdad social. En este sentido, la dependencia del modelo del Banco Mundial, seguido desde 1984, constituye un obstáculo para la generación de propuestas surgidas desde el propio país. También hay que tener en cuenta que la población de Mozambique es mayoritariamente rural (cerca de 15 de los 20 millones totales), y la revuelta del día 5 es la revuelta de la pobreza urbana. Mientras tanto, las comunidades rurales, que ya hace años que recorren largos quilómetros a pie para desplazarse (como tuvo que hacer la población urbana durante los tres días que no circularon las "chapas"), continúan estancadas económicamente, facilitando así los flujos migratorios hacia los núcleos urbanos, sobretodo a las periferias, originando de esta forma nuevas necesidades de transporte, con el consiguiente coste económico y ecológico. Por otra parte, hay que destinar los recursos disponibles del estado de una forma que satisfaga mejor las necesidades de la población, en este caso las de transporte. Hay que priorizar la implantación de un sistema de transporte público adecuado a la demanda de la sociedad, reduciendo la dependencia hacia el petróleo, lo que traería beneficios tanto económicos como ecológicos. En este sentido, para los recorridos cortos, se podría intentar aplicar en Maputo el modelo de Quelimane, capital de la provincia de Zambezia, en el Norte del país, donde el transporte urbano es realizado por jóvenes que cargan a las personas en sus bicicletas. La revuelta popular del día 5 de febrero expresó algo más que la protesta por la subida de los precios. Como afirma Carlos Serra: "El pan y las chapas son los depositarios de las relaciones sociales. [...] La revuelta popular fue contra las relaciones sociales que favorecen a unos y perjudican a otros". (SAVANA, 22 de febrero). De la interpretación que puedan hacer de estas relaciones el gobierno y el Banco Mundial dependerá la futura estabilidad económica y social de Mozambique.
No son fenómenos argentinos los que estamos viendo.
He abusado de "infraestructura africana" y "africanización" de esto y de aquello y pido disculpas a los africanos.
Incluso los negros argentinos nos sentimos casi europeos y encima por dentro sentimos que lo europeo es to much, y Africa el espejo en el que nos miramos para no ser iguales a ellos. Lo que consideramos africano se nos vino encima, su infraestructura, sus servicios, su todo y no es porque África sea una vergüenza, porque África es muy digna, sino que ha sido saqueada por los asiáticos poderosos por milenios y también por milenios por los europeos y no tienen mas que mostrar que improvisación, precariedad, miserias, y esa sensación que ser africano es delatarse auto-exiliado, ganas de escaparse de ella, con lo bonita que debe ser, con lo hospitalaria que debe ser.
Salgo de África y me voy cerca, una sucursal de Africa en Europa, la España mediterránea y ese llamarse gitanos para no asumirse musulmanes culturales.
Los gitanos, los de aqui al menos no, pero si muchos europeos y -especialmente-grupos españoles de gitanos, en el casamiento se rasgan las vestiduras en señal de regocijo por la unión, o como el ecuatoriano Correa se rompen la camisa en tono desafiante.
Y con este aporte a la confusión generalizada me despido deseándoles que pasen este domingo de rechupete.
¿Existió realmente una ruptura entre el gobierno de Perón y el de Isabel o, por el contrario, hubo apenas una exacerbación de sus características? Describamos someramente los principales datos:
1) las candidaturas de Cámpora, Lima e Isabel fueron decididas por Perón.
2) López Rega no fue inventado por Isabel sino por Perón quien lo hizo Ministro y le confirió importante cuota de poder.
3) Perón alabó a la dirigencia sindical, pero también la cuestionó el 12 de junio. Frenó su poder más de lo que lo impulsó. El Pacto Social era una iniciativa suya aceptada (a menudo a disgusto) por la dirigencia sindical. El plan Gelbard no respondía a la visión de los sindicalistas sino de Perón.
4) La violencia de derecha y las AAA comenzaron a operar en vida de Perón. Pero su accionar fue casi mínimo en comparación a lo que sería luego.
5) La tendencia fue combatida políticamente por Perón pero durante su gobierno operaba en superficie, organizaba actos, publicaba un diario y una revista.
6) La Universidad fue confiada a la tendencia y luego -para desplazarla- al moderado Vicente Solano Lima. El ataque de Ivanissevich fue decidido por Isabel.
7) Perón se negó sistemáticamente a involucrar a las FF.AA. en la lucha antisubversiva.
8) La relación con el radicalismo propiciada por Perón desde 1972 fue abortada por Isabel.
La conclusión surge sola: hubo una evidente ruptura tras la muerte de Perón. Isabel echó por la borda el proyecto de democracia integrada, el diálogo con el radicalismo y el Pacto Social, ejes del tercer gobierno de Perón. Al hacerlo desató fuerzas existentes en el seno del movimiento (López Rega, CGT) que Perón había contenido.Isabel y López Rega no fueron Perón. Pero al morir éste quedaron, objetivamente -si no con su “herencia”- con buena parte de su patrimonio político. Claro que Perón no eligió cuándo morir: no era Dios. Si hubiera muerto uno o dos años antes su poder quizá hubiera derivado a otras manos...
Esta explicación permite precisar aún más nuestra respuesta: si bien Perón no quiso el proyecto de Isabel, el riesgo de que éste prosperase estaba implícito en su política. Su técnica de contrapesar una fuerza interna con otra de signo opuesto (tan contradictoria con su último discurso político) conllevaba el riesgo de beneficiar a su favorito de turno. Si hubiera muerto en 1973, hubieran sido los Montoneros. Como murió en julio de 1974 fueron Isabel, el Brujo y sus acólitos. La frase “mi único heredero es el pueblo” fue un intento necesario pero insuficiente para evitar ese resultado. Existió una contradicción entre la propuesta de Perón y su estilo de conducción que produjo las consecuencias ya analizadas.
Debe tenerse en cuenta -en su descargo- el grado de radicalización y la brevedad de su tercer período de gobierno que evidentemente dificultaron posibilidades de cambio y la toma de decisiones.(Norberto "Croqueta" Ivancich)
Observaciones a dos párrafos de la nota a Carlos Pagni que fue publicada en Revista Crisis
Periodista: Sugerís que el 2001 aún está vigente.
Pagni —Es que en el 2001 pasan dos cosas cruciales. Una, colapsó el radicalismo... El otro dato muy importante es que, por primera vez desde 1880, toma el poder de la Nación la provincia de Buenos Aires. Este país había sido organizado por Roca como una alianza de provincias del interior contra Buenos Aires. Para eso se federaliza la Capital, para eso se federaliza la Aduana. El duhaldismo –y el kirchnerismo en esto es duhaldismo, no ha dejado de serlo hasta ahora, y sigue con Massa y sigue con Scioli–es la provincia de Buenos Aires, que da un golpe de Estado para apropiarse del poder nacional y llevar adelante un programa en contra del resto del país. Para extraer recursos de los sectores más dinámicos de la economía y volcarlos como subsidio en el conurbano. Para que yo pueda viajar –presumiblemente muriéndome en el camino– ida y vuelta a La Plata por un peso.
Aqui Pagni desde otra óptica coincide con Lucas Carrasco, Guido, Ricardo del blog Los huevos y las ideas con que el dilema en algún punto -importante- sigue siendo Federalismo o Buenos Aires. No son solo ellos, el putsch que encumbra a Capitanich Jefe de Gabinete tuvo como base esa linea argumentativa. De mas está decir que el roquismo, enmarcando el escrito de Pagni en el mitrista medio en el que escribe, no puede ser otra cosa que un aggiornamiento del país exportador de materias primas, con casinos para todos, escasamente industrializado, blanco, una Australia o Nueva Zelanda nada mas que gobernado por las oligarquias del interior con ideas de ultramar. Mismo perro diferente collar.
El interior expulsa entrerrianos, correntinos, tucumanos, santiagueños, etc al repositorio conurbano pero se excusa de ocuparse de ellos cuando están fuera de sus provincias.
Los mismos que en cada provincia no luchan (al menos eficientemente) contra la política expulsionista de sus oligarquías, se vuelven celosos defensores de los subsidos a sus provincias que, oh casualidad, por esos pases mágicos de los que nadie habla va a parar a las oligarquias economicas locales, a la vez que acidos críticos a los subsidios a los comprovincianos que viven aquí.
No coincido con que kirchner después de la elección de 2005 (es mas desde el congreso de la Alta Peluqueria) haya sido sinónimo de "Buenos Aires", muy por el contrario, el y Menem significaron el triunfo de la runfla presupuestivora del interior que se impuso a Bs As. Si en forma defensiva los pejotistas bonaerenses apalancaron a Duhalde y su candidato kirchner, pronto se dejaron penetrar con el porteño Scioli como glande, con el antecedente del tambien porteño Ruckauf, de esa manera de a poco los barones empèzaron a cantar loas al centralismo patagónico en lo que fue una intervención federal a la PBA.
Duhalde supo aprovechar la brecha de las necesidades de Menem, le arrancó el Fondo del Conurbano a manera de reparación del expolio, algo de esta política continúo con Scioli. Sostenimiento del déficit al ras si, pero autonomía financiera nunca. Duhalde se afianzó, entonces, como poder territorial y se coló en la cumbre del peronismo pero el espaldarazo, la oportunidad, se la dió el 2001. Quiso el lomense, dar vuelta aquella advertencia de la runfla que atrasa el país de que no se le iba a permitir a "ningun gobernador bonarense" llegar a Olivos, pero no pudo o no supo.
¿En qué sentido entonces las elecciones y Massa cambian el formato de la política argentina?
Carlos Pagni —El 27 de octubre pasaron cuatro cosas. La primera es que se quiebra el oficialismo en la provincia de Buenos Aires, algo estratégico porque el PJ es una de las vigas maestras del poder que soñó Néstor. Segundo, es muy importante lo que sucede en el norte y en el sur del país: el retraso cambiario y la crisis energética hacen que los gobernadores aliados pierdan. Por lo tanto, hay una quita de consenso a la política económica de quienes la sostenían, no de quienes la impugnaban. El tercer dato relevante es que podría haber una reposición de un sujeto no peronista, sobre la base de lo que es el fósil del viejo radicalismo, en lugares como Jujuy, La Rioja, Tucumán, Mendoza y Capital. Empezaría a haber algo que desde mi punto de vista es valioso: que haya equilibrio, que haya mercado. Alternativas competitivas. Como eso en la provincia de Buenos Aires no sucede, porque el radicalismo es una línea interna del peronismo desde Cafiero para acá –una de las razones de que se haya expandido el narcotráfico, la pauperización, la desindustrialización, en una provincia plagada de lacras sin debate político– se produce el desdoblamiento del peronismo, que a mi juicio es fraudulento. La ficción consentida de que ahora viene la renovación del kirchnerismo con Alberto Fernández, solo la pueden creer los que escriben “cristinismo”.
Perón, un genio de la estrategia, se equivocó en la estimación de una pronta tercera conflagración mundial y eso le causó mas de un dolor de cabeza a su proyecto político. Pagni está muy jugado a la "reposición de un sujeto no peronista, sobre la base de lo que es el fósil del viejo radicalismo". Como su socio televisivo Nico Dujovne (que asesora al bloque radical del senado) tiene su corazoncito en la segunda venida del Mesías que se daría en el patético boliche de la calle México de la Ciudad de Bs As a la voz de "u ce erre reconstrúyete y camina". Pagni sabe que la resurrección radical es un milagro que un santo cualquiera no puede hacer asi que encomienda esa tarea al Sr Uno. Ob Nota: Este posteo programado empezaba así:
Esperando la revisión de Manolo Barge de la nota a Carlos Pagni que fue publicada en Revista Crisis, adelanto estas observaciones (hay mas pero no las voy a escribir todas che)
