miércoles, 30 de noviembre de 2011

Uno habla con el corazón

Y empiezan a contestar con el bolsillo

Sector inmobiliario pide más créditos hipotecarios, tras llamado de Cristina a "invertir en ladrillos"


http://www.cronista.com/economiapolitica/Sector-inmobiliario-pide-mas-creditos-hipotecarios-tras-llamado-de-Cristina-a-invertir-en-ladrillos-20111130-0110.html
Coincido con que 
“La Presidenta dio una pauta importante hacia el público en general, al decir que la mejor inversión es el ladrillo. Lo venimos diciendo hace más de 30 años. Lo que no mencionó es que para que esto funcione a la perfección hace falta un complemento importantísimo, la financiación, los créditos hipotecarios”
Carlos Sotelo, presidente del Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos Aires. 
Y bue... tendremos que ir sobre el sector financiero privado para que financie nomas y para ello nada mejor que una reformita a la ley de entidades financieras y mucha movilización. Por que si lo que  pretenden es que el estado financie, ellos saben que eso solo es posible con el estrujamiento de las barriguitas de los más vulnerables, que -oh casualidad- son unos 30 millones de los 40 que somos.

Gracias Sotelito, por darle ideas a esta agrupación juvenil profundizadora que integro (cliquear aqui) y avanti con la ley

9 comentarios:

Anónimo dijo...

el problema no es la financiación. El problema es el precio de las propiedades. Si hay "crédito" inmobiligario las propiedades van a subir más aun.

Socrates Demente dijo...

Das Neves te dejo de garpar por agosto omarcito?

Anónimo dijo...

Me gustaría expliques cual sería la "reformita" para el sistema financiero.

¿cómo evitarías el descalce entre 15 o 20 años de plazo vs. depósitos vista o a un promedio de 90 días? ¿cómo generarías confianza para que en esos 15 o 20 años nunca haya una corrida? ¿por "reformita"?

Por último con respecto al precio de las propiedades que hace que solo el ABC1 pueda acceder a un hipotecario ad-hoc , ¿que harías?

¿una "reformita" a la Constitución y al derecho a la propiedad privada?

Anónimo dijo...

cheeee....respeten las reglas del juego, no le pidan precisiones a omarcito....lo de él son pelotazos al voleo....siempre en contra, claro

desvinchado dijo...

El primer anónimo da en el clavo. Cuando piden crédito para la vivienda están pidiendo que les subsidiemos la compra de deptos para alquilar... mientras que los precios se van a las nubes. Si sale crédito subsidiado tiene que ser para primer vivienda

Anónimo dijo...

http://www.carlosheller.com.ar/wp-content/uploads/petitorio-proyecto-ley-de-servicios-financieros.pdf

Alcides Acevedo dijo...

Bueno la ignoracia peronista es inconmensurable....
¿Creén que no hay crédito hipotecario porque hace falta una "ley" de "reforma" financiera?

Los invito a depositar sus ahorros en pesos a tasas negativas en cualquier banco argentino... después de unos pocos años van a entender...

Para que entiendan: las hipotecas no se financian con plazos fijo, se finacian a través de mecanismos de securitización, o sea, contra las hipotecas los bancos emiten bonos que se amortizan a medida que los créditos son reintegrados, así funciona también la venta de electrodomésticos... pero bueno... es demasiado complejo para los seguidores de Perón y Evita.

desvinchado dijo...

Upa! no sabia que alcides pasaba por acá.

Anónimo dijo...

Alcides: La securitización es una opción para obtener liquidez, calzando al banco porque transforma una cuenta a cobrar (pmo) y la realiza

Pero no es ni una obligación ni una regla

De hecho la mayoría de los bancos cuando tenían cartera de hipotecarios no la tenían securitizada y calzaban sus activos contra sus pasivos. Si no hubiera sido así, la pérdida de depósitos en 2001 no hubiera tenido consecuencia alguna

El dueño del blog al final no explica cual es su "reformita" (supongo que no tiene ni la menor idea), pero Ud. se pone soberbio al pedo.