Observaciones a las tesis de Manolo Barge (I)

En el Manifiesto del Bargismo leemos:

La Matanza, Lomas o Malvinas todavía no son Rosario; pero no sabemos hasta cuando.  Las Conurbaciones argentinas todavía no son “territorio de las Gang”, como Los Ángeles, New York, Paris o Londres; pero no sabemos hasta cuando.
La “Seguridad”, como tema especifico, ya esta siendo desbordado por lo Antropológico, más que por lo Sociológico.
Manadas de Nini (ni trabajan  ni estudian), a punto de convertirse en jaurías de Depredadores; más que por razones Psicológicas o Sociales, por las crudas Reglas Evolutivas.
Las “tribus” de Chimpancés (Pan troglodytes), tienen a sus “jóvenes” realizando tareas de “búsqueda y destrucción” en las “fronteras” del asentamiento; para encausar el exceso de adrenalina.   
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2013/05/omix-pijotero-como-progresista-foto-de.html

1° El control político-social de las conurbaciones que ejerce el peronismo (onda la descripción de Levitsky para los 90) corren el peligro de cambiar de manos.

Del peronismo de base (clientelista según la traducción peyorativa y  merced a los destratos que padece la militancia peruca por parte de los gobiernos k y su pretensión inicial de suplantarlos por la progresía - el sueño de Verbitsky) a los narcos y otros grupos mafiosos.

Manolo ofrece la alternativa: "Mafia o lo que hay", que es el peronismo descrito por steven levitsky+auyero.

Por falta de relevo -descartados los kolina, los camporitos y UyO como intermediadores del pobrerío con la organización política- solo resta entregárselos al peronismo de base-territorial o dejarlo en manos de los que pueden garantizar la paz social en dosis de paco.

Manolo se juega decididamente por lo que entiende es lo menos malo, atento a que no ve nada nuevo bajo el sol. Para el permitir por mucho tiempo que la progresía o la derecha nos marquen el compás político, aunque las medidas sean después refrendadas por CFK, es un suicidio.

El chacho-frepasismo, el transversalismo, el el seissieteochismo el abalmedinismo intenta enfrascarnos en discusiones inconducentes (ej: ¿apoyamos o no el trasvasamiento generacional?) aunque huela a: 1.- cortina de humo para tapar choreo e improvisación; 2.- ignorancia sobre la sociedad que gobernamos y acerca de las reglas del  arte de conducirla hacia su bienestar por mas que se ganen elecciones.. Todo eso entretiene, hace al relato, pero no sabemos bien si la narración culmina en poesía épica o genero catástrofe.

Para Barge se impone la decisión del comité de crisis, autoridad de aplicación de todo plan de contingencia preestablecido que se precie, entre los elementos realmente existentes. Manolo dice que los barones del conurbano y la porción de peronismo territorial que los acompaña sostiene a la sociedad dentro del control de la maquinaria estado-partido peronista y lo salva -no puede afirmar por cuanto tiempo más- del caos.

Por lo tanto se impone una defensa total del peronismo descrito por Levitsky y que se conoce con el despectivo de peornismo o pejotismo, especie peronista de la cual, Manolo lo sabe, he sido un espécimen.

Quiero decirle a Manolo que, en mi humildísima opinión,  esa realidad descrita por levitsky y otros es parte de un tiempo que se fue.  El mundo que rodeaba a la praxis punteril peronista fue desterrada drasticamente y la red de contención y procesamiento de la conflictividad social que ellos constituian en beuna parte ya no está mas.  Los  que nos identificamos con el personaje de Julio Chavez padecemos en carne propia. Sin elementos (la visión frepasista de la política, la tecnocracia de la Dra Alicia y la universalización carriotista mediante han hecho lo suyo) y con crecimiento en tasas chinas no hubo practica legitimante en todos estos años. 

Sin esa praxis  y con una crisis que amenaza con ser terminal para el Modelo de "Crecimiento con Inclusión", puede llegar a cumplirse la profecía del estado fallido aunque sea en Gulags.

No nos encerremos en la nostalgia, y evitemos que nos encierren porque con ello se pierde una ultima esperanza para muchos y muchas.

Nuestras peores pesadillas pueden cumplirse sino encontramos rápido la superación. El futuro puede -y debe- no ser tan aciago. 

La apelación  al massismo va en la dirección de encauzar la potencia del desastre hacia un desenlace positivo. claro que por otros medios, no son exactamente aquellos que Manolo Barge afirma hay que optar pues "es lo que hay". Esa opción, que por lejos no es la municipalización para la privatización de la seguridad es mas acorde a lo "realmente existente"  aquí y ahora.

Pd
1.- Reconozco que Manolo no olvida que, tambien, tenemos que cuidarnos por derecha.

 2.- El Tio @vascoamonda suele interrogarse ¿que sería de nosotros si tuviésemos la presión del principal consumidor mundial sobre nuestras espaldas como le ocurre a Mex? por suerte no la tenemos y eso nos dió todo este tiempo, auqnue está llegando al final.

3.- Para enmarcar las respuestas posibles es necesario recordar cual es, hoy y aqui, la posición del gobierno nacional y del bloque suramericano

El narco, el mayor enemigo actual Hasta el viernes estuvieron reunidos en Lima, Perú, los viceministros de Defensa de la Unasur, para definir las estrategias a llevar adelante en este sentido. Octavo encuentro del consejo suramericano, los especialistas de Defensa volvieron a reafirmar al narcotráfico como el peligro trasnacional más poderoso al que en este momento deben enfrentarse los Estados de la región.
http://www.eltribuno.info/salta/282805-El-narco-el-mayor-enemigo-actual.note.aspx