miércoles, 24 de agosto de 2016

Hacia un acuerdo mundial en defensa del Trabajo

Resultado de imagen para sebastiao salgado
Leemos
Con una población en constante crecimiento y con invenciones que, sin agotar una mucho más extensa lista, dieron lugar al ferrocarril, la industria automotriz y los televisores, dispositivos demandantes de vías férreas, rutas, autopistas y extensas redes expansivas de la energía eléctrica, los siglos XIX y XX ofrecieron oportunidades que excedían las ofertas de capital disponible para la inversión.

Timothy B. Lee no llega al extremo de sostener que en estas primeras décadas del siglo XXI se acabaron las oportunidades de inversión, pero con un crecimiento poblacional avanzando a menor velocidad y con novedades que no se caracterizan por ser capital intensivas, advierte que los ingresos de las grandes firmas globales se acumulan, sin ser redirigidos a nuevas creaciones tangibles. Uber, Airbnb y Google no necesitan fábricas, ya que sus negocios e ingresos no dependen de la producción de bienes materiales propios, de hecho los dos primeros ni siquiera poseen los automóviles y las casas que comercializan en sus plataformas.

¿Qué hacen, entonces, con los beneficios obtenidos los CEOs de estas firmas? Lo distribuyen entre ellos y los accionistas, en buena medida. El mundo del siglo XXI, asegura Lee, no carece de potenciales financistas, sí de oportunidades que los convoquen a invertir en general y de invertir en activos físicos en particular.
...
Un estancamiento económico prolongado en el tiempo, conmovido por recurrentes recesiones, convive con abundancia de capital y de trabajadores desocupados no calificados en las actividades en boga. Las inversiones, cuando se concretan, son destinadas a rubros que contratan pocas personas a las que se les paga muy bien, que tienden a ahorrar buena parte de sus ingresos. O bien, retomando los casos de Uber y Airbnb, en nichos que no crean nuevos bienes (les dan nuevos usos), ni nuevos espacios laborales (sustituyen a trabajadores formales por “emprendedores” en las áreas de transporte y hotelería). La lentificación del crecimiento chino (otra “nueva normalidad”) alerta sobre los límites de los mercados emergentes para atraer esos capitales.
...
En un orden gerenciado por CEOs que aprendieron a desconectarse de la economía real, con aptitud refleja para apropiarse de la mayor cantidad de renta posible, tal vez la mejor política pública para revertir el déficit de demanda que impacta en la economía mundial no pase por estímulos monetarios ni planes de infraestructuras o educativos, sino por fortalecer las organizaciones mandatarias de los hombres y las mujeres que hacen que las cosas se hagan y funcionen. Trabajadores, proletarios o laburantes, como se prefiera.
Fredes Castro
COMPLETO Aqui: http://fredescastro7.wixsite.com/shushwap/una-cuestion-de-poder

domingo, 21 de agosto de 2016

Disparos en los pies


Relativismo moral
Lo peor de perder -dijo un sabio- es la cara de boludo que te queda al otro día.

La razón de ser del macrismo, cuando arribó a CABA, fueran los negocios inmobiliarios. Mauricio fue a asegurar para el sector empresarial que representa zonas de edificación para los próximos 30 años y ya lo consiguió. Ese, y la obra publica, es el único negocio permitido, por y para la fuerza que lo acompaña, el chiquitaje cae bajo el ojo escrutador de los moralistas. Esa es la matriz que se proyecta ahora en lo nacional.

Disparos en los pies
Los equipos de comunicación del macrismo planifican siempre el día después, mas el de una derrota aunque no la crean previsible.

Estos días hicieron trascender que Macri necesitaba un preso propio para avisar que no era joda lo suyo con los que metían la mano en la lata: Gomez Centurion, el despachante de aduanas mayor, fue echado y se levanta una nueva cortina de humo al ajuste y a la torpeza derivada de la crisis de las tarifas. Pésima elección ya que en el medio se coló el escandalete de una Red Circle del PRO, Gabriela Michetti que a estas alturas es "la" presa de entidad tal que podría saciar el hambre de transparencia y honestidad de una sociedad hastiada de que la tomen por bobos, otro u otra "propia tropa" no le sirve.

Perseverando en el error
Y esta torpeza política viene después de una de un calibre superior.

Jorge Yoma tiró hace un mes, con el ojo político puesto sobre los actores principales de la vertical suba de tarifas sin pasar por audiencias publicas, un dato muy importante del que tomamos nota cuidando de no difundir mucho para no avivar giles. 

Decía el riojano: "Se me ocurre que en la Corte, en temas de usuarios y consumidores, mandan Maqueda y Rosatti, que fueron constituyentes en el año 1994 y actores principales de los Derechos Colectivos (art 42-43 de la Constitución Nacional). Yo no confiaría en ellos para bancar el tarifazo ilegal".

El macrismo atacó por varios flancos a los supremos esperando, al menos, doblegar su ideología. La Corte falló, una vez mas la realidad política persiste en ignorar las técnicas extrapolíticas del gobierno de Cambiemos.

Tercer  Gran error y van...
Al PRO le están fallando las complicidades de tipos y tipas que hicieron mucho para que ellos lleguen

Es que a nadie le gusta que lo tomen por boludos, y de esto tampoco toman nota los que integran el reducido sistema de decisión de Macri.

sábado, 20 de agosto de 2016

Disparan contra Sergio

Photo published for AUDIO – Fernández Díaz atendió a Sergio Massa y le dijo: “Dejáte de joder Sergio, nos estuvieron...
Por qué el ataque sistemático a Massa?,

Por qué el kircherismo lo asocia a Cambiemos y Cambiemos recuerda la peroneidad del tigrense y su paso por el gobierno de los Kirchner?

Tal vez sea porque no tiene el culo sucio


y también por que en los sondeos, mientras Macri cae y CFK y el PJ tocan fondo, el... 
Descontracturense renovadores, la cosa no puede andar mejor...

viernes, 19 de agosto de 2016

"Es un Gobierno sin hombres de Estado"

La Corte hizo justicia tuerta, debió haber incluido a las PYMES. La demagogia, de la que la acusa el capitalismo sin limites, la hizo con su corporación, festival de amparos. Pero todo el proceso que termina (termina?) con el fallo de la Corte Suprema de Justicia resulta un fracaso para CAMBIEMOS.

Rastreando los motivos que pudieron llevar al macrismo a hocicar tan cerca de su asunción encuentro una explicación plausible en nota en la que se seleccionan fragmentos de una charla de Guillermo Nielsen en la Asociación del Personal de Organismos de Control en los que se refiere al des-manejo del tarifazo.

"En Argentina en dos meses pasan más cosas que en Suiza en seis años. Me parece que lo adecuado para iniciar esta charla es abordar el tema tarifas y no hay escapatoria al tema tarifas. Esto está ligado a la herencia. En doce años, dentro del propio gobierno hubo algunos intentos de actualizar las tarifas y todos terminaron fracasados"
"El Gobierno tuvo un número de errores muy importante". "Este es un Gobierno que no tiene hombres de Estado. Llegan al sector público con el enfoque del sector privado".
"En el sector privado la máxima es satisfacer a los accionistas y en el sector público hay que atender varios intereses en simultáneo, los consumidores, el servicio público, la política, el clima social, las empresas, es decir que hay una cantidad de variables mucho más compleja que atender comparados con quienes solo deben atender al inversionista".
"Y este Gobierno de los CEOs, que viene con una impronta de eficiencia y capacidad de gestión, en realidad tiene su primer gran fracaso con el manejo del tema tarifas, porque no fueron eficientes en lo que tenían que hacer. Y fueron ineficientes porque no son hombres de Estado, no saben manejar la 'cosa pública', no tienen ninguna experiencia en manejar la estructura del Estado y creo que no tienen vocación"
"Hay un error en el diseño del manejo de la política pública. Los países para funcionar necesitan tener un presidente del Banco Central y un ministro de Economía. Acá se optó por la balcanización del Ministerio de Economía absolutamente exagerada".
Guillermo Nielsen
Compara look Willy con look Illich
Mas en LPO

LA ANÉCDOTA.
Nielsen repasó una anécdota sobre su primer acercamiento a Massa. "Estábamos trabajando con Lavagna en los primeros días de su gestión e ingresa una llamada de Duhalde. Roberto vuelve y me pregunta si conocía a Sergio Massa de mi paso por Anses durante el gobierno de De la Rúa. Le dije que no, que no era de la estructura. 'Debe ser alguien que fue nombrado políticamente', contesté. Roberto me dijo que le había llamado la atención un comentario del entonces jefe de Estado: 'Este chico va a ser Presidente'". (Imagen y anécdota de aqui)

miércoles, 17 de agosto de 2016

Black & White Renovador

La agencia de Noticias Paco Urondo realizó una entrevista a Luciano Chiconi y este servidor de la que convido solo unos párrafos.
APU: ¿Cómo funciona el antecedente de 2013? Un espacio rompió y confrontó electoralmente, pero ese proceso terminó con una derrota para todo el peronismo. 
OB: Los procesos de cambio de conducción en el peronismo son lentos y largos. Mirá lo que pasó después de la muerte de Perón. Todo el mundo quiere que esto se resuelva de modo rápido. Pero no es así, son procesos largos, de 7 o 10 años. 
LC: Hay que ver para qué rompe Massa en 2013: rompe para habilitar un espacio de representación para el peronismo. Eso está abierto. No pudo hacerlo por adentro y rompió. La discusión es por la representación del peronismo. No por el partido. Ahora se habla de reunificar el PJ, eso no significa nada. Se trata de construir representación hacia la sociedad, que es lo que hace que el peronismo sea hegemónico. Eso está en plena discusión ahora. 
OB: Y una vez que se resuelva la conducción, ese líder va a elegir la alianza socioeconómica. Eso hizo Néstor en su momento. Sumó a Moyano, a los petroleros, a los movimientos sociales, etc.
La avenida de MassaAPU: Muchos de los que critican a Massa hablan de su excesivo pragmatismo. Lo deben haber escuchado: "Massa no tiene programa, no tiene ideología". ¿Cómo lo ven? 
OB: Massa tiene un programa. Él se asienta en los trabajadores de clase media baja. Algunos sindicalizados, otros no. Esa es su base social; su agenda tiene que ver con ese sujeto social. Por eso Massa tiene una agenda que tiene que ver con el consumo popular, con el empleo como movilizador de la economía. 
LC: Es el sector que quedó huérfano en la elección pasada. Massa tiene una propuesta para ese sector. Ni el kirchnerismo ni el macrismo tienen agenda para ese sector del que habló Omar. A veces es difícil decir qué es la clase media baja: son salarios entre 8 y 14 lucas, que tienen que bancar una obra social, que no tiene cobertura estatal porque no es ni tan pobre ni pertenece a los sectores ricos. Está afuera del radio de las políticas estatales. Es un sector heterogéneo que el peronismo tiene que seducir si quiere ser hegemónico. Ese sector se mantuvo fiel a Massa en las PASO y en las generales. Después eligió en el balotaje. Es cierto que Massa no te va a dar un discurso político, porque está construido con otro ADN. No proviene de los 70 como Néstor o Cristina. Se formó en los 80. En lo económico, expresa el nestorismo de 2003 - 2007. Un balance entre una economía que sea competitiva y que pueda distribuir. Para eso se necesita un tipo de cambio alto, algo que no vemos en Macri. Para salir de una crisis tenés que producir y para eso necesitás exportar y mercado interno. Lo que propone Macri no es sustentable en el tiempo. 
OB: Y algo más. Massa incluye temas que no estaban en la agenda del peronismo, como es la corrupción. No son solos temas económicos. También están los temas institucionales, que el peronismo dejó de lado en nombre de la gestión y la eficacia de sus políticas. 
LC: Es importante que el peronismo tenga esos temas en la agenda porque eso está pidiendo el electorado, la sociedad. Si querés ser hegemónico, y vuelvo siempre con esa idea, tenés que atender las nuevas demandas sociales. 
OB: Y hay otros temas, que nos vienen del primer peronismo. Esta idea de querer ocupar todos los espacios, querer peronizarlo todo. Eso ya no es así. Sectores importantes de la Argentina no se identifican con el peronismo.
Mas clicando aqui: Agencia PACO URONDO

lunes, 15 de agosto de 2016

Vivo llorando igualito que el crespín


Vienen tiempos difíciles, hay que robarle tiempo al tiempo para llegar con soluciones a los que quedan afectados. Desde el Frente Renovador UNA se promueve la iniciativa para reubicar los barrios de emergencia mediante la declaración de interés público el “Programa de Poblamiento Rural" que busca detener el éxodo de la población rural hacia los centros urbanos y posibilitar el retorno a los ámbitos campesinos de los habitantes radicados en las "villas" de todo el país. 
El proyecto de ley no supone la expropiación obligatoria de todas las villas, sino tan sólo de aquéllas en las cuales exista el consenso de su comunidad, facilitándoles el acceso a pequeñas propiedades de tierra y procurando que se conviertan en micro productores o trabajadores  de emprendimientos estables. Alejandro Grandinetti, vicepresidente del bloque del massismo en la cámara baja nacional, detalló que se apunta a “promover la erradicación de los actuales asentamientos que existen en las grandes zonas urbanas hacia el ámbito rural, muy escasamente poblado”, “la intención es generar una nueva ola de migración positiva con comunidades que se desarrollen en armonía y con trabajo, alcanzando estándares de vida superadores a los de los grandes centros urbanos, que hoy concentran el proceso migratorio interno de nuestro país”.
La iniciativa plantea la necesidad de coordinar con los Estados provinciales una planificación conjunta y consensuada que trate sobre el sostenimiento y desarrollo de núcleos poblacionales, “con la cobertura de todos los servicios e infraestructura necesaria”En ese sentido, el santafecino explicó que “la iniciativa propone que las nuevas comunas rurales entreguen a sus habitantes energía eléctrica de origen renovable, agua potable, agua para riego, la ejecución de un plan de viviendas, centros de salud, la ejecución de un programa de fomento para emprendimientos productivos y coberturas de salarios e incentivos docentes afectados a las escuelas rurales asignadas a este Programa”.
El proyecto también insta al Gobierno Nacional a proponer los puntos geográficos que reúnan las características para ser incorporados al programa, solicitando que se declare de utilidad pública y sujeta a expropiación la superficie de tierras necesarias para su concreción. Además, Grandinetti aclaró “la idea es que esos terrenos deberían ser adjudicados a precios y condiciones de financiación accesibles para los pobladores, dejándolos exentos de impuestos, tasas y contribuciones”. A su vez, señaló que “la medida persigue que sus adjudicatarios también queden exentos del impuesto inmobiliario por los primeros cinco años, por lo cual se solicitará la adhesión a las Provincias y la colaboración de sus organismos catastrales”. 
Por la iniciativa se obligaría al Estado Nacional a promocionar el otorgamiento de líneas crediticias de fomento, a bajas tasas de interés, para emprendimientos de transformación de la materia prima, generadores de mano de obra, estimulando la radicación de Pymes, con reducciones de hasta un 50 % en todo impuesto de origen nacional, invitando a las provincias a hacer lo propio con sus esquemas y gravámenes impositivos, “el sentido de propiedad es el comienzo del arraigo y desarrollo, y por ello se plantea a la Tierra y a la vivienda como centros del programa, con el acompañamiento promocional en cuanto al desarrollo productivo ocupacional y la cobertura en servicios”“El proyecto aspira a revertir o hacer resistencia a la lógica migratoria de las poblaciones  rurales del país hacia las ciudades, trazando una política demográfica que equilibre la distribución de la población en nuestro territorio”.
El Estado presente e interviniendo. El toro por las astas o con las astas del toro clavadas en el pecho en materia de arraigo, reubicación y erradicación de flagelos. Por ahora una iniciativa, veremos si el tiempo en manos de los prudentes le va dando curso y perfeccionando hasta que vea la luz.


quote class="twitter-tweet" data-lang="es">
Una encuesta realizada en Rosario nos ubica -junto a @SergioMassa- como los mas valorados entre los rosarinos. https://t.co/mI8C0z0opO
— Ale Grandinetti (@GrandinettiOK) 14 de agosto de 2016




Los escalones de a uno

Repaso, y hablo, de/desde la corta experiencia del Frente Renovador.

2011 nos convenció de que había que partir, que esto terminaba mal, que los problemas, lejos de solucionarse se iban a profundizar y que el FPV se estaba convirtiendo no solo en mas de lo mismo sino en aquello que debíamos NO SER. Sabíamos que la lucha iba a ser larga y le metimos para adelante bajo superficie.

2013 nos hizo emerger y creer que podíamos subir los escalones de a dos. Avanzamos en la construcción de una fuerza nacional al menos diez años.

2015 nos hizo entender que la construcción de algo nuevo que recoja banderas abandonadas por otros en los campos de batalla y a la vez enarbole nuevas nos va a llevar un tiempo histórico, el de los pueblos, que no es el tiempo cronológico, el de los hombres, el que se cuenta en años, días y minutos. Va a llevar el tiempo humano que lleve pero, no dudamos,  vamos a llegar a ver el fruto maduro de ese constructo socio político.

2016