jueves, 28 de septiembre de 2017

Para leer al conejo Bugs

"Hemos ganado. Pero, vive Dios, por poco perdemos", 
David Lloyd George, Primer Ministro británico,
después de que el armisticio que puso fin a la Ier Guerra Mundial  fuera firmado.


Posteo programado para el 23 de octubre/2017. Acaba de ganar Esteban Bullrich en la Provincia de Buenos Aires

El francés Bernard Henri Levy en Animales Sueltos lanzó un "Macri los viene a liberar de la tentación populiste" y  bastó para disparar la conexión de la idea libertaria con el General Petraeus y Durán Barba.


Necesaria introducción.
El PRO anda diciendo por ahí que de nada sirve la vieja costumbre de juntarse para reclamar que otros resuelvan los asuntos que deberían afrontar desde el sector afectado con más trabajo, más ingenio, nuevas decisiones. y mayor inversión Hablan de la cultura del esfuerzo, dicen que un país que no combate la parálisis a su circuito productivo que imponen los juicios laborales, las ventajas corporativas que conocemos como conquistas sociales, los paros, los cortes y piquetes, no garantiza las reglas de juego para la inversión. Aseguran que son ellos los que vinieron a cambiar la historia, a sacarnos del estancamiento y de la cultura del apriete y a ponernos en el eje de la meritocracia.

El PRO vino montado en ese discursete que resultó atractivo y arrollador. De novedoso, por cierto, nada, pero encuentra merito en desempolvar un viejo discurso y mostrarlo al menos lustrado.

El cura Zarazaga afirma que el discurso meritocrático caló mejor de lo que habría pensado jamás y llega al hueso del asunto diciendo que "el peronismo hizo política sobre el mundo del trabajo realizado. El PRO lidia mejor con la fragmentación social". 

Manuel Becerra (@chemendele) lo explica asi: "La meritocracia, o lo que entendemos tradicionalmente por tal, consiste en que “sólo llega el que ha hecho méritos para eso”. Ahora, ¿qué es hacer méritos? La escuela tradicional estaba preparada, y encajaba, con una familia de clase media –en términos amplios–, donde por lo general había una dinámica laboral estable por parte de los padres, donde si se tenía suerte había una buena existencia de libros, donde se procuraba alimentar, vestir y atender la salud de los chicos. Esos chicos, entonces, partían todas las mañanas a una escuela que los esperaba para encastrar su lógica con la de la familia."; "Esa idea, hoy en día, sólo se conserva en las escuelas privadas adonde asiste la clase media profesional y la clase alta. "; "De manera que la “meritocracia” tradicional no es otra cosa que mera reproducción de un status quo: sólo llegan los que pueden, y los que pueden son los mismos de siempre. El resto no accede a una educación de calidad.". 

Primera y urgente conclusión, roguemos que por precoz no sea falsa: El universo de pensamiento del peronismo clásico crepó. Es mas peronista Peter Robledo que los entrañables Julio Bárbaro y Taiana juntos.

Penetración primera al campo de las fantasías colectivas.
Predica Jorge Asis que en la actualidad todos le damos una mano a Macri y objetivamente es así. Somos el Pato del siguiente capitulo de Bugs Bunny.



Como salir de esa dinámica???
Empecemos por interrogar nuestra propia conciencia, ¿como hemos estado "leyendo" a Macri?. Es un suertudo y hay que esperar que la suerte se le acabe, es un genio y estamos cagados, o podemos pararnos en la ideología barata y calzar zapatos de goma para concluir que es un agente del imperialismo internacional del dinero. Esta última es la tentación permanente del setentismo, aquel que vino después de los sesenta en donde al menos se discutía una joven revolución cubana pletórica de romanticismo a la que no podía exigirsele realidades y, por el otro lado, el desarrollismo. Los setenta fue el choque frontal de los aparatos washingtoniano y moscovita sin condón y sin lubricación y de allí surgieron los reduccionismos para consumo de bobos, 60tismo  for dummies, que subsisten aún.

Setentación.
Así como San Martin no fue agente inglés por haber utilizado el Plan Maitland, tampoco es Macri agente de algún imperialismo por no adscribir al "populismo". Los políticos en general, pero el cristinismo en particular, han usado al hartazgo la falacia del “falso dilema”, que es la porción diaria de religión que consumen los intensos. La podemos encontrar en la vulgata de cualquier credo, de la Biblia arrancamos esta flor: “El que no está conmigo está contra mí y el que no recoge conmigo, desparrama". Esta división separa las aguas en dos, y solo hay que determinar que considero que representa el bien y que el mal para situarme y desde allí separar a los que no me siguen en enemigos, funcionales al enemigo y por lo tanto enemigo y agentes del enemigo o traidores. Los intensos de centroizquierda ven en Macri un agente de imperio, si es el yanqui mejor. No caigamos en esa tentación.

Estas lineas no apuntan a deconstruir a Macri, háganlo ustedes, haraganes. Aquí solo intentaremos leer la estrategia duranbarbista no a través del Pato Donald de Dorfmann/Mattelart sino comparándola con las sugerencias de un general.

Romper los anacrónicos lentes nacionalista y anti-imperialista.
Cuando menos argentino desea mostrarse Borges mas argentino se muestra, ironizaba Jauretche. Lo aqui conjeturado trabaja sobre la observación de un platense que suele re-preguntarnos porque pensar que algo argento puede escapar a su argentinidad, a ese "lo atamo con alambre" que parece es parte de nuestra identidad.

Pensemos como pudo llegar Duran Barba (DB) a encontrar la llave del mándala de madera amarilla con el que nos empoma, ademas de haberse topado en el camino con la eclosión de un populismo de minoría sobre el escenario (ver aquí) que ayuda y mucho a la victoria aritmético política.

Supongamos que a DB se le ocurrió pensar un dia, por perspicaz nomas, por que es muy religioso o por deformación profesional, que todo argentino o toda argentina quiere ser parte de la hinchada mas numerosa, somos de River o de Boca. Durante mucho tiempo nuestro publico prefirió discutir si Pugliese o D'Arienzo eran la esencia del tango bailable que a disfrutarlo en una milonga y hasta a pensarlos enemigos íntimos. Pinti en su monologo anti-político nos lleva a una cinta sin fin de enfrentamientos entre frates que termina en la manzana de Adán, el sentido común popular suele llevar la guerra intestina hasta unitarios vs federales olvidando que estas vienen de antes, la mayoría del ejercito realista en América eran americanos que no traicionaban nada, eran americanos que vieron algo que los que querían sacudirse del yugo de la corona española no vieron ni sintieron. Incluso antes de las declaraciones formales de independencia, cuando la guerra se estaba llevando a cabo, había una división tajante entre los cerebros revolucionarios, si construir dos grandes naciones (dos Brazil) o una nación por puerto mas a tono con los intereses ingleses (que, tal parece fue la postura que prevaleció).

Miradas asesinas.
Apenas DB entró al país miró a su alrededor y observó que cada uno de nosotros lleva una mira telescópica en los ojos, no se contempla, se busca y apunta a un enemigo imaginario. Entendió que debía dividirnos en bandos y no bregar por la unidad, nadie sinceramente la valora. Algo del arsenal populista se le metía en la valija de herramientas al consultor ecuatoriano que en su bagaje traía marketing comercial y apenas poco mas.

Vino a evangelizar pero sin credo, sus ideas para lo local parten del reconocimiento de la mediocridad de una gran parte de dirigencia media del PRO naciente y de una cúpula que es la ambición de un solo hombre que no tiene muchas luces pero si una billetera confeccionada con el cuero de un par de tioranosaurus Rex.

Fueron los tiempos de encumbramiento de otros Macri en las empresas de la famiglia, el padre que empezaba a ponerse gagá y el hijo mayor que restaba tiempo al grupo con boludeces como el fútbol o la política, asuntos de los que hasta el día de hoy (ver aqui) resuenan los ecos. 

Está claro que tomó conocimiento de estudios antropologícos que descularon el alma argenta, a la par sus colaboradores lo entusiasmaron con las redes que posibilitaban acercar al candidato a los sueños de los electores mucho mas que los medios de comunicación.

Porque pensar que son genios y no pensar que cabalgan sobre nuestros sueños, que no tienen mas plan que quedarse el mayor tiempo posible, porque darle al pito mas de lo que el pito vale. Conocimientos rudimentarios de antropologia, marketing, discurso sociológico y venta de humo son los elementos que usa.
(continuará)

martes, 26 de septiembre de 2017

Fugar para adelante

-Por eso los 'Papeles de Panamá' no han hecho daño a Putin ni a la élite rusa.
-¿No percibe algún deseo de cambio entre los más jóvenes?
PP.-Creo que las nuevas generaciones también son cínicas. Pero lo que hace Putin no es la clásica propaganda, es ideología negativa: decir que estamos corrompidos, pero que también lo está el resto del mundo.
PP.-Exacto: todos corruptos, nosotros y ellos. Y ha funcionado bien. Se asume que tampoco se puede confiar en lo de fuera, que la BBC no es de fiar, que Occidente es mucho peor de lo que parece... La idea que tiene que calar es que no hay alternativa ni esperanza. Si ves la tele rusa te queda claro que todo es una conspiración sin fin: América, Siria, Turquía, George Soros... Cambia todo el rato, no hay estabilidad, no puedes confiar porque la vida está en manos de fuerzas que no controlas. Y esto es cómodo para la gente, porque si todo es una conspiración mundial, entonces no es culpa tuya que tu país vaya mal. 
-Y la oposición no ha podido con ello.
PP.-Hicieron eso mismo con el opositor Alexei Navalny cuando empezó a sacar casos de corrupción. Por un lado, en las televisiones empezaron a decir que estaba manejado por la CIA. Pero luego, en las redes sociales, se expandieron rumores de que Navalny era un proyecto del Kremlin, para destruir así también la confianza de los liberales. El objetivo es que nadie crea en nada y que se dé cuenta de que nada se puede cambiar.
Imaginemos como se amplifica este fenómeno si lo que se sospecha de la oposición se comprueba aunque sea en parte o si lo que se sospecha-denuncia-investiga no es una adscripción al nuevo cuco populista sino es el desfalco en nombre de una distribución que termina siendo reparto de caracúes para la sopa.

Los viudos del Frente de Unidad AntiMacrista piden votos para ellos, cuando hay que votar a otros se declaran y demuestran libres pensadores, para colmo ni hablar de un sincero debate de como debería darse ese frente, de cual es el motivo para formarlo, de cuales serían las reglas de juego, de si hay o no verdadera razón histórica para meter en una misma bolsa tanto contrario, de quienes quedarían dentro y quienes fuera y porque. 

Pomerantsev dizque el gran acierto de Putin es que embarrando la cancha se va a quedar a vivir en Moscú, algo así podría suceder si Macri tiene en frente tanto actor/actriz con el phisique du rol malevo.

Digresión, me gusta calificar de "filotumberismo" a esa inclinación zaffaronista de defender al chorro, hijo de chorro y seguramente padre de chorro que asalta a pobres. Puedo aceptar la concepción epistemológica de la criminología critica y hacer mía las observaciones de Larrauri Pijoan: “Los grupos sociales menos poderosos tienen una mayor probabilidad de que sus comportamientos lesivos característicos sean criminalizados, en tanto que los grupos sociales más poderosos tienen mayores recursos para impedir que sus comportamientos lesivos entren en las redes del Derecho Penal y permanezcan como actos lesivos civiles o administrativos.", aunque sepa que esa percepción encastra perfectamente en el aceitado sistema de impunidad de la élites por lo que nunca va a convencerme de que tanta verdad ayuda a imponer justicia aquí y ahora. Lo que creo es que hay que dejar esas teorías de lado por un tiempo hasta que terminemos de limpiar nuestra casa porque detrás del Cambalache se esconden los ladris de guante blanco, los nuestros y los del otro lado, como describe Pomerantsev, en un subsistema en el que terminamos viviendo "revolcaos en un merengue y en el mismo lodo todos manoseaos..." tan funcional a la desigualdad que decimos combatir porque encana al choro del chiquitaje y nunca al chorro del grandotaje (repito, los nuestros y los del otro lado). A riesgo de equivocarme pienso que abandonar la política del intercambio de rehenes en la élite económico-política por un tiempo es cuestión de política criminal, y pasa por alejarnos del filotumberismo, por su carácter de "bomba de humo" y para nada ventajoso para el delincuente pobre que no ha dejado de ir a la cárcel. En fin, en el cambalache con el filotumberismo es al delincuente que mas tiene a los que les terminamos brindando protección en un errado concepto de justicia.

Sigo. Si seguimos en la complicidad con una dirigencia que estafó sueños nos va a ir mal, no hay que encubrir nada, ni adherir a un peronismo "no patrullero" que no es otra cosa que no tener huevos para señalar al que dejó de ser peronista.

¿En que versículo de la vulgata peronista está escrito que el peronismo debe ser ladri, lumpen, caco, descuidista, carterista, ratero, cleptómano, chorizo, corrupto, manguero, saqueador, timador, bandido, atracador, maleante, cuatrero, usurero, estafador?.

Algunos piensan y actúan como si el 2015 no nos hubiese dejado siquiera una mínima lección. Son los guardianes de un status quo peruca que no le sirve a las mayorías populares afligidas por que hoy le sacaron los escarbadientes que sostenían la precaria movilidad social ascendente hasta el cielo de las motomel que supimos conseguirles.

La sociedad reclamó al No Peronismo un/a sensor/a moral que evite los excesos, y una vez que esa alianza se soldó le dieron el cheque en blanco al macrismo -que en cuestiones de espiritualidad es de temer-. Quizás sea un tema para hablar si en el futuro (no ahora) persisten en la idea de un Gran Frente Nacional pero no Anti, sino por y para aquellos a los que menos le ha tocado en el reparto de la torta, pero esta vez en serio (¿está claro este punto?).

Mientras tanto, les aconsejó la lectura de una compañera de ruta.
Margarita Stolbizer: "El peronismo debe discutir el siglo XXI desde una perspectiva frentista". La candidata a senadora por 1País respaldó que Sergio Massa, su compañero de fórmula, construya con el histórico partido... 
leer mas clicando aqui: 
http://www.infobae.com/politica/2017/09/25/margarita-stolbizer-el-peronismo-debe-discutir-el-siglo-xxi-desde-una-perspectiva-frentista/



lunes, 18 de septiembre de 2017

Barge en tres simples pasos


Manolo Barge dizq Jorge Fernandez "Bruno" Diaz baila con Gatubela, debió teclear que F. Diaz disfrazado de Gatubela baila con Bruno Diaz

a)
Gatubela-Una vez que has hecho lo que debes, no te dejan hacer lo que quieres.
Batman Diaz- Empieza de cero.
Gatubela -No se puede empezar desde cero en el mundo actual. Cualquier niño con un celular puede averiguar lo que has hecho.



- "...Que (Cambiemos) una y otra vez demuestre indolencia política con temas que escapan al rango tecnocrático. Cambiemos debió haber entregado preventiva e inmediatamente a los gendarmes sospechosos del caso Maldonado, aunque sin dejar de preservar a la Gendarmería, que es una institución valorada en su lucha contra el narco, en sacarles las papas del fuego a intendentes y gobernadores cuando la inseguridad los desborda y en realizar peritajes decisivos, como en la muerte de Nisman. Una cosa es la institución; otra muy distinta son los hombres. El Gobierno debió confeccionar un protocolo más lúcido, y la verdad es que no recibió todo el daño que esa torpeza inicial merecía, justamente por la agresiva desproporción que adoptaron sus antagonistas. No es que seamos buenos, sino que los otros son un desastre y meten miedo, podría recitar el oficialismo."
Fernandez Diaz

b)
Keyser Soze: "El mejor truco realizado por el diablo fue convencer al mundo de que no existía"


Las operaciones a las que asistimos como meros espectadores quedan a la vista y sus mentores y beneficiarios también, pero sin firmar el trabajo y sin hacerse cargo públicamente del beneficio:


- "¿A quiénes creen que benefician los kirchneristas asociándose alegremente con RAM y Quebracho, desplegando un discurso bélico y apocalíptico e impulsando la toma de treinta colegios? Parecen acciones ideadas por Durán Barba y rentadas por Marcos Peña."
Fernandez Diaz

En http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2017/09/jorge-fernandez-diaz-danzando-con.html

Manolo, los kirhneristas no se, pero CFK si sabe a quien beneficia y no se gana nada no enfrentandola por dentro o fuera. Algunos nos fuimos como Cafiero en 1985 aunque no prevalecimos electoralmente a Isabel y Herminio juntos, tampoco vamos a quedar fuera como Antonio. Lo que hicimos fue anticiparnos, marcar una postura y sobrellevarla lo mejor que pudimos. Aqui estamos y con ciertas personas ni a la esquina.
Fernandez Diaz, Alfonsin no era la derecha, Macri probablemente lo sea.

sábado, 2 de septiembre de 2017

AntiUniforme en Argentina, uniformados en Venezuela


Fidel Castro solía lamentarse de que la primera revolución marxista en el continente hubiera tenido lugar en un país pobre como Cuba; decía que habría sido mejor en un país rico como Venezuela y lo intentó. En los años sesenta un grupo de cubanos se sumó a las guerrillas venezolanas y cuenta Teodoro Petkoff, veterano de aquella insurgencia, que Fidel les propuso enviar al Che Guevara, pero los guerrilleros venezolanos se opusieron, obviamente el Che sería más ruido que ayuda. En los ochenta las luchas revolucionarias más importantes tuvieron lugar en Nicaragua y El Salvador, dos países más pobres que Cuba que estaban más para pedir que para dar. En ese contexto se derrumbó la Unión Soviética que era la gran proveedora, el panorama se volvió desolador, Cuba se organizó para resistir el hambre y, entonces, llegó Hugo Chávez.
A diferencia de Colombia, que es un país violento con una cultura política civilista, Venezuela es un país pacífico con una cultura política militarista. Muchos venezolanos les confieren a los militares el papel de “salvadores de la patria”. No es extraño que el rechazo al ajuste estructural de Carlos Andrés Pérez acabara convertido en oportunidad para el golpismo militar en 1992 y luego en la victoria electoral del teniente coronel Hugo Chávez en 1998. El militarismo venezolano de tradición conservadora, vocación autoritaria, pasado represivo y entrenamiento estadunidense, pudo así alcanzar el poder con una narrativa antipolítica como la de Fujimori, para luego asumir una plataforma izquierdista antineoliberal. La pregunta en aquel momento era si Chávez era un nuevo “gorilato militar” o una revolución como él decía...
Leelo completo en: http://www.nexos.com.mx/?p=33480




viernes, 1 de septiembre de 2017

En octubre "los boludos" se cargan a CFK, los Barros Schelotto y los progresistas santafesinos

Cuando el periodista Mauricio Maronna, gran pluma litoraleña, vaticina hay que prestarle atención, esta vez lanzó un pronostico que puede llegar a cumplirse en menos de dos meses:

¿A Fernandez que se disfraza de Heidi copiando la receta de Vidal?.

Obviamente que es un buen disparador de ideas que se atoran en la puerta del subconciente pugnando por salir y que voy a ir escribiendo a lo largo del dia. Una especie de trazo grueso del ultimo lustro con acento en los dos últimos años.

El presente pósteo tiene ya varios pirulos y me sirve de intro de uno actual que seguramente subo mañana sobre las operaciones de poder y la gran puja política que no tiene ideología ni color, es transversal y tiene como contendientes a buena parte del espectro político, aunque bien puede sintetizarse así Macri vs Vidal, Gobernadores vs Vidal, Gobernadores+Massa (en la PBA) vs Macri, Gobernadores vs CFK (que es Macri).

Lo subo, no para decir "te avisé", sino para que sirva de introducción al tema, creo que en algún punto tiene actualidad.
domingo, 31 de julio de 2011
La cama está tendida amor
Posteo programado para el domingo 31/07/11 después que pase la veda, solo en el caso en que el macrismo porteño gane como se espera que gane o nos "y se" sorprenda con un muy buen resultado. 
Si alguien que viene echando leña al fuego del peronismo kirchner-cristinista  desde el 2003  y piensa que en el afuera de la alianza gobernante lo que hay es una manga de boludos se equivoca y debe preguntarse porque llegó a ese pensamiento. Y ya que está interrogándose, digame; ¿será que los nuestros no son parte -de alguna manera- del circo de hacernos creer en la "lucha" contra esa manga de presuntos boludos?. 
Explico mejor: la oposición sabe que no gana en octubre. El gran temor del capital es que los que cantan "combatiendo el capital" tienen un mal común, que es que en materia de privatizaciones/estatizaciones/incautaciones de renta son imprevisibles. Cualquier peronista (y lease entre estos a Duhalde y R. Saa) va a hacer caja y la unica manera que se puede si hay crisis es incautando una renta, lease bien: en alguna actividad el estado pasa a ser socio, socializando las ganancias con lo que un grupo o grupos de capitalistas quedan pedaleando en el aire. 
Ahora los liberales exultantes por los guarismos de los últimos dias parece que  se entusiasman con regresar en mediano tiempo al poder via las urnas, al menos es lo que sueñan que ya es mucho mientras Yrigoyen y Perón están que echan putas.  
Transmiten alegría, lanzan al aire triangulitos  multicolores que nos recuerdan los papelitos que lanzamos cuando festejamos lo que sea, parecen el cirque du soleil: "alegría," descontracturación, relajación, zen mucho zen, globos lanzados. Faltan corazoncitos, que en algun momento aparecerán, todo eso para superar la tristeza convocante de la "viudez" y la alegría de la abuelez que debimos invocar para medir mejor después de haber volcado tanto recurso que en los proximos años habrá que devolver a sus cauces naturales a lo "Dilma". A pesar de que el hermano Luis Ignacio nos recordó hace unas horas la viudez convocante pero ¿quien se enteró?, el gran publico seguro que no. 
En los noventa los sectores concentrados de la economía que están detras de cualquier movida que le ponga limites a cualquier gobierno, acumularon como nunca antes. En la crisis 2000/2003 fueron los únicos que ganaron en cambio la mayoría de la población fue la gran perdedora. Estos tipos encontraron la fórmula para hacer que el polvo de la atmósfera se convierta en oro, es decir del mal hicieron un bien, pero exclusivo, luego  vino el kirchnerismo que no incautó ninguna renta durante el gobierno de Nestor Kirchner y durante el de CFK solo lo hizo con las aefejotapes, mientras estos sectores concentrados siguieron acumulando ganancias.  

Ahora van por el punto muerto en las operaciones del poder, es decir ellos no avanzan más (¿necesitan avanzar más?) y nosotros no avanzamos un paso, aunque más de uno crea que las pequeñas victorias importan en este mundo del poder sin freno. 
En términos objetivos la paridad de fuerzas provoca el arrinconamiento de los gobiernos y un punto muerto en las operaciones de poder por lo tanto como en el truco cuando uno va llegando al final del partido y lleva ventaja en el tanteador, salir de una mano con "uno por uno es negocio". Y eso es lo que quieren, no más, no ganan, no quieren ganar, quieren límites, por si las moscas. 

A veces me pregunto si los "nuestros" saben eso por que no acumulan o es que juegan concientemente al "punto muerto" en las operaciones de poder.
Nos vemos mañana a la tarde o el domingo por la mañana. 

viernes, 25 de agosto de 2017

Las cajas del cuco sindical

Leemos (*)
El matrimonio entre los primos segundos Fernando de Aragón e Isabel de Castilla había permitido unificar muchas cuestiones, como la política exterior o la creación de una única hacienda real. El gran acierto de Isabel fue apostar a favor de Gonzalo Fernández de Córdoba, al que con el tiempo se lo conocería como “El Gran Capitán”. Gonzalo fue un genio militar excepcionalmente dotado, que por manejó combinadamente la infantería, la caballería, y la artillería aprovechándose del apoyo naval. Supo mover hábilmente a sus tropas y llevar al enemigo al terreno que había elegido como más favorable. Revolucionó la técnica militar mediante la reorganización de la infantería en coronelías. Idolatrado por sus soldados y admirado por todos, tuvo en su popularidad su mayor enemigo.

A la muerte de Isabel la Católica, el rey Fernando se hizo eco de ciertos rumores que acusaban a Fernández de Córdoba de apropiación de fondos de guerra durante el conflicto italiano, lo que unido a los temores de que se hiciese independiente gracias a la gran fama y notoriedad adquiridas, acabó con su destitución del mando. 

Aunque puede que no sea más que una leyenda, se cuenta que el rey pidió una rendición de cuentas del dinero de su reino gastado en la campaña militar. Para don Gonzalo esto habría sido visto como un insulto. aa propio desagravio presentó unas cuentas (que se conservan en el Archivo General de Simancas) con tal detalle, que han quedado como ejemplo de meticulosidad. Se cuenta que se presentó al otro día ante el monarca, que abrió un libro y se lo escuchó decir:
 – Doscientos mil setecientos treinta y seis ducados y nueve reales en frailes, monjas y pobres, para que rogasen a Dios por la prosperidad de las armas españolas. Cien millones en palas, picos y azadones, para enterrar a los muertos del adversario. Cien mil ducados en guantes perfumados para preservar a las tropas del mal olor de los cadáveres de sus enemigos tendidos en el campo de batalla. Ciento sesenta mil ducados en poner y renovar campanas destruidas por el uso continuo de repicar todos los días por nuevas victorias conseguidas sobre el enemigo y Cien millones por mi paciencia en escuchar ayer que el Rey pedía cuentas al que le había regalado un reino.
Esta anécdota me recordó una frase suelta adjudicada a Lenin sobre la estupidez capitalista y la licitación de horcas e inmediatamente la relacioné con la polémica de las obras sociales que ya he dicho mil veces no son parte de la doctrina justicialista pero que se respeta entre peronistas.



Mas en:  http://blogs.ua.es/elgrancapitan/

domingo, 20 de agosto de 2017

¿Hasta la consumación de los tiempos?


Quienes se oponen a su liderazgo (de Cristina Fernandez) sostienen que obtura un giro al centro, necesario para recuperar el poder... Ese proyecto tenía nombre y apellido: Sergio Massa. El único que aparecía con potencial electoral para construir una opción superadora. Por eso, su caída fue el triunfo estratégico del macrismo, que le permitió al presidente inyectarle esteroides a la posibilidad de una reelección... Un escenario posible del 2019 es una Cristina nacionalizando Unidad Ciudadana, dejando al PJ con un armado famélico, que proyecta en Randazzo la foto de un futuro de catástrofe. El PRO no puede pedir más... Este dilema profundo, entre los que tienen los argumentos y la que tiene los votos, es lo que está deslizando al peronismo a una guerra sin cuartel, que agrava en lugar de resolver sus diferencias...
http://www.lapoliticaonline.com/nota/ignacio-fidanza-leones-y-corderos/