lunes, 1 de septiembre de 2014

Abel, el sincericida, Fernandez

Si bien el amigo Gerardo Fernandez continua aun su cobertura del día/día con mirada laclausiana -un tanto fantasiosa y nostálgica a estas alturas- hay otro Fernandez que alexfeyreanamente sale del closset y me deleita con una confesión pampa.
Los candidatos necesitan estructura política. Pero… las estructuras políticas necesitan candidatos. Que no surgen automáticamente de las estructuras, como siempre le recuerdo a mi amigo Manolo Barge.
En esta situación en particular, hay un dato decisivo. El año que viene no se elige solamente un presidente. Se eligen gobernadores, intendentes, legisladores… Y todos los que aspiran a esos cargos desde el peronismo necesitan un candidato presidencial que, como Cristina en 2011, los ayude a ganar. Si las encuestas – es el instrumento que hay – para más o menos fin de año, no les dicen que hay un candidato del Frente para la Victoria que les aporta votos… procurarán, los que pueden, separar su suerte en sus distritos. Perder no es peronista.
http://abelfer.wordpress.com/2014/08/31/tres-candidatos-en-busca-de-un-electorado/
Pd:
datos a tener en cuenta (clic en la imagen para agrandar)



La bendita re-acción

Si un atentado como el 11S hace héroes a los cuerpos de bomberos y rescatistas a los ojos de la comunidad que los prohija, tiene también la capacidad de convertir en cenizas la fama de buen gestor de mas de un político, que sería el efecto menos importante de todos.

El amigo Manolo Barge suele decir que 
Las víctimas de los terremotos, igual que la de la mayoría de los desastres naturales, no lo son por estos últimos; sino por la consecuente desorganización.
Colapsan los hospitales y la seguridad, los servicios de agua potable y de energía no existen, el abastecimiento de medicamentos y alimentos se convierte en imposible por la destrucción de la infraestructura física.
Se desatan cuadros dantescos como los de New Orleans en el Superdome; asesinatos, violaciones, rapiña,…
Para evitarlo; la Especie Humana creo, como Producto Cultural, al Estado.
Que es mucho más que el Soberano de Hobbes, o las Instituciones de los Constitucionalistas.Es la Voluntad de pertenecer, que genera el automatismo de la Cooperación.
Esos aplausos en la Playa, cuando se encuentra a un niño perdido; no hay ganancia o beneficio, solo la esperanza de que en una situación similar exista la retribución.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2010/01/haiti-el-no-estado-y-la-emergencia.html
Así como puede marcar diferencias entre países suele marcar la diferencia el interior de cada uno, entre regiones, entre barrios de distintas conformación económica. 

El poder reaccionar ante ellos de la manera mas organizada y eficiente posible y sin que la solidaridad aporte mas daño que el que causó el desastre es uno de los temas que que debe estar en las agendas de los principales candidatos y fuerzas que disputaran  el año que viene. Aquí tampoco vale el "que no me toque" y menos aún el "yo no provoqué esta catástrofe".

Leamos la crónica de uno de ellos y sentémonos a reflexionar.

ARDIÓ LA POBREZA

El incendio de Valparaíso mató a 15 personas, devoró 2.900 viviendas, y dejó en la calle a 12.500 porteños. Detrás de estas cifras, lo que el fuego desnudó es el rostro de un país desigual que emerge ante cada catástrofe. Patrimonio de la Humanidad, joya del Pacífico, la ciudad se convirtió en un gran campamento para alojar a los pobres de los cerros. Álvaro Bisama, escritor y cronista chileno, nacido en Valparaíso, volvió a la ciudad de su infancia para trazar una cartografía de la tragedia. 
Llegó la noche.Los cerros ardieron.El fuego arrasó los cerros Mariposa, La Cruz, El Litre, Las Cañas, El Pajonal, Las Ramaditas.La ciudad se volvió un infierno. La Armada tomó el control, decretó ley marcial y cerró los locales nocturnos. El domingo, Bachelet y su Ministro de Interior viajaron a Valpo.El domingo, durante el día, el fuego empezó a calmarse pero dejó a la vista las imágenes de destrucción. La ciudad había sido bombardeada.

En REVISTA ANFIBIA clic aqui para leer completo el artículo



domingo, 31 de agosto de 2014

"Los sueños de los politólogos engendran monstruos"

Fines de agosto de 2014.
Plena veda electoral santiagueña en la cena de anoche de Mirtha pasan publiciddad oficial de Claudia Ledesma de Zamora, recurrencia al nacionalismo para juntar masa crítica, inflación que te come el salario, bonos patrióticos, plan primavera, crawling peg pero de devaluaciones machazas... Actitudes, rumores que nos recuerdan a 1975, 1988, que jodido es ser mayor y tener tanto vivido, la vida es un continuo déjà vu.
Como ya se dijo, para que el cristinismo continúe existiendo (política, no culturalmente) después de 2015, es vital que la Batalla Cultural “no decaiga”. Ante el final, agotada la gestión como vector de acumulación (central en el primer kirchnerismo), con sus alianzas sociales y políticas reemplazadas por la vanguardia no iluminada, al oficialismo sólo le queda la construcción de una némesis que justifique la prolongación de su existencia.
Si se lo analiza desde esta perspectiva, no es tan paradójico que el corolario de la Revolución sea colocarle la banda presidencial a Mauricio Macri. La empatía existente entre las militancias macristas y cristinistas “puras”, autoproclamadas portadoras de un “dogma” ideológico, se entiende en la recuperación arqueológica del “cuanto peor mejor”, de la lucha entre “auténticos, y no fotocopias”. El pueblo, sujeto inerte de esta experimentación política, entendería finalmente, ante un neoliberal en serio, y con la pérdida de todas las conquistas, lo injusto que fue con la tercera gestión del kirchnerismo. Y volvería, arrepentido, a pedir el retorno de su conductora...
Pablo Touzon en http://panamarevista.wordpress.com/2014/08/27/en-el-pais-del-espejo/
Scioli lanza ayer su precandidatura en un mar de escepticismo acerca de sus posibiliddades de llegar. Recuerda al Duhalde de 1999, huele a calas en términos electorales. Un candidato oficialista no llegaría, predicen, los hunde el peso del collar de sandías que es su alineamiento al gobierno nacional y no hay diferenciación creible que evite ser arrastrado al fondo del rio. Se cumple la primer fase del sueño torcuato-ditelliano, la segunda es que el peronismo se reagrupe alrededor de una CFK que en lo discursivo se coloque, ya libre de las necesidades de la gestión, a la izquierda de su propia gestión y vuelva votorioso y progresista en 2019 (o antes).
Pero ahi Touzón vuelca el Ice Bucket sobre los sueños de los polítolos. El daño colateral que no se tiene ne cuenta en los pensamientos lineales y desconocedores de la política real.
Es probable entonces que en el caso hipotético de un Mauricio Macri presidente, esta fuerza, sumada al escenario de llegada de este sector político al poder (default, inflación creciente, recesión), reoriente todo el espectro hacia la “centroderecha”. Fenómeno que ya está sucediendo con la mayoría de los candidatos expectantes. Pensar que un peronismo derrotado por el macrismo simplemente se dedique a profundizar en los motivos de su derrota es en cierto modo hasta cándido.
Que los peronismos pierdan frente a Macri, solo va a llevarnos a la mimesis de la derecha.

Sergio Massa es garantía de continuidad de lo mejor del kirchcnerismo aunque signifique la despedida sin honores de lo peor de esa fuerza y la jubilación anticipada de muchos kirchneristas.

viernes, 29 de agosto de 2014

El otoño del bruerismo

¿Está permitido a todo el mundo saltar al catch all FR como si tal cosa?.

¿La Renovación es un rotulo tan permeable que permite el ingreso de aquellos sectores y figuras que le quitan dimensión simbólica a la patriada del año pasado?

¿En que momento se vació la audaz consigna fundacional expresada en el prudente: "a algunos vamos a tener que renovar".

¿Ha llegado el momento de apostar en la entrada sendos patovicas para evitar que se cuelen los que suman poco y espantan mucho?. Y si esta respuesta fuese si, ¿en base a que criterios?

Para el caso de la Provincia de Buenos Aires, ¿es tan grande el caudal que se necesita para asegurar la victoria nacional que nos condenamos a amontonar, haciéndole perder coherencia al discurso que hasta aquí veníamos construyendo?.

Da vueltas por los mentideros el rumor de que el Intendente de La Plata está en posición "garrocha en mano" y se apresta a usarla.

Los hermanitos Bruera, epítome platense de la no política disfrazada de "vecinalismo", cultores  del "de la suerte de los demás se ocupa Dio's, ocupemonos de la nuestra",  mas de una vez se han cobijado cómodos en la re-interpretación mezquina del mandato platense de prestarle mayor atención a La Plata, torciendolo hasta darle prioridad al interés de los Bruera, después los Bruera y por ultimo el del bruerismo.
En realidad los Bruera que se dedican a no-administrar La Plata son tres, Pablo, Gabriel y  Raúl Kraiselburd, el director del diario El Día que ya es considerado "como de la familia". El secreto mejor guardado es aquel que esconde el vehiculo desde donde cada dos años renace y se difunde la "brueramanía". El diario local es una pagina experta en invisibilzación dirigencial a costa del presupuesto municipal y forma parte esencial del aparato que mantuvo a flote a la singular experiencia.

¿Porque le digo NO a los Bruera y a los otros SI?
Ensayemos una respuesta rápida, tomando el ejemplo de Pablo, que es el prototipo del argentino chanta, el criollo pícaro, es la imagen que ha instalado de el mismo, un tipo que no descansa hasta derribar, sin principios ni piedad, al que se le pone enfrente. Un personaje a lo Frank Underwood , preocupado mas por la subsistencia propia que por la previsión del reflujo de las aguas y sin compromiso verdadero con la lucha anticorrupción, allí donde el manda. 
 
Pablo es, también, el tipo que sirve de pretexto para poner sobre la mesa el viejo interrogante sobre los limites  de la construcción política, en nuestro caso de la renovación.

Como no abrirle las puertas  al joven intendente capitalino? que además de "joven" tiene gestión (pongamosle que  "preferible a la de Scioli" al menos, sino esto se convierte en ejecución sumaria).

La juventud medida en "escasez de años calendario" es una virtud que suele perderse con el transcurso del tiempo. "Lo joven" para un renovador, ya lo tratamos, es atrapar el espíritu de lo que -inexorablemente- viene y dejarse llevar por el. Y lo que viene en el plano de la competencia política, en el sistema político es lo plural, la tolerancia, el respeto, la moral, el desalambre, el espiritu competitivo, el asumir el riesgo de perder, el abrirse al debate... Y Bruera está lejos de aceptar las nuevas reglas por mas "joven" en edad que sea, quizás hasta firme un compromiso publico pero será, no por convencido, sino para ver si sobrevive a la oleada de jubilaciones anticipadas que se avecina.

Dicen por ahí que la desidia, la corrupción y la imprevisión de la inundación causaron el declive que llevó al bruerismo a la derrota del 2013. Una derrota electoral no es sinonimo de "Fin de Ciclo", las razones de nuestro No al bruerismo tendrán que estar en otro lado. 

Alguna vez Sergio Massa sugirió que "el limite de la costrucción del FR es la moral". Y en el imaginario Bruera no es inmoral, sino pre-moral, que está antes de lo moral o lo in-moral. Se fija el objetivo - a menudo no muy elevado- y corre presuroso tras los medios para conseguirlo sin abrirles juicios de valor.

Creo que  la contradicción de colocar palmas y ramas de olivos a su llegada y lo que se predica desde el FR no es secundaria por lo tanto no puede resolverse solo con buena voluntad y un "hacete el boludo".

La formula "combinar lo útil con lo agradable" sirve para el "armado" pero solo funciona cuando lo útil es útil, mas cuando se sabe que agradable no es.

El problema es que la fama del bruerismo lo antecede y el "Compre Bruera" es cargarse esa fama pre-moral (de fines discutibles y medios que avergüenzan) que han sido el secreto del derrumbe de lo viejo y su superación la gran promesa de la renovación. ¿Tiene el massismo en formación la capacidad para asimilar el tóxico sin descomponerse a los ojos de sus electores?

Derrota duahldista, "Menem lo hizo"


Nicolás Tereschuk en Infobae asegura que Cris va a seguir rompiéndole las guindas a la oposición  hasta el último dia de mandato. Menem lo hizo hasta el 10 de diciembre de 1999 en que le entregó la banda presidencial a su sucesor.

Se despreocupa Tereschuk de la suerte electoral de cualquier candidato oficialista -alineado o critico- que se presente el año que viene.

Cristina Kirchner sigue mostrando capacidad de ubicarse en el centro del debate político. Los principales referentes de la oposición deben salir a posicionarse más pronto que tarde ante los planteos del Gobierno nacional -que, por cierto, cuentan con mayorías legislativas que los respaldan en el Congreso-.
Uno de los principales objetivos -y responsabilidades- de la presidenta Kirchner será ejercer el poder hasta el último día de su gestión. Carrió les advierte a sus compañeros de ruta sobre esa situación. Habrá, seguramente, más episodios en esta disputa.
http://opinion.infobae.com/nicolas-tereschuk/2014/08/29/tontostontostontos/

La historia recortada dice que el "duhaldismo" perdió, el "menemismo" solía repetir que nunca había perdido una elección. El razonamiento de Tereschuk parece anticiparnos que el derrotado en la próxima será una forma de peronismo que compartió la coalición gobernante y no el kirchnerismo.

jueves, 28 de agosto de 2014

La Renovación en el plano sindical

Leí esta mañana  a Santiago del blog "conducir es persuadir" y me detuve en las "polémicas" de uno de sus posteos. No coincido en la mayoría de sus planteos, si en algunos puntos que me tomo el atrevimiento de resaltar 
TRES POLÉMICAS
Primera_ Hay que remarcar que el piquete ya no es una herramienta válida. Menos si no sos desocupado. Fue la herramienta de lucha de una época, como el escrache. Hoy si sos obrero hacé huelga. Si sos estudiante, militante o lo que sea hacé una manifestación, una marcha. En los piquetes la legitimidad la da la masividad. No es lo mismo... 5 mil personas cortando ruta 3 en la matanza en 2001, que 15 estudiantes cortando Callao y Corrientes. Abusando de que el gobierno no movía un dedo (hasta que llegó Berni). Cristina alguna vez lo dijo: "cualquiera es revolucionario sabiendo que no hay represión".  Si un laburante viene cansado en un bondi y ve que está cortado por 500 tipos, quiere llegar a la casa y prender la tele a ver qué pasó. Si ve que está cortado por 30 personas, los quiere cagar a trompadas. Y es legítimo.
Ya no hay ni siquiera la creatividad de subir al bondi a volantear, o hacerlo en los semáforos.
Segunda_ ¿Qué es más importante desde el pensamiento nacional, un sindicalista rebelde a un gobierno entreguista o un sindicalista leal a un gobierno nacional y popular?.  Porque tenemos la contradicción de Moyano plantándose a ambos. Y “los gordos” siendo leales a ambos. A mí no me preocupa la subordinación de los gordos. Sí la desunión del movimiento obrero, que le quita potencia y sostén a un gobierno que impulsa reformas.
Tercera_ Creo que Artemio (López)), dolido por no contar más con el moyanismo en el movimiento, enfoca mal una discusión, haciendo “cargo” a la juventud de algo que no le corresponde. Comparándola al pedo con “la gloriosa” y la JTP cuando dice:                         
 "Un retroceso histórico notable en la tradición de las organizaciones peronistas de base ,  por ejemplo la frustrada y frustrante JTP en los 70 se armó en diez meses, acá llevamos diez años y mucho más de silencio en materia de militancia gremial - y en especial juvenil -`kirchnerista´ . Edison, apure con la lamparita que se viene la noche. Les cabe Cámporas, como que no!"
Seamos claros: la izquierda avanza donde el sindicalismo peronista duerme. Siempre hubo sindicalismo combativo y "del otro" en el movimiento. Pero no le corresponde a la Cámpora renovar las comisiones internas. Sí a la Juventud Sindical. Así se pactó con Néstor en vida, no repetir el error de la JTP vs la JS como en los setenta. Y Facu se fue con Hugo (y con "Sergio"!!),  qué se le va a hacer. Pero la deuda es cómo el moyanismo no pudo armarle la interna a los gordos en casi 10 años, incluido el papelón en Comercio. Cómo no se pudo hablar con el #2 o el #3 y destronar a los Cavalieri y compañía. El crecimiento de la izquierda es un justo ¿castigo?.
http://conducirespersuadir.blogspot.com.ar/2014/08/no-hay-que-tenerle-miedo-un-paro.html

Me parece que Santiago cae en algún prejuicio que le viene del setentismo que se equivocó fulería en los setenta y no termina bien esta experiencia en los diez (del siglo XXI).

Recomiendo (otra vez) anticipar al futuro abandonar el diágnostico del presente, el debate sobre el pasado reciente y la disección de los actores presentes  en materia laboral y poner la vista en el "bonustrackeo" sindical (escrito que noso debe el ilustre lomense Luciano Chiconi) que planteó Julian de Diego aqui:   
"Se viene una generación de sindicalistas que tienen muñeca y buena formación"
Algunos "gordos" como cerebros de la Renovación Sindical, 40-50 años, con mucha preparación.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Ninguneos y Profecías Autorrealizadoras



Al costo de millones de mangos que, por supuesto, pagan los presupuestos bonaerense y porteño, Ernesto Zavaglio y Durán Barba lograron convencer a sus mecenas -con dinero de comedores escolares- que había que comprar la receta propuesta por el inquieto bloguero moronense Manolo Barge, romper el termómetro encuestoril y acordar con otro segundo (lejos) el ninguneo a massita.

Barge, el alquimista, al que espero le hayan dejado al menos un sanguchito de miga del banquete, cree que con esta fantasía es suficiente para revivir al Lázaro que es el FPV y darle una oportunidad  a Maurus, el Presidente soñado por Olivos.

La maquinaria mediático-académico-política que dio sustento a la década que se fue empezó a alinearse a esa tan inocente como desesperada maniobra.

Mario Riorda en El Estadista, por caso, hace una buen replanteo con eje en el simpático ninguneo macri-scioli-kkirchnerista.
Desde hace varios meses, un grupo de consultoras de opinión pública, a partir de estudios publicados en los principales medios de comunicación, vienen planteando una competencia presidencial tan anticipada como irreal.
... lo habitual en otras democracias es que las encuestadoras investiguen la intención de voto de los electores una vez que los partidos determinaron la oferta. La grilla, sin esa determinación, no tiene sustento.
¿Por qué, entonces, se hacen y se difunden esas encuestas, que son metodológicamente inválidas? Rodney Barker, un politólogo del London School of Economics...
Los votantes no decidieron su voto, y falta mucho para que lo hagan. Los que ahora tienen que decidir son los políticos de las provincias y municipios. Si ellos creen que Macri, Massa y/o Scioli son el futuro presidencial argentino, van a buscar hacer alianzas con ellos. Y entonces, los tres dirigentes populares sin partido van a obtener el respaldo territorial necesario para montar una candidatura, y serán reales candidatos a la presidencia. Así es como funciona el mecanismo causal más poderoso de la política y la economía: la profecía autorrealizadora.
http://elestadista.com.ar/?p=4707
Barge que habla de identidades y tradiciones políticas, Riorda que se esperanza con que CFK sea la gran decisora en 2015 y parte de un sistema de partidos endeble (PJ-FPV/UCR-FaUnen) pero vivo, no leyeron el diagnóstico de Claudio Iglesias, no tuvieron en cuenta lo que significó haberse sometido a las reglas de la Organización Industrial del Kirchnerismo y sus efectos devastadores.

La Organización Industrial del Kirchnerismo by Claude Iglesias (Clic aqui, si te animás).



Mas importante que determinar -con precisión forense- las causas de la declinación de esta decada es acertar las claves del tiempo que viene, a eso deberían abocarse los mas lucidos polítologos y analistas del pais.