lunes, 30 de marzo de 2015

En memoria de los anonimos

Hoy tres de los personajes que relaté en 2011 se fueron de este mundo, Lolito y su papá y el paá del ronquito el amigo entrañable de mis dos hijos mayores.

En memoria de ellos

 

La cabeza de Lolo

Me fui a la casa de Lolo ayer por la tarde y juntos intentamos reconstruir una vivencia común de aquel 30 de marzo de 1982, no lo logramos. La memoria engaña a menudo.

Lolito Rodriguez tenía por aquel entonces 15 0 16 años, era flaquito, para esta marcha su padre, un metalúrgico tan santiagueño como bonachón nos llevó en un micro que salía en los alrededores de "La Cantabrica", fuimos todos amontonados, con ganas de tirar la bronca. A esa altura de la dictadura y tal vez por los calores de la edad sin miedo. Nos acordamos que caminamos mucho, no recordamos donde nos dejó el bondi.

Llegamos, manifestamos y que te cuento que en el centro nos empezaron a moler a palos. Al salir la preocupación nuestra era Lolo, pero cuando te están pegando es como que te olvidás un poquito. Corríamos sin saber a donde, tratando de mantener el grupo unido, hasta que zás, la salvación, apareció un pelotón policial comandado por un sargento que vivía en el barrio. El "Pucho" D'Agostino, ronco, gordo y recontra peronista, venía haciendo como que pegaba, nos paró y nos preguntó donde habíamos dejado el bondi, y nos "arrestó" ahí no más, caminamos rodeados por los policias no hacia la seccional, sino en dirección del micro. Pucho no daba más (pronto moriría de cancer de pulmón dejando 5 chiquitos huerfanos) nos dejó en algún punto del trayecto libre ya de la represión, encontramos el colectivo, nos subimos y como pudimos volvimos a Morón cantando la marcha peronista.

Lolito había querido enfrentarse a la policía y venía con la cabeza abierta y el padre, lo recuerdo bien, le secaba la sangre con un pañuelo.

No sirve de mucho, pero vayan estas lineas mal escritas en recuerdo de tantos anónimos que le entregaron sus cabezas a las cachiporras en defensa de ideales que se resisten a perder vigencia.
O.b

miércoles, 30 de marzo de 2011


(Fotografía: Pablo Lasansky)

martes, 24 de marzo de 2015

El sciolismo termina pidiéndole pista al FR (shick)

Tal como veo en el escenario del turno electoral 2015 se van perfilando dos liderazgos con posibilidades de ganar y un tercero que prometía se diluye. El que se deshace ("como pastillita de redoxón en un vaso de agua") es el de Scioli que pintaba ganador porque iba a conjugar la bendición de CFK y restablecer, al mismo tiempo, la institucionalidad partidaria del pejota. Como era de esperar y por plantear la unión de dos posiciones antitéticas el experimento naufraga, a CFK si no se la llevan puesta no afloja y los gobernadores medrosos y presupuestivoros son leones desdentados que no pueden morder y rugen solo en la intimidad, mas cuando se cruzan con la Presidenta ronronean como gatitos. CFK los hizo veganos hace rato, con el látigo y la chequera, y están mas para hacer la gran Pichetto que para gestos de rebeldía como el del pejota mendocino.

CFK jugará a quedarse con todos los escaños posibles, y si Scioli se le vuelve contra vetará su candidatura presidencial dentro del FPV y la de cada gobernador arisco si puede, concentra en sus manos todas las herramientas legales como para hacerlo, se impone el consabido "armate un partido y presentate", y si Scioli espera una quincena mas para Pronunciarse como hizo Urquiza aquel el 1º de mayo de 1851 será tan tarde que ya no le será posible llegar a tiempo a junio, mes que cierra la grilla de competidores. 

En síntesis, en el sistema solar es el sol el que brilla refulgente, a los planetas y otros cuerpos que giran alrededor del sol solo se les permite reflejar su luz y cuanto mas cerca del astro rey se encuentren menos frío pasarán.  Y en el fPVPJ,  CFK es el Rey Sol y así seguirá porque no va a ser finalmente desafiada por ninguno de los leones herbívoros que dieron todos estos años vueltas a su derredor.

En el posteo anterior mencioné que había pasado el momento Macri de la campaña y comenzado el tramo en el que el gobernador Scioli volcaba toda la papota del presupuesto bonaerense solo para ensalzar su gestión, y así lo ha hecho. Continúa aún la operación de pinzas para "demostrar" que massita se pinchó, advertimos a tirios y troyanos que aquel que se crea esto último perdió por tontito.

El momento Scioli no puede desplegarse ni levantar vuelo porque desde el kirchnerismo lo socavan. Dijimos que dura 10 días y debo admitir que CFK lo convirtió en nonato.

Los dos liderazgos que se recortan en el horizonte electoral son el del gerenciamiento de Mauricio Macri y el político de Sergio Massa, ambos se ajustan al signo del tiempo y son los que finalmente llegarán al balotaje, debido a que es altamente improbable que uno de ellos alcance el "40+1 y 10 de diferencia con el 2do" que todos los candidatos (salvo Altamira y Musa) anuncian de rigor. Pero a esta certeza hay que fundarla.

En la posguerra (II guerra mundial) florecieron las social democracias en el mundo, fue el tiempo del Estado del Bienestar; a su influjo la redistribución del ingreso en Argentina, por ejemplo, alcanzaba sin dibujos el "miti-miti". Antes que este fenómeno diera sus frutos las masas hicieron valer su peso en el sistema político en base a movilización, debate interno, lucha y la presión de los brazos caídos y las huelgas generales aflojaron la billetera de los que tenían mas. Pero esta situación idílica no duró mas que unas décadas.

En forma gradual (en algunos lares abruptamente) el capitalismo se la ingenió para concentrar la renta y el avance científico-tecnológico aplicado a los sistemas productivos expulsó mano de obra, dejando el grueso de ex asalariados al margen del mercado (laboral y de consumo). No solo se registra en las sociedades capitalistas actuales una brecha intolerable entre los que están dentro, sino que muchos han quedado excluidos. Ese es el panorama mundial y el drama que presencia nuestra generación. El sistema político acogió la novedad que le traía la sociedad capitalista. De a poco la partidocracia se le volvió en contra a los partidos pro-obreros de occidente -industrializado y aquellos países como el nuestro de desarrollo trunco-. La ya anacrónica democracia de masas estaba siendo gerenciada por políticos que en poco tiempo recortaron sus patillas para ser verdaderos gendarmes de la rentabilidad empresarial a costa del hambre de sus representados de menores recursos. 

En las escalinatas de los palacios de gobierno quedaban las viejas convicciones, peronistas y radicales en Argentina, las dos tradiciones populares mas potentes, fuimos a dar con nuestros huesos en opciones mas o menos neoliberales. Las movilizaciones, las primaveras, los cacerolazos y cortes de ruta, fueron logrando que de a poco regresara un orden mas incluyente que aun no alcanza a restaurar el tejido social dañado a la caída de la utopía socialdemocrata o a configurar uno de características similares en beneficios para las mayorías como lo fue en su momento el estado de bienestar.

El abandono de la idea acerca de que la democracia de masas nos llevaría hacia una sociedad mas justa hizo que pasásemos imperceptiblemente hacia una democracia de la opinión pública. Paralelamente, la incorrecta percepción de este fenómeno por parte de una melange de capitalistas insaciables, políticos menesterosos de apoyo mediático, oligarquías políticas con animo de convertirse simultáneamente en oligarquías económicas, y empresarios ávidos de ganar posiciones dominantes en los mercados pero carentes de intuición o visión política nos arrastró a una guerra sin cuartel por el manejo de los medios de comunicación como si las decisiones cruciales pudieran ser inducidas a las mayorías desde ellos. Estos chicos consumieron la que tenían que vender.

Vamos directo a la verdad de la milanesa de soja, recurriendo a una voz autorizada.
La opinión publica tiene la hegemonía, marca la agenda. A la vez la política se personalizó, amenguó la potencia de las estructuras políticas. Si en las democracias más consolidadas los liderazgos son centrales, como lo es la opinión pública, cuánto más fuerte será en países con tradición movimientista, como el nuestro, en el que el líder siempre ha sido más importante que las reglas. Y eso es lo que aparece en esta atomización: la emergencia de liderazgos con sellos partidarios. Son líderes, con sellos. Los líderes se autoproclaman: no se definen en un congreso partidario. (M.M.Ollier en: http://www.lanacion.com.ar/1596421-maria-matilde-ollier-lo)
Aparecen en el escenario dos liderazgos dije, el del gerenciamiento del PRO, por un lado, que hasta ahora terceriza el aparato de la UCR, aunque los votos de la UCR es un territorio en disputa y en el que no hay que adelantar conclusiones, pues está por verse si "Macri Pte" arrastra los distintos sujetos sociales representados por el radicalismo y, por el otro, el liderazgo político de Massa y su sello, el Frente Renovador que intenta transitar por la ancha avenida del medio.

Nos hemos referido mucho al PRO y sus problemas. El principal es, debido a su construcción no política demasiado atada al marketing electoral, el que implica la decisión de Gabriela Michetti de presentarse como candidata a Jefa de Gobierno en contra de la voluntad del CEO -hasta ahora indiscutido- de la fuerza. El plantón constituye por si solo un verdadero desafío a la autoridad de Mauricio Macri. En las PASO capitalina madura la continuidad o no del proyecto presidencial de Macri en este turno (segundo shick)

Por último, y para justificar el titulo, vamos a repasar la situación del Frente Renovador.

El FR es una emergencia permanente, para que exista un massismo nacional (al igual que macrismo o sciolismo) el massismo tiene que vencer y mucho mas, lo hará ahora o en 4 años o nunca será. Salgo de la verdad de perogrullo dejando sentado que el massismo está en construcción, que el de Massa por el momento es un puro liderazgo y que por eso atiende a la opinión pública, a sectores de ella. Porque la opinión publica en realidad es "las opiniones publicas", esto es las necesidades y anhelos de distintos sectores. Como Massa es político trata de sintetizar las propuestas para convertirlas en políticas publicas en el futuro y tiene ese limite, lo que queda afuera no debe ser ofendido gratuitamente, si no hay motivos no hay que mencionar las diferencias, se recurre al silencio y de última, sino hay mas remedio, hay que confrontar y expulsar del seno aquello que no cuadra.

En estos días el massismo bonaerense, la única realidad al momento, aclarará sus posiciones y es de esperar que se quite algunas pulgas de su pelambre, ganaremos en coherencia, alguno se irá (que le vaya bien).

Los que consumen la misma que venden verán al FR en su momento de debilidad y aprovecharán para perseverar en el error de hacerle propuestas indecentes

En el programa de TV de Carlos Pagni,  en el que sus conductores radicales muestran su entusiasmo por conjurar el hechizo alfonsinista y asumirse neocon, Jorge Jorge Yoma formuló un convite a Sergio Massa, Scioli y otros peronistas.

Yoma, utilizó el terror: "CFK nos lleva deliberadamente a la derrota, si nos nos unimos los peronistas Macri gana y nos espera el llano. Massa tiene que llamar a Scioli, a de la Sota y hacer unas PASO amplias", se sobreentiende que por fuera de la tutela de Olivos y de su FPV y supongo que la idea del convite incluye también a los Rodriguez Saa.

Hay que ir atrás en el tiempo para juzgar conductas y evaluar propuestas y poder adelantar una respuesta a la generosa invitación de Yoma (recuerden que para los analistas "serios" el massismo está muerto). 

Scioli y el sciolismo, también en construcción, están en problemas. Problemas que superan a los de FR. Por dar un ejemplo, en la decisiva Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli habría asegurado el apoyo de Martin Insaurralde para su proyecto presidencial. Con solo pensar las penurias que atraviesa el gobernador para asegurarse un lugar en las PASO efepevianas (hace rato que abandonó la pretensión de ser candidato natural, lo que equivalía a ser el único) hay que hacer un esfuerzo muy grande para ver al esposo de Jesica Cirio de candidato a gobernador o de Intendente de Lomas por el FPV, pero no se van a ir nunca de ahí. La razón principal es que han sido privilegiados en ese esquema sado-masoquista. Les deseamos suerte, porque la van a necesitar.

Scioli fue beneficiado en 2011 con la negativa de hacer una interna PASO por la gobernación de la Provincia de Buenos Aires, no es ajeno a la movida. Massa aprendió la lección y comprendió que la Presidenta no mentía cuando hablaba del comentado "militá, forma un partido y presentate a elecciones" que implica el por fuera y en mi contra. Scioli coqueteó en 2013 con irse pero está claro que lo hizo solo para hacerle perder tiempo a Massa y volver a abrocharlo como en 2011.

Massa, entonces, militó el no cristinismo, fundó su plataforma electoral en el FR a pesar de la dificultad de crear identidad sin un cobre, se presentó en uno de los dos hinterland argentos, el bonaerense (el otro es "el interior"), y para mas le ganó al cristinismo y al especialista en tirar piedras y esconder su única mano.

Todavía hay quienes dentro del FPV-PJ no pueden mostrar los dientes y deben asistir a videoconferencias y tirar flores a cada aparición presidencial, es muy difícil que la mayoría de los feudales crucen el Rubicón.

El gallego de la Sota zafó del massismo al que se arrimó en algún momento solo para arrancarle al gobierno nacional la promesa de una firma y el gobierno lo dejó soñar, hasta hoy lo tiene chupando un caramelo de madera. Al cordobés, como a la mayoría de los feudales por influjo del kirchnerismo, lo mata su cordobesismo. Lo ha ganado el cortoplacismo y es de esperar que se acerque para levantarse el precio, pero no lo descarto, perdió el pelo (aunque se lo ha repuesto) pero no las mañas. 

De los Rodriguez Saá espero buenas noticias, parte de su tropa cuyana  milita entusiastamente y promete dar alguna sorpresa. Ha sido acotado en su influencia regional por el oscarcho Gonzalez en Villa Dolores y por los azules en Mendoza pero la proyección de su conservadurismo popular exitoso sigue intacta.

Y Scioli, ay Scioli!!, y el sciolismo, repito, no se van a animar a salir del paraguas efepeviano y todo va a naufragar; tampoco quieren porque es sabido que ni Macri, ni Scioli quieren ir a una interna con Massa porque saben que se las gana a las 8 de la mañana del día de la elección. Y entonces ¿para que perder tiempo y emitir señales que pueden ser interpretadas como un S.O.S.?.

El llamado de Yoma fue de buena leche, seguramente, pero hay que medirlo desde otro punto de vista, del lado del sciolismo y los gobernadores que no cortarán el cordón umbilical  que los ata a Olivos. 

El convite a Massa puede  ser una buena noticia para cubrir una necesidad de mediano plazo que tiene el peronismo de la claudicación que hasta ahora se esconde bajo las faldas de CFK. Están esperando el no de Massa, o esperan el no de Scioli. Hay que entender que prevén una derrota, en su horizonte no hay victoria que festejar, a la genuflexión con que han minado sus posibilidades  le sigue su resignación y la búsqueda de chivos expiatorios.

 Nadie quiere ser el "mariscal de la derrota" pero estos muchachos ya compraron todos los números, así que tienen que pensar en quien van descargar las culpas de una posible derrota del oficialismo y si les damos la oportunidad se tirarán el lance de cargársela a Massa. 

En fin, renovadores, transitemos tranquilos estos días de re-ordenamiento. Tranquilicemos la tropa, lo que nos pasa ocurre en las mejores familias. Mientras tanto miremos los conventillos vecinos que ahí si está divertida la cosa, porque  los demás tampoco se la llevan de arriba, no vaya a creer.

Adío.

domingo, 22 de marzo de 2015

Aguas de Março

Va pasando de a poco el momento Macri y empieza a instalarse Daniel Scioli, con las dificultades propias de ser el primer candidato del kirchnerismo sin ese apellido, aunque mas de uno presagia que será también el último y aun eso está por verse. La Ola Naranja dura menos de 10 dias, shick.

La situación del FR
Que los candidatos suban y bajen es propio de una campaña extensa, pero después de meses de pija en alto un amesetamiento -esta vez real- en las mediciones y los cruces de operaciones entre adversarios que acuerdan cuando se sienten amenazados por un tercero logró sembrar preocupación en cierta dirigencia massista. Para mas la pusieron toda, asi que los escribas y difusores hicieron su agosto y un picnic comebilleteras como pocas veces he visto.

Algunos -dirigentes massistas- pretendían ir a lo seguro, y la experiencia enseña que a seguro se lo llevaron sopre. Esto es es así, no le pidamos las peras de la lealtad al olmo del oportunismo.

Hay otros renovadores preocupados, son los que tienen territorio para retener, ganar o perder y que están haciendo las primeras armas en la responsabilidad de pensar el país, sus especulaciones van mas allá de la conveniencia electoral. Esos barones quieren llevar la experiencia hasta el final, sabían de una antes de embarcarse lo difícil que sería ir contra el látigo y la chequera por un lado y contra el resto del orden establecido -y su solvencia a la hora de poner dinero para inflar gendarmes políticos de sus intereses- por el otro.

Clic en la imagen para ampliar
La deserción de Reuteman, la falta de fuerza de  voluntad de una parte del radicalismo para frenar la tentación gorila, son los dos grandes golpes que recibió el proyecto en estos dias y esos si calaron hondo. No hubo otros, no huubo sorpresas. Las idas y vueltas de los "500" estaba en los planes, nos sorprendió Lole pero no la Convención radical, sin embargo de ella nos queda ese gusto dulzón de saber que dentro del partido de Alem ya hay un sector que se la juega aunque todavía en franca desventaja, queda el gusanito comecocos dando vuelta dentro de las conciencias radicales, para el futuro sabemos que el campo popular cuenta también con masa crítica fuera de la Renovación para volver a intentar la reposición de un bipartidismo que le sirva a las mayorías.

Insaurralde fue acotado en su momento por el FR en su potencialidad, que pudo haber crecido hasta las nubes, porque constituía (y constituye aún hoy) un elemento capaz de introducir una contradicción a muchos de los objetivos de la renovación y puesto a elegir entre sumarse a una alternativa de cambio o continuar expresando la defensa de determinados intereses parece que optó por lo segundo. La negativa de los zares del juego y de la construcción -entre otros- a financiar la campaña fue un hecho ya en 2013, saben que vamos por la transparencia, por recortar su función blanqueadora dentro de este capitalismo hipócrita en el que vivimos y no van a comprar ellos mismos la soga con la que serán colgados. Al stablishment jamás se lo buscó como fuente de recursos para encarar esta etapa proselitista, poco tiene que ver el proyecto renovador con la custodia de los intereses de esta fracción de burguesía que no es otro que la maximización de sus ganancias a costa de cualquiera. La candidatura de Macri deja muy en claro que no es el FR la fuerza política por donde canalizarán sus apetencias.

También hay que reconocer que bajó la preocupación a nivel del tipo común. En el oeste del conurbano en ocasión de reparto de volantes vecinos que han votado a Massa y que ya se identifican nos decían, cómplices, que este tenía que hacer algo antes que "nos" caguen. Obvio que ninguno sugirió bajadas y se que el que menos lo piensa es el mismísimo massita. Difícil que la chancha chifle, se va a presentar y si puede los va a destrozar. Eso si, hay que remar y aguantar el chubasco, sin guita y sin aparatos nacionales y con todo el mundo en contra, hasta el bonachón Papa Francisco. ¡Que le vachaché!!.

Cambia, todo cambia
Los tiempos de la Renovación fácil terminaron, ahora hay que pelarse el orto.


Del reclamo legítimo de los que van en punta en la intención de sentarse en la mesa ampliada del poder separo uno de los tópicos que han trascendido por haberlo tratado aquí con anterioriddad.

La gestión era el principal activo, que respaldaba o creaba el espacio de credibilidad de la promesa de seguridad que supo ser la columna principal que sostuvo el edificio renovador en la locación bonaerense. Massa fue el Sr. Seguridad 2013, el que iba a acabar con la sensación de inseguridad que aqueja a buena parte de la sociedad -sin discutir su intensidad o su real existencia-, y esa certeza era respaldada por su fama de buen gestor. Eso en la PBA y razones sobran para pensar que aún perdura. Pero, como dice en off el amigo "con una ele" (peronista y porteño), el nuestro ya no es un proyecto bonaerense, es un proyecto nacional. La base ahora es todo el país y es eso lo que tarda en hacerse carne en las mentalidades conurbanas mas que en otras.

La seguridad de un triunfo fácil que campeaba en estos meses de changüí ya no está, pero el final de las certezas en política marca el principio de la estrategia, la negación de esta implica el pase a retiro. Pero antes de ponerse a planificar movimientos hay que sentarse a pensar, es tiiempo de murmuraciones en el FR y es ese el cabildeo que nos sorprende, y que tanto revuelo arranca quizás porque el si bwana es la regla.

El FPV ya no es hegemónico por mucho que empuje para re-instalar la idea. La hegemonía se pierde en buena parte cuando ya no se es capaz de imponer la agenda publica y las que se advierten distan de ser operaciones de poder. Esto no quita que el FPV sea un jugador y mueva las muchas piezas de que dispone para la continuidad de su esquema de poder.

La sucesión disputa el poder del estado en el nivel federal pero también se juega un match aparte por la ampliación o el status quo en el numero de miembros de las conducciones y la calidad de los mismos. El amigo Manolo Barge acierta, en parte, cuando dice que lo que juega el peronismo es la ampliación de la mesa del poder de una veintena de dirigentes (algunos sin territorios que los respalden) a 500 territoriales. 

Quizás no son tan pocos, quizás no serán tantos, quizás no todos sean territoriales pero esa es la tendencia y en eso el amigo Manolo acierta. De lo que no habla Manolete, es que esa mesa se amplía con -básicamente- territoriales venidos de distintas tradiciones, de lo que no habla Manolo es del “para que” de la ampliación de la mesa, que debiera ser la piedra basal de un análisis peronista, porque no es lo mismo ampliar el listado de dirigentes de una estructura de cambio de un país que quiere ser cada día mas inclusivo que el día anterior, que la lista de miembros de un club de aspirantes a nuevos ricos que gobiernan un pueblo empobrecido.

Las Fugas
En clave tanguera, Meler me recuerda que es lógico que algunos, que vienen perdiendo protagonismo, busquen seguridades en el pago chico. Pero Sergio ya no es el pibe del corredor norte, ya no le pertenece a Tigre, ni a Buenos Aires. Ya no es peronista, ni radical. Los de afuera lo quieren bajar y sabemos por qué, Sergio les patea la estantería todos los dias y no va a dejar mercaderes en el templo de la política en el campo popular y eso jode, y mucho.

Scioli (o quien puta fuera), Macri y Massa, este es el hilván electoral pero no es lo importante, son apenas nombres. La linea gruesa del momento político pasa por el otro lado.

María Matilde Ollier hace un tiempo fe entrevistada para el diario La Nación, allí la politóloga analizó las particularidades del escenario electoral 2013 y la emergencia de líderes en los municipios y la influencia decisiva de los votantes sin adhesión partidaria. Extraigo un parráfo completo dondde habla de los nuevos liderazgos que van a obligar a ampliar la mesa de los partidos de un grupete a una asamblea al menos diez veces mayor.
-No hay una crisis de representación, sino una metamorfosis que se da en democracias más consolidadas y también en la Argentina. Se ha pasado de la democracia de masas a la democracia de lo público. Los partidos se han debilitado y ya no hacen las ofertas electorales que antes impregnaban a la opinión pública. Ahora sucede al revés: es la opinión pública la que penetra la propuesta de los partidos. Ese proceso inverso aparece combinado con la personalización de la política. Si en las democracias más consolidadas los liderazgos son centrales, como lo es la opinión pública, cuánto más fuerte será en países con tradición movimientista, como el nuestro, en el que el líder siempre ha sido más importante que las reglas. Y eso es lo que aparece en esta atominzación: la emergencia de liderazgos con sellos partidarios. Son líderes, con sellos. Los líderes se autoproclaman: no se definen en un congreso partidario. Massa, por ejemplo, se autoproclamó. http://www.lanacion.com.ar/1596421-maria-matilde-ollier-los-intendentes-se-han-autonomizado-del-poder-central-y-del-poder-bonae
Es el momento del líder y no dde las estructuras. Un líder que debe ampliar la mesa del poder y liderar esa multitud de políticos gestores y a los grupos que se formarán en su seno, Massa vió por donde pasaba la cosa y hacía alli apuntó sus cañoñes, pavada de tarea se cargó el loco este.

El liderazgo en el FPV
El FPV tiene una lider, CFK, y su estilo es decidir ella y el que no le guste la receta se va, eso no va a cambiar. La liga de Gobernadores puede salvar la ropa haciendo la gran menduca o meter el rabo entre las patas como hizo el comisario Pichetto, experto en el arte de arrugar a tiempo (Jorge Asis dixit) aunque no vislumbro muchas rebeldías mas en las filas de los feudales. Scioli -o quien sea el candidato- no van (hasta llegar) a ir en contra del estilo CFK. La fuerza de este proceso de ampliación de la mesa del poder solo pudo ser contenida por los kirchner a cualquier otro esto lo devora. Van a tener que ceder espacio y tarde o temprano los va a llevar a la confrontación con la jefa. 

CFK está dispuesta a que no lleguen mas que aquel que le asegure su continuidad como jefa única a lo sumo con una una mesa consultiva. Busca "camporas", a los que puede retirar de un plumazo, no va a permitir vandores que discutan todas y cada una de las decisiones y quieran imponer la linea a seguir.

2013 y este 2015 implica el momento de la fractura del peronismo que no está dispuesto a ser gobernado por 20 y pico de gobernadores y el cristinismo es, claramente, el freno de esa tendencia que empuja nuestra historia.

El liderazgo en el PRO y la UCR sin lider
El macrismo tiene un líder, la UCR aún no.

El radicalismo ya no tiene dos lideres que representen sus fracciones y los programas, a veces antitéticos, que en ella anidan como en los tiempos de Yrigoyen y Marcelo T,  le falta un Alem, un Yrigoyen, un Balbin o un Alfonsin. La UCR, después de comprobar que la crisis europea provocó el recorte de ayuda financiera a los partidos (incluida la socialdemocracia que los asistía) a través de sus fundaciones entró al pacto con el PRO en desventaja, el socio amarillo hay un liderazgo gerenciador y paternal al que necesite contención de cualquier índole.

La UCR tiene fallas para entrar a esta etapa, no las soluciona o compensa con los llamados a la horizontalidad, ni con la convocatoria a la lucha contra un populismo que encuentran asfixiante. esta postura se diluye en el aire, en principio por anacrónica, no es mas que una remake de la lucha contra el fascismo que lo llevó a alianzas con el bolcheviquismo y los conservadores, en las que al menos el liderazgo de la coalición "gorila" era radical.

En fin, la predicción es fácil en este caso: con un programa fracasado y viejo, sin liderazgo propio, la UCR le tercerizará los servicios electorales al PRO y sufrirá una poda de votantes para las próximas elecciones a favor de Macri.

La relación carnal es descrita en dos trazos por Ezequiel Meler
Ayer conversábamos sobre la dificultad que el presidencialismo argentino expresa a la hora de establecer alianzas de gobierno: esencialmente, ellas dependen, para su correcto funcionamiento, de la buena voluntad presidencial. El presidente, que designa a la totalidad de los funcionarios del gobierno, puede también despedirlos. De entrada, Macri avisa que esa buena voluntad ha de escasear.
¿Desprolijidad? Probablemente. ¿Algo de destrato? Es evidente. Pero, ¿qué extraña serenidad permite realizar semejantes afirmaciones, que debilitan al aliado interno del PRO al interior de la UCR.
Las razones son simples, y se resumen en una: Macri se permite este trato porque puede. La UCR ya está al borde la fractura, ha sido quebrada como adversario a nivel nacional. El acuerdo firmado por Sanz no tiene retorno. Lo que se diga ahora no impactará sobre el votante radical ya dispuesto a votar a Macri.  ¿Y por qué lo hizo? Porque Macri era y es el candidato competitivo, mientras que la UCR no tiene alternativas a su liderazgo. Que Storani, nuevo vocero de Sanz, trate de recordarnos que existe todavía una interna, es casi tierno: en esa interna, el macrismo ha de arrasar con el candidato radical. Más tristemente, lo hará usando la estructura de fiscales radical.
Y me quedo con la partecita final: "lo hará usando la estructura de fiscales radical".  Sin liderazgo la UCR y con un socio que gerencia estaba cantado que la UCR le iba a tercerizar los servicios electorales.

La renovación pese a los problemas que le aquejan, sigue su marcha. Enfrente tiene estructuras que corren con ventaja pero queu tampoco ccarecen de problemas. La diferencia es que el problema que aqueja a FPV y PRO+UCR de Sanz es que el tiempo histórico que les dió vida y jusutificó su presencia en el escenario se agotó. 

Cerramos con doctrina:
El FR en esta coyuntura se apea sobre la montura que preparó para cabalgar la evolución y con ese fin sigue la táctica del agua.

"Los pueblos siguen la táctica del agua; las oligarquías, la de los diques que la contienen, encauzan y explotan. El agua aprisionada se agita, acumula caudal y presión, pugna por desbordar; si no lo consigue, trabaja lentamente sobre la fundación, minándola y buscando filtrarse por debajo; si puede, rodea. Si nada de esto logra, termina en el tiempo por romper el dique y lanzarse en torrente. Son los aluviones. Pero el agua pasa siempre; torrencial y tumultuosamente, cuando la compuerta se muestra impotente para regularla”.
Perón 31/07/1952

viernes, 20 de marzo de 2015

"No traiciona"





En el núcleo duro de Daniel Scioli florece una capacidad extraordinaria para presentar como auspiciosa y favorable cada vuelta de rosca que Cristina le da al cerrojo armado para condicionar al gobernador hasta la sumisión política.
El carozo político de Scioli lo integran básicamente el jefe de Gabinete bonaerense Alberto Pérez, el titular del Banco Provincia y defenestrado precandidato porteño Gustavo Marangoni, y su hermano Pepe Scioli. A ese grupo se incorporó recientemente el muy culto Jorge Telerman. Entre ellos hay diferencias de opinión respecto de cómo llevar la atormentada relación con Cristina y sus centuriones. Pero hasta ahora, al final siempre se imponen los ultra moderados. Quizás porque el propio Scioli lo sea.
Sin embargo a todos los angustia la misma incógnita: ¿el arrinconamiento sistemático ejercido sobre Scioli llegará al punto de dejarlo al final, y sobre la hora, excluido de las PASO oficialistas? ¿Así se pagarán los servicios prestados... Carlos Kunkel, que suele anticipar algunas cosas que Cristina piensa en privado, sostuvo que la Presidenta avalará dos fórmulas en las PASO oficialistas. Una “lista más ortodoxa, la nuestra” y otra “peronista con matices liberales moderados”.
Scioli ya puede darse por notificado de en qué casillero lo pusieron. Y sabe qué destino promueve el kirchnerismo para quienes estigmatiza como “liberales moderados”. No podrá alegar que no le avisaron: hace rato que Randazzo machaca con que Scioli, Macri y Massa son lo mismo.
Julio blanck en Clarin de hoy http://www.clarin.com/politica/plan-Scioli-cerrojo-Cristina_0_1324067691.html


martes, 17 de marzo de 2015

Malamud-Meler

Que se doble pero que no se quiebre
Andrés Malamud y Ezequiel Meler exploran el acuerdo no programático entre el PRO y la UCR.

Meler (con una sola ele) sentencia que "la alianza PRO - UCR choca con tradiciones arraigadas en el voto radical, y presupone un esquema en que el partido es capaz de disciplinar a sus bases electorales. Además, nace ajena al electorado identificado con el peronismo, esencial para hacer un buen papel en la provincia de Buenos Aires. Habrá que ver si en las PASO aparecen esos 35 puntos nacionales de los que tanto se habla".
"No es mi intención desmerecer la importancia del acuerdo. Sí, quisiera recordar algunas cuestiones importantes. En primer lugar, un dato estructural: los partidos políticos argentinos ya no mandan sobre el votante. Sus identidades son lábiles, y su electorado de pertenencia es limitado. La mayor parte de los ciudadanos se definiría, especialmente en el campo de las clases medias urbanas, como independiente. Ese dato parece soslayarse cuando se valora la importancia de un acuerdo de cúpulas" (aqui http://ar.bastiondigital.com/notas/un-acuerdo-con-obstaculos).

Por el contrario Andrés Malamud, obviando el hecho de que el acuerdo no es ni puede ser programático y que la coalición hará lo que el ganador quiera hacer (o sea Macri) que es lo mismo que admitir que la UCR se ha hecho NeoCon, se muestra satisfecho con el acuerdo, chocho diría mi abuela, y opina que los partidos pueden modelar a su electorado, aqui  "Lección radical: hay partido para rato" (¿donde si no?)

Good bye; "Gran Electora"!

Ezequiel Meler obtiene una radiografía del momento que atraviesa la coalición gobernante y de los problemas y dudas que la aquejan a medida que el calendario marca el acercamiento de cierres de listas, elecciones varias y el fatídico 10 de diciembre.
En el declive del poder nacional, la soberanía política del justicialismo retrovierte a los gobernadores, líderes naturales de un partido que siempre ha sido una federación de agrupamientos y situaciones provinciales antes que un verdadero poder nacional. Cuando la presidencia es débil o el partido se encuentra en la oposición, son los gobernadores quienes toman las decisiones. Así funciona el peronismo: así funcionó siempre. Por eso mismo, es impensable una conducción cristinista del PJ en caso de derrota. Habría que incorporar un factor extra. Con frecuencia, tanto el oficialismo como la oposición han insistido en un error característico, tal y como es la exageración del poder real de las "fuerzas propias" de la presidenta.
los mandatarios provinciales temen que alguna jugada de último momento les quite al candidato que garantiza la redistribución del poder político.
El kirchnerismo, como el oleaje, se va retirando de las playas peronistas. Fuera de la Capital Federal, distrito donde domina a un PJ local ciertamente poco exitoso, se lleva poco, muy poco...
Clic aqui para leer completa: https://ezequielmeler.wordpress.com/2015/03/17/viva-la-santa-federacion/
Por la tarde, mas de la saga escrita por Zequi Meler


lunes, 16 de marzo de 2015

Valga mi sinceridad

Sergio Massa, el dia después de la Convención radical de Gualeguaychú
"El primer perjudicado por la Alianza Macri-UCR ¿Hacia la marginalidad o regreso al origen?" titula el blog El Magma y esa reflexión digerida a inducir no es fruto de la casualidad, es que es lo que se impone a imponer en algunos casos y es que algunos consumen la misma que venden. Pero no le pidamos a políticos que descubran su juego en esta etapa. Descubramos velos por cuenta propia e intentemos formar un juicio propio de los hechos.

Respecto a sacar apresuradamente ganadores y vencedores del convite gualeguaychuense de la UCR coincido en parte con Jorge Asis cuando sugiere, advirtiendo que el ruido de la operación de pinzas sobre la construcción política de Sergio Massa, la falta de financiación del empresariado y de imagen en lo mediático para mostrar un massita contra las cuerdas o en el piso del ring, tiene bastante de ruido y pocas nueces. Recomienda Asis " por las dudas, no preparar las exequias políticas de Massa".

Coincido en  parte con Marcos Novaro (aqui) que anda diciendo que si Massa no divide al peronismo y  a la oposición se extingue. Por ahi anda la condición de posibilidad de Massa Pte. Peroo no como piensa Novaro, en dirigentes, sino en el favor del electorado peronista y del electorado opositor al kirchneirismo.

Este fin de semana aguardamos -en el fR- la definición de la convención radical de Gualeguaychú, con esta pretensión de máxima

La convención terminó en tablas: frente con el PRO y respetar acuerdos locales, aunque es lógico que algún radical se niegue a militar Macri Presidente y se declare prescindente de la campaña o pase a otro bando como tan natural serán las presiones sobre (fundamentalmente) Morales, Naidenoff, Cano, etc para que deshagan sus acuerdos con el FR.

La lógica local  (que despectivamente fue negada con el apelativo de "utopía municipal") prima en todas las negociaciones. En distritos como Chubut, el acuerdo con el  radicalismo provincial hubiese traído problemas y terminaba con Cimadevilla en el PRO por fuera de la UCR o Das Neves fuera del FR. Y así en varias provincias. Suarez en Mendoza queria que PRO y FR fueran al pie, no necesitaba a ninguno de los dos para ganar. En la decisiva PBA el FR sumó radicales y peronistas y está al filo de saturación, un acuerdo con todos los radicales, quizás, hubiese provocado el inicio de un alud de fuga.

Pero se insiste en contar la historia desde lo nacional,  la tentación reduccionista campea y si bien es conveniente un relato corto y sencillo para la pelea voto a voto, la construcción no puede hacerse en base de ese cuentito de hadas.

Hay en este tiempo de definiciones mentiras a designio que ruedan. La entente PRO+UCR no tiene un peso específico del 38% de movida de una elección como lo sugieriera Carlos Pagni en una nota la semana pasada, y que hoy corrije como techo aspiracional del 35% y es de esperar a que elteorema de baglini lo lleve al 20 y pico por ciento real a medida que se acerquen las PASO, que no es poco en vista la fragmentación que el Modelo Santa Cruz (lo describimos aqui) nos deja. Para los que no lean lo linkeado copio y pego: 
El peronismo es un procesador de conflictos. El conflicto es natural en las sociedades, abordar el conflicto parece ser su especialidad pero confundir este  impulso vital con la confrontación permanente es un error. 
El kirchnerismo en Sta Cruz apostó sistematicamente a un sistema político hiper-fragmentado, asi con muy poco podían imponerse, en parte lo logró porque igualó a la baja. La oposición fue modelada a imagen y semejanza del oficialismo, el adversario del kirchnerismo ha sido un hato de chantas o pusilánimes que surfean sobre el conflicto sin resolverlo y con ello han hecho carrera. 
La confrontación que lleva a la fragmentación del sistema político suele ser usada en los sistemas "a la baja" con el exclusivo fin de mantener en su puesto al que está arriba, sin que sus victorias sobre el resto aseguren salida del conflicto social o mejoras sustantivas y duraderas en el nivel de vida de los que menos tienen. "Santa Cruz como Modelo".
Y para el modelo Santa Cruz da lo mismo que los inútiles vayan separados que todos juntos. El 38% de PRO+UCR puede ser el sueño húmedo de políticos que juegan a ser empresarios o periodistas, pero no estaba (ni está) en cifra cercana a esa. 

Nuestra visión de la realidad política suele ser afectada por quienes intervienen para deformarla y encausarla, los políticos y publicistas a la cabeza. 

Lo que vivimos estos últimos meses fue un cruce de campañas focalizadas a grupos dirigentes, no dirigidas aún al gran publico. Una campaña fue montada por el macrismo, porque que fuera de las encuestas pagas y la bulla mediática de Duran Barba no conseguía una estructura nacional -dada su poca habilidad y falta vocación para crearla,para sostener su candidatura, hasta el sabado se caía como en 2007 y 2011.

 Macri hasta la madrugada del domingo no estaba en el escenario real, ahora acaba de subir al escenario. Es decir: apenas acaba de subirse. Y a mi entender va a morder los talones al fPV por el segundo puesto y entrar en el balotaje debido a que en esta fuerrza campea la convicción -sin fundamento- que un oficialismo no puede quedar tercero en una elección nacional. Veremos.

En Gualeguaychú pasó lo que tenía que pasar, es mas: lo adelanté (aqui). La militancia radical se dividió en dos, por un lado los que no quieren tercerizarle los servicios electorales a Macri y que tienen territorios para defender o ganar y por el otro, los sin territorios que defender o ganar (como Sanz) y los del Club de Legisladores Nacionales de la UCR, especialistas todos en Shale Oil (sacarle jugo a las piedras). La segunda es la dirigencia de la claudicación, son los que aprendieron sobre el fin de los ochenta que las derrotas pueden ser buen negocio (los ex Coordinadora fundamentalmente y ahora -lo deschava Silvia Mercado aqui-  buena parte del alfonsinismo bonaerense vía el sciolismo) los que si quieren tercerizarle los servicios electorales a Macri. 

El PJ completa el cuadro: el peronismo asociado al FPV hace rato que tercerizó sus servicios electorales al cristinismo. 

Este será  un párteaguas de la militancia: candidatos sostenidos por estructuras tercerizadas, aceptando la changuita para la temporada,  y una fuerza con vocación de ganar, de gobernar, de cambiar, de quebrar el status quo. 

Gualeguaychú no le dió al FR estructura nacional, en rigor de verdad, lo que dijimos iba a ser nuestra apuesta -los acuerdos locales- nos obligaban a esquivarla, lo que si le dió es razón y  argumento. Pero ganar no será fácil. 

Habrá que hamacarse para ganar una elección frente a aparatos que tercerizan sus servicios electorales y que son altamente eficiente en ello y, para mas, bancados cada uno por fracciones de alta burguesía que se disputan los negocios de la semicolonia prospera: No será fácil, pero debe ser. Los renovadores vamos a festejar cuando algún dirigente o partido arrime posiciones con el FR y nos vamos a ser los boludos cuando alguno se vaya, lo mismo harán los demás. Este es el tiempo en el que el transito se vuelve un intenso y caótico, es el juego de las sillas con las vista puesta en llegar al poder, y esa red de acuerdos políticos con políticos de raza será nuestra estructura, que es siempre necesaria porque no hay causa por justa que sea, que tenga relevancia en términos políticos, sin una estructura de poder capaz de sustentarla.

UCR y PJ del FPV llevarán sobre sus espaldas el peso de tener que ponerle el cuerpo a estrategias pensadas fuera de su seno y para peor, fuera de sus tradiciones.

El PRO alquiló territorialidad, sale por el momento de su condición de partido vecinal. El PJ del FPV queda atrapado en la estrategia de CFK-Zannini. Para colmo no son pocos los que cultivan la cultura del toma-daca que tienen la pesadilla que en algún momento si no se baja Massa el  establishment  puede acercar posiciones con el tigrense (o intentar simpatizar con un posible presidente antes de tenerlo decididamente en contra) y volcar su peso económico para dejar fuera del balotaje a Macri o a Scioli. 
Con toda sinceridad espero que eso nunca suceda, porque creo que en esta elección se dan las condiciones para que Massa llegue sin necesidad de recurrir a estructuras nacionales que evidentemente han decidido otros rumbos, y sin la comodidad de una campaña con todos los chiches que es lo que te asegura la financiación. Y sino es mejor perder. 

Mientras tanto cantamos, volanteamos, tratamos de llegar a mas personas por fuera del contingente de sobrepolitizados, vamos hacia el pueblo, hacia la gente... si, si, hacia esas personas que no saben mucho de política pero que la padecen.

Besos, los quiero mucho