viernes, 24 de octubre de 2014

A propósito de la cultura radical y del NO Peronismo

Tras reunirse con gabriela Michetti, lilita Carrió ratificó que su estrategia es armar "una gran interna abierta entre sectores no PJ" a nivel nacional, de esa manera tomó distancia de las fotografías de precandidatos a gobernadores radicales con el ex jefe de Gabinete, tras los encuentros Morales -Massa y Cano-Massa.

Las declaraciones las formuló a los medios en la puerta del Café La Victoria, ubicado en el barrio porteño de Recoleta, no se privo de echar mierda con ventilador. Fiel a su estilo de no pasar inadvertida sostuvo que: "Mi respuesta es el silencio más absoluto de todos",  "Siento que cada vez represento más a los radicales de principios". "Nosotros no discutimos las cuestiones provinciales. Para nosotros la cuestión es República o narcoestado y Massa es el narcoestado". "Cada vez me siento que represento más a los radicales de siempre y con compromiso".

A kilómetros de distancia de la capital argentina otro radical piensa diferente...

En Tucumán, el legislador radical Federico Romano Norri ponderó el acercamiento del peronismo disidente al Acuerdo Cívico y Social. “La decisión de Sergio Massa de apoyar la candidatura de José Cano a la gobernación es un respaldo muy importante para el Acuerdo Cívico. Estamos construyendo una alternativa de Gobierno y resulta indispensable alcanzar la mayor cantidad de consensos posibles para enfrentar el desafío de cambio que la sociedad reclama”. Y le respondió a Carrió. “Es muy fácil hablar desde la tranquilidad que da vivir en Buenos Aires y tener a disposición todos los medios nacionales. En el interior, quienes somos oposición tenemos una realidad muy diferente. No nos volvimos massistas, Massa eligió ser canista en Tucumán”
http://www.lagaceta.com.ar/nota/613023/politica/alperovichismo-retruca-cano-visita-scioli.html
 Pienso que va por ahi, primero porque hablamos de territorialidad y segundo porque el eje peronismo-antiperonismo, en el que debería basarse y acentuar una coalición como la que plantea Lilita, como para ser redituable en terminos de captación de adherencias electorales ha menguado y no es lo que era hace 30, 40 o 50 años.

Sobre el NO Peronismo del que habla Lilita recomiendo la lectura de dos notas:

El no peronismo, ¿puede ser algo más que eso?  por Marcos Novaro.

¿Puede el no-peronismo vencer en 2015? por Luca Sartorio

Agrego una tercera: "Quiero que me uses suavemente" por Andrés Malamud

jueves, 23 de octubre de 2014

Sandra Mendoza, la mas racional

La noticia mas importante de ayer es que se negocio con el CIARA-CEC la llegada de fondos frescos, aunque se haya llegado a la desmesura de haber avisado (a través de lamentables "acciones de inteligencia" en Pico, La Pampa) hasta donde podía la desesperación llevar al gobierno. Eso si, parece que el costo será suplir una parte del pan blanco por una ración igual del de centeno. A ese  toma-daca se lo tapó como en el programa de Rial o de Doman, con escandalo.

Estaban tratando en comisión una reforma de la ley de hidrocarburos, muy vagos los diputados camporistas denostaban a los noventa y la respuesta del otro lado fue que en los noventa la actividad fue privatizada y se permitió a los privados llevársela toda sin poner un centavo y luego se estatizaron las acciones cuando las privadas ya habían pasado el punto óptimo de ganancias leoninas y debían invertir y encima se indemnizó por un monto cercano a los 10 mil millones de dolares y que los que tomaban las decisiones siempre fueron los mismos, entre ellos una familia patagónica llamada Kirchner.

Les digo vagos, porque ni leyeron a la Presidenta hablar de la privatización de Estensoro y calificarla de "privatización buena", anque quizás será mas preciso llamarlos disminuidos intelectuales, incapaces de clavar una excepción que confirme la regla principal del relato: el kirchnerismo como quiebre del consenso neoliberal. Obtusos porque la linealidad con la que creen defender a su gobierno los lleva a pensar en estatizaciones (el "Todos esos sectores estratégicos, todo aquello que fue privatizado, nacionalícese" de  Hugo Chavez) pero en hidrocarburos ni ahi que lo piensen los kirchner. Galuccio, por ejemplo, es un privado y para colmo del capitalismo de amigos (en este caso de los Uribarri).
Carrio, Conti, Camaño, Mendoza
En medio de ese boludeo hubo un nuevo Congreso de Alta Peluquería, entre las esposas del ladriprogresista bioquimico -del sector de los precursores- Enrique Dratman (Diana Conti), la del sindicalista gastronómico Luis Barrionuevo (Graciela Camaño) y la ex esposa del gobernador de la porción argentina de Chaco y jefe de Gabinete  Jorge Capitanich, donde las damas en cuestión sacaron a relucir sus trapitos al sol.. Asi siguieron hasta las lagrimas, una exageración de campaña del FPV (que le va a hacer perder mas votos a Scioli) es que a cada uno que se oponga es noventista y tuvo algo que ver con la dictadura. 

Algo de eso le espetó Conti a Carrió que se metió a defender el derecho de los legisladores a hacer uso de la palabra ya que entendió que Conti en su carácter de moderadora del debate sistemáticamente interrumpía a Camaño para no permitirle desarrollar sus razonamientos. Le dijo "antes ibas a golpear las puertas de los cuarteles" (para pedirle que interrumpan gobiernos constitucionales). Ahí terció Sandra Mendoza: “Quiero salir en defensa de Carrió y no quiero callarme la boca. Porque ‘Lilita’ Carrió viene de la procedencia de padres radicales demócratas (…) Los Carrió han sido demócratas como los Mendoza, los Pedrini”,  “La alegría es revolucionaria y la mentira es grotesca”.

Esta chica Carrió es exagerada por demás, ya todos lo saben, es una gran destructora de los sellos que suele crear en la elección anterior. Es denuncista, para ella este escriba no es mas que un

Sería aconsejable que la parte peronista del fPV abandone el terreno de la exageración propia del ladriprogresismo que conduce al kirchnerismo y que siguiera el consejo de un publicista uruguayo que sugiere moderación: "Una campaña electoral libre de exageraciones tiene siempre menores riesgos", digo si al menos quiere entrar a enfrentar al FR al balotaje.

A la lectura los invito http://maquiaveloyfreud.com/exageraciones/
Cliquear en el link

martes, 21 de octubre de 2014

Por ahi, che...

http://2.bp.blogspot.com/-SXy4eqPpKk8/UNxXpenyRpI/AAAAAAAADko/D7LON7jE-ow/s400/dios_hombre.pngGénesis1 En el principio crió Dios los cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba desordenada y vacía,... 26 Y dijo Dios: Hagamos al hombre á nuestra imagen, conforme á nuestra semejanza; y señoree en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en las bestias, y en toda la tierra, y en todo animal que anda arrastrando sobre la tierra... 28 Y los bendijo Dios; y díjoles Dios: Fructificad y multiplicad, y henchid la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.-
Y que es eso de "sojuzgad" y "señoread" sino la transferencia de parte de (su) poder hacia su creatura.-

En el articulo siguiente el bloguero Ricardo Laferriere habla sobre el poder como pulsión antropológica y sobre el dilema radical, ser alternativa o testimoniar su fe democratica y socialdemocrata, y me pareció atinado proponerselo como lectura para estas jornadas en la que el escenario político aparece tan desordenado y tan desafiante de los conceptos que hasta hace poco sostenían una hegemonía.

Leamos...
Hace un par de años, más precisamente en el 2011 comenzó a profundizarse el reacomodamiento electoral de la sociedad, como grandes placas tectónicas que se movían en lo profundo de la opinión pública. Sostuvimos entonces que la opción “izquierda-derecha” (o si se prefiere, de “progresistas-moderados”) no expresaba ya –si es que alguna vez lo hizo- la contradicción predominante entre los argentinos.
Decía también que el fundamento último  del juego político no es ni fue el conflicto ideológico –que suele calificar las alternativas sólo en contadas excepciones- sino una pulsión antropológica. Las sociedades necesitan la existencia del “poder” como campo ordenador de la convivencia. No existe en el mundo, ni en la historia, ni una sola sociedad en la que el poder no exista.
Sobre estas dos afirmaciones y la observación del país sostenía que en las sociedades democráticas, en las que el poder deriva de la decisión ciudadana, las miradas ideológicas sólo “califican” el debate político, el que, sin embargo, se resuelve por otras percepciones, más vinculadas a la capacidad de gobernar que al preciosismo ideológico.
Esta cualidad, en la intuición de los votantes, es plurivalente. Incluye la capacidad de conformar coaliciones amplias, de disciplinar a la mayoría detrás de una gestión, de contar con un entramado de relaciones más o menos confiables con los distintos sectores que otorguen al gobierno la necesaria empatía ciudadana, la creencia en la existencia de equipos de gobierno más o menos capacitados, y, en fin, las características personales de quien ejerce el liderazgo. Ninguna de estas cualidades solas, sino la conjunción de ellas, es lo que define la decisión final y solitaria del ciudadano frente a la urna, que puede decidir votar una oferta con la que no termina de identificarse, pero que siente que está en mejores condiciones para gobernar.
Desde esa perspectiva, la Argentina ha elegido coaliciones de gobierno “de facto” con estas características siempre. Así fue el “alfonsinismo”, el “menemismo”, la “Alianza” y el kirchnerismo.
Desde la implosión del 2001, el espacio antropológico del poder ha sido paulatinamente ocupado en su totalidad por la última de las coaliciones mencionadas. Frente a ella, el error opositor fue creer que lo adjetivo, lo “ideológico”, era lo que interesaba a los ciudadanos, y descuidaron la formación de la coalición alternativa.
Ese papel lo había cumplido históricamente el peronismo –cuando el radicalismo era gobierno- y el radicalismo –cuando quien gobernaba era el peronismo-. La implosión radical, en la crisis del 2001/2002, no fue seguida de su reconstrucción como partido de poder, sino por el vano intento de forzar a la sociedad a una polarización ideológica que no la representa.
Decíamos entonces, ubicados en el lugar de un ciudadano argentino preocupado: el radicalismo debe decidir si retoma su papel en el sistema político argentino de articular una coalición alternativa de poder, con todo lo que ello implica y demanda, o si opta por convertirse en un partido testimonial. Ambas alternativas son posibles y respetables. Pero son diferentes.
En el primer caso, debía “abrir sus brazos” para incluir al gran abanico de las clases medias republicanas, rivales naturales del modelo populista. Fue su papel tradicional, incluyendo a los más “progresistas” y los más “moderados”, los “Yrigoyen” y los “Alvear”, en su juego interno democrático. En términos prácticos de la política de hoy, esos pilares son, en sus flancos, el PRO y el socialismo, que junto a los radicales expresan las tres grandes expresiones de las clases medias argentinas no populistas.
Si elegía el segundo, se reduciría forzosamente hasta su insignificancia. Sus restos pasarían a convertirse en el ala derecha del socialismo y en el ala izquierda del PRO, dando riqueza de matices a proyectos ajenos. Pero desaparecería como “partido de poder”.
Lo que debe también decirse es que si abandona el papel que la sociedad imaginaba de él, ese papel será ocupado por otro. Los sistemas políticos reemplazan sus eslabones faltantes. Los partidos no son eternos, sino apenas categorías históricas que subsisten mientras son útiles para representar su papel en el juego grande de la política.
Quienes fueron y podrían ser aún votantes radicales mayoritariamente esperan y les gustaría que el viejo partido reasuma su papel histórico, sirviendo de columna vertebral articuladora de la coalición alternativa. Quienes aspiran a reemplazarlo en este papel están satisfechos con su dureza ideológica y consecuente desgranamiento, medrando con los restos de su viejo prestigio.
Curiosamente, muchos de sus cuadros y dirigentes nacionales radicales parecieran preferir un presente híbrido que reduce los espacios de justificación para actitudes contradictorias en su geografía, cargadas de un dogmatismo esclerosado en su discurso nacional  coexistiendo con una pragmática vitalidad que se resiste a morir en los distritos en los que conserva vocación de poder.
También decíamos entonces que al radicalismo se le abría una oportunidad de volver a entrar en la historia, pero que la historia no se detendría esperando al radicalismo. Tal vez todavía tenga tiempo, aunque no mucho.
Ha aparecido en el escenario una fuerza que pareciera recorrer el camino inverso: desde su originaria identidad testimonial como heredero del antiguo pensamiento liberal ha ampliado sus límites hacia una fuerza de gobierno con vocación de poder, incluyendo en su seno testimonios del arco de pensamiento democrático republicano que antes canalizaba el radicalismo, sin los “límites” marcados por la adjetivación ideológica. Es decir, con una potencialidad de desarrollo más eficaz, desde la perspectiva de la funcionalidad de la democracia de alternancia.
Sin embargo, es probable que no alcance, salvo el dramatismo de situaciones traumáticas. Hacen falta todos. Una construcción que no abarque esa amplitud abre la seria chance de que la alternativa a la actual gestión termine desplazada al interior del propio bloque populista, del que la sociedad presume que, pasado el chisporroteo electoral, volverán al mismo cauce sosteniendo al gobierno que resulte elegido. Como en 1989 y en 2003. Una vez más los ciudadanos habrán elegido a quien puede gobernar, desechando a quienes ven la política como mero un testimonio.
Ricardo Lafferriere
http://ricardo-lafferriere.blogspot.com.ar/2014/09/alternativa-o-testimonio-el-dilema.html
Creo que va por ahi, que es en el tiempo eso de retomar "su papel en el sistema político argentino de articular una coalición alternativa de poder, con todo lo que ello implica y demanda" y creo que no es el FaUnen el camino indicado, mas que por otra causa por su enorme potencialidad de limitarse a ser un rejuntado "anti-peronista". Peronismo vs peronismo son tan anacrónicos como derecha-izquierda. Creo que la experiencia que puede llevar al barco radical a buen puerto va por ahi, pero está mas cerca de la alianza positiva con el FR que del rejuntado "anti".

lunes, 20 de octubre de 2014

Verbitsky, soldado de Sciolón

Ayer Verbitsky teclea la siguiente parrafada
"El Frente para la Victoria tiene estructura y votos pero carece de un candidato que sintetice líneas internas. Daniel Scioli ha redefinido su perfil en términos de mayor correspondencia con el kirchnerismo desde la designación de Jorge Telerman como su vocero y jefe de campaña. El salto de calidad es apreciable. Más allá de los sondeos con Ricardo Alfonsín (quien desmintió acuerdos a los que por supuesto aún no se había llegado) y de las fantasías disruptivas del ex senador Eduardo Duhalde, Scioli tiene claro que no puede llegar sin Cristina. Sus últimos pronunciamientos tuvieron una claridad y contundencia novedosas. Para el kirchnerismo la cuestión pasa por asegurarse de que si llega a la presidencia, Scioli no se distancie del liderazgo de Cristina. La asimétrica relación entre ellos, reflejo de la distinta envergadura, es la principal garantía política. La conformación de las listas, el cerrojo institucional". 
 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-257869-2014-10-19.html
Traduccion: "difícil zafar de la gayola colectiva, los diez o doce diputados que podamos punguear de la PBA y otros mas del resto de las provincias nos garantizan cierta seguridad. No jodamos, el manco pierde y eso que es el que mejor mide. Igual preveamos todas las posibilidades, ¿Gostanian vendió la quinta, averigüen?".

En fin, era de prever que el progresismo K haría un 17 de octubre al revés. Se reuniría en la Plaza para exigir pena de muerte o cadena perpetua del atrevido Coronel.

Respecto al párrafo mencionado leemos a nuestros hermanos los troscos
La editorial de Horacio Verbitsky de este domingo tiene todas las características de una resignación. El domingo pasado, el "Perro" había ventilado una presunta negociación de Scioli con Ricardo Alfonsín, donde se hablaba de una candidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires del hijo portador de apellido, con Scioli encabezando la lista a presidente. La negociación ahora tomó el estatus de "sondeo" y el periodista se encarga de negarla tercerizando la desmentida en el mismo Alfonsín. Qué fácil que es el teatro de operaciones en el periodismo político de Horacio Verbitsky.
... este domingo el editorialista de Página 12 -voz autorizada del "progresismo" kirchnerista-, descubre un sciolismo que "ha dado un salto en calidad apreciable", con pronunciamientos "novedosos" y "contundentes". Un sciolismo con rostro humano. Y en lugar de una denuncia contra el jefe del "estado mayor conjunto" de las fuerzas del gatillo fácil, nos encontramos con un elogio de Scioli.
En la blogósfera peronista, varios se empiezan a entusiasmar con la cercanía de un acuerdo, donde Florencio Randazzo vaya como candidato a la provincia de Buenos Aires y se pacten las litas a legisladores nacionales y provinciales con Scioli. Y de esta manera el kirchnerismo aplicaría una "teoría del cerco" al revés: se jugaría a encumbrar en la cima del poder del estado a un "conservador popular" (la forma elegante de llamar a un menemista); a quien "rodearía" con diputados, legisladores y un gobernador de la Mazorca. Scioli al gobierno, Cristina al poder; es la utopía de cierto kirchnerismo que, además, cree que puede haber un peronismo de doble comando (son los mismos que religiosamente todos los cincos de enero ponen los zapatitos).. 
Leer la nota completa en http://elviolentooficio.blogspot.com.ar/2014/10/sciolismo-y-barbarie.html
Bye, en fin, nada que este blog no hay anunciado antes.

Todos los escenarios dan por ganador a massita, incluso este de Scioli+Randazzo en la PBA, recordemos que hasta hace 24 horas se mencionaba a CFK para goberna.
Han probado de todo y no encuentran luz al final del tunel. El problema que tienen es que no hay decisión política, deciden los abogados penalistas, Duran Barba y Savaglio y Milani.
Sigan cambiando de pantalla y les seguiremos haciendo la gran Buggs


domingo, 19 de octubre de 2014

El temido fin de año

CFK no quiere irse pero de tener que hacerlo quiere llegar a diciembre de 2015 y que el medio de transporte que la lleve de vuelta a su casa de rio Gallegos no sea un helicóptero. Para ello sacrifica la partecita del relato que hablaba de redistribución progresiva del ingreso. Eso que en otros tiempos llamábamos "ajuste" nunca cerró sin represión. Ajuste y represión son palabras malditas, la única arma que reconozco como válida y segura para ahorrarnos el horror represivo sobre determinadas capas de la sociedad es la política y a ella ha renunciado hace rato el gobierno nacional y buena parte del estado mayor político argentino.

"Algo se está gestando, lo siento al respirar"
Luis Barrionuevo hace publico un secreto a voces: en este diciembre, cuando ricos y famosos comenten por TV donde van a pasar sus vacaciones y se muestren en sus nuevos alta gama y las despedidas de año amplifiquen por millones los pantagruelicos menúes, la reacción no podrá ser otra mas que tomar por mano propia aquello que el sistema te niega.

Hugo Moyano predice que el bono de fin de año va a ser generalizado. Admite que hasta ellos -los orgullosos paritarios camioneros- corrieron estos dos ultimos años muy por detrás de la inflación.

Daniel Scioli reconoce que no será el candidato del partido con mayor aceptación entre los sectores de menores recursos. Las palabras que lanzó la ministra Alvarez Rodriguez "Centralmente trabajamos a diario con los intendentes de la provincia y sobre todo con los del conurbano para prevenir todo tipo de acción de conflicto que pudiera ocurrir" es la resignación del hecho que no saben o no pueden evitar, la tácita aceptación que prevén que el incendio puede producirse. Conociendo al sciolismo (y al FPV en general) lo único que tendrán preparado es la forma de descargar culpas sobre la otredad política. Y de esa manera hacer que la represión pase a ser legítima defensa y restauración del orden.
Enlace permanente de imagen incrustada

Mas de uno no se explica como llegamos a tener que comernos un nuevo ajuste. Vamos al botón de muestra.

"Donde hay una necesidad, hay un negocio"
Dejamos que las multinacionales nos expoliasen con mínima inversión. Les exigimos poco y, de pronto, cuando llegó el momento de invertir le hicimos el caldo gordo para que terminarán despedidas. Y ahora varias generaciones de argentinos cargan con un déficit energético más la indemnización a los saqueadores del subsuelo. 

Nos vimos obligados a importar.

La principal cuenta negativa está en la malhadada ecuación energética y fue producto de haber mirado el negocio con ojo estrábico. 

La familia Galuccio es el grupo empresario favorecido por la administración uribarrista en Entre Rios, asi como Cristóbal Lopez y otros son del gobierno nacional o Caputo de Macri en la CABA. Fueron Uribarri y el ex maoista Zannini los que sugirieron a uno de los Galuccio para presidir la YPF con control accionario estatal. 


Esta fin de semana el oficialismo nos adelanta el enero de 2016.

1. Se pudrió todo con el gas licuado, alguno tiró una hilacha y la podredumbre quedó expuesta.
2. Galuccio y De Vido se cruzan denuncias de corrupción por los barcos de gas licuado.
3. Se rompió la relación entre Urribarri y CFK

Del laberinto salir por arriba
Encerrados los peronistas en el peronismo (y los radicales encerrados en el radicalismo) seremos las fuerzas de la restauración oligárquica, apenas un sector de burguesía en ascenso haciendo de cuadrillas del mantenimiento regiminoso. Pagni y Novaro, esta semana, dan cuenta de como el freezer al partido o sus "reorganizaciones" convertidas en farsa y fraude de la verdadera democracia interna de los partidos al estar supeditadas sus conducciones (gobernadores y barones del conurbano) al forceps presupuestario y a la conducción del frepaso (admitamoslo, los que tienen poder de decisión en Olivos no son peronistas), converge en una trampa donde ser leal es ser funcional al status quo (trampa kirchnerista) y ser rebelde puede también ser funcionalidad pura al status quo (trampa macrista)
Marcos Novaro.- El pejota funcionó (meses) como partido hasta la elección de Menem, después de eso el partido nunca volvió a reactivarse. Con el kirchnerismo (Antonio Cafiero) sufrió porque el defendía la idea de resolver las disputas de adentro de partido y kirchner hizo otra cosa.
Carlos Pagni.- Entonces fue Chacho continuador y profundizador de las ideas de Cafiero?
MN.- Chacho renunció a ser peronista, la tesis de los frepasistas era mas movimientista si se quiere, afirmaban que los partidos tradicionales ya no tenían nada  que ofrecer y proponían a Menem como la mejor prueba de que los partidos habían traicionado, dejando de ser fuerzas populares y, en ese contexto, el bipartidismo peronista radical era mostrado como culpable de haber implementado las reformas pro-mercados, destruyendo asi las tradiciones políticas populares y democráticas y esto hacía necesario  la creación de una nueva fuerza política. En esa postura lo acompañaron sectores de la renovación peronista y radicales.
CP:- ¿casi macrismo?
MN.- y... es la postura que ocasionalmente adoptan sectores minoritarios de las grandes fuerzas cuando pierden una elección,  ven que no van a ganar nunca y entonces se quedan afuera del juego: Al juego institucional hay que alternativizarlo con otro juego que es el antipartidario, "apelemos a la sociedad y al movimiento social para disolver las estructuras partidarias existentes y reemplazarlas por una nueva forma de hacer política". ("Odisea Argentina;  https://www.youtube.com/watch?v=d3Oqz12e2M0 )
Hoy el dilema es parecido. 

Para no caer en la solución chachista hay que darles un proyecto político a radicales y peronistas -que también están muertos- brindándoles la oportunidad de volver a ser las patas de la mesa bipartidista después de un periodo de transición en el que necesariamente van a tener que estrechar posiciones y conciliar intereses para vencer al enemigo interno de cada una de sus fuerzas. Lo contrario es "tercerizar" sus servicios electorales como le proponen Macri desde la no política y el kirchnerismo desde la política. 

Toda fijación en nuestro ombligo significa esclerosis y muerte.
Si alguno cree que la única fuerza nacional marchita es el radicalismo, lo invito a leer a Fernandez Diaz que hoy -con la naturalidad del zorro marcando la zeta- describe "la dolorosa traición del peronismo". Articulo que no está escrito desdde la mala leche, al menos yo lo tomo como dándonos aviso que si no cambiamos de actitud se nos acaba el negocio, 
Quienes alguna vez votaron a candidatos peronistas o creímos como el suscripto que esa alianza social podía superar el pasado e integrarse genuinamente al formato de la democracia que se fundó en 1983 no esperábamos que sus caciques gobernaran con impunidad ni que se ocuparan todo el tiempo de boicotear a sus adversarios. Tampoco que adoptaran ideologías extremas, antagónicas y contradictorias, y lo hicieran siempre con la fe del converso. Que no supieran sino vivir por encima de sus posibilidades: uno con deuda y el otro con maquinita. Que fueran tan malos administradores, unos malvendiendo nuestro patrimonio y quemando la idea privada; los otros rifando los recursos y reduciéndonos a un estatismo rapaz. Ni que se transformaran en lo que combatían: statu quo, vacuos adictos al poder, señores feudales, nueva oligarquía. El peronismo ha sido funcional a la negligencia de la sociedad, y sus ineptos opositores fueron funcionales a su hegemonía. El peronismo ha sido profundamente infiel, y algunos siguen reaccionando como mujeres golpeadas que lo perdonan. Hasta que no asome algo verdaderamente nuevo, todo seguirá siendo museo, negociados y sermón. Tertulias vacías entre muñecos sin alma.
http://www.lanacion.com.ar/1736769-la-dolorosa-traicion-del-peronismo
Hay que salir del laberinto, por arriba claro, asi  podremos con el tiempo avanzar sobre sectores de clase media e independientes y fundamentalmente para retomar el camino que no nos haga traicionar nuestras mejores tradiciones. Abandonar el camino que nos lleva a ser lo mismo que alguna vez juramos desterrar

viernes, 17 de octubre de 2014

Derogando sueños. Menú del dia: La Yioja


Y el ARSAT subió a los cielos y en la tierra paz a los hombres -y mujeres- que almuerzan con Francisco.

La voz mas destacada del ejecutivo nacional denuncia y mezcla todo en sus discursos, cada uno mas confuso que el anterior. Lo peor es que la virtualidad del discurso que apunta al "yo o el caos" se enmaraña con la realidad de un gobierno que instala el caos económico. el caos en el debate, el caos... Hasta la producción del caos le sacan al próximo gobierno, estos muchachos disputan todo, no cabe dudas.

Se preveía que el salario este año iba a caer el 10%, nos quedamos cortos. El peronismo en 20 años dejó a mas de uno esperando el salariazo primero y la re-distribución progresiva del ingreso después. Ambos objetivos programáticos quedarán para una mejor oportunidad, la esperanza es lo último que se pierde.

En el medio Capitanich (impedido de lanzarse a una reelección en Chaco) se queda hasta diciembre en la jefatura de gabinete y después va a disputar la Intendencia de Resistencia que juega en marzo, adelantada para evitar el arrastre negativo de la presidencial. Entendió bien que este es tiempo de "territorios" y nos queda claro que la jugada fue una componenda con el gobernador interino Bacileff, el PJ efepeviano decidió desentenderse de la suerte del gobierno nacional y del candidato oficialista y salvar lo que pueda ser salvo.

Rebeliones en las granjas
Pero no es Chaco el único territorio que en los hechos se pliega al contingente derogador de sueños. Ayer repasamos la situación mendocina donde los aprestos para diferenciarse son cada dia mas evidentes, también ayer se publicó una información sobre La Rioja que me releva de mayores explicaciones
La renuncia de Luis Beder Herrera a un tercer mandato a la gobernación de La Rioja desató una dura disputa en el peronismo local, que abrió un acertijo sobre la incidencia en los comicios presidenciales de los diez gobernadores oficialistas sin reelección, hasta ahora cercanos a la candidatura de Daniel Scioli.
Beder Herrera siempre se mostró leal a su par bonaerense, una línea que baja a todas las provincias el histórico operador del PJ Juan Carlos “El Chueco” Mazzón. Pero cuando miró encuestas no se animó a reformar la Constitución para pelear un tercer mandato, convencido que así facilitaría el triunfo del diputado radical Julio Martínez, ganador en las primarias del año pasado.
Sin capacidad de imponer un sucesor, no tuvo otra opción de abrir una interna abierta entre todos los candidatos y se anotaron varios.
Para que todos sumen, el gobernador podría reinstalar la ley de lemas, una suerte de interna abierta que consagra a la fuerza que más votos obtenga aun cuando el candidato más elegido sea de otra.
"El Plan A de Beder Herrera, reformar la Constitución y reelegirse, se cayó. Está en marcha su Plan B: poner un gobernador títere que le asegure seguir en el poder desde las sombras, o explícitamente como Jefe de gabinete", denunció el líder del Movimiento Evita riojano, Carlos Luna.
Estas fisuras comenzaron a ser aprovechadas por Massa: Jorge Aparicio, intendente de Sanagasta, anunció su pase al Frente Renovador. Se sumó a su par de Arauco, Gustavo Minuci, líder de un sector del PJ aliado al tigrense
http://www.lapoliticaonline.com/nota/84276-el-caso-beder-herrera-testigo-de-los-limites-de-los-gobernadores-para-ayudar-a-scioli/
Julio Martinez ya salió a negar que se va con Massa, suspicaz este escriba sabe de sobra que las desmentidas confirman.

Después del traspié del Código Penal al kirchnerismo les costó meses recuperar la centralidad e iniciativa, que intentan mantener en base a denuncias de conspiración universal en su contra y alexfeyrismo al palo. Mas aún cuando la fotografía Morales -Massa (en ese orden es la lectura posta) destruyó la confianza de un escenario peronismo-antiperonismo donde la conducción nacional de la UCR mantenía en el mismo corral a su tropilla y la del PJ encolumnaba la suyo en otro.  Morales es un orgánico pero da a entender que prioriza su candidatura a gobernador de Jujuy y la de sus candidatos a intendentes antes que hacerle la segunda al club de legisladores nacionales y miembros de los organismo de control en el que se ha convertido el centenario partido. 

Morales cumplió con el rito, en la mesa junto a los otros once apóstoles desmintió que su candidato presidencial fuera Massa.

El Club de los Nietos Felices
Roto el cerco, Duhalde y Mazzón putearán por lo bajo al pibe de Tigre, ese que al crecer se les fue de las manos. Como sherpas del peronismo al servicio de Scioli han sido derrotados ante tempus, el peronismo no se unificará en torno a ex motonauta, va quebrado en dos (Massa y probablemente Scioli) y encima massita suma radicales con posibilidades. La política perderá dos estrategos, sus familias recuperaran al nono perdido. Felices los nietos.

El siguiente es un listado de radicales con pinta de ganadores: José Cano (Tucumán), Eduardo Costa (Santa Cruz), Francisco Torroba (La Pampa), Ricardo Buryaile (Formosa), Eduardo Brizuela del Moral (Catamarca), Julio Martínez (La Rioja), Aída Ayala (Chaco) y Federico Sciurano (Tierra del Fuego). El que no cierre para las PASO (depende de la simultaneidad o el desdoblamiento) cierra en octubre o en el balotaje si lo hubiere.

Esta semana que viene massita visita  Tucumán. Va a aprovechar para retratarse con José Cano y se esperan de ahí hasta el 10 de diciembre -fecha del posible lanzamiento- instantáneas similares con el riojano Julio Martínez, Luis Naidenoff y Ricardo Buryhaile en Formosa, Eduardo Costa y Horacio “Pechi” Quiroga en Neuquén entre otros.

Para el acto de lanzamiento ya estará conformado el team bonaerense de precandidatos a gobernadores, que esperan ansiosos que el kirchnerismo juegue su mejor ficha. Quieren a  la dama y poder asi alzarse con el premio mayor, cualquiera que le gane, suponen, es presidenciable en 4 años..

Es a la presidenta la candidata oficialista que los coroneles bonaerenses del massismo buscan enfrentar, y es tanto el hambre de gloria que cualquier otro candidato defraudaría las expectativas que esa posibilidad le provoca pero es de esperar que ese no sea la verdadera jugada de Olivos (1). Si la mostraron es porque no es. Pienso que puede haber otras dos posibilidades, Ya el año pasado massita festejaba el anuncio de una elección nacional de integrantes del Consejo de la Magistratura que se iba a elegir por voto directo, hasta sonó el nombre del "Chino" Zannini para encabezarla. Como se pensaba iba a ser de distrito único, iba a poder desembararzse de la desaconsejada elección de Diputado Nacional y encima como primer candidato de una misma boleta en todo el país iba a adelantar su armado. Si ganaba era candidato presidencial en 2015 si no al menos le quedaba un paisano en cada pueblo argentino, esbozo del armado nacional para el 2019. Esa podía ser una salida, las otras ya la publican los medios, la de ser candidata en primer termino a parlamentaria del Mercosur, diputada por Provincia de buenos Aires o Santa Cruz.

Abuela Recuperada
Lo mejor que puede pasarle es que Nestor Ivan gane una abuelita full time.

(1) Ver Elias Canetti, "masa de acosso" en http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/vasquez47.pdf pagina 7.

jueves, 16 de octubre de 2014

Mendoza

Vamos a hacer un repaso de las elecciones y reelecciones de las provincias

a) Las que desdoblan seguro son:

a1) Córdoba (de la Sota puede aspirar a un nuevo mandato), Salta (Urtubey puede intentar obtener un nuevo mandato),

a2) Santa Fe (Bonfatti no reelige), Chaco (Capitanich no reelige), Tierra del Fuego (Ríos no reelige), Neuquén (Sapag no reelige).

b) Hay presiones fuertes para adelantarlas en

b1) Río Negro (Weretilneck puede intentar obtener un nuevo mandato)

b2) Misiones (Closs no reelige), Tucumán (Alperovich no reelige), y la Ciudad de Buenos Aires (Macri no reelige).

c) Hasta este fin de semana las que no desdoblaban eran:

c1) Jujuy (Fellner puede intentar obtener un nuevo mandato), Catamarca (Corpacci puede intentar una nueva elección), Chubut (Buzzi puede ir por un nuevo mandato),  Santa Cruz (Peralta puede aspirar a un nuevo periodo), Formosa (Insfran puede aspirar a un nuevo mandato).

c2) Buenos Aires (Scioli no reelige), Mendoza (Paco Perez no reelige), San Juan (Gioja no reelige), Entre Ríos (Uribarri no reelige),La Pampa (Jorge no reelige), La Rioja (Beder no reelige),

d) En San Luis (Poggi puede aspirar a un nuevo mandato) todavía no se definió la fecha y nadie sabe a ciencia cierta que se decidirá.

Pagni no quiere asumir que viene atrasado al menos un año (y el está delante de su pares del estado mayor periodístico)
En este escenario destacados voceros del radicalismo de élite van abriendo el paraguas por las dudas y recogen nuestras conjeturas, antaño negadas
"En el año 2001 se derrumbó el sistema de partidos que había predominado, con variaciones mínimas, desde 1983. Una tendencia natural del intelecto lleva a pensar que ese aparato se reconstruirá sobre su viejo molde. La historia puede tener otras ideas. En estos días se registran decisiones cuyas derivaciones últimas no conocen ni siquiera aquellos que las toman. Es la consecuencia de una organización que se ha pulverizado: pocas veces hubo tanta incertidumbre... 
La ansiedad intelectual lleva a calcular antes de tiempo las consecuencias que estas alianzas cobijan para los alineamientos presidenciales.
Ese ejercicio impide detenerse en dos vectores cruciales que hoy rigen la política.
El primero es el predominio de las dinámicas territoriales.
Ni el Frente Renovador, ni Pro, ni la UCR o UNEN son hasta ahora autosuficientes de alcance nacional. 
Los grandes beneficiarios de esta federalización son los radicales, que todavía cuentan con una red de distribución a la que Massa y Mauricio Macri se conectan para disimular su falta de estructura en muchísimos distritos. Para diciembre de 2015, la UCR administrará alrededor de diez provincias a través de alianzas de distinta geometría. Ese fenómeno se irá advirtiendo en el transcurso de los meses.  (Carlos Pagni)
http://www.lanacion.com.ar/1735856-las-ansiedades-que-genera-el-incierto-juego-de-alianzas!
Le falta a Pagni asumir esta audacia intelectual mia: el 2015 terminará siendo el enfrentamiento entre la política (encabezada por Massa y seguida por políticos peronistas, radicales y de otras expresiones) y la No-Política disfrazadda de tecnocratismo desarrollista expresada por Macri y el personal eventual que contrate la UTE PRO-2105., pero supongo que para que eso suceda deberé esperar hasta pasado el balotaje (si massita no define antes).

La posta la tiene siempre este blog
En un contexto de hegemonía clara peronista y mas clara declinación kirchnerista-efepeveista la suerte quiso hacer centrales en los análisis a los caciques locales de la UCR, por su capacidad de desbalancear el tablero político. Tengamos en cuenta que a ellos massita les está ofreciendo reconstruir, en el tiempo, el bipartidismo sobe la base de una UCR fortalecida en territorios, se ofece a si mismo como transición y Macri especula con tercerizar sus servicios. Por esta razón en sucesivos posteos vamos a atender a algunas internas radicales, atentos a que -como dice Zuleta Puceiro-
lo importante es que la decisión radical de dejar de lado las posiciones de intransigencia que lo llevaron a su posición actual y le permite volver a incidir en la construcción de la agenda pública del pais, hasta ahora monopolizada por el histrionismo del Gobierno Nacional.
De prosperar, un acuerdo como el anunciado (Zuleta se refiere a aceptar un papel del radicalismo limitado al Gobierno de diez o doce provincias y gran numero de  intendencias) no sólo puede reforzar las posibilidades de un triunfo opositor en el 2015. También fortalecerá las posibilidades de que el radicalismo defina mejor sus posibilidades e intereses reales, de cara a una elección en la que no podrá llevar candidatos propios. De avanzar en una clarificación del papel que le toca desempeñar en una circunstancia nacional como la actual, el radicalismo avanzará también en la recuperación de su papel de relevancia fundamental en el proceso de reconstrucción de la vida política después de veinte años de hegemonías paralizantes.
http://elestadista.com.ar/?p=4927
¡Es la economía, güevón!
El catalizador de la decisión de las mayorías, aun indecisas, será la economía. No hay estudio serio que no refiera a una situación económica que -de mínima- no va a ahorrar conflictos sociales. Mientras Impsa -la principal metalúrgica del país-  confirmó la suspensión de personal e impone al gobierno su "rescate"; Miguel Bein, el economista de referencia del candidato oficialista Daniel Scioli, habló sobre la escasez de dólares que el Gobierno sufrirá hasta fin de año por el conflicto con los buitres y tiró nafta al fuego diciendo"Van a tener que atravesar el desierto con dos cantimploras".
Enlace permanente de imagen incrustada
Silobolsa cortado, símbolo de la impotencia y que se prefiere las operaciones de "mano de obra desocupada" a la política
Es de suponer que la economía no repunte al extremo de reponer la confianza popular en el gobierno (ni popular ni oligárquico) kirchnerista. Todo hace suponer que asistiremos , una vez mas y van...,  a una retirada desordenada.

La única verdad es la realidad, sorry.
Los primeros meses del año que viene empezarán las derrotas oficialistas en los distritos con desdoblamiento electoral. De hecho provincia que desdobla lo hace en la seguridad que el arrastre nacional hacia lo provincial será negativo. El caso que atenderemos en esta entrega tiene que ver con una jurisdicción compleja donde el FPV prevé un arrastre negativo de nación a provincia y de nación y provincia a municipalidades. Veamos...

Mendoza
Cobos primerea en las encuestas menducas, sueña con ser presidente. Alguna vez se habló del Presidente de la Corte Suprema de Impunidad (Ricardo Lorenzetti) como su posible vice, pero ahora su GPS  recalcula y le dice que es mejor desensillar hasta que aclare.

Cobos Sanz
A principio de año la pelea radical mendocina se daba entre dos aspiraciones presidenciales, la de Cobos y la de Sanz. Ambos dentro del FaUnen aunque Sanz se inclinaba a cerrar acuerdos distritales con el PRO y Cobos mostraba cierta sintonía con el massimo.

Hoy a Sanz se lo nota como queriendo estar en una formula nacional en cualquier termino  (no descarta a Massa y Massa no descarta a Sanz) y Cobos está pensando en ser gobernador de Mendoza aunque sigue recorriendo el pais en busca de tener margen de maniobra para su jugada provincial.

Mendoza test match: Cobos y Mazzón
Para el oficialismo peronista el intringulis es Cobos. 
Muerto el Vitty Fayad, no hay interna que enquilombe al ex vicepresidente, el del "no, positivo". Imposible entretenerlo embarrandole la cancha.
Si no es Cobos el candidato a Gobernador radical el numero puesto sería el Intendente de Godoy Cruz Alfredo Cornejo. A este se le puede dar batalla aun con pocas posibilidades de victoria, sueñan despiertos los estrategas efepeveistas.
Si es Cobos puede que la derrota sea de antología.

El chueco

En el efepeveismo pesa siempre la opinión de Juan Carlos Mazzón.

En su momento (2007) supo aprovechar el viento de cola del ascenso de Cobos (promoverlo para desplazarlo) a la vicepresidencia para desfavorecer al radicalismo que en ese entonces se debatía en la feroz interna planteada por el filokirchnerista y cobista Cesar Biffi y Roberto Iglesias e hizo del Celso Jaque un candidato ganador.

Años después, en 2011, impuso a Paco Perez, ministro de Jaque, de llegada a las clases medias conservadoras mendocinas en detrimento del mas choripanero Carlos Ciurca y aprovechando otro viento de cola (el del formidable 54% nacional) mantuvo la provincia.

El año pasado se mostró enojado con el vice gobernador Ciurca porque este se declaró sciolista y Mazzón no solo entendió que se desembarazaba así de su tutela sino que, además, le bajaba el precio al peronismo efepeveista mendocino ante los candidatos nacionales.

"Peor que la traición es volver al llano"
Hace rato que el Chueco Mazzon viene sopesando el desdoblamiento, pero sabe que será leído como "felonía". Antes de la elección de 2013 le hizo decir a uno de los jefes comunales azules (responden a Mazzon)
“No hay que desdoblar, debemos realizar las elecciones locales con las nacionales hasta con el peor de los escenarios. Tenemos que hacernos cargo de lo que hemos hecho y lo que no hemos hecho todos juntos. Esto no se puede definir por dos puntos arriba o abajo en las encuestas”. Jorge Giménez, Intendente de San Martín. http://archivo.losandes.com.ar/notas/2013/2/9/reaparecio-mazzon-pidio-desdoblar-elecciones-695708.asp
Pero después de octubre de 2013 empezó a virar hacia la comprensión del momento de un modo mas local que nacional.
"... la intención de Mazzón es que Mendoza vote en fechas diferentes a las nacionales, para esquivar el arrastre de los principales presidenciables de la oposición que están muy bien posicionados en Cuyo.
Mazzón apuesta a neutralizar esta tendencia que viene desde lo nacional, desacoplando las elecciones provinciales y buscando una fragmentación de la oposición local que le permita al peronismo “salvar la ropa” con un resultado digo en términos comparativos."
Este fin de semana Mazzón movió fichas
imagen
López Puelles, Righi, Giménez, Pérez, Ciurca, Miranda y Salgado. Detrás asoma la calva figura del Intendente Lobos.
Informa el diario Los Andes que
Intendentes del PJ analizan desdoblar Se lo plantearon a Pérez y a Ciurca para “preservar” los territorios del voto castigo que estiman tendrán las gestiones de la Nación y de la provincia.
El sanrafaelino Emir Félix reconoció que está estudiando la idea y se anticipa al resto. La duda es el financiamiento."los jefes comunales blanquearon ante las dos principales autoridades provinciales y del PJ la necesidad de “alambrar” los departamentos para que el efecto del voto opositor no termine con la supremacía del peronismo en la mayoría de las comunas "
http://www.losandes.com.ar/article/intendentes-del-pj-analizan-desdoblar
Como respuesta, después del cónclave, Perez y Ciurca avisaron que las elecciones se mantendrán unificadas. Los dos la necesitan asi, Perez porque sueña con ser el vice de Scioli (mancuso tambien se la prometió a José Luis Gioja, a Eduardo Fellner y podría canjearlo por un acuerdo con el kirchnerismo y llevar de vice a un Sergio Urribarri o hasta al terrorista meddiático Alex Freyre) y Ciurca porque sin la tracción de los intendentes no moja ni en pedo mas aun teniendo a los sectores medios mendocinos de culo y un radicalismo unido y en pleno ascenso.

En fin, lo que mata es la humedad y que Mazzón es uno de los armadores de Scioli. Si el quiere para su Mendoza despegarse de la suerte del FPV dará muy mala señal para el resto de las jurisdicciones que ven en la simultaneidad la muestra de lealtad y además una señal de fortaleza de la candidatura del ex motonauta.