lunes, 15 de julio de 2019

"Haciendo el trabajo de Dio's" en Argentina



Los intermediarios de Dio’s han triunfado en Argentina, cualesquiera que sea su intermediario electo. La organización de nuestra sociedad parece depender del resultado del próximo enfrentamiento entre los partidarios de Bergoglio y los de Bannon, ellos dos son los nuevos arcángeles, sin demonios que enrarezcan el panorama. La victoria de uno u otro (es indistinto) marcará el fin del secularismo en Argentina. Enorme marcha atrás.

Bergoglio fue arrinconando al cristinismo hasta hacer de su sujeto sujetado, la identidad peronista en franca dilución, un apéndice de las necesidades globales de la Santa Madre.

Macri se arrinconó solo y está a manos de Donald Trump, tanto que tuvo que comprar la Biblia según El Movimiento, aunque aún no se anime a recitarla de memoria.


¿Es "The Movement" un nuevo eje del Mal?. No, es una cabecera de playa de la política internacional trumpista pensada para Europa, para America la politica norteamericana es siempre la misma, alineamiento automático. Los mediocres macristas trasladan sin mas 

"El Movimiento" es una organización cualunquista de derecha con sede en Bruselas fundada por Steve Bannon de los Estados Unidos para promover a los grupos cualunquistas de derecha y nacionalistas económicos en Europa que se oponen a los gobiernos de la Unión Europea y las estructuras políticas de Europa. En enero de 2017, Mischaël Modrikamen, líder del Partido Popular Belga, registró oficialmente al grupo. Bannon es a Trump lo que Ernesto Guevara fue a Fidel, en principio parecen alejados pero se nota desde el espacio que es solo un desmarcarse para no dejar pegado al presidente norteamericano en la jugada.

La ideología aparece ubicada en la extrema derecha. Esta Internacional se basa en cuatro principios: más soberanía a las naciones, más control fronterizo, más límites a la migración y el máximo combate al “islamismo radical”.

Sus partícipes tienen en común el anti-progresismo; anti-democracia; anti-establishment, cada fuerza en mayor o menos grado alguno de estos elementos. Nacionalismo; xenofobia o exclusionismo; apego a la ley y el orden y a los valores tradicionales, autoritarismo y el rechazo a los principios de igualdad y pluralismo. En ese rango se produce la yustaposición de rasgos cualunquistas, fascistas y populistas.  

De unos años a esta parte han virado oportunamente en algunas de sus consignas. Esta "nueva extrema derecha" ha optado por disimular la tentación anti-democrática y apropiarse de la moda populista con tal de verse legítima y ganar votos. Y le ha resultado en algunos países., por eso no es menor el lobby de Bannon. Por último, anti-elites, anti -instituciones,  como son descreen de estas intermediaciones y prefieren mostrarse a través de las vitrinas que dan las redes sociales para difundir el discurso más purista de esta ideología. De hecho, YouTube es la principal plataforma para su difusión

Recordemos el posteo anterior en el que incluimos una apretada síntesis de Lucas Carrasco en el que describe el juego mundial de plataformas  en la política internacional.


En este marco de poderes políticos y económicos cruzados, la victoria del leave ("rajemos de Europa") en el referéndum británico es, quizás, la mas poderosa manifestación de un movimiento anti-élites que se extiende por Occidente y se opone a sus valores e instituciones básicas. En el fondo de esta agitación iliberal (en inglés, illiberal democracy) está el malestar por un contrato social roto. La era trasunta la bronca porque mientras las élites, usufructuarias de las instituciones, viven bien millones que no pertenecen a ese tan exclusivo club de privilegiados sufren.

El hijo de Bolsonaro afirmó estar trabajando para “unir al nacionalismo del sentido común”, al mismo tiempo que dijo estar esperanzado por el “trabajo de Bannon en Europa” para “rechazar el Pacto Mundial sobre Migración”

Dos son los vocablos claves de los partidarios del Movimiento: "iliberal" y "soberanismo". 

En Europa el grupo va a hablar de "soberanismo", o sea la promoción de la defensa de la soberanía nacional por parte de un pueblo o de un Estado, en contraste con la dinámica de la globalización y en oposición a las políticas de concertación supranacionales como la Unión Europea conducida con puño de hierro por Alemania y sostenida por el Deutsche Bundesbank. En América, repetimos, el patrón es otro, alineamiento automático.

Si este populismo “iliberal” se consolida, proliferarán las políticas anticomerciales, antiinmigratorias y anticapitalistas. El libre comercio y la globalización en general serán también víctimas de la incipiente era iliberal. Se cuestionarán también la inmigración y el multiculturalismo en general, como ya ocurre en Europa y en EEUU.

El populismo de Trump
El populismo tirado a la izquierda suele argumentar que los males de la mayoría se deben a la voracidad de las minorías que instrumentaron la globalización y el libre comercio para su provecho. "Es cierto que la globalización ha favorecido a las clases medias de los países en proceso de industrialización, como China, y que, desde 1990, ese proceso ha permitido a más de 1.000 millones de personas salir de la pobreza. También es cierto que gracias a la globalización se ha producido una ingente riqueza material en el mundo desarrollado.". 

El verdadero problema, por tanto, es el fracaso en la distribución de la prosperidad.  Como es natural, la gente ha perdido la fe en un sistema que produce riqueza agregada pero no la distribuye y estos tipos, al igual que lo hizo el otro populismo, piensan sacar partido del malestar generalizado.

Bannon o Bergoglio
Dice Daniele Perra aqui (ver): "El "fenómeno" Matteo Salvini no es en absoluto ajeno a esta dinámica. El Ministro del Interior del gobierno "giallo-verde", denominado "líder del futuro" por el ideólogo trumpetista Steve Bannon, así como por el pensador ruso Aleksandr Dugin (que parece haber dejado de lado la perspectiva geopolítica euroasiática en nombre de una lucha ideológica dirigida a construir una "internacional conservadora", ha construido su base electoral mediante un uso "inteligente" del fenómeno de la migración y mediante la identificación de un "enemigo" (la UE o incluso El papado, culpable, independientemente de cierta retórica pro inmigración, de tener una visión geopolítica no alineada con Occidente). En términos de Schmitt, incluso se podría decir que Salvini ha revitalizado lo "político" a través de esa agrupación de amigos /enemigos que es la base de lo político, logrando marcar una línea de demarcación entre "Nosotros" y "Ellos". Sin embargo, una cosa es mera propaganda, otra es la realidad política y geopolítica. Y en la realidad política y geopolítica, Matteo Salvini, como lo demuestra su reciente viaje a los Estados Unidos (que trataremos de analizar en detalle), aparece como lo que es: un agente de los intereses de Washington en Italia. Esta breve introducción solo puede concluir con la observación adicional de que cualquiera habla de soberanía (independientemente de su orientación política) sin referirse a la pesada ocupación militar estadounidense a la que Italia ha estado sometida durante décadas."

El asunto da para mucho mas y continuaremos. Recordemos los temas que estamos abarcando y entendamos su vastedad: la guerra comercial sino-yanqui, los demas jugadores globales, las plataformas, Bannon y el Papa. 
La siguiente imagen es adelanto de lo que vendrá para Ustedes, yo ya veo que está pasando aqui, entre nosotros...



viernes, 12 de julio de 2019

El Movimiento o "La Guerra Total" (1)

"Todo es caos bajo las estrellas, 
la situación es  inmejorable"

Parece que Trump, Bannon, Bolsonaro y otros quieren exportar su experiencia cualunquista a escala planetaria. Esta Internacional se basa en cuatro principios: más soberanía a las naciones, más control fronterizo, más límites a la migración y el máximo combate al “islamismo radical”.
Resultado de imagen para trump modrikamen
Steve Bannon, Mateo Salvini y el belga Modrikamen
Vamos, en tiempos electorales, a correr el foco y ponernos a ver que mierda es esa ensalada de tipos mediocres que conducen el mundo y quieren organizarlo a su manera. 

El hijo de Bolsonaro hizo publico su ingreso a "El Movimiento" creado por Bannon y otros. La idea de Bannon es construir una alianza entre la Italia de Salvini, la España de Vox y el PP de Casado, la Hungría de Orban, los Estados Unidos de Trump y el Brasil de Bolsonaro. Quizás, incluso, también con una probable Francia presidida en el futuro por el Frente Nacional que comanda Marine Le Pen. 

Bolsonaro ofrece a su hijo como Embajador en USA y Trump deja entrever que el suyo podría ocupar el mismo lugar en Brasilia.

Bolsonarito afirmó estar trabajando para “unir al nacionalismo del sentido común”, al mismo tiempo que dijo estar esperanzado por el “trabajo de Bannon en Europa” para “rechazar el Pacto Mundial sobre Migración”. Son nazis, digamos que no, o que si pero de nuevo, le entran al Muro, también al de Palestina, y ya no son judíos sus enemigos (bah, no tanto si se quedan en Israel), ahora la amenaza es árabe. Se alinean a USa, apoyan el Estado de Israel (quien no?), y no s einmutan por la crisis humanitaria de los palestinos en los territorios en disputa.

También van por Europa, que sería un continente secuestrado por la férrea conducción germana. 

Primer pregunta que aparece es ¿como es que estos tipos gobiernan países importantes y potencias?

Ensayemos un respuesta rápida.

Lucas Carrasco dixit
"Vamos a internet. Esta es la batalla estratégica, aunque el público ni siquiera se dará cuenta de que sucede. Y la mayoría de los editores de medios online, tampoco. Dado que están formados en la vieja escuela, con teorías comunicacionales con olor a naftalina. De hecho, saben más -los que estudian, que son pocos- sobre las condiciones de producción discursiva en la Francia del 68, que sobre las condiciones de producción de esta nota que están leyendo. Porque las condiciones de producción de esta nota incluyen las teorías semióticas en boga en la Francia sesentista pero también cuestiones informáticas, del campo de la física y problemas matemáticos que delimitan el campo de lo posible y los pactos de lectura.
Ahí está, sin embargo, el público. En esa oleada superficial. Acá. Y la batalla central por el sentido último de las cosas también está acá, en internet.
Donde se viene una batalla grande.
En Entre Ríos no existe ningún portal informativo que utilice una plantilla -es decir, un soporte informático- propio. Menos que menos, servidores propios. A esa escala están Clarín, La Nación y Mercado Libre.
El 99 por ciento usa variantes de Worpress, el competidor de Blogger -que usamos en Noticias Entre Ríos- al que los charlatanes de la web daban por muerto.
Blogger acaba de relanzarse y su sistema publicitario dejó atrás al de Worpress hace muchos años.

Las modificaciones de Blogger anticipan un nuevo algoritmo de búsqueda en Google, que probablemente termine con la Pax Romana firmada en Europa con los grandes diarios. Que ya contratacaron bolaceando que el Estado Islámico se financia con Adsense a través de Youtube, ambas empresas, obviamente, de Google. 

La BBC de Londres y el diario El País de España, presionaron directamente para que los grandes anunciantes se retiren de Google. Buscan minar la capacidad de Youtube de competir con Facebook Live en la transmisión de eventos deportivos pagos.
Google no desiste de pelear, aunque en este caso pierda por goleada, contra Facebook desde su red social propia, aprovechando que Facebook fue el gran difusor de megabolazos durante la campaña de Donald Trump. 
Y que Facebook es ya una red social para viejos. Que disputa, en este campo, con la influencia de Twitter, que podrá ser deficitaria pero contiene todos los secretos de los jefes de estado del mundo, así que al Pentágono le interesa más que borrar desnudos en Instagram.
En suma, si Blogger vuelve a la carga puede repetirse el fenómeno que se llevó puesta la plataforma de blogs de Clarín en el 2008, haciéndole perder una inversión multimillonaria. Y que además destrozó Taringa, eliminó Worpress como empresa autogestiva y se llevó puestos a Internet Explorer -de Microsoft- y Mozzilla."
Hasta aquí Lucas Carrasco, sintético el entrerriano. Y yo concluyo: Nada de evangélicos, ni curitas, ni nada analógico. Internet, los grandes pulpos de Internet juegan para meternos presidentes, como antes hacían los diarios. Basta de comernos esas curvas del rol de la propagación boca a boca en los oficios dominicales. hay jugadores globales interesados y jugando fuerte, los amos de la energia, del combustible, los señores de la guerra y las comunicaciones a la cabeza, ademas de los empresarios de la obra privada y publica que nos gobiernan y por supuesto todos los imperios que tratan -como lo hacen siempre- de hacernos jugar un juego que ellos armaron antes.

Agrego que tal parece que el llamado de Bannon está dirigido a partidos euroescépticos "menos inclinados a federarse que los más radicales" que, "se pueden encontrar en la convergencia de raza o civilización", como afirma el historiador Nicolas Lebourg, citando a Jacques Thiriart (contertulio del exiliado Perón), fundador de Jeune Europe en 1963, quien apoyó la idea de un estado jacobino a escala europea.

La idea de Bannon es a todas luces re direccionar hacia la conducción de USA estos movimientos que se refugian en el aislamiento total o bajo el calor de la Rusia de Putin.

Mañana va una síntesis, choreada de la wiki por supuesto, acerca de la naturaleza del Movimiento".