¿quien dijo?

"Somos la garantía de la continuidad del cambio y no nos detendremos hasta que la transformación sea total y cambie la vida de todos para bien y para siempre"

Eso ¿quién?

Manolo Barge y Guillermo Moreno

Dos chicanas de Manolo Barge: "higienizadores del modelo" y "patovicas ideológicos" para caracterizar a algunos amnésicos políticos.

Aqui una caracterización de la primera de ellas

Leemos al Lic. Guillermo Moreno

La hora de cambiar, pero sólo en lo político
El gobierno de la Alianza

“El modelo económico está bien, hay que disminuir la corrupción estructural y la Argentina despega.” (Graciela Meijide)

En el error de diagnóstico inicial está la génesis del fracaso del gobierno aliancista. Un modelo agotado no se lo administra; debe ser reemplazado.
No hay blindaje ni megacanje, ni magia cavallista que pueda modificar la incapacidad estructural de la economía argentina para generar dólares genuinos que reemplacen a los dólares de las privatizaciones y del endeudamiento externo.
No es posible deteriorar el salario de manera tal que disminuyan los costos para hacer competitiva la producción local. No hay magia financiera que reemplace la alternativa de un set de precios favorables a la exportación.
Si bien algunos intentos se hicieron, estos no alcanzaron siquiera a tener algún impacto económico.
En el caso de la disminución de los costos salariales, el gobierno de la Alianza lo intentó a partir de la Ley de Flexibilización Laboral...

Sigue aqui (cliquear)

http://www.cepag.com.ar/pdf/peronistas_2/Moreno.pdf



Fangoria: "las ventajas de olvidar".

comentarios aislados

del posteo anterior a este

25 de enero de 2011 01:11

Anónimo dijo...

Omar, a veces lo leo y me parece que ud. se embarulla al pepe con ciertas obsesiones. La calentura suya con cietos progres que no tragan pejoterismo y la de ciertos progres gorilas con ud. van en espejo. En fin...Pero ud. es un militante de años y sabe mejor que nadie que los votantes no son todos militantes ni tienen siquiera pertenencia a un partido, y en ciertos lugares de capital y pba donde abunda la clase media la mayoría están boyando. Como bien sabemos los votantes de Sabatella en la última elección no son en su mayoría del EDE, sino que querían apoyar al gobierno desde otro punto y eso es habitual en una legislativa, gran parte de esa gente va a votar en la próxima presidencial a Cristina pero no a Scioli (ya sea porque es K pero no peronista o porque se siente peronista pero no lo traga a Scioli), si no hay alternativa para gobernador tal vez vote en blanco o a Margarita y una opción potable para Cristina es tal vez agruparlos con Pomelo. A Scioli no lo van a votar y quédese tranquilo que a Massa menos.
Igual yo a ud. no le creo nada de nada, pero esa es otra historia...
saludos compañero

25 de enero de 2011 07:54

OMIX dijo...

Gracias compañero por el trato cálido.
Respondo: me gustaría que la IZQUIERDA PERONISTA despierte del todo del letargo en el que la sumió la dictadura al quitarle cuadros tan valiosos, que deje de remolonear en despachos oficiales y se dedique a caminar calles, tocar timbres, llamar a los viejos compañeros, preguntarles como están, que salgan de la U de las madres (esto no es ofensivo) y se encuentren con el mundo de la otra militancia. Entonces van a dejar de catapultar compañeros, van a dejar de explicarme que hay franjas de la población que no vota pejoterismo, por que en ese caso el pejoterismo serán ellos, es decir teñirán de un tono progresista lo que ahora (para Uds) no tiene color.
La resignación a que OTRO les junte los votos que no saben o no pueden juntar es comodidad o claudicación. Pero no solo es "juntar votos" lo peor es que dejaron la bandera de la representatividad de esos sectores clavada en el medio del campo de batalla que abandonaron y se limitan a señalar quien quieren que las enarbole en la oportunidad.

25 de enero de 2011 09:23

ricardo j. m. dijo...

si igual desde el pj también se critica la partidocracia lameculo a la que nos sometieron los "ortodoxos".
se rajaron atras de sabattela los pejoteros para no discutir la construcción política miserable que ejecutaron en los noventa.
ahora que salgan algunos vivillos a decir que lo que hace el kakismo es lo que pensaron siempre. es justamente la prueba de esto.
cuando les conviene pensaron toda la vida que habia que ser conservador neoliberal y ahora que hay que ser peronista doctrinario.
y lo que se critica es esto en los lugares donde importa.
se escondieron toda la vida atras del cotillon peronista, las banderas. las fotos, las palabras de peron. pero a la hora de poner las bolas por el pueblo (1994) eligieron coctail canape con martinez de hoz.
el sabatelismo o el ede o el progresismo son irrelevantes como vos bien explicas en terminos de accion real y lo que hacemos nosotros los pj no. no es irrelevante.
y es mas que una opinion desde tu lugar y conocimiento haber clivado tus post en la negacion del hecho, que si como vos decis el peronismo es lo que es, de negar los resultados de lo que hizo y obviar convenientemente o calesitear de palabra intentando significar como progre a todo aquel que se atreva a dudar de ciertos mimeticos personeros de donde calienta el sol cuya unica motivacion es el poder por el poder mismo.
y encima significando a los traidores como ortodoxos como si la ortodoxia hubiera dudado un segundo en fusilar a los herederos de los fusiladores de los compañeros del ejercito nacional.
la realpolitic es para transformarla no para adecuarse a las necesidades de los actores facticos que son parte de su ontologia.
las necesidades del pueblo tambien son realpolitic y sin embargo cuando el pj dominaba la escena politica argentina decidio que esa necesidad era una fantasia progre.
el juicio y castigo tambien es realpolitic y sin embargo se alinearon todos con el indulto y calladitos la boca pasaron a cobrar, como lo hicieron con la flex. lab. que si no salia uno a cantar pasaba calladita, fueron pj los que aceptaron el soborno de los radicha y por plata votaron en contra de la columna vertebral del movimiento.
eso que vos defendés y que lo hacen muchos acá en la blogósfera peronista fue traición por mas calesita que le den y el pueblo no se va a olvidar .
si los intendentes del conurbano se hubieran opuesto a menem en el 94 como se opusieron a nestor en 09 huibieran muerto miles menos de hambre en la argentina y ola realpolitic incluye los resultados.
tu pj no es el mio, el mio no se olvida del alma que trajo del barrio cuando entra a balcarce a una reunión y sabe que el principal enemigo del movimiento es el gorila que vemos y vimos en acción en los 90 que muchos compañeros dejan crecer dentro suyo en la comodidad de los cargos.

25 de enero de 2011 09:39

Además de la mirada sesgada que, tal vez tengamos los tres, es en ricardo j.m. en el que me voy a concentrar.

Mirada sesgada que no le permite ver (o decididamente juega para sabatela y arma un relato fantasioso e increible) que el partido justicialista bonaerense tuvo en los noventa la misma responsabilidad que otros pejotas que tienen la suerte de estar un poco más alejados de la capital, (por ejemplo el jujeño o el santacruceño) y por lo tanto de la experiencia y críticas del progresismo urbano.
Tan sesgada que no le permite ver que el sabatelismo acompañó mansamente a la Alianza delaruista, a de la Rúa y encima pertenció al sector que quería que volviera Cavallo.

La fabula fantasiosa es solo la pretensión de lo que es un hecho: ahora que CFK parece haber alcanzado un techo especulan subirse a esa ola para agrandar un poquito el kiosco legislativo, a ver si llega a la categoría de maxikiosco, cuando mucho el PI en su mejor momento.

Y no le importa que los motivos no tengan nada de románticos: se habilitan colectoras por haberse comido el relato "progre-aliancista" de un pejota bonaerense destituyendo presidentes. Sin ponerse a pensar que los intendentes 1) no se enfrentan a nadie que a su vez no los enfrenta y menos aún si son de su mismo espacio y 2) que no se haya caido por bo-lu-do o hijueputa con sus representados.

Y no nos escondimos toda la vida detrás del cotillón peronista, lo que llaman "cotillón" son sencillos rituales ideológicos y medios simbólicos que los tienen todos, como el choripan (que no me gusta) y que hay que continuar utilizándolos por que no hacen daño y suman a un sector que se mantiene leal a esos instrumentos.

Pero la impugnación de ricardo j.m. en si no es al "cotillón" sino que "se escondieron detras de el", que somos una cáscara vacía, que "sirven tanto para un barrido como para un fregado", etc. Lo mismo digo yo del sabatelismo, detrás de las frases en superficialidad bienpensantes que repite sabatela se esconde la verdad de la milanesa: que han sido porducidas por profesionales del marketing (más no ideólogos), eso es el choripan, el bombo y demás del "cotillón" sabatelista detrás del que se escondieron siempre para que que no se note que fue funcional al neoliberalismo al igual que el pejota bonaerense o el santacruceño.
Por supuesto que Nestor y Cristina se bañan con agua bendita por lo que hicieron desde 1998 en adelante, pero los gobernadores e intendentes también pasaron por la misma caida de agua al no separarse ni un momento desde 2003 hasta acá.
Pero que ganamos en esta etapa reconstructiva del tejido social con sacar estos trapos al sol?. Creo que nada, personalmente me molesta que se endilgue a gobernadores e intendentes peronistas la culpabilidad absoluta, cuando en términos concretos nadie tiene el orto limpio. Al que ataca con veneno hay que recordarle muy bien de donde viene, es decir atacarlo con veneno. El sabatelismo repetirá mil veces que ha estado en contra y que no ha sido funcional, pero lo real es que lo ha sido como el que más.

Por último la mala leche de ricardo j,m llega a limites inaceptables en este párrafo

"si los intendentes del conurbano se hubieran opuesto a menem en el 94 como se opusieron a nestor en 09 huibieran muerto miles menos de hambre en la argentina y ola realpolitic incluye los resultados."

Digo mala leche por que los intendentes de los que habla en distritos donde el corte de boleta no es tradicional bajaron del 70% al 40% su performance electoral por haber acompañado a su conductor: Nestor Kirchner, que estaba en su peor momento electoral, no le esquivaron el culo a la jeringa. En cambio los "patovicas ideológicos" de hoy (que deciden quien entra o no al paraíso) votaron en su contra (para el caso daba lo mismo el colorado de Narvaez que el rosado sabatela). también los que integraron la alianza pudieron haber exigido que se desmonte el modelo neoliberal, sin embrago cerraron filas en ganarle al menemismo, con la ilusión de que el modelo derramaría con la honestidad y la transparencia que el turco no sabí, no podía o no quería ofrecer. Se han ofrecido como higienizadores de aquel modelo y carentes de iniciativa ahora se ofrecen como higienizadores de este.

En fin ricardo j. m. lo que tiene que hacer la izquierda peronista (y no creo que seas parte de ella) es demostrarnos al conjunto de los peronistas ahora mismo (ya van 8 años casi al frente) que es un grupo magnánimo y no pusilánime, que no se limita a señalar quien tiene que recoger y enarbolar las banderas que dejaron tiradas en el campo de batalla. Es decir: crecer dentro del movimiento o claudicar en manos del EDE y todos los EDEs que aparezcan.
En fin, dejo dos reflexiones
1) omix no es el enemigo de sabatela, sabatela es el enemigo de la izquierda peronista por que la mejicanea constantemente, no la deja crecer por que le chorea militantes y representación (base) en la sociedad, hasta el momento es una violación consentida.
2) si pueden ser uno de los grupos de accionistas mas fuertes de carrefour y cada tanto tomar el timón de la cadena, por que resignarse a un futuro de empleado del maxikiosco por coqueto que este sea?

O.b

Kirchneristas cómodos y épica militante

En el posteo llamado "corte de boleta o colectora" sobre la relación FPV-PJ y la microcelula EDE un comentarista anónimo pone el dedo en la llaga. En omixmoron clculamos groseramente que el sabatelismo podría aportar un 1% de votos nacionales a la fórmula de CFK pero sin poder precisar cuantos espantaria a la del FPV+PJPcia de buenos Aires con su anacrónica predica anti pejotista.

Interesante artículo en términos cuantitativos. En este sentido, sería interesante poder aventurar también cual sería el beneficio de Sabatella en términos electorales. Es decir: Si las encuestas hoy le dan alrededor de un 10 por ciento, ¿Cuánto más sumaría con tener a Cristina en la boleta?. Vos mismo estás reconociendo que hay un gran porcentaje de la gente que no corta boleta.
El otro aspecto que el artículo desconoce es el cualitativo. Si la presidenta quiere construir una verdadera fuerza política progresista que trascienda a su persona (cosa que aun no ha ocurrido) no puede dejarle el plato servido a Scioli para el 2014. Tiene que empezar a construir una base política importante que permita la continuidad del modelo, no?. De esta forma, dejaría a un Scioli mas debilitado que sacaría un porcentaje mucho menor en las elecciones que ella misma como presidente (cosa que no sucede en la provincia desde 1983).
Esto es hilar muy fino??
Saludos!

Como me parece que el comentario es producto de una concepción maniquea y a la vez romática que deja poco espacio para el libre albedrío y lo prágmatico me pareció atinado hacer notar que el peronismo está lejos de negar los idelales por los que lucha la gente del EDE pero que no es posible poner a todo el sistema político en la disyuntiva "hacer crecer al EDE o sucumbir en manos de la derecha más abyecta". Simplemente por que me parece que la guerra de guerrillas en la que se ha convertido el debate "CFK lidere un frente progresista o muera con el horrendo pejotismo" es un simple juego de posicionamientos de cara a la mas trivial de las negociaciones: porotos que les llaman y entonces caben más posibilidades que hacer de Sabbatella el Gran Timonel del periodo 2011/2015 o sucumbir bajo el fuego enemigo

También podríamos pensar en el síndrome del "pato rengo", si fuese la candidata y gana la presidenta sabe que el 11 de diciembre empezara la carrera de la sucesión presidencial y entonces ¿que gana con bajarle la performance al motonauta (tambien en el caso que sea el candidato y gane)? en sondear la respuesta puede estar una clave que que tiene muy poco de épica. Con esa accion solo detendría la posibilidad de que Scioli se convierta en el jefe del peronismo por estar varios cuerpos de ventaja de los demás. Cuestión de espectativas, nada más.

Menos romanticismo, más política concreta, no?
No todo pasa por el tamiz izquierda-derecha ya que en el ejercicio del poder no hay ideologías permanentes, sin embargo nos encontramos con actores y actrices con intereses permanentes y uno de ellos es retener el poder hasta diciembre de 2015.

El 12 de enero escribí un posteo sobre mi percepción de que el sabatelismo constituye un "filo-kirchnerismo cómodo". La réplica la hizo el ciber-pomelista Bussman que además de responder que no es asi, en tono ácido cuestionaba a Artemio Lopez por la polvareda que este levantó con solo decir que prefiere un pejota unido a ser en la elecciones una minoría lúcida e intensa como lo fué en la jornada del 28 de junio de 2009.

Bussman: Muchos pejotistas que "forman parte del movimiento y están en el proyecto" en la 125 se borraron y ahora quieren volver de la mano de Artemio y sus teorías del PJ unificado para que gane Cristina, cuando Cristina viene arrasando en las mismas encuestas de Artemio ella solita...
No entiendo por qué Artemio dice cosas como que en Santa Fe se renuevan: "Frente Para La Victoria: 3 (Paulina Fiol, Gustavo Marconatto y Alejandro Rossi);
Peronismo Federal: 2 (Jorge Obeid y Walter Agosto)" y acto seguido propone PJ unificado con el mismo tipo (Obeid) que no forma parte del bloque...

Y le contesto ahora, será por que Artemio no puede decir todo lo que sabe, al menos no en esta etapa.

Otros compañeros que no están de alguna manera en el interior del aparato ideológico del estado mayor "K" pueden decir cosas un poco más sueltos de cuerpo que el "polémico" encuestólogo, por ejemplo Abel Fernandez (cliquear aquí o aquí si no te quedás en ayuna hermano/a).

O.b

La foto la tomé la noche del 28J, estuve ahi, ay.
Estamos para el orto pero nos sentimos bien.
Tranqui que ya llegan los votos del segundo cordón.

Esto es POLÍTICA

Ayyy La Nación, La Nación...

El titulo es un clásico:

Quiénes son los senadores más ricos

Mal ultiliza la ley de información pública -que obliga a políticos a presentar declaración jurada patrimonial- para provocar la mordacidad de los lectores, en este caso, extrayendo como unica conclusión que -midiendo la fortuna de algunosdel los miembros del senado, que los politicos -y destaca en su mayoria oficialistas- son ricos. De esta manera el diario La Nación continúa en su permanente ataque a la política y al peronismo que no le es funcional al stbablishment. De nada vale recordar que La Nación habla bien de Piñera y Macri, por ejemplo, tratando de persuadirnos de que si son ricos son más confiables para salvaguardar los intereses del conjunto y son más capaces que aquellos que no supieron incrementar su patrimonio.

Como el programa de Jorge Rial o el de Viviana Canosa, La Nación hurga entre la basura y confunde información con chusmerío. Con lo que le queda de vergüenza el diario aclara que:

La información surge del análisis de las últimas declaraciones juradas patrimoniales de los senadores, documentos que son de acceso público y que LA NACION obtuvo como resultado de un trámite que llevó dos meses y medio. Para calcular los patrimonios, este diario sumó el valor de los bienes declarados y las acreencias, y restó las deudas.

Me pregunto por que apunta a los senadores, por que les avisa que les va a romper las pelotas con articulitos de morondanga como este, ¿que presión querrá ejercer sobre el senado?

Pero La Nación como tribuna de doctrina que es (la protección de los intereses de los grupos concentrados de la economía es su doctrna) no olvida destacar la contradicción principal:

Desde la UIA advirtieron por "pujas distributivas descontroladas"

La Unión Industrial Argentina (UIA) reclamó hoy al Gobierno que la convoque junto a la CGT a "mitad del mes que viene" a más tardar para retomar el diálogo tripartito, al advertir que habrá "pujas distributivas descontroladas" con reclamos de aumentos salariales y remarcación de precios del empresariado si fracasa el pacto social.

Además, pidió al sindicalismo que proyecte "una inflación del 15 por ciento" en próximas paritarias al alertar que, si prosperan pedidos de incremento salarial del orden del 30 por ciento, "los empresarios lo van a trasladar a los precios".

El vandorismo empresarial golpea y negocia después. je, je.

Habrá que pensar como contragolpeamos más fuerte que ellos. No hya romanticismo cuando del bolsillo se trata, ellos están sentados de un lado del mostrador y nosotros (desocupados y ocupados de clase media y baja) estamos decididamente del otro.

Bienvenidos a la realpolitik, no tenemos ideas permanentes, tenemos intereses permanentes, "esto es Esparta".

O.b

Corte de boleta o colectora?

La primera conclusión a la que arribó el estudio (del Lic. Sergio Alegre) fue que la mitad de los santafesinos corta boleta en los comicios. Ante la pregunta sobre si el encuestado en alguna elección anterior había cortado boleta votando diferentes partidos para distintos cargos, uno de cada dos santafesino respondió que sí.

Respecto al corte de partido según simpatía partidaria, lo sorprendente radica en que quienes menos lo hacen son los del Frente para la Victoria. Uno de cada tres kirchneristas lo realizan. Mientras que quienes más cortan son los simpatizantes de partidos de la izquierda y los del ARI. Mientras que un 50% de los independendientes lo hace. Llama la atención la relación que el corte de boleta tiene con el grado de escolaridad alcanzado. El cruce muestra que quienes menos cortan son los de menor grado alcanzado. A su vez, el corte de boleta va subiendo progresivamente hasta llegar a los que tienen estudios universitarios, donde tres de cada cuatro lo efectúan. http://marketingpoliticosantafe.wordpress.com/2010/07/15/corte-de-boleta-e-intencion-de-voto-a-gobernador-en-santa-fe/

Cuando la población sabe perfectamete para que son los troqueles de las boletas electorales no hacen falta mas artilugios.

Para que la Presidenta pueda llevar dos o más candidatos a gobernador, esos postulantes deberán participar de la alianza a nivel nacional que haga el Frente para la Victoria-PJ con otros partidos menores, y así, quedar adheridas sus boletas a la presidencial. Esa alianza deberá ser previa a las primarias.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1343878

En junio, julio sabremos si se hace la Alianza FPV-EDE, hasta ese momento en omixmoron seguiremos especulando.

Tal parece que lo que se propone es que Sabbatella aporte por fuera con votos que jamás votarían la boleta del pejota?, algo asi como en 1999 fue la colectora de Cavallo+UCD (ver Miguel Bonasso: "Si Carlos Ruckauf hubiera ido exclusivamente con el lema del Partido Justicialista hubiera sacado escasamente un 36 por ciento de los sufragios. O tal vez uno o dos puntos menos. Porcentaje que perfora el famoso “piso histórico” del peronismo. Los doce puntos suplementarios que le permitieron imponerse proceden del cavallismo, la UCeDé y algunos votantes que desertaron de las tiendas de Patti. En ese orden. El aporte decisivo que le permitió ganar a “Odol” (la sonrisa de cinco continentes) fue el que leproporcionó Domingo Cavallo."). (*)

En este caso la orientación es al revés, ideológicamente y por sobre todo el aquel distrito privilegiado, en el 1999 el objetivo era salvar la provincia, hoy es otro.

Se está sumando para engordar el grueso de votos en la PBA, cuestión que CFK (que aún ni confirmó ni deshechó su intento de reeleción) consiga el 40% de los votos en primera vuelta?

Si es SI la respuesta, lo que aportaría (en potencial) el sabatelismo, hoy por hoy, rondaría (otra vez el potencial) una cifra cercana al 4% del total de los votos nacionales. Es decir muschísimo.

Que ofrecemos a cambio?
Pondríamos en riesgo intendencias y le bajaríamos la performance a Scioli que igualmente alcanzaría el 35% para alzarse con la gobernación.

DiSGRESIÓN: ¿ acaso no vale la pena estar con estos hombres y mujeres que acompañaron los malos momentos y hacerles el monumento que el kirchnerismo les debe hace rato POR EL EXCESO DE LEALTAD en lugar de dejar que las bestias le caigan encima?

Volvamos.

Para que esto del 3 o 4% de aportes de votos progre que le aportaría la coelctora de sabbatella en baires suceda se necesita que se cumplan los siguientes supuestos:

1.- Que el sabtelismo detenga la caida que registra de hace unos meses y consolide el 10% de intención de votos y los convierta en 10% de votos reales dentro de la urna.

2.-Que el 100% de los votantes de la colectora sabatelista inserte en la urna la boleta de CFK, cosa que desmienten sus antecedentes(**). Para el caso de Morón en 2007 y en circunstancias inmejorables para la formula CFK-Cleto Cobos el electorado local cortando boleta aportó un 36% votó a Cristina, el 64% restante se inclinó hacia otras alternativas.

Entonces hay que hacer la proyección (podría cambiar para bien o mal) de esas cifras. El 4% (soy generoso) que aportaría en votos nacionales el sabatelismo hacia todos los candidatos deberíamos repartirlo 3, lo que da : 1,33% a la formula CFK 2011, pero a costa de sumarse a la campaña negativa de los demas contra los que rodean a CFK y hacerle perder a esta candidata 2 0 3 puntitos por el entorno nefasto que llevaría al poder nuevamente.

Es ganancia?

O.b

(*) Parrafo aparte merece la predicción de Mempo Giardinelli que se conformaba con ganarle al menemismo pero nada decía del neoliberalismo de la ALIANZA.

"La derrota en la provincia me preocupa porque tengo la sensación de que la sociedad bonaerense mayoritariamente ha elegido suicidarse políticamente. Me preocupa más que haya ganado un fundamentalista que fue ministro de Interior y vicepresidente de Menem que los posibles problemas que pueda tener el Frepaso."

Los que votaron a la neoliberal Alianza hicieron posible que fueramos al paraiso del 19/20 de diciembre.

(**)COMPOSICION DEL VOTO SABATELISTA (cliquear)

El corte de boleta a favor de Sabbatella se manifestó en las grandes diferencias que obtuvieron las otras fuerzas políticas locales respecto de sus resultados a nivel provincial y nacional. El FPV, por ejemplo, obtuvo en Morón un 36,04% para el cargo de presidente, y un total cercano a 18% para cargos municipales -considerando a ambas listas- A nivel local, entonces, logró aproximadamente la mitad de los votos de los que obtuvo Cristina Fernández de Kirchner en el distrito. Pero la CC fue aún más afectada por el corte de boleta pro-Sabbatella que el kirchnerismo. Obtuvo a nivel local entre un tercio y un cuarto de los votos que consiguió Elisa Carrió con su candidatura presidencial (31,17% frente a 8,78%). Unión-PRO no fue menos perjudicado por el corte; llama la atención lo que perdió entre sus votos para gobernador (18,88%) y sus votos para cargos locales (5,88%). El corte impactó por tercera vez, en todo el arco político. Los resultados no permitirían establecer un principio de lectura sobre la coherencia ideológica del corte. Por otra parte, en Morón, las candidaturas de Cristina Fernández de Kirchner y de Daniel Scioli obtuvieron aproximadamente 10 puntos menos que la media provincial. Al contrario, el resultado local de la CC para cargos nacionales fue superior en alrededor de 6 puntos respecto de la media provincial, de modo semejante a lo que ocurrió con Unión-PRO.

Verbistky y Esopo

Toda la operación-nota de Horacio Verbitsky de hoy se reduce a un solo párrafo

El plus que aporte Sabbatella puede implicar para Cristina la victoria en primera vuelta, pero es comprensible que no entusiasme a Scioli. Aunque no le impidiera retener el cargo, lo dejaría en clara inferioridad frente a la presidente. Sería la primera vez desde 1983 que un candidato presidencial obtuviera en Buenos Aires más votos que su candidato a la gobernación. (En 1983, Alfonsín atrajo 0,5 por ciento menos votos que Alejandro Armendáriz; en 1995 Menem quedó más de cinco puntos atrás de Duhalde en Buenos Aires; en 1999 Duhalde reunió 5,5 por ciento menos votos que Carlos Rückauf y en 2007, Cristina obtuvo el 2,1 por ciento menos que Scioli.) Los debates sobre la sucesión en 2015 asumirían otro color.

Estan contenidas aqui las expresiones de deseo del peligroso (a la hora de encarar una elección) seis-siete-ochismo banana porteño:

1.- que CFK gane en primera vuelta para que después munida de todo el poder y sin depender de nadie concrete el anhelado sueño de la "patría progresista (porteña)".
2.- Scioli (es decir la "derecha") queda en inferioridad de condiciones.
3.- CFK es el gran elector de su sucesión y -por supuesto- elige a uno de la orga o a un progre banana (porteño) como su sucesor en 2015.

Y por último el inquietante mensaje que con mala leche en omixmoron decodificamos para los lectores: Señora Presidenta para que no se rompan los sueños de la transversalidad progre Ud debe habilitar colectoras, nuestro sector seguirá acompañandola mientras Ud habilite las "blondas" que en nuestro pais se dedicarán a atacar a los gobernadores e intendentes peronistas (es decir a la "derecha") EX-CLU-SI-VA-MEN-TE".

El mismo juego es sugerido a Olivos por La Nación de hoy, pero sin firma.

"la boleta del candidato a presidente podrá llevar adheridas dos o más postulaciones a gobernadores. Aunque no todo será sencillo. Por ejemplo: en la provincia de Buenos Aires, que define buena parte de la elección nacional, si Cristina Kirchner se presentara podría ir con Daniel Scioli (si como todo indica va por su reelección provincial) y con el ex intendente de Morón y actual diputado de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, que aspira a postularse para el distrito bonaerense apoyado por el gobierno nacional.

Para que esto se efectivice, los dos candidatos a gobernador no deberán competir en la primaria bonaerense entre sí. Por la ley provincial, que también estableció internas obligatorias, tendrán que presentarse el 14 de agosto próximo y revalidar sus candidaturas. Pero para que los dos puedan acompañar la fórmula de Cristina Kirchner tendrán que evitar enfrentarse, porque si uno le gana al otro, el perdedor queda automáticamente fuera de competencia en las elecciones generales.

¿Cómo sortear el problema? Para que la Presidenta pueda llevar dos o más candidatos a gobernador, esos postulantes deberán participar de la alianza a nivel nacional que haga el Frente para la Victoria-PJ con otros partidos menores, y así, quedar adheridas sus boletas a la presidencial. Esa alianza deberá ser previa a las primarias.

Ambas propuestas tienden a debilitar en términos reales el peso del aparato peronista (AIE, rituales ideológicos, medios simbólicos y sujetos activos ideológicos).

"Apuntemos a gobernadores e intendentes peronistas y el peronismo desaparecerá" es la expresión de deseos de aquellos que ven que el eje peronista en provinvia de Buenos Aires (sin antagonista no peronista o decididamente antiperonista) con Daniel Scioli y Sergio Massa encabeza la grilla en las encuestas, por sobre el eje izquierda-derecha (que al parecer es lo que da sentido a sus vidas, carreras y análisis de dimensiones pintorescas) con Sabbatella y De Narvaez como exponentes) muy atrás y en franco retroceso respecto a mediciones anteriores.

Lo de las colectoras habilitadas a contrapelo de una lealtad entendida como de doble mano es otro sapo a tragar por intendentes y gobernadores a esta altura del tamaño de un godzilla, pero la verdad es que estoy podrido de escuchar que tipos que en 2009 bajaron del 70% de intención de votos al 40% por acompañar estoicamente a políticos con huevos e ideas pero verdaderos collares de sandías electorales por un extraño concepto de lealtad de una sola mano, son tipos de los que se puede esperar una "traición.

Yo no hablaría de traiciones en esos casos, podría decirse midiendo todo con la misma vara que traición tambien es boicotear per-ma-nen-te-men-te a los que te acompañaron en 2003, 2005, 2007 y 2009 cuando en muy pocas de esas oportunidades los niveles "altos" sumaban (arrastre) a los inferiores.

Repito no sugeriría traiciones, mostraría más la sonrissa y cmería muchos asados al lado de los perjudicados y haría que los beneficiados con ese tubo de oxigeno cerraran el ojete por que el temita a esta altura ofende y las calenturas suelen calentar las cabezas en momentos que se están tomando decisiones.
O.b

Parece que más de uno/a cree que el elector común no sabe para que son los troqueles de las boletas electorales. Habilitar colectoras es superfluo y redundante. Hay que hacer campaña leal "con y para" el candidato del mismo partido o sigla electoral en cada distrito, los demas que se pelen, las colectoras las arma a gusto y piacere el elector.