Todo lo que aquí se diga no tiene la intención de echar tierra sobre hombres y mujeres que de alguna manera llevan sobre sus espaldas el peso de haber sido protagonistas en los últimos tiempos; por el contrario ser nombrado significa que ha estado, y el protagonista es el que cuenta, en el peronismo el que se preservó o se borró carece de la consideración de sus compañeros.
Todo lo expresado en este blog puede ser reproducido con la sola condición de citar la fuente.
Nosotros (los massistas) somos partidarios del "Ordem e Progresso" pero no lamebotas de los brazucas. Igual todo bien con el Pepe Mujica. Lo queremos mucho al colado oficial del tango02 aunque el -por ahora- se recuesta en Brasil para sacarle algo al pais que tanto preocupa a nuestros hermanos uruguayos (o sea Argentina).
El pasado año el Pepe Mujica había calificado al peronismo como una "avalancha nacionalista" que era responsable de que la izquierda no pudiera ser relevante en el contexto político de la Argentina.
"Eso le hizo mal al peronismo, porque floreció cualquier cosa; ser peronista da para cualquiera. Y es un peso que tiene la Argentina".
"En Argentina son todos peronistas, aun los que no son peronistas son peronistas, trabajan en claves difíciles de entender para nosotros",
Un poco que el líquido podrido que drena ahora de la economía se ensayaba en el recatado cónclave palaciego que sostenían en el 2004 Lavagna y otros ramajes del equipo económico pero todavía no directamente con Kirchner, en ese primer año y medio Kirchner aplicó un inteligente laissez faire, no se metía mucho, se dedicaba a administrar mayores dosis a la política, pero por debajo del siga-siga económico fluía encapsulada la discusión técnica de los sultanes del ritmo: ritmo del porcentaje paritario, ritmo de la inflación, ritmo exportador, ritmo de inversión...
Desde 2008/9 Punto Muerto en las operaciones de Poder.
Ni los Poderes Facticos avanzan sobre las mayorías populares, ni el gobierno popular demuestra que es -justamente- un gobierno popular
Reclamos y bronca manifiesta por lo que entienden es corrupción
+ falta de respeto a las instituciones, (también por temores provenientes de una peculiar percepción de la (in)seguridad ciudadana)
vs
Impermeabilidad para incorporar mas temas a la agenda publica + Esclerosis de iniciativas que no sean las destinadas a conservar un poder que hoy da la impresión de ser mas obsesión que necesidad para el cambio + Aborto de los mecanismos de selección democrática interna que confluyen en puja entre candidatos naturales, digitados & amenaza de RE-RE.
Ay, esos patéticos interpretes de actos que se preparan por fuera de su inteligencia. pero... ellos no importan, tampoco los troscos ni biondini.
Son los sectores medios los que me preocupan. Hoy -de manera algo confusa- comienzan a pronunciarse desaprobando trazos gruesos del gobierno que en sus albores los soñó como el nuevo motor de la historia argenta, ahhh, el mito del 3er Movimiento Histórico!!!.
Queda claro que la agenda de muchos de los variopintos sectores medios urbanos -la niña de los ojos del progresismo y del centroderecha- están en busca de representación.
Demasiado parecido a 1996-1999 como para no creer que ciertos sectores no puedan aliarse una vez mas.
¿Queremos los peronismos representar alguno de estos vastos sectores medios?
¿Es conveniente?
¿Tenemos a alguien que pueda representarlos? ¿Podemos conjugar visiones que aparentan ser contradictorias?
¿Podemos hacerlo o conviene enfrentarlos? Me pintó el ermitaño, tengo ganas de quedarme en casa, pero tengo que salir.
Ayer por la tarde /noche el cumpa Nestor Sbariggi escribió una nota en la que cuenta que...
Y el tigrense sorprendió con las duras críticas a Daniel Sciolirespecto del tema impositivo en su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Tigre, palabras que fueron duramente contestadas por sciolistas como Santiago Montoya y Alberto De Fazio. Realmente no se lo esperaban.
Este "movimiento pendular"de Massa dispara especulaciones como las que se relatan en esta nota de LPO en donde aseguran que el tigrense habría recibido una llamada del kirchnerismo para charlar acerca de encabezar la lista oficialista en octubre. Más allá de las dificultades para este acuerdo, el hecho es que Massa charla con todo el mundo y todos esperan que decidirá hacer para completar el tablero en el que se jugará el poder en las próximas elecciones ante la irrelevancia del resto de las propuestas políticas en el principal distrito electoral.
La nota que se menciona del portal LaPoliticaOnLine (LPO) hacía referencia a una aproximación entre la cupula del cristinismo y La Campora (llevados a esta alternativa producto a la caida en la imagen debido a las inundaciones) y Sergio Massa pero presentada como posible operación de prensa sciolista y denarvaista
La novela pendular -¿juega o no juega?- de Sergio Massa, sumó en las últimas horas un nuevo capítulo. La última versión se alimentó de dos datos ciertos que pudo confirmar LPO.
Massa recibió contactos conciliadores de la cúpula del Gobierno y de La Cámpora, la organización que conduce Máximo Kirchner.
Dos versiones agitan la política bonaerense y ambas confluyen en consignar un acuerdo de Cristina y Massa. Una de las versiones afirma que va de candidato a diputado nacional –que sería lo lógico- y la otra que iría de primer candidato a Consejo de la Magistratura, en lugar de Carlos Zannini.
Esta última versión parece menos probable porque en ese caso Massa sería la cara a nivel país del kirchnerismo y quedaría demasiado consolidado como el sucesor de esa fuerza.
También
es cierto que las versiones de que sería candidato en acuerdo con la Casa Rosada fueron alentadas por el sciolismo y otros sectores enfrentados a Massa
Este último dato es relevante, ya que este grupo, que hoy es el núcleo duro del poder kirchnerista, era el principal objetor a un acuerdo con el intendente de Tigre.
Hoy el tigrense salió del plano electoral en el que se quedó atrapado solo por los ecos de sus palabras que apuntaron a diferenciarse del Daniel Scioli según da cuenta esta otra nota
Sergio Massa: "Los que menos tienen son los que sufren la inseguridad" Massa dijo que cuando un gobernante toma decisiones sobre seguridad tiene que preguntarse: “¿A quién beneficio? No es una cuestión de derechas o izquierdas porque los que más sufren la inseguridad son los pobres. Los que caminan por su barrio y antes de subir al colectivo le roban el celular. Ahí es donde tiene que estar la protección del Estado. Los ricos tienen seguridad privada y autos blindados. A los pobres los tiene que proteger el Estado”.http://www.infobae.com/notas/706493-Sergio-Massa-Los-que-menos-tienen-son-los-que-sufren-la-inseguridad.html
Atento al "minuto a minuto" de los humores de las grandes mayorías giró. En sintonía con la ancha franja de la sociedad que repite "Piquete y cacerola, no rompan mas las bolas" -mensaje que aún no tiene expresión política- massita pendula. Pendula, y nos recuerda "que hay que pendular sin perder la ternura jamás".
Ayer resumimos -groseramente- el enfoque del tio @vascoamonda sobre democracia-republica y peronismo. cuestión q fue negada mas que la amistad entre el hombre y la mujer por algunos cumpas en la subzona comentarios.
Es una pavada que el peronismo sea o haya sido jamás "antirepublicano". Lo que hubo en todo caso es una apropiación exitosa del término "república" por otros (una "batalla cultural" perdida a lo mejor diríamos hoy). Los discursos de Perón, de Cámpora, del Carlo (Menem) y los de (incluso y especialmente) Nestor Kirchner y Cristina Fernandez de Kirchner tienen una impronta fuertemente republicana en el sentido de defensa de las instituciones, de legitimación constitucional de su poder, etc.
A lo sumo habremos sido poco liberales, pero eso es otra cuestión. Sucede que en esa apropiación anti-P de "la república" se tendió a identificar esta con el liberalismo (y hasta diría con lo que ellos asumen que es el liberalismo, que también bien podría ser otra historia, bastante más compleja...).
Está bien lo que dice el Vasco (*), yo lo escuché en la campaña del 2003, lo decía el bizco ese que aura dizque no financió aquella campaña con tallarinadas y kermeses.
De algún modo (filosofando mal, que es gratis) diría que cada tanto se nos junta un montoncito de corriente de opinión del tipo "che, nos estamos yendo al carajo" e inventamos una renovación, un Nestor Kirchner modelo 2003, etc. Como una pulsionsita ordenadora del quilombo, pero dura lo que dura la posibilidad de sostenerlo en el tiempo, como partido de gobierno de una complejidad social que no inventamos nosotros.
Peronismo: expresión política de una sociedad holistica periférica y semidesarrollada Peronismo: modernización sin heterogeneidad
* Se refiere a "los peronistas solemoshacer gala de un no compromiso con la República, ya es hora q arrimemos posiciones con el republicanismo".
En la apertura de las sesiones ordinarias de Tigre, el intendente cuestionó al gobernador por el nuevo cálculo del impuesto. Recordó que hay hogares que pagan $720 mientras que la región de quintas del mandatario bonaerense abona sólo $3
"Planteamos la necesidad de –por la vía administrativa o judicial– enfrentar la inequidad de #Arba y defender a nuestros vecinos de #Tigre" (sic), señaló Sergio Massa a través de su cuenta de Twitter, donde contó detalles acerca del discurso que dio el miércoles.
A modo de ejemplo, Massa aseguró que se encontraron "incongruencias en el Barrio de trabajadores de la 60 paga $720, y quintas con frente al río, en Dique, La Ñata o Rincón, solo $3" (sic).
El ejemplo no fue casual. La Ñata es el nuevo pago chico de Scioli, donde tiene su quinta e incluso juega al fútbol los fines de semana con su equipo, Piqueteros de Villa La Ñata.
Además, el intendente de Tigre detalló otras novedades del municipio, como la promesa de construir "jardines de infantes, dos colegios secundarios y también las obras en el Centro Universitario de Tigre, con capacidad para 3.000 alumnos y una Escuela de Educación Especial".
En materia de infraestructura, se comprometió a "continuar c/ la inversión en O. Hidráulicas en A. Las Tunas, Darragueira, Bibiloni y Z. Pacheco para q los vecinos dejen de inundarse" (sic) y "seguir c/ O. de Sanidad fundamentales: Cloacas en Larralde, Norte 1 y 2, #DonTorcuato, #Pacheco y extenc red agua #Benavídez y #DonTorcuato" (sic).
Tal vez porque es un renovador peronista, y la renovación fue y es una socialdemocratización del peronismo, es que el personaje de la foto, el "tío" Juan Amondaraín, machaca y machaca con eso de abandonar la costumbre de cagarnos en las formalidades.
Hace unos días nos decía que (los peronistas) solemoshacer gala de un no compromiso con la República y que ya es hora q arrimemos posiciones con el republicanismo. Glup!!!
Pensé que never on the life bitch iba a ver paseando por la calle peronistas republicanos, pero parece que la cosa viene en serio y, entonces, me pusé a pensar y leer
![[asado.jpg]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH9CjeEKHpVrknsWVSI8VqQaYWLWmoPdVEsybj3oluDS6MfpDxfEhwKxBRM0cvNtac-UHA1SHNFNovWHxfsKYIwVEQModtTQN51Mo_tyibGvX_4VbFOUasE0ZTDaP0fPCo1_Z-kw5dtMQt/s1600/asado.jpg)
