Pulsiones

Ayer resumimos -groseramente- el enfoque del tio @vascoamonda sobre  democracia-republica y peronismo. cuestión q fue negada mas que la amistad entre el hombre y la mujer por algunos cumpas en la subzona comentarios.

Nuestro comentarista estrella Guido agregó estas lineas:

Es una pavada que el peronismo sea o haya sido jamás "antirepublicano". Lo que hubo en todo caso es una apropiación exitosa del término "república" por otros (una "batalla cultural" perdida a lo mejor diríamos hoy). Los discursos de Perón, de Cámpora, del Carlo (Menem) y  los de (incluso y especialmente) Nestor Kirchner  y Cristina Fernandez de Kirchner tienen una impronta fuertemente republicana en el sentido de defensa de las instituciones, de legitimación constitucional de su poder, etc.

A lo sumo habremos sido poco liberales, pero eso es otra cuestión. Sucede que en esa apropiación anti-P de "la república" se tendió a identificar esta con el liberalismo (y hasta diría con lo que ellos asumen que es el liberalismo, que también bien podría ser otra historia, bastante más compleja...).

Está bien lo que dice el Vasco (*), yo lo escuché en la campaña del 2003, lo decía el bizco ese que aura dizque no financió aquella campaña con tallarinadas y kermeses. 

De algún modo (filosofando mal, que es gratis) diría que cada tanto se nos junta un montoncito de corriente de opinión del tipo "che, nos estamos yendo al carajo" e inventamos una renovación, un Nestor Kirchner modelo 2003, etc. Como una pulsionsita ordenadora del quilombo, pero dura lo que dura la posibilidad de sostenerlo en el tiempo, como partido de gobierno de una complejidad social que no inventamos nosotros.

Peronismo: expresión política de una sociedad holistica periférica y semidesarrollada
Peronismo: modernización sin heterogeneidad

* Se refiere a "los peronistas solemos  hacer gala de un no compromiso con la República,  ya es hora q  arrimemos posiciones con el republicanismo".