De Narvaez 2011, ¿será la derecha con corazón?

Leyendo una nota que hablaba de Sarkozy y lo presentaba como "la derecha con corazón", me pasó por la cabeza pensar que de Narvaez aspiraba a ocupar en las pampas el mismo rol.

Pero antes de empezar a encasillar a alguién mejor delimitemos el continente de la casilla.

María Esperanza Casullo (MEC) definía provisoriamente "derecha" en Argentina como "aquella autoridad del estado reconstruida para la acción sostenida y sistemática sobre los más débiles, por vía democrática" y agregaba que "hay otras cosas que pensar y agregar: la variedad estilística de sus líderes, la relación con las corporaciones, el rol de la cultura".

A mi, a estas alturas, no me caben dudas que Macri no es peronista. Con el colorado no me pasa lo mismo, ademas no tengo el peronómetro.

Con Carrió no me quedan dudas, es de derecha. De lo que no estoy tan seguro es que el colorado sea de derecha.

Si, me doy cuenta que para un tipo de la derecha liberal como Pinedo un tipo que baile en el programa de Tinelli es un tanto informal, chabacano y para nada el lider de sus sueños. Pero la necesidad tiene cara de hereje y aceptan la tracción del simpático colo, contrapuesto, en el imaginario popular al caraculismo K. Lo que se convierte en una ventaja comparativa.

No me parece una jugada inteligente convertir al colorado en derecha, por que lo necesitamos ahi para ser nosotros la centroizquierda. Si lo clavamos en ese espacio, le vamos a traer servidos en bandeja un montón de acuerdos que atentan contra los tímidos avances conseguidos con tanto esfuerzo en estos últimos años.

Creo que de Narvaéz le viene como anillo al dedo a la derecha para capturar votantes del heterogeneo arco peronista y montarlos en un esquema, ya si, de derecha pero en clave anti-política. Similar a algunos ensayos infructuosos desde la centroizquierda que vimos pasar en los últimos años. Es, a mi humilde entender, la contracara del intento fallido de algunos transversales al inicio del proceso kirchnerista.

Es el juego de esta derecha que supimos conseguir, incapaz de generar cuadros propios y llevarlos al liderazgo. Pero también es el juego del colorado que pugna por hacerse de un sector social definido desde donde pararse y hacer base. No todo es marketing en la vida, esa etapa -la del figuronismo- está empezando a concluir para el.

Lo cierto es que ambos (derecha y colorado) deberán acomodarse, son una pareja en formación, lo peor que la responsabilidad es nuestra. Somos la celestina de la formación de esa pareja.

Hace un tiempo discutíamos con Manolo cuales eran las claves que intentaba instalar en el discurso de la derecha verdadera (la económica). Me pasó este dato: Joaquín Morales Solá se sorprendía en agosto de 2009 que los "K" -sin mayorías incondicionales en el congreso se veían forzados a hacer política y descubre que sabían hacerla.

"El poder estructural que han conquistado los Kirchner en los últimos días es proporcional al crecimiento del mal humor social contra ellos mismos. Pierden porque ganan sin renunciar a ninguno de los antiguos métodos del kirchnerismo."
"Pobladores de villas de emergencia y productores agropecuarios desquiciaron el espacio público. ¿Cuánto le costará al próximo gobierno restaurar una idea de la disciplina social y laboral o una cierta noción del orden público?"

Desde ese tiempo hasta aqui pocas cosas han variado. En aquel momento ningún consultor amigo se animaba a arriesgar su prestigio profesional asegurando un repunte K, hoy parece que algún socio y/o amigo si.

Morales Solá quería -y quiere- que quien venga restablezca el orden en el espacio público apropiado por piqueteros pobres y ricos, garrote en mano, claro está y a partir de allí empezar a convertir a Argentina en un pais serio. Y por supuesto que la manguera la maneje Hood Robin otra vez, y que la guita fluya de abajo hacia arriba como establece el orden natural.

En realidad los que le soplan al oido a estos confundidos antiK, lo único que consiguieron es que no puedan -hasta el momento- "obtener teniendo". Después de haberse impuesto -por una nimiedad en 2009-, no pudieron arrinconar al kirchnerismo lo suficiente como para convidarlo con el tiro de gracia. Acumularon ese poder -simbólico- y no lo pudieron manejar.

Lo peor de la oposición es que lo hizo no en sintonía con el poder mediático, que es un poder extraestatal más, sino bajo sus directivas, cuestión que debería preocupar a la sociedad argentina en su conjunto. Por que potenciales detentadores del poder público no pueden estar bajo las ordenes de un poder cuya única preocupación es la renta (su renta) y la de sus socios privados.

El colorado hasta hoy se mantuvo al margen pero dentro de ese montón de impotentes. Pero es el único -tal cual venía avisando- que tenía un plan para zafar y espera tener un perfil propio para fin de este año 2010. La pregunta es como piensa conseguirlo?

La derecha económica pretende seguir guiando el rumbo de la economía a su favor. Los "K" han intervenido en la economía. Si, pero a mi parecer no como lo hizo Perón en el periodo 1943/1949, sino de manera tímida. Esa intervención es un avance, pero es justo que muchos sectores peronistas y no peronistas sientan que la intervención "K" tiene a sabor a poco y aspiren a más.

Es de esperar que el turno 2011/2015 sea ocupado por alguien que no sea garante de la rentabilidad de las corporaciones (menos aún de todas las corporaciones) y especificamente los peronistas -que cargan sobre sus espaldas la tarea de reparar la implementación del recetario neoliberal en estas playas sin saltearse una página. Y desean que si alguno viene a hacerlo no sea de su palo, o que Fujimori no se cole utilizando sus siglas, simbolos, o reivindicando su tradición, tampoco que se muestre como un libre pensador outsider del peronismo. Tampoco que por tosudez nuestra (verbigracia: sostener a invotables) un candidato de estas caracterísicas sea electo. No quiere culpa, ni cargo de conciencia, quuiere peklear la posibilidad de ganar para profundizar este ensayo, superqando lo que se llamó kirchnerismo.

El colombo-argento (discusión, la de la nacionalidad, que solo distrae a kirchneristas y le da centralidad al personaje cuestionado por cuanto entraña mediáticamente discriminación y proscripción) de Narvaéz viene cuidándose de dar señales de que si le dan la oportunidad se va a bajar los pantalones con todos y será garante de la rentabilidad de todas las corporaciones. Surfea la ola lo mejor que puede, lo estamos empujando a rodearse de ajustadores, hasta podría acabar en ese espacio, eso si, si lo hace, lo hará sin avisar.

Carismático, de masas, alica, alicate. Se aleja del pasado, por que es un reclamo de muchos, especialmente los peronistas. Nada que ver ni con Menem, ni con los K, ni con Duhalde (¿habrá una ley que reza: está prohibido ser chirolita de Duhalde?).

De Narvaéz podría confundirse con un propagador de "significantes vaciós", por que cultiva una comunicación con el público con un lenguaje vacío de significado que persigue la finalidad de atrapar todo lo que anda suelto. Y como lo que anda suelto es mucho, no es un mal negocio.

Se presenta a si mismo como un hombre que lucha constantemente contra lo malo de si mismo, se esfuerza en aparecer superándose. Es un hombre de "pueblo", de un pueblo que si lo lideran correctamente puede pasar de la estrechez económica a la abundancia, invita a soñar, no a pelearse. Es "un tipo "como vos y como yo" que no es obsecado (coloca en la vereda opuesta a Carrió y a Nestor Kirchner, que no es poco) y como tal comprende las necesidades de sus "paisanos" y no las somete a preconceptos ideológicos que le alejan las soluciones: "Hay que ponerle límites a quienes se llenan la boca de ideología que, al final del día, no resulta en beneficio de la vida cotidiana de las personas".

Es un hombre que se da cuenta de sus imperfecciones y por lo tanto tiene la grandeza de reconocer sus errores y enmendarse. (A esta altura el colo es mi heroe).

El mismo lo afirma en todos lados y oportunidades; por ejemplo en este caso

Aprender de los errores

"En el año 2006 voté a favor de las facultades delegadas, creí válidos los argumentos que se expusieron en ese momento. El tiempo me ha demostrado que estaba equivocado: fueron y son un error".

Es comprensible, después de todo la gente evoluciona. Este sinceramiento de posiciones le llevó 3 años (de 2006 a 2009), pero no es la única reconsideración y tal parece que la frecuencia se reduce cada vez más. El metodo es el siguiente: afirma, se retracta ambiguamente y pasa a otra posición, atrapa los partidarios de una y a los de la otra.

El 24 de junio de 2009, horas antes del comicio nos sorprendió a todos , cuando afirmó

YPF, Metrogás, Edesur y Edenor – “deberían ser estatizadas, garantizando el servicio y lo que tienen que ser las tarifas sociales. Hay que tener servicios sociales de calidad y eso lo tiene que garantizar el Estado” y que “Sería muy diferente el país si pudiéramos controlar el precio de la energía. El principal problema que tiene la Argentina es la pobreza estructural. El 50 por ciento es pobre”

El colorado por unas horas se convirtió en una suerte de émulo de Hugo Chavez, de Evo Morales, un Perón, Getulio, un Cárdenas, pero muchísimo mas cool, con tatoo y todo.

Pero, las rebeldías adolescentes duran lo que dura un suspiro y esta rebeldía no iba a ser la excepcon pues proviene de convicciones sino de gurúes del marketing que no las tienen.

Dicen que en Arguibel y Baez no tiene un Think Tank, tiene un bunker (de negocios, electoral, publicitario, mediático, una Fundación máscara y varias empresas que aunque compartan sitio con la Fundación seguramente pagarán todos sus impuestos, como corresponde).

De ese maná, se afirma en los mentideros, surgen las ideas del candidato. En realidad no surgen de allí ni son ideas, son chicanas, latiguillos, spot's, "votame, votate", "alica, alicate". La fuente es otra y compartida por políticos que le gritan a todos que no son políticos y que están en esto a pesar de su desprecio a la clase política. Los responsables son los Agulla, Duran Barbas, Felipe Noguera y todos los profetas del desaliento que munidos de marketing, encuestas, focus group, etc se manejan solucionando el hambre con campañas publicitarias y terminando con la "sensación de inseguridad" con un mapa que nada aporta (la copia es más divertida).

En una semana modificó su voto respecto al mismo tema que hacía 3 años había votado en forma contraria y se enmendó de su brote estatizador.

En ambas ocasiones me pareció ver el fantasma de Pontaquarto, "el arrepentido". Pero no, no es tán fácil el asunto, el tipo sabe a quien interpela, sabe perfectamente cual es su público y a el se dirige sin importarle ni la coherencia ni lo que podamos pensar de el. Deja sentada su posición, puede estar en un lado o en otro por que su verdadera intención es ser útil a la épica de la gesta antiK mientras dure ese imperativo en buena parte de la sociedad.

Frente al Club del Petróleo dijo: "No tengo vocación de estatizar compañías"

De Narváez afirmó: "No tengo vocación de estatizar las compañías y quiero que se cumplan los contratos.

Ámbito Financiero desnudó al auditorio ante el cual se bajó los pantalones

Los invitados al almuerzo de rutina del Club del Petróleo, el miércoles pasado, en el Salón Dorado del Plaza Hotel tenían esta vez razones para alimentar expectativas: el invitado era Francisco de Narváez, el hombre que lideró la ola anti-Kirchner en la provincia de Buenos Aires, quien además les debía una explicación. El cóctel previo lo pagaban dos empresas, Metrogas y el grupo Bulgheroni. A Metrogas, De Narváez le había prometido en plena campaña una estatización; los Bulgheroni se interesaban, además, por algo que el diputado destapó ante el grupo de empresarios que escuchó su discurso: su pretensión presidencial. Ya en cóctel, De Narváez se bajó de la amenaza de estatización. «Son cosas que salen en el calor de la campaña, pero nunca he pensado en que haya que estatizar Metrogas». Respiraron con alivio quienes lo escuchaban, el titular de esa empresa, Andrés Cordero; el presidente del club, Oscar Vicente (ex Petrobras); el mandamás de Panamerican, el colombiano Felipe Bayón; el también colombiano Jorge Estrada Mora (además productor de cine); un experto en entreveros políticos, el ex ministro de Carlos Menem Rodolfo «Chango» Díaz, hoy encargado de asuntos jurídicos de los Bulgheroni; Ernesto López Anadón, director del Instituto Argentino del Gas del Petróleo; Enrique Mallea; y el escudero de De Narváez, el electo diputado Gustavo Ferrari. Con ese arrepentimiento ya quedaba pago el auspicio del cóctel para los empresarios del gas.

Acá empieza a aparecer el verdadero colorado, que no es "un muchacho como yo". O si y lo estamos empujando lejos nuestro.

Esa es la nueva política, la que gusta. Es el relato totalizador que hace de la política una maquinaria impotente de realizar transformaciones que resulten en beneficio de aquellos que se han sido y se sineten olvidados. De esa manera se desfigura la horrible cara del mercado como supremo hacedor de los cambios para peor.

Raymond Aron decía que "en materia política de ninguna manera elegimos entre lo bueno y lo malo, sino entre lo preferible y lo detestable".

Un gran error fue seguir jugando al "todo o nada" con la mirada puesta en el tablero nacional pero enfrentando en el provincial a este tipo de adversarios. Y es error por que cuando hay tensión entre valores e intereses, hay que elegir lo preferible, lo eficaz, lo útil, aquello que pueda permitir caminos viables de perfectibilidad posibles, en función de una profundización de la libertad, la democracia y la prosperidad para las mayorìas.

Y en este difícil recorrido, quizás, las más de las veces, lo preferible no se corresponda con el ideal. Y de Narvaéz no se presenta como lo coherente, como lo ideal, se presenta como útil y hasta sus ires y venires son esperados en la complicidad de que de esta manera se suma más a la causa.

El colorado solo busca ser preferido y acompañado, en contraposiciòn con el estilo K, detestado, pero tambièn temido. No busca ser coherente. No es en terminos racionales en los que podremos exorcisar su fuerte sesgo antipolítico, sino con lo emocional, con lideres que se acerquen más al modelo carismático y de masas.

Me parece que Stolbizer es la única dirigente que vió que la única oportunidad de no comerse un peronista de Presidente radica en que cierto dirigente se agrande y se presente en la interna y alli le gane al colorado.

En cambio que una mujer u hombre del proyecto que se mantuvo en el poder desde 2003 y que no tenga apellido kirchner gane la interna es una de las 2 pesadillas que atormentan a la oposición no peronista, por que el colorado por un lado y ese otro dirigente oficialista puede ser arrolladores electoralmente.

A más de uno le parece raro que el sindicalista Moyano, a de Narvaez no le quita el sueña. cuando el mismo personaje para la U.C.R., por dar solo un ejemplo, es una pesadilla. Otro punto a favor para los que prefieran un cambio y no deseen a un nuevo de la Rúa.

El peronismo territorial de provincias y territorios pobres y los sindicatos deben, ante la aparición y crecimiento del simpático colorado, pergeñar no carpetazos -que de nada han servido- , sino una respuesta política contundente, antes que la realidad lo coloque en el sitial de lider.

No creo que Francisco, atrapado en el juego de armar un triunfo en las internas, se aleje demasiado del eje doctrinario peronista. Un empresario no es lo ideal. Un empresario outsider menos aún, pero la política nos pone a veces en una encerrona. Hay que ganarle la interna y a la vez llevarlo mansamente a posiciones peronistas y progres. El querer ser los dueños absolutos de la verdad progre y que los demas sean ogros puede hacer que le entreguemos la candidatura oficial, los simbolos a un tipo rodeado de una derecha que espantaría al liberal más pintado.

De Narvaez se presenta como una valla bastante dificil de saltar. El bloque que gobernó desde 2033 le cuesta salir de este laberinto. Olvida que de los laberintos se sale por arriba.

Hay por suerte una generacion de políticos venidos de muchos lados que pueden hacernos saltar ese laberinto, pocos surgidos del semillero peronista -es cierto y lamentable-, que vienen empujando y es de esperar que aquellos que transitoriamente conducen el peronismo los emancipen. Sería ademas una jugada audaz y redituable, una manera de asegurar el principal distrito en cantidad de electores, aprovechando que al menos miden mejor que toda la grilla que se autopropone.

De esa manera, el colorado quedaría dentro, el fiel de la balanza no se correría hacia la derecha y el peronismo seguiría siendo ese hecho obrero que nunca debió dejar de ser. al decir de Hugo Moyano:“Nosotros tenemos que reivindicar al peronismo de los laburantes: el que trabaja con relación de dependencia, el comerciante, el hombre que trabaja con su inteligencia".