miércoles, 20 de julio de 2011

"Salvemos a la conducción" ¿siempre?

Mariano el autor del blog "desde la montaña" ( http://cumbresheladas.blogspot.com/ ) nos comenta ayer lo siguiente
Blogger Mariano dijo...Algunas cositas: 
1- En el 2009 hubo traición, pero no del "pejotismo conurbano", sino de los ojitos celestes de Bruera y Massa. En Florencio Varela y Jose C Paz, por ejemplo, Nestor sacó mas votos que las listas municipales (53% y 48% respectivamente). Sino se sacó mas en el segundo cordón (donde a priori se pensaba hacer la gran diferencia) fue por fallas en el territorialismo (sociales mas que políticas). Además, tengamos en cuenta que se votó en el peor momento posible: gripe A, crisis económica, los problemas con el campo, ultra ofensiva mediática, clima de polarización, etc. 
2- Gente del EDE, desde donde hablan de la lealtad del 2009? Se olvidaron que armaron la lista con las liebres y la CTA de Michelli? Dos bancas con el discurso antipejotista y que no aceptaban el techo (ahora sí, o tal vez el techo voló) una para Itarruspe y que no le pase nada al bueno de Saba porque entra el Huevo para rematarla. No se puede hacer "apoyo crítico" y presentarse como campeón del kirchnerismo. 
3-Néstor no fue ningún collar de Sandía en esa elección, eso fue un cuento del vecinalismo. La alquimia de esa elección era Néstor y los intendentes en el conurbano, Daniel en el interior y el arrastre de abajo hacia arriba en La Plata, Tigre, Bahía Blanca, etc. No se pudo dar, falló sobre todo en las grandes ciudades y para el interior no se había llegado a recomponer la relación con el campo.



Vuelvo a decir que el kirchnerismo no admite que uno puede estar muy mal para una elección y en otra oportunidad el viento sopla a nuestro favor, con lo de la traición lo que se hizo es formar una cortina de humo (al menos los más lúcidos) a fin de evitar que los dardos laceraran a NK asi como ahora inventan el "engaño" de las mediciones del frente encuestologico para la Victoria (de quien?) o la frialdad del Filmus o el hace rato finado progresismo como culpables de la derrota ante Macri o el seis,sieteochismo (estos de Carta Abierta nos copian) y no mirar hacia la conducción de un distrito altamente intervenido como lo es C.A.B.A., pero como instrumento no es más que manotazo de ahogado. El problema del kirchner-cristinismo es que inventa el bolazo y después se lo cree.

Respecto a la ""traición"" en distritos puntuales: La Plata, Tigre, Bahia Blanca, etc deben ser comparados con otras "CABA" que hay en la PBA, es decir distritos de sectores medios y medios altos preponderantes, uno de ellos es Morón y leer una elección o una encuesta en esos distritos es meter un termómetro para auscultar el humor de esos sectores sociales en todos el país. Estos son distritos que son -por muy lejos.- olímpicamente distintos a José C.Paz y Florencio Varela, los ejemplos que el bueno de Mariano me pone. A esos   distritos le hace la biopsia de la lealtad (contando con el viento de cola del la identidad que generacion tras generacion se pierde) el amigo Abel Fernandez 
Desde la primera elección que disputó y ganó en 1946, pasando por los tiempos de Menem, hasta la que dió el triunfo a Cristina Fernández de Kirchner – la base electoral del peronismo se ha mantenido remarcablemente estable, para un país y un mundo que han cambiado profundamente. Mora y Araujo, en el ya viejo “El voto peronista” lo describe con precisión. Los suburbios humildes de las grandes ciudades, más los más pobres de las provincias pobres, han formado y forman el núcleo duro del electorado peronista. También hay un hecho obvio que sus dirigentes lúcidos han tenido siempre presente: con esos votos solamente no se gana. No en Argentina, con una fuerte tendencia a la polarización del electorado. Se necesita incorporar – o aliarse con – otros sectores“.
 http://abelfer.wordpress.com/2011/07/20/%C2%BFes-6-7-8-el-hecho-maldito-del-pais-k/

Algo de esto respondí en un posteo de Gerardo Fernandez hace un tiempito, asi que me evita escribir otra vez

OMIX dijo...
Gerardo 
Morón y Tigre se asemejan en el comportamiento electoral de sus habitantes: hay corte de boleta. No le digas nada de la sabana por que se te enojan, es como si le dijeras que los obligás. Como militante sabrás que uno aspira siempre a que se vote nuestra boleta entera. Algunos, cada vez mas, cortan boletas.En Tigre  influyó la docencia política del ubietismo y en Morón el sabatelismo, aunque ya se cortaba, pero sin que uno como político de partido pueda salir a la calle a decirle a la gente "asi se corta boleta" y explicarles.

OMIX dijo...
Deberíamos comparar el voto a Kirchner en Tigre y el voto a Kirchner en Morón en 2009.
OMIX dijo...  
En Morón de casi 184mil votos emitidos, 32455 votaron a Nestor Kirchner, esa contundencia de 150mil votos (81%) en contra 
En Tigre163.666 votos emitidos, 113mil en contra. 55.897 a favor de Nestor Kirchner (39,05% a favor, y 61% p'atras)
http://www.elecciones.gov.ar/paginas/if_top.htm 
En 2007 no nos fue bien en Morón en la presidencial como nos habrá ido en Tigre.Está bien el adalid del "no me junten con los pejotistas" no pertenece al pejota, recien ahora se va arrimar poniendo la cara y por que las condiciones no son tan malas como en 2009. Acaso Sabbatella va a impedir que el militante "gorila" (que los tiene tambien) reparta boletas sin el cuerpo de CFK digamos que a sus vecinos de familias radicales o socialistas. Vamos, le dará precisas instrucciones y a algunos agarraremos para denunciarlo pero lo cierto es que este no lo puede impedir. Es mas, hay algunos casos que por no haber votado nunca peronismo descarto que ni aunque vayan de candidatos pongan el cuerpo de CFK en el sobre.La Plata es otro distrito cortador. Ademas los distritos de sectores medios son los que mas en contra se nos pusieron, eso lo alento MAssa, Bruera, etc?. Eso se dió y punto, son los que nos llamaban "resentidos", "crispadores", so los que describís tan bien en tus programas de radio.La xenofoba capital federal es la nave insignia. Pero eso se extiende en todos los manchones prosperos del pais, señal que se están haciendo las cosas bien por que se ve que el pobrerío es agradecido de la "Cristina".Voviendo a la traición como vara, deberíamos llamar traidor al chivo Rossi en Sta Fe por que no traccionó un carajo o Acastello en Cordoba y sin embrago son compañeros que le pusieron la cara a una derrota en su distrito, por que no mirar asi a otros compañeros que median 70% ellos solos pero con la compañia de un desgastado NK bajaron al 40%."Jesus al revés" dicen socarronamente, ahora no se lo quiere admitir, tampoco se lo admitió ni antes ni después, creo que se buscó culpables en Bruera-Massa preventivamente para salvar a quien el stablishemnt apuntaba, la paranoia a veces hace que morder el rabo de los compañeros. De este lado se sabía que la taba venía de culo, o acaso no se dió al sacrifico de la primera plana del "horrendo" pejotismo que fue de cabeza a una derrota cuando tranquilamente podrían haber arrasado en su distrito. ESO PARECE NO CONTAR EN LOS ANALISIS SESGADOS. Por que iban a clavar sus colmillos en la yugular de Nestor. Los editoriales de Pagina12 por ejemplo son un ejemplo del susurrar al oido del principe: "vos ganabas papito, perdiste por que te traicionaron", "leña Nestor, leña", "vamos que llegó la hora de los bollos".Nestor tiraba para abajo, o tengo que mentir por que el cumpa murió. Hay que contarlo como dato real. Nestor estaba en su peor momento, la R125, Clarin, etc pero fundamentalmente una sociedad que pelea 3 o 4 años y depsues se cansa, es imposible mantener en vilo a una sociedad que busca el confort. Ibamos a perder como perros y sin embargo no se le esquivó el culo a la jeringa y no se lo abandonó y se perdió ahi. Digamos que esa practica de cortar boleta se ensalza en el distrito de Sabbatella se denuncia como falta grave en el de Massa. Eso no puede ser motivo de discusión ya.En Morón de casi 184mil votos emitidos, 32455 votaron a Nestor Kirchner, esa contundencia de 150mil votos (81%) en contra no nos dice nada? .A mi me dice que la gente puede seguir a Massa en Tigre y a Sabbatella en Morón pero sus votos siguen siendo del tipo "independiente" y tratan de hacerlo notar, a veces innecesariamente, son asi.
Votos a dip nac en Morón en 2009 http://www.elecciones.gov.ar/paginas/if_top.htm 
elección local en 2009 http://www.gob.gba.gov.ar/cdi/php/concejales-municipios.php?municipio=%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%2079

Ahora me voy a comprar rabanitos, no me pude presentar a una interna así que tengo todo el tiempo libre de acá a diciembre para preparar la cena de fin de año: ¿ lechón asado o comida fría?.

2 comentarios:

Mariano dijo...

Pero, y yo que había entrado a defenderte, quedo como un talibán. Acá escribí algo:

http://cumbresheladas.blogspot.com/2011/07/debatiendo-el-2009.html

Está bueno el debate, sólo que por ahí se lo encara desde diferentes lados: el realismo, la mística, lo emocional, lo utilitario. Saludos!!

Leandro dijo...

"Salvemos a la conducción. ¿siempre?"
Eso dice el titulo, en forma de pregunta.

La respuesta es clara: Si tus objetivos son los mismos que los de la conducción, si, indudablemente, salvemos a la conduccion, siempre.

Ahora, si vos estas en el barco pero no porque compartas los objetivos, sino porque tenes tus propios objetivos y ves por conveniencia propia que te conviene seguir ahi siempre y cuando obtengas beneficios para tu objetivo y no arriesgues nada, bueno, entonces se entiende que prefieras salvar tu culo y la conduccion que se arregle.

Esta claro que la discusion es la misma: ser un partido, un movimiento, con objetivos claros y compartidos por todos, o ser un rejunte de mercenarios que van tirando cada cual para su lado y que se mantiene mas o menos cohesionado dependiendo de que tanto coinciden los objetivos individuales con los generales.