Lectura necesaria

El que sigue es un texto de Paula Alonso sobre la famosa "Liga de gobernadores" o Partido Autonomista Nacional en la epoca dorada de la república  Lectura necesaria para entender las pistas que tiro en el  próximo posteo que hago forzado por discusiones plagadas de conceptos ambiguos que hacen que victimarios se conviertan en victimas en boca de los relatores. Es que se asume que existe una liga de gobernadores que es garante de la estabilidad y gobernabilidad en Argentina, liga que vió con buenos ojos el adormecimiento del supuesto poder malefico de los llamados barones del conurbano (discurso frepasista) y que la emergencia de un "liga de intendentes" relativamente conocidos y de municipios prosperos de todo el pais -y su rebeldía- pone en jaque esa condición de bomberos de la democracia  que les daría centralidad  y desafía su poderío.

sería un error evaluar el éxito de la política de Roca en las provincias (así como el rol del PAN en la política nacional), como el resultado de la suma de las distintas situaciones provinciales. Fue la política nacional del nuevo gobierno, sus fines y sus medios, la que en gran medida dictó el curso de acción del presidente en relación con la política provincial y, por lo tanto, el éxito de esta última debe medirse en relación con los objetivos establecidos en la primera. Como hemos analizado en otra ocasión, el gobierno de Roca se presentaba al país como la administración de paz y orden, el gobierno (y el partido de gobierno) que finalmente había logrado dejar atrás las épocas de anarquía y revoluciones y comenzar una nueva era de la Argentina moderna.141 Según la retórica oficial, Roca y el PAN habían resuelto el último problema de la nacionalidad argentina con la federalización de Buenos Aires, habían cambiado los hábitos políticos y habían hecho de la paz “sol que madura los frutos del oro del progreso”, el bien más preciado de la nueva etapa.
Dentro de esta política nacional, uno de los principales roles del PAN (además de procurar el apoyo político del presidente) era el de mantener la paz. El PAN era el laberinto a través del cual las ligas rivalizaban y las transacciones eran cordadas, mantenidas o traicionadas. Sólo excepcionalmente, se utilizaron mecanismos extremos como la intervención federal o el amparo a una revolución. Pero un partido oficial que se autodefinía de orden y un presidente que había hecho de la instauración de dicho orden el pilar de su administración, escasamente podía permitir convulsiones en las provincias. “Es necesario conservar la unidad del partido en todas partes para conservar la paz y tranquilidad de la República” Roca le escribía a Juárez en 1882.Mantener el partido unido y la paz en las provincias eran, por lo tanto, objetivos primordiales del presidente. Para lograrlos muchas veces tuvo que renunciar a que una provincia salga de su influencia directa para caer en la de Juárez (Entre Ríos, San Juan, La Rioja); renunciar a revertir una situación adversa (Buenos Aires); o a disolver una situación provincial autónoma (Santa Fe y Salta). Los objetivos de la política nacional, por lo tanto, limitaban el accionar del presidente pero, al mismo tiempo, eran esos mismos límites los que hicieron posible su éxito. El PAN, con su dinámica de rivalidades internas, fue el principal instrumento a través del cual un presidente que ansiaba paz confrontó un tradicional, real o potencial) desorden, asegurándose las bases políticas del asentamiento del Estado Nacional.http://www.udesa.edu.ar/files/UAHumanidades/DT/DT26-Paula%20Alonso.pdf