martes, 23 de agosto de 2011

Boudou y el marxismo

Los fusiladores de 1955, el onganiato, los milicos del Proceso, todos intentaron hacer mierda el orden político y económico que instauró Perón desde 1943. Al final fue un peronista, cuña del mismo palo, el que llegó a completar la obra.

Menem lo hizo, tal vez por que el modelo peronista se había tornado tan pesado que no podía seguirle el tranco a la evolución universal y causaba más disgustos que alegrías, o pudo hacerlo simplemente por que el turco supo equilibrar cierres de fabricas con sonrisas, contención, identificación, abrazos, ayuda social para los que iba dejando en banda en una remake grotesca del grotesco "por que te quiero te aporreo". Quizás por esas  y varias razones más y todas juntas Menem pudo llegar a cumplir con su misión y regresar después reciclado en socio del kirchnerismo que tanto lo bardeó. 

Gota a o gota nos fuimos desangrando aunque bailábamos contentos en la cubierta del Titanic y cada tanto felicitábamos al capitan del barco. Una a una las fabricas, los talleres y los puestos de trabajo se fueron perdiendo, a la par que crecía la ambulancia estatal que atendía a los que quedaban fuera del mercado laboral, fuera del primer mundo prometido y soñado.


2001-2002 y la devaluación duhaldista dieron inicio al nuevo tiempo económico político que se  acopló al viento de cola de los emergentes, justo es reconocer que más de un hombre de estado no vio  el beneficio a mediano y largo plazo y no hubiese tomado ese rumbo escuchando los cantos de sirena de los organismos financieros y los econochantas que abundan.


A titulo de recordatorio de lo que significó esta etapa copio una síntesis publicada por Mariano autor del blog "yendoa menos.blogspot.com" quien la describió dividiéndola salomonicamente:
podemos periodizar la etapa posterior a la convertibilidad. En dos.
El primero, entre 2002 y 2007, donde el recorte abrupto en el poder de compra de los salarios por la mega-devaluación (no sólo atribuible a la decisión política de Duhalde, sino principalmente, a la depresión en que había caído la economía argentina con el fracaso de la convertibilidad) fue una realidad y provocó efectos en algún caso positivo, como la rápida recuperación de la economía. No sólo salarios destruyó la devaluación. También sinceró la reducción de activos y la pérdida de riqueza a la que nos había conducido la convertibilidad (parcialmente disimulada, hasta entonces, por la sobreapreciación cambiaria). Y licuó deuda.
El segundo, donde la ocupación de capacidad instalada que había quedado en desuso en la gran recesión ya está completa, la reducción del desempleo se vuelve más lenta, la competitividad por bajos costos ya no hace grandes diferencias a favor de la producción local, pero con salarios totalmente recuperados (y aún en mejores condiciones) en relación al período de convertibilidad.
Lavagna, Fernandez (lo recuerdan?), Lousteau (de este no pregunto, seguro que se acuerdan) y Boudou por último le dieron contenido al  trazo grueso del modelo que, al decir de Ezequiel Meler "dista enormemente de un proceso de transformación global y radical -eso no existe más-, y más bien se parece a la administración social y políticamente sagaz de un ciclo de prosperidad con miras a ampliar la base de sustentación política de un Estado Nacional".

El modelo -o la sensación de que existe un modelo- está clavado ahí,  en la imaginación de las gentes sencillas, las que en definitiva crearan los liderazgos nuevos que sepan nadar contra la corriente de un mundo que parece sepultar la esperanza en medio del alud de la racionalidad. 
"las viejas discusiones se van perdiendo entre las razones. A todo dices que si, a nada digo que no, para poder construir esa tremenda armonía que pone viejo los corazones".  "En cada conversación, cada beso, cada abrazo, se impone siempre un pedazo de razón". (Años)
Nuevos liderazgos que poco tendrán que ver con los actuales y menos aún con aquellos que se fomentan desde la cima.


Ahora que el gobierno se siente fuerte y los poderes económicos desensillan hasta que aclare más de uno se sienta a hablar de un proyecto económico a largo plazo sin saber que nos depara el futuro cercano.


Hay pax kirchnercristinista y pronto se escenificará el estatuto legal del punto muerto en las operaciones de poder. Todo esto en medio de un crisis que azota al mundo y que no deja economías "serías" que puedan servir de modelo, así que poco o mucho lo hecho aquí se consolida con lo "peor es nada" o lo menos malo, más vale malo conocido que bueno por conocer.


Esto es objertivo: nada va a a cambiar radicalmente en Argentina.


Y debido a esto me concentro en un dato que puede parecer menor: una pequeña cita tirada al pasar por el ministro de economía y candidato a vicepresidente de la nación.

Dijimos de la formula presidencial del FPV/Pejota que la imagen nos daba  la suma Heidi + el American Psycho Bolche de Capussoto y aunque en broma al principio ahora Amado Boudou da señales ciertas de haberse creído el personaje, para desdibujar su imagen de chico UCD ahora se anima y cita a carlitos Marx:
 “los filósofos se han encargado de interpretar la realidad, de lo que tenemos que ocuparnos es de transformarla” Karl marx
ver en nuestro blogroll:  lafiestadebismarck.blogspot.com
también: http://joserubensentis.blogspot.com/2011/08/para-clarin-boudou-ya-es-marxista.html
peronismoperonista el que me recomendó leer "el imperialismo..." de Lenin

El método marxista aplicado más allá de su papel de descifrador de una realidad que como el iceberg oculta mucho mas de lo que nos muestra no es un método científico sino una ‘ideología’ que entraña una visión total (totalitaria) de la historia y de la realidad y que va en busca de un cambio social y político que se concebidos como padres la historia nueva, transformación que será conducida por un reducido grupo que se juzga portador de una misión histórica, poco tiene que ver con el peronismo, como el neoliberalismo, el liberalismo, el fascismo, etc algunos impugnados por antipopulares, otros por elitistas, la mayoría por deshumanizante, por que llevan al techcatl al ser humano para ofrecerlo al nuevo Dio's mercado, a la nación, al socialismo, etc.   

Nadie va a pensar que descubrí la pólvora si afirmo que Boudou no es marxista, y que citó a Karl Marx ante un auditorio cuyo oído esperaba sintonía y lo logró. No se van a sacudir mañana los mercados por que Boudou haya pronunciado una idea de Marx (o de Feuerbach como bien aclara La Nación). Ademas suena lindo, parece piola, y hasta es honesto (intelectualmente) que de vez en cuando se nombre al autor de muchas  aciertos en el diagnóstico aunque se haga ahora por falta de "socialismo real" en la comunidad internacional, esta pavada era impensable hace algunas décadas atrás. 

Digamos que facilmente el gesto es entendido como un centrito tirado para regocijo de la hinchada.



El marketing es asi y funciona, el electoral es solo un subproducto y hay que utilizarlo inteligentemente por que simplemente es una herramienta mas del poder. Esperaré a ver que teoria conspirativa maccartista inventa el SEPRIN ahora con apenas una linea en un discurso.

lunes, 22 de agosto de 2011

dos caras, quien sabe si una misma moneda


Llega carta de EAPC que me dice
OMIX,
Te mando enlace a este articulo que saqué en Cara o Cruz.
¡Hoy, mañana, siempre!
Quisiera que entendieras que uno puede sentirse peronista y no sentir que el peronismo sea la construccion politica suficiente para el futuro.  ¿Quizas ello se llame Kirchnerismo?  Yo no quiero tirar a la basura al peronismo, quiero construir futuro.Y el peronismo esta tan enraizado en Argentina que sera naturalmente parte del futuro. 
Un cordial saludo,
Eduardo (EAPC)

Quizás EAPC, quizás eso se llame kirchnerismo, a veces la transformación devora a sus padres, a veces quien intenta superar no llega a cumplir su cometido. Quizás.

No soy antitransversal ni antikirchnerista, pero para el transversal -asi como se dió la centroizquierda en Argentina- el enemigo es el peronismo, y para el kirchnerista el acopañamiemto critico era (¿es?) "traición". No soy virtuoso, no soy como el sándalo "que llena de perfumes al hacha que lo ha herido", carezco de templanza, arrojo veneno al que veneno me arroja, trato reciproco nomas. 

He leido tu articulo EAPC y ,e quedo con el principio y el final

La hoy fantomática y efímera Lilita había dicho días antes de las PASO (Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias) que había que elegir entre el pasado, el presente o el futuro. Parece que la gente eligió por los tres tiempos, como si se tratara de una Argentina que perdura, se construye y tiene futuro. 
... 
¿Para qué querer ganar? ¿Para qué crear nuevas estructuras de poder político? Cuando uno se propone una tarea tan ardua, mas vale tener presente hacia qué transformaciones queremos ir. Además de todo lo hecho desde el 2003, el germen para el futuro ya existe. Varios proyectos ya fueron enunciados (otros vendrán) y deberán realizarse para dar coraje y esperanza. Sobretodo sabiendo que esas transformaciones que profundizarán el proyecto generaran el contexto para otras nuevas, pero que también darán cabida a una resistencia dura de la parte de los sectores afectados. Aquí va una corta enumeración : 
  • Ley de propiedad de tierras para los extranjeros
  • Ley de propiedad de tierra para los pueblos originarios
  • Ley de rotación de cultivos y arrendamiento
  • Ley de participación a las ganancias
  • Reforma impositiva progresiva
  • Ley de regulación de las actividades financieras
  • Reforma del Banco Central
  • Reforma constitucional para :
  • Reforma Educativa Nacional
  • Reforma de Coparticipación Federal
  • Reforma de la minería, petroleo y suelo
  • Declarar "La Naturaleza" como sujeto de Derecho
  • Definición de los roles de los poderes ejecutivos a nivel Nacional, Provincial y Municipal
  • Reformas institucionales : duración de mandatos y reelecciones
  • Democratización del Poder Judicial
  • Extensión de los derechos humanos de segunda y tercera generación
Es obvio  EAPC que solo ves lo bueno, aunque no ocupás el triste papel de barra brava aplaudidor que me saca. A mi me toca otro rol desde mi humilde lugar de bloguero que consiste en  dar debate hacia adentro, tan necesario como el de afuera, eso significa 2 cosas: a) ver lo malo, buscar lo malo, sospechar lo malo o inventar lo malo y b) ser odiado (exagero un poco) y sospechado permanentemente. Incomodo, pero es mi lugar en el mundo blogueril por insignificante que sea.

En tiempos de pelotudización del afuera, ver la viga del ojo propio es tan importante que ver la paja en el ojo ajeno.

Entiendo EAPC, pero vos entendeme a mi, no es personal, es metódico.

Saludos

http://caraocruz123.blogspot.com/2011/08/hoy-manana-siempre.html
EAPC 

domingo, 21 de agosto de 2011

otra vez la inseguridad?

Mientras muchos analizan la fotografía del 14 de agosto la realidad cambia sin que esos analistas sean agentes de ese cambio.


Dije, en su momento, que los sucesos de Ayacucho (una falsa denuncia que provoca una pueblada y cuya mendacidad causa vergüenza ajena y propia) tenía para ese 14 de agosto el efecto de adormecedor (por sentimiento de culpa) de las protestas sobre la inseguridad (los números del interior bonaerense son por demás elocuentes, cliquear aquí). Pero esa "sensación" está instalada como el temor a la inflación de aquellos que la vivimos y padecimos, está ahi, no fue eliminada, espera el momento de hacer eclosión nomas. 


Octubre es un partido de campeonato y no basta -como en el futbol- encararlo tratando de encandilar al rival y al público con la sola mención de haberle  ganado el último "amistoso".
Ayer en el fútbol mexicano (en realidad en la sociedad mejicana) sucedió algo que por sus características tiene repercusión en la ancha franja de espectadores-consumidores del deporte de masas en nuestro pais. Durante la transmisión del partido Santos vs Morelia (en los alrededores del estadio) se desató una balacera que provocó el pánico de los asistentes del encuentro. En tiempos de TV, medios y tecnología disponible para todos es inevitable la difusión de hechos de esta naturaleza. 

 No descarto que los falsos gurúes de la seguridad entendida como la pretensión de instalar un estado policial aparezcan ahora a hablar de la "mejicanización" de la Argentina. El incidente repetido en todos los programas de futbol y noticieros en la fecha y seguramente mañana ayudará a que se instale el asunto junto con sus correlatos locales que pueden ir desde el asesinato cometido por emoción violenta de algún marido que encontró chateando a su esposa con otro tipo o cualquier verdura así.

Que no se tenga un lider y un sujeto social que encare la "lucha" de los inseguros no quiere decir que no haya que temer su ira.

Veamos como se dan las cosas y estemos atentos. Pero tengamos en cuenta que "la batalla cultural" entendida como "disciplinamiento del grupo Clarín" concluyó. Los periodistas tiene que cubrir esto y el crimen pasional también  y si se les canta las guindas atarlos en una tesina pedorra, por que en definitiva venden noticias, venden escandalo, venden panico, venden el minuto de atención del gran publico al mejor postor. El capitalismo convirtió al diarito de Mariano Moreno en estos multimedios que se prostituyen, eso y no otra cosa encubre en términos reales la "libertad de prensa", eso ha ocurrido en casi todas las profesiones, el o la  que esté libre de pecado que arroje la primer piedra. A esa prensa que se maneja con la lógica de loa renta, ya se le recordó (los últimos años) que no trabaje todo el tiempo para los poderes facticos, que deben ir más allá, si no quieren aceptar esa realidad otros hombres, otro gobierno deberá ponerle el cascabel, este gobierno, en este sentido ha hecho mucho más de lo que podía.

Octubre es otro partido pero de liga y los equipos están concentrados, aún no salen a la cancha.

sábado, 20 de agosto de 2011

exactamente un año atrás

En el post de ayer se me ocurre poner una posdata
¿Recuerdan de cuando el kirchnerismo denunciaba por conspiradora a la Nelly?Andábamos mal, no? 
El comentarista anónimo me espeta 


no te hagas el superado omar
y eso de "andábamos" deciselo a tu hermana
Yo de lo que me acuerdo es de cuando "andabamos" con la espuma de la chevecha 
(el anonimo se refiere a esto
Llamé a mi hermana cumplí con el anónimo y después le respondí
era espuma de cerveza 
Yo puedo difundir la mentira, lo que no hago es creérmela 
ahora no lo es y no es porque de la noche a la mañana la gente se dio cuenta lo grande que es el kirchnercristinismo 
hubo golpes de timon y todavía faltan sorpresas para ustedes, por que van a tener que ir a buscar mucho peronismo (de derecha segun ustedes) para contener y usar de escudo, por que cuando haya problemas las ratitas van a huir 
si Nestor en sus ultimos tiempos y CFK despues hubiesen seguido con el libreto equivocado (de algunos de ustedes) ya estaban en la fosa del pacifico 
por eso hoy hacemos los dedos en V hasta con Santos 
por eso la marcha (peronista) a discreción, por eso la lista 2, el color azul, la cara de Evita y el viejo facho, por eso tantas cosas que hubo que rescatar de la papelera de reciclaje 
Minorias intensas a mi... 
centroizquierda a mi... 
progresismo a mi...
Ahh y por mi aporte, nada che 
No, no me agradezcan
El 20 de agosto de 2010, en este mismo blog escribíamos esto (juzgue usted lector si nos equivocabamos en aquel entonces)
 40+1, sapito pepe (copy-paste) 
Será por que soy un antikirchnerista al pedo, creencia de más de un bloguero K, que voy a afirmar suelto de cuerpo que estamos acercándonos al punto de inflexion de la alegría K de este año. La sucesión de momentos gratos e ingratos es parte del juego. El Rosario pasa de la cuenta del orgasmo k, seguida de una caida de esa tendencia e intento de suicidio K, después viene el orgasmo opositor, al que le sigue el desconcierto de ese conglomerado e intento suicidio opositor y asi el eterno retorno de estos dos momentos del péndulo del humor polítiquero nacional. 
Este sin fin ciclotímico o si se quiere en términos fontevecchianos: la bipolaridad (siquiátrica) del sistema político argentino después del 2003, o al menos la necesidad de algunos medios y la de sus mandantes de presentarlo así no deja pensar en lo verdaderamente importante y cierra en la confrontación "K vs antik " cualquier intento de prognosis en Argentina, tal lo expresara en su oportunidad el jefe del bergoglismo bloguero cardenal Lucciano Chiconi. 
Los que decidieron jugar a la ruleta rusa del "40+1 
Algunos creen que el mito artemiolopeciano del 40+1 se alcanza por generación espontánea y siendo hiperselectivos y no por la construcción política de un escenario que huele en la nariz de la transversalidad de izquierda (mucho mas sectaria que la transversalidad de derecha) demasiado a quiebre, cuando para tipos como yo solo denota realismo tardío, pues esperamos demasiado en aceptar lo que era una realidad insoslayable. Vale aclarar que pienso que ningun candidato presidencial de este sector cuyo apellido empiece con K complica llegar a esta cifra, aunque esa posibilidad tampoco es un imposible, pero bueno el arquitecto aquí es el propio beneficiario de la construcción y al traje lo está haciendo a la medida de la lógica del crimen pasional: "mia o de nadie".

En definitiva, alcanzar el objetivo del 40+1, lejano aún, será el resultado de una fusión entre dos conceptos que revolucionarán el pensamiento de la centroizquierda responsable argenta si la acepta, claro: el "la tienen adentro" del politologo fioritense D.A. Mar A. Donna y el "a comeeeeeeerla" del filósofo italo-holiwoodense Williams Francella.
Y me parece que aceptaron pero no quieren que se entere todo el mundo
Para leer completo cliquear aqui: http://omixmoron.blogspot.com/2010/08/401-sapito-pepe-copy-paste.html


mi solidaridad con la causa acadiana

Hace un tiempo lei un libro que se llama "naciones secuestradas" en el que su autor (Mariano Saravia) trata de los casos de los hermanos quebecois, vascos e irlandeses del norte. Pero existen más, muchas más

Hoy me acordé de los acadies

Aqui les dejo información sobre la Acadia

y una canción en su particular francés cajún
Bran: reveille (despierta)
letra traducida automáticamente: cliquear aqui

mas canciones acadianas:  "Ode a l'acadie"


viernes, 19 de agosto de 2011

F.I.T. y el sexo de los ángeles

Si un kirchner-cristinista iba a un programa de TN/Clarin o a un debate o... digamos de alguna manera participaba en la programación del monstruo y sus socios del espectro era sometido a un juicio revolucionario, el único camino permitido era 678 o Tiempo Argentino o Pagina12 para hablar de las bondades del modelo y chupar un poquito las medias. Aunque bastaba menos, el tirón de orejas podía ser por mucho menos, si iba a un almuerzo a lo Mirtha ya era para desconfiar. Me parece que ese tiempo felizmente fue superado, a mi siempre me pareció una reverenda pelotudez decir que con una tropa asi perdemos la batalla cultural. Lo sigo sosteniendo.

Bue.. parece que la izquierda pura y dura pierden el tiempo en debates bizantinos y empiezan a arrojar votitos por la borda.

Por acá anda el debate de la izquierda FIT & PO, por el caso: "Visita de Wermus, Saúl,  nombre de guerra: "Jorge Altamira" al programa del agente de la dictadura genocida conocido como Gelblung, Samuel alias "Chiche" con el agravante de que la citada reunión consistía en un brindis" 
La dirección del PTS entonces le entregó a la del PO una carta que publicamos acá, donde afirmamos que “defendemos el derecho de los socialistas revolucionarios de aprovechar hasta la última brecha para difundir nuestras denuncias, ideas y propuestas, incluso frente a ‘periodistas’ como el citado, hoy a sueldo del Grupo Clarín. Consecuentemente con ello, los candidatos del PTS en el FIT han participado (y participarán) de programas o entrevistas realizadas por personajes que distan mucho de ser demócratas consecuentes. Pero consideramos un importante error político la participación de Jorge Altamira no en un reportaje, sino en una celebración con un personaje siniestro como Gelblung. No tenemos nada que celebrar con un reconocido colaborador de la dictadura genocida”. 
...De nuestra parte y, en lo que respecta a esta carta y a la polémica que ustedes han instalado sibilinamente, reivindicamos la gran acción de Altamira en todos los medios de comunicación, antes y después del 14, para alcanzar el resultado obtenido. En esas intervenciones ha difundido en los auditorios más amplios posibles, que el Frente de Izquierda se construyó para trazar una demarcación de clase con los partidos capitalistas y su Estado. Hemos llevado el método del programa de transición, y nos hemos valido de todos los recursos pedagógicos para abordar el nivel de conciencia de las masas, en la actualidad, que en su mayoría aplastante votaron la continuidad del gobierno K. En defensa del Frente y de sus perspectivas y conquistas políticas, exigimos el cese de las provocaciones contra Altamira y el PO.

Debate completo (cliquear aqui)


Un milagro para el trotskismo


Pd
¿Recuerdan de cuando el kirchnerismo denunciaba por conspiradora a la Nelly?
Andábamos mal, no? 

la confianza (pública)


La renuncia opositora a cambiar la historia Por Carlos Pagni | LA NACION
La oferta opositora de este año comprueba que hay tradiciones y sensibilidades políticas que se resisten a las alquimias electorales... 
Si las estrategias de la oposición tienen bastante de quimérico es porque se sostienen sobre una misma falla: un tedioso menosprecio sobre la capacidad de la voluntad en la política. El mayor pecado de la oposición radica en la suposición de que se puede llegar al poder por el mero aprovechamiento de una escena organizada por otro. Por las calamidades del Gobierno, por la llegada de un redentor, por la fractura del PJ o por la influencia de la prensa. Detrás de esa fantasía hay una renuncia grave. Es la renuncia a construir la escena, la renuncia a intervenir en el curso de la historia. 
http://www.lanacion.com.ar/1398607-la-renuncia-opositora-a-cambiar-la-historia


Repito hasta el cansancio lo dicho tantas veces, no hay afuera, hay adentro y es lo que debemos discutir.


Es esa la preocupación de los sabios y la despreocupación del fanático. Asi le cerraba el posteo de ayer a Ezequiel Meler 
Decir que en este escenario el gobierno depende de sí mismo es señalar algo obvio. A Dios gracias, no le queda demasiado tiempo para hacer lo que hace mejor, a saber, quemar sus bases de sustentación tan pronto las obtiene. Pero esto tiene también su contracara. El período que se abre en diciembre, de confirmarse los guarismos de agosto en octubre, deja al oficialismo como el único agente del escenario, actuando virtualmente en el vacío. Si ya los antecedentes para este tipo de situación no son los mejores, a ello debe agregarse el delicado equilibrio que deberá mantener el gobierno nacional para efectuar las correcciones necesarias al rumbo económico en el marco de una contracción general que amenaza con expandirse más allá de lo imaginable.
http://ezequielmeler.wordpress.com/2011/08/17/dicho-sea-de-paso/
Octubre es otra elección, nada -como aseguramos del 14 de agosto- puede hacer que se pierda, salvo la sucesión de errores propios.  


La crisis internacional anda rondando en diarios revistas y comentarios, el temor en aquellos enganchados con un hilo del mercado laboral empieza a crecer y aquellos que están aún fuera empezarán tarde o temprano a perder la esperanza.
Para el oficialismo lo mas difícil será cambiar, de cara a octubre,  la fórmula del éxito. Máxime después que el meterse en los personajes de Heidi + american psycho bolche de Capussoto como eficaz modo de hacer la plancha y bajar la conflictividad que tiraba hacia abajo les diera  tanto margen. Ser flexible en los modos es una virtud en esta época de volantazos en el humor social, más ahora en el que se impone  dar señales fuertes para no quedar como aquellos que  bailan despreocupados, alegremente,  en la cubierta del Titanic. 


La "gente" vota -dicen por ahi- según 3 preocupaciones centrales que son intimas percepciones: 


*Seguridad, que excede del concepto de seguridad de derecha que es la misma que se niega a asumir desde izquierda, esa seguridad que tiene que ver con la pagina de policiales de los diarios. Esta otra seguridad del hombre y la mujer del llano tiene que ver con su presente y su futuro, si puede mandar a sus hijos al colegio que prefiere, si puede ir a una clinica o si prefiere al hospital publico por que este le dara una atencion de excelencia y confort, si sus viejos pueden vivir bien con su jubilación, etc
**economia,  no me detengo en esto por que es obvio que los argentinos sienten que están mejor que... (2001?, 2003?,  los 90?, los 80?, que se yo), tal vez haya sido un motivo de los más importantes al momento de decidir el voto de las primarias y por ello tienden a darle continuidad a CFK.
*** identidad: no cerremos el concepto en las identidades políticas de las que habla Pagni afirmando una verdad de perogrullo: se niegan a morir (ejemplo de haber leído bien esto es el pejotismo asumido desde Olivos) y a mezclarse (Alfonsin-De Narvaez por ejemplo hicieron una mala lectura), sino también las del tea party de Scioli en su "credo naranja", las provinciales que acaban de escribir una ley de hierro electoral: "un gobernador no es un delegado del poder central", la pertenencia a un colectivo social determinado, de genero, corporativo (los trabajadores, por ejemplo), etc


Y yo agregaría un cuarto elemento que en realidad es generado por las tres anteriores y determina la elección de la mayoría:la  Confianza, es decir generar confianza en que el mix programático -aún tácito- más la muñeca para conducir el vehiculo está firme y que no defraudará al elector y se las arreglará para cumplir con sus inquietudes y demandas con la menor molestia a la paz y al orden publico y privado (bastante facho, no?).


Hoy por hoy y los dias que vienen vuelve a cobrar vigencia el "es la economía" compañeros, y en esto debemos tomar el toro por las astas. La confianza publica, que en estos días parece haber crecido hasta la mitad más unoen estos 8 años fue fluctuante, caracteristica que no va a cambiar por los resultados del domingo, despues de todo del 45% de 2007 al 10 de marzo de 2008 solo transcurrieron unos meses. Es la economía la que nos va a obligar a cambiar el habito que  llevó a estos candidatos de monjes a Papas y puede sacarle las jinetas en cualquier momento.



Pd: hace unos dias preguntabamos si era posible una R125 del oro, ahora veo como la Venezuela bolivariana da un paso decidido hacia asegurarse el patrón de cambio mientras aqui vemos que el oro se escurre de nuestras manos como agua y nos atiborramos de irrespaldados billetes de color verde. El tema es complejo por que tocar el oro es tocar minerales y el petroleo de YPF quiere "seguridad jurídica".