Una Corte progresista, un Gobierno Peronista

“Si bien el chacho-albertismo (en realidad el ditellismo) aparece como alejado del poder, de aquella experiencia no salieron perdidosos: les quedó un poder integro en sus manos la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJ)”,
“El kirchnerismo parece diluirse lentamente (el progresismo entona the thrill is gone), al tiempo que el peronismo conducido por los Kirchner se fortalece y emprende la carga contra varias corporaciones.”
“Los poderes fácticos sienten que la Gran Bestia Pop (& Nac) se les viene encima”, agrego ahora, otra vez.
Hace apenas unos dias decía yo esto en un post y se me ocurre que lo dicho por mi no puede leerse como que pienso:
* que el chacho-albertismo sea gorila,
* que es gorila la mayoría de la población (según Sidicaro es igual al 60%) que es "no peronista", por que no se convierte al peronismo.
* que los sectores medios progresistas (por que hay de los otros) sean una bosta por no acompañar al ejecutivo. Solo digo cosas parado en otro lugar, desde mi historia personal, desde mi identidad política, y por supuesto cuidando a los conmilitones del colectivo al que adhiero pues he luchado junto a ellos y eso crea un lazo de solidaridad al que soy leal.
No tengo que trasvestirme de progre-clasemediero si no lo soy.
Si puede leerse como que no me agrada esa pose deprimente de "me cagaron" que adopta la progresía vernácula cuando no se le concede hasta el último caprichito. Tienen un poder en sus manos, ¿que más quieren?, ¿que pretende Ud. de mi? preguntaría la que en mi adolescencia consideraba que era la más grande actriz de todos los tiempos.
Van aquí unos párrafos que saqué de Clarín y pagina12 del domingo 16 de noviembre, donde exponen Blanck, Wainfeld y Verbistky respecto a la sorpresa que le causó al peronismo conducido por los kirchner el fallo de la CSJ sobre atomización sindical.
Julio Blanck.

“Con su estilo afable, componedor y un tanto grandilocuente, Lorenzetti …de entrada se dedicó a impulsar una "nueva política judicial", según la cual la Corte se dedicó a "la resolución de casos de alto impacto social, económico e institucional". “
“Desde entonces, la Corte metió mano en las torpezas, impericias y demoras del Gobierno para sanear el Riachuelo; anuló los indultos a Videla, Massera y compañía; restauró la movilidad jubilatoria; cerró los últimos reclamos sobre el corralito y ahora metió este fallo que, según los propios jueces, "rompe el monopolio sindical".”
Mario Wainfeld
"El tablero laboral es uno de los escenarios de la puja de poder real en la Argentina. La Corte añadió complejidad al cuadro, todo lo demás estaba dado de antemano y sigue en disputa.
Sorpresazo: La sentencia de la Corte Suprema en el expediente “ATE c/Ministerio de Trabajo” sorprendió a la CGT, a la propia CTA, al oficialismo. Era un caso minúsculo, basado en un conflicto ya superado, la Corte no estaba urgida (apenas habían pasado dos meses desde el dictamen de la Procuración, un término escueto para sus usos) ni tenía que hacerlo con fundamentos tan extensibles a otras situaciones. Se trata, pues, de un hecho político generado por la cabeza de un poder del Estado. La sorpresa es parte del combo. La imposición de agenda al oficialismo, también."
Horacio Verbitsky
"El fallo de la Corte Suprema sobre el pluralismo sindical cayó como una piedra sobre el Poder Ejecutivo, que necesitó dos días para elaborar alguna forma de estrategia. La mayor molestia oficial fue por la falta de aviso previo por parte de los integrantes del tribunal."

Los 3 comentarios me dejaron pensando que por un lado el progresismo es quien impulsa y el peronismo gobernante delibera, negocia y ejecuta, le erra, corrije, vuelve a probar, acierta, se desgasta, soporta el esmerilamiento, reconstruye su piel, se levanta, se fortalece...
El peronismo según unos "sirve tanto para un barrido, como para un fregado", pero para el imaginario popular al momento de gestionar se las arregla para que las cosas marchen. Cuando lleva el timón lo hace con mano firme (y se niega a que cualquier otro lo tome).
El progresismo demostró palmariamente su incapacidad para gobernar.
Los 2 sectores parecen estar condenados a ser socios. Una división del trabajo realista, la comunión entre lo deseable y lo posible para cada sector.

Y se me ocurrió dejar algunas preguntas

¿No puede ser tomado este doble comando (por un lado CSJ y PEN-Legislativopejotista por el otro) como una muestra contundente de la vocación frentista del peronismo? sin que necesariamente la cosa deba pasar por entregar cargos en el legislativo y en el ejecutivo.

¿No es tambien lo ideal para el progresismo, que mientras co-gobierna, no lo hace donde está manifiestamente más flojito?

Por lo pronto, les dejo para que disfruten el video de Bebo y Cigala (la bien paga). Justamente el titulo del tema tiene que ver con lo que pienso ha sido una más que generosa compensación que el peronismo le ha dado a la progresía, a juzgar por el capital que esta arriesgó.