Massa como "lider de ocasión" de la telepolítica

"Riquelme está feliz".

La  élite que encabeza la mediocre patria mediática empieza a bajarle el pulgar a massita cansada de esperar su pase a la "contra", como los que quieren que pase al oficialismo mas chupaculo se equivocan, incapaces de escapar del dilema de hierro impuesto en la década que paso (en la que ni se ganó mucho ni se perdió del todo como pretenden los relatos maniqueos) quieren que sea ultrakirchnerista ou opositor acérrimo.

Hasta algunos alcanzan a describir la desazón que los consume en tercera persona.

"Que hablen mal de mi, pero que hablen" decía el calos de la yioja, adelantándose a los tiempos.

Eduardo Fidanza escribe esto en La Nación de hoy

En la jerga de la política se utiliza el verbo "jugar" para referirse a la participación de un dirigente en una elección. Así, todo se cifra en saber y prever si fulano "juega" o no "juega". Esta terminología, que parece ingenua, esconde, sin embargo, algunas claves del modo en que se hace política aquí y en el mundo en esta época.  El caso de Massa resulta ilustrativo: es el furor de la elite política, que lo ve como cuco o salvador; es la figura que bate récords en los sondeos, siempre y cuando se mencione explícitamente su nombre; apenas se sabe que dirigió la Anses y fue jefe de Gabinete; lo conocen bien los vecinos de su ciudad, para el resto no es más que una cara simpática, un porte juvenil y un apellido contundente.

En contraste con las preocupaciones de la clase política, el ciudadano medio piensa en otra cosa. A la luz de los sondeos, está crecientemente preocupado por la inflación, la escasez de trabajo, los delitos y las penurias de viajar y sobrevivir en el tumulto cotidiano. Muestra el ánimo decaído y mira el futuro con pesimismo. Interrogado acerca de la política ensaya un gesto de desdén y distancia. Si se trata de una persona de edad mediana, con cierta educación, puede responder: "No me interesa, los políticos no resuelven mis problemas". Si se trata de jóvenes o de individuos desprejuiciados, acaso espeten, con la rabia que me expresó hace poco en el Sur un muchacho desocupado: "La política es para afanar".

Sin embargo, toda esa gente, más allá de su rechazo a la política, concurrirá a votar en las próximas elecciones. 

...

Fenómenos nuevos, poco meditados u opacados por el fragor de la confrontación atraviesan la política que finalmente atrapará a los argentinos en el año electoral. Las transformaciones, cada vez más veloces y acentuadas, muestran el declive profundo y acaso irreversible de las organizaciones partidarias, desbordadas por individuos que trascienden como imágenes fugaces, no como personalidades meritorias. La política actual se construye con liderazgos personales, amplificados por una aceitada maquinaria de publicidad, agencias de prensa, consultores de opinión y gurúes de campaña. En ese nuevo espacio público ya no alcanza con el resultado de las elecciones; la legitimidad democrática se convierte en un proceso ininterrumpido, alimentado por los sondeos, cuyos resultados adquieren un peso similar a las cotizaciones bursátiles.

Uno de los riesgos que entreven los investigadores es que una democracia de estas características quede atrapada entre el decisionismo de los líderes mediáticos y el reclamo social confinado a la negatividad. En otros términos: que las instituciones terminen colapsando, demolidas por un combate entre cacerolas y líderes de ocasión, devenido en espectáculo.

Como decía un filósofo: los símbolos dan que pensar. Quizá Sergio Massa, por encima de sus méritos y defectos, no sea más que eso. Un símbolo, o mejor un síntoma, de la precipitación, de la continuidad frenética, de las imágenes y los montajes de prensa, de la banalidad de la política sin instituciones.

 http://www.lanacion.com.ar/1587482-massa-un-sintoma-del-juego-politico-actual

Bue... que cosa todos estos chicos, bastante vagos por cierto, siempre pretendiendo hacer de todo aquel que sienta el llamado de la vocación política su "chirolita", y como se calientan cuando no les sale.