¿Salida por el lado contrario o cambio de paradigmas?

Daniel, del blog el aguante populista,  se pelea con las fuerzas de izquierda porque cree que el kirchnerismo -donde milita- está a la izquierda del sistema político. 

En tal dislate seguramente Altamira compite con el kirchnerismo por el mismo electorado

Tira frase divertidas como estos párrafos con que cierra el posteo

Es extraño que insista la izquierda en caracterizar las crisis como una oportunidad para sí. Y desproporcionado toda vez (y son demasiadas) que se quiera forzar una situación dada hacia un cuadro de crisis o se insista indefinidamente en lo que parece nomás que la muestra radiográfica de la propia impotencia por seducir al electorado mayoritario.

Hoy no hay escenario de crisis y mucho menos de estallido. No está nuestra sociedad abatida y sin embargo, los que denuncian día y noche; crisis, próximos estallidos y agotamiento, no hacen más que delinear en el horizonte la figura de un inequívoco hombre de derecha. 

http://elaguantepopulista.blogspot.com.ar/2014/04/salida-por-derecha.html

Pienso como Daniel que no hay posibilidad de regreso a 2001/2002, imposible reeditar una crisis de tales características, los que especulan con el final abrupto del kirchnerismo solo sueñan. A diferencia de Daniel no niego la existencia de una crisis de credibilidad, materia mas quue necesaria para la buena marcha económica. No hay posibilidades de estallidos generales, salvo los focos que el mismo kirchnerismo genera de tanto en tanto en forma de "operetas" para que lo respaldemos o por las muchas broncas que saltan derivadas de su propia inutilidad. El gobierno kirchnerista, en fin, ha quemado su capacidad de sorprendernos. Es el "tiene el boleto picado" de Jorge Asis. 

Agrego también algo que Daniel no incluyó en su listado, no va a haber con posibilidades de éxito de aquí a 2015 "intentos destituyentes", que no otra cosa son los recambios por mecanismos constitucionales ante tempus, porque simplemente falta muy poco. Y porque  la oposición política anterior a massita cada vez que se subió a una ola parecida solo consiguió la victimización del kirchnerismo, porque a massita el control político en manos de un "continuador del kirchnerismo" le acarrearía muchos dolores de cabeza que, evidentemente no tiene, con el control en manos del kirchnerismo puro -que se dedica a matar a sus herederos peronistas-.  Algo de eso significó poner en linea sucesoria al radical santiagueño Gerardo Zamora para conjurar las tentaciones de los propios.

Tampoco un antiguo adversario va a aprovechar para cobrarse cuentas viejas, el jesuita Bergoglio sabe perfectamente que una fotografía con el candidato mejor perfilado podría provocar el bandazo que todo el mundo espera se de entre marzo y junio de 2015. Seis meses el gobierno puede ser sostenido con respirador artificial, pero un año y medio se hace difícil. No puede darse el lujo -como bien dice Manolo Barge- de que su equipo descienda mientras el está jugando en las grades Ligas.

Rescato del extenso debate a dos comentaristas que afirman

Salida por el lado contrario

Un Argentino del Medio dijo..

La salida de los quilombos en los que se meten los distintos países no son “usualmente” por la derecha. Son usualmente por el lado opuesto al que causo el quilombo.

El humor social en Argentina como en todas las democracias es un péndulo. La salida es por derecha cuando las cagadas las hacen por izquierda y por izquierda cuando las cagadas se hacen por derecha. Es así de simple.

De la dictadura militar de 1976 se salió por izquierda representada (Alfonsín) y no por derecha (Luder).

Menem fue una salida por derecha al desastre de izquierda que el gobierno de Alfonsín represento

Pretender que en un país los gobiernos siempre van a ser de un cierto color político (izquierda o derecha) es inmaduro o simplemente una expresión de desconocimiento de los mecanismos del sistema democrático de alternancia. (por más que algunos piensen que la alternancia es boba).

Por otra parte que la alternativa al kirchnerismo venga a la derecha del kirchnerismo tampoco me queda claro.

El kirchnerismo (como el peronismo) ha demostrado ser un movimiento amorfo que dependiendo del momento y de la conveniencia se disfraza de izquierdista o impulsa las políticas más de derecha posibles.

Para decirlo de otra forma…. A la luz de la ley antiterrorista, el acuerdo con Chevron, las relaciones con Monsanto, las mineras, la criminalización de la protesta social, el ajuste, la baja real de la jubilaciones, etc te puedo debatir hasta el fin de la historia y sin ponerme colorado que Massa está a la izquierda del kirchnerismo.

Cambio de paradigmas

Gustavo Marcelo Sala dijo...          

Yo no creo que si en el 2015 gana la derecha esto signifique que el kirchnerismo derivó para ese lado. Si gana la derecha será justamente porque el electorado nada quiere saber con los paradigmas kirchneristas. Y ese "nada quiere saber" no puede tomarse como un fracaso luego de 12 años de Gobierno. En todo caso estos 12 años colocaron a la sociedad en un lugar en donde sus apetencias y necesidades se modificaron notoriamente. Sobre toso en el horizonte de las clases medias.

Gracias a mi entrañable amigo Paco, hombre que hace 23 años emigró a Australia estoy preparando un trabajo sobre el tema. Hoy la sociedad australiana ha optado, luego de muchos años de laborismo, por un gobierno de extrema derecha. Una suerte de Tea Party light. Cosa que motivó a que le preguntara sobre las causas y motivos de tal mutación ideológica. 

Es muy intereante lo que plantea. Acaso cuando con tiempo lo pueda desarrollar veremos que no existe tal salida por derecha, es más en realidad es falso plantearse la existencia de una salida. Sino que es la sociedad la que ha cambiado sus paradigmas.

Les dejo la pregunta del titulo: ¿que es lo ques e viene?, ¿se viene el derechaje o el zurdaje?. ¿Salida por el lado contrario o cambio de paradigmas?