"El reparto de la ta-tor", "la repartija de la tarasca" o como quiera designársele despectiva o enjundiosamente al "miti-miti" de la redistribucion de la renta nacional es la gran batalla que hay que dar y que aun está péndiente (miti-miti y si se puede mucho más, ¿por que no?).
El resto de los objetivos son -ante este- de segundo orden. Por que este ordena la tira y posibilita que se concreten los demás.
Hoy domingo leo página12 y por una vez, aunque tangencialmente, estoy de acuerdo con el perro Vebitzky que tira un buen punto de partida para que empiece a dar vueltas la rueda de la puja distributiva que el gobierno de los K solo hizo rodar de forma parcial: las ganancias empresarias
El Demócrata Conservador José Aguirre Cámara recordó que la participación en las ganancias había sido propuesta en 1905 por Carlos Pellegrini (fundador de la UIA), doce años antes que en Estados Unidos y Francia y dieciséis antes en Inglaterra y le atribuyó ser fundamento de “una paz continuada, por la recíproca comprensión, de patronos y obreros”.
¿Qué dirán los descendientes políticos de aquellos convencionales constituyentes radicales, socialistas, conservadores y comunistas, que hoy giran en la órbita del Grupo Ahhh...?
Tambien y en el mismo sentido concuerdo con el platense Carlos Cañete (ex Srinivasa, al que seguramente veré tiempo más-tiempo menos en la Fundacion del querido tío J. J. Amondaráin).
Sirinivasa dice
Sirinivasa dice
"Escucho “épica” y me resuenan las películas ésas de los 60’ en cinemascope, las históricas, de romanos y de Grandes Batallas finales. En ésas “épicas” siempre hay un clímax de Grandes Batallas finales. Y la Argentina, el peronismo, la gente, el pueblo, creo -humildemente- que más que Grandes Batallas finales requiere de sostener lo que anduvo y resolver cuestiones que poco tienen de épicas. Quizá sea mucho más importante lograr que la garrafa de gas llegue adonde tiene que llegar a un precio accesible que consumar la Gran Batalla final contra Clarín"
Algo por que luchar es una causa
por la que realmente vale la pena luchar y arriesgar tranquilidad.
No es usar cualquier verdura como excusa para provocar una batalla.
No es la contienda por la contienda misma.
No es un metodo para mantenersse en la cresta de la ola, encaramarse en la cima
y jugar a ser
el gattopardo.
11 comentarios:
Omar: el Página de hoy manda la nota de Reclade y la editorial de Zaiat.
Hay que decir que los muchachos (sobre todo Zaiat) están jugando firmemente en el sentido que decís.
Un abrazo.
Por fin nos metemos con el último tabú legislativo, que no era el matrimonio igualitario, sino lo laboral.
Mariano y Verbo, gracias por pasar.
Ahora falta al perro decir que coincide en algo con nosotros (autocritica no esperemos de el, no la tuvo antes, ¿por que pedirsela ahora).
Cuantas batallas finales nos quisieron hacer creer que había!!, hasta que al final decidieron no jugar para el status quo.
De acuerdo. Es el objetivo estratégico al fin y al cabo.
Pero tener presente que distribuir en "el campo" es la batalla final.
Eso hará un país más equilibrado social y políticamente, cortando el circulo vicioso de triunfos y derrotas que vivimos desde la Independencia.
Ojalá logremos avanzar hasta ese punto de inflexión de nuestra histori.
Mando enlace a un artículo de Cara o Cruz :
http://caraocruz123.blogspot.com/2010/08/los-desempleados-gringos-y-la-diaspora.html
Saludos siceros,
Eduardo.
¿Por qué la censura Omix?
El Gato Negro
Publicar un comentario