Acerca de Papel Prensa (PP) me interesa que se destaque, por ejemplo:
Es sabido que el precio de papel incide en el 30% del precio final del diario, y que eso es clave para obtener ente 3 y 10 puntos de rentabilidad más que los que no pudieron invertir en la fabricación del papel. Quiero saber en cuanto incide lo que se abona por el diario no vendido en el precio final de los diarios, cual es el margen extra de ganancias (reduccion para unos y aumento para otros) que se obtiene por la devolución en condiciones desiguales para unos y otros medios -si existieran- y que de cierto respecto al trato preferencial que perjudicaría a terceros y al socio estatal.
Quiero saber si existe la posibilidad de que durante años hayamos estado conviviendo (o siendo conniventes) con estas prácticas. Posibilidad escuchada -por otra parte- en un radiopasillo de los que uno hace rato aprendió a desconfiar.
Me preocupa la reducción del margen de ganancias del socio estatal, que siendo así complice de un trato injusto al resto de los medios habría reducido ganacias a favor de sus socios privados que están a un lado y otro del mostrador.
Hay mas cosas que importan, pero tienen que ver con igualdad de oportunidades para los empresarios de medios argentinos (que en muchos casos solo persiguen la ganancia tanto o más como los cuestionados Clarin/TN), tiene que ver tambien con los posibles perjuicios contra el estado y tiene que ver con cristalinidad en los negocios.
Lo demas, sinceramente, me tiene sin cuidado. Para ventilar indiscreciones existen los Lucho Avilés , Jorge Rial y las Viviana Canosa que se dedican a eso y lo hacen mucho mejor de lo que podemos hacerlo nosotros.
Cuanto se le ha pagado durante años a los distintos compradores por la devolución del diario no vendido?Debe preocuparnos por que como ciudadanos participamos indirectamente -a través de las acciones del estado nacional en PP- de la rentabilidad de la empresa.
Si el precio es el mismo para Crónica que para La Nación, La Voz del Interior o Clarín?
Si hay un precio uniforme, no se: kilo de papel, o precio de diario en el kiosco, para todos igual o si acaso hay un trato diferencial hacia los co-propietarios privados de la compañia mixta que perjudica a terceros medios (ataque a la libertad de Prensa en el que por complacencia están involucrados todos los gobiernos democráticos) y que achica el margen de ganancias del socio estatal.
Es sabido que el precio de papel incide en el 30% del precio final del diario, y que eso es clave para obtener ente 3 y 10 puntos de rentabilidad más que los que no pudieron invertir en la fabricación del papel. Quiero saber en cuanto incide lo que se abona por el diario no vendido en el precio final de los diarios, cual es el margen extra de ganancias (reduccion para unos y aumento para otros) que se obtiene por la devolución en condiciones desiguales para unos y otros medios -si existieran- y que de cierto respecto al trato preferencial que perjudicaría a terceros y al socio estatal.
Quiero saber si existe la posibilidad de que durante años hayamos estado conviviendo (o siendo conniventes) con estas prácticas. Posibilidad escuchada -por otra parte- en un radiopasillo de los que uno hace rato aprendió a desconfiar.
Me preocupa la reducción del margen de ganancias del socio estatal, que siendo así complice de un trato injusto al resto de los medios habría reducido ganacias a favor de sus socios privados que están a un lado y otro del mostrador.
Hay mas cosas que importan, pero tienen que ver con igualdad de oportunidades para los empresarios de medios argentinos (que en muchos casos solo persiguen la ganancia tanto o más como los cuestionados Clarin/TN), tiene que ver tambien con los posibles perjuicios contra el estado y tiene que ver con cristalinidad en los negocios.
Lo demas, sinceramente, me tiene sin cuidado. Para ventilar indiscreciones existen los Lucho Avilés , Jorge Rial y las Viviana Canosa que se dedican a eso y lo hacen mucho mejor de lo que podemos hacerlo nosotros.
No, no me arrepiento de nada
No, no me arrepiento de nada
Ni el bien que me han hecho, ni el mal
Todo eso me da lo mismo
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Está pagado, barrido, olvidado
Me da lo mismo el pasado
Con mis recuerdos
Yo prendí el fuego
Mis tristezas, mis placeres
Ya no tengo necesidad de ellos
Barridos mis amores
con sus trémolos
barridos para siempre
Vuelvo a partir de cero
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Ni el bien que me han hecho, ni el mal
Todo eso me da lo mismo
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Pues mi vida
mis alegrías
hoy
comienzan contigo
No, no me arrepiento de nada
Ni el bien que me han hecho, ni el mal
Todo eso me da lo mismo
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Está pagado, barrido, olvidado
Me da lo mismo el pasado
Con mis recuerdos
Yo prendí el fuego
Mis tristezas, mis placeres
Ya no tengo necesidad de ellos
Barridos mis amores
con sus trémolos
barridos para siempre
Vuelvo a partir de cero
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Ni el bien que me han hecho, ni el mal
Todo eso me da lo mismo
No, nada de nada
No, no me arrepiento de nada
Pues mi vida
mis alegrías
hoy
comienzan contigo
4 comentarios:
Todos estos cálculos se solucionan de una sola manera: Que Papel Prensa aumente el precio hasta casi igualar el papel importado. Y que el descuento por volumen sea con contrato de provisión a 5 años, con garantías, y no más del 10%.
El estado va a cobrar más dividendos. Y se acaba el tema de que unos compran papel importado a amyor precio porque papel pernsa solo cubre el 75% de la demanda nacional.
Y cuantos diarios quedarian en pie? don marianot, asdemas de Clarin que serìa el unico que podrìa hacer el aguante
Muchos diarios compran papel importado y sobreviven, De hecho en el planeta los diarios compran el papel a precio commodity, que en el resto del mundo consideran el verdadero precio.
Muchos diarios compran papel importado y sobreviven, De hecho en el planeta los diarios compran el papel a precio commodity, que en el resto del mundo consideran el verdadero precio.
Publicar un comentario