Córdoba, la crisis, la tierra y algunos derechos que se pierden

Córdoba tiene uno de los bolonquis económicos financieros más dificiles de resolver. No hay salvataje que calme la sed de divisas que necesita cotidianamente para hacerla funcionar 24 horas más. Como la California de Arnold "Terminator" está al borde de la quiebra.

La Argentina de los últimos años logró un buen paraguas contra las crisis del sistema mundial, pero el escudo protector no funciona para las crisis generadas dentro de nuestra burbuja.

Sin embargo con "consenso" y realpolitik todos los partidos políticos cordobeses -pejotas variopintos, u-ce-erres variopintas y juecismos varios- podrían enderezar una situación que comprometerá a los futuros gobiernos provinciales y puede complicarnos la vida al resto de los argentinos que hasta ahora veníamos esquivando las crisis internacional (hasta la actual de Dubai).

En tiempos del primer Perón se produjo una versión argenta de reforma agraria. Bajo el lema "la tierra para el que la trabaja" arrendatarios y peones se convirtieron en propietarios de fundos de unas 200 hectareas.
Los terratenientes se vieron obligados a venderles estas tierras en una opereta financiada a 30 años por todo el pueblo argentino a través del Banco Nación.
Córdoba no fué la excepción.
A los chacareros se los cuidó siempre, por eso los subsidios ni bien caian dos gotas o piedras, por eso los créditos blandos que nunca terminaban de pagar por que se les condonaban las deudas, por eso las re-refinanciaciones, las prebendas. Si lloran es por que saben bien por que lo hacen, o mejor dicho "para que".
En la zona de Oliva, Manfreddi, Oncativo (el sudeste cordobés) la hectarea paga un impuesto sobre una valuación cuya base fue ajustada por última vez en 1992. El valor de mercado de esa hectarea es de U$ 14mil.

Algún gringo con sentimiento de culpa me chusmea que más o menos -a plata de hoy- es equivalente a un valor fiscal de cien dolares la hectárea lo que garpan de impuesto.
Otro gringo -escondedor y llorón- me aseguró que en realidad tributan por el 20% del valor de mercado.

Será mucho pedirle a los cordobeses que circunscriban la explosión de la bomba a sus propias fronteras.

Que tal si se ponen de acuerdo de la Sota, Schiaretti, Juez, Aguad, etc y actualizan el valor de este impuesto inmobiliario rural. No es mucho pero en algo ayudará. O pretenden siempre quedar bien con todo el mundo contando chistecitos que ya no divierten a nadie.

Si, ya se que aún asi sigue siendo injusto. Se bien que debieran pagar por lo que tienen y no por un porcentaje de ello, se bien que es lo mismo que institucionalizarle la evasión del resto. Pero eso debe quedar para otro tiempo, un tiempo de fortaleza que hay que construir.

PD.: Dos gobiernos se animaron a la reforma agraria progresista en Argentina: Sarmiento (y sus "cien Chivilcoyes") y Perón.
Hay que empezar a pensar la tercera, sobre la base de que el derecho de propiedad les fue concedido por el estado a los actuales titulares por su condición de "trabajadores de la tierra". En razón de convertirse uno solo de los beneficiarios y sus derechos habientes en rentista se opera para ese caso individual un socavamiento de la razón por la cual se instauró el derecho original.
Simplemente por que si alguien renta su tierra y no la trabaja por un periodo de tiempo prolongado se queda sin sustento la protección estatal de su dominio sobre el fundo.
Para empezar a pensar, solo para eso, sin que sea para sacarsela a los que la trabajan, ni servirla en bandeja a los grandes propietarios que ya concentraron demasiado. Vaya a saber quien sabe si no conviene inmigrantes de la patria grande sudamericana que estén dispuestos a hacer el esfuerzo que los argentinos ya no parecen estar dispuestos a hacer.