En el árticulo anterior pegué un posteo de Mauri K. Un párrafo recibío un comentario que me hace pensar que al no aclarar suficientemente pone en mi boca lo que es pensamiento del autor de las lineas, me refiero a
Y si en Santa Fe hay que arreglar con Reutemann y si en Córdoba hay que arreglar con De La Sota o con Schiaretti, habrá que hacerlo, porque en el 2011 hay que ganar para que Cristina este en el gobierno otros 4 años mas.El comentario de marras es el siguiente
- Como el comentario surge de una confusión, vaya y valga mi aclaración
- OMIX dijo:
- Anónimo,
soy bastante amplio. Será Cristina, será Scioli, será Urtubey, ¿será otro?.
- No voy a admitir de parte de los partidarios de Urtubey o de cualquiera que digan que los dos gobiernos k fueron una mezcla eficiente de izquierda inconducente en lo referente a DDHH y derechos de minorías, de populismo en desarrollo social, capitalismo de amigos en obras y servicios publicos y la mas rancia derecha en los recursos naturales y sistema bancario. Si que se diferencien en modos y que por supuesto admitan la legitimidad de los competidores que se presenten y les respeten los pergaminos.
En realidad no me importa quien va a ser, jamás digo: "si es pepito" no cuenten conmigo".
Respeté las lineas de Mauri K.
Como dijo Abel Fernandez sobre un posteo de Luciano Chicone: "en términos peronistas profundizar el modelo”, es una lista de objetivos que... ayudarán a que el peronismo gane las elecciones del año que viene", "A lo mejor más importante, harán que valga la pena ganar".
Mucho mas que saber quien va a ser, me interesa saber que van a hacer, y doy un ejemplo, en terminos de economia politica, no hemos sacado un solo pobre de la pobreza desde 2006/7, conozco los motivos pero no admito la resignación para el próximo periodo. La AUH es importantisima pero es un derecho-paliativo y no cuenta, no se han creado nuevos puestos de trabajo mas que los que inercialmente se crean aun en las peores crisis, la pregunta es ¿me asegura Cristina, Urtubey o magoya el abandono de la recesión laboral?, si no me lo garantizan que se vayan todos a la mierda.
O.b
Pd: el peronismo no fue hacia el cristinismo, el cristinismo asume su peronismo y punto, eso lo potencia, le va a dar base y sustento real y despues hegemonizará (o no) al peronismo. Pero el primer desafio es peronizarse por completo, después saldrá a buscar aliados, por donde tenga que buscarlos en términos de realpolitik sin techos ideológicos.
Esta tarde continuo y regreso para que me putee el cristinismo.
Anónimo dijo: quien te ha visto y quien te ve, Omar! !hiciste una apuesta? una promesa?
tas convertido?mmmm....esa sobreactuación que tenés me "inquieta"
no hagas caso pssss, que te dure (?)!