La insoportable levedad de la levadura

La pregunta es si el kirchnerismo llega con un candidato propio a la disputa electoral 2015 o cada uno de los que hoy pueden ser etiquetados como partes de esa fuerza vuelven a hacer la suya y se comprueba que no ha sido mas que un heterogéneo espacio que en estos años acompañó al gobierno nacional en su derrotero.

La formula Horacio Verbitsky repitiendo sonsonetes como que los deciles que la devalueta e inflación arrastraron al fondo de la Fosa del Pacífico siguen acompañándolos.

Leamos:

Ni los logros de la década ni las tribulaciones de hoy dan cuenta de la situación y sus perspectivas. Es tan vano negar el ajuste como desconocer su carácter heterodoxo, con toda clase de defensas para los más débiles. El núcleo duro que pese al malhumor social mantiene su pacto de lealtad con CFK será la base de una identidad kirchnerista que dispute el futuro, o se reabsorberá en el justicialismo sin pena ni gloria. Las limitaciones estructurales que no pueden superarse en el corto plazo...
Las consecuencias políticas de todo esto son una incógnita que nadie puede dar por resuelta con alguna seriedad y lo único que proliferan son operaciones interesadas en favorecer alguna de las hipótesis. A lo sumo puede formularse el dilema que se desenvolverá en el próximo año y medio:
- El kirchnerismo consigue hacer pie en ese núcleo duro inconmovible, llega con un candidato propio a la disputa electoral y se consolida como una nueva identidad política con la que sea imprescindible contar de ahí en más, bajo la conducción de Cristina (ya sea que ese candidato se imponga, por dentro o por fuera del PJ, o que retenga un porcentaje apreciable de los votos, no inferior al 20 por ciento); o bien
- Se diluye sin pena ni gloria y estos años se recordarán con nostalgia como una encarnación efímera del justicialismo, igual que antes el menemismo.
Como corresponde, ambas opciones tienen firmes partidarios dentro del heterogéneo universo que en estos años acompañó al gobierno nacional.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-239459-2014-02-09.HTML

Cecilia Feijoo desde la izquierda dura le responde

Lo que sí deja claro Horacio es que este peronismo efímero que es el kirchnerismo va a continuar con esa tradición que lo hace ser lo que es: una expresión más del peronismo, la contraparte de la oligarquía terrateniente, su reaseguro frente a las masas explotadas. Horacio culpa primero a los trabajadores rurales de la imposibilidad de una reforma agraria genuina para a punto seguido cantar lo que realmente pasa: los partidos del régimen, oficialistas y opositores, son parte o socios de esta oligarquía agraria pampeana que ha deglutido a todo el territorio nacional.

El conservadurismo del kirchnerismo y la confesión de su intelectual “autónomo” son el reconocimiento de que él es una nueva forma (más) del peronismo, una forma efímera como lo fue el cafierismo, el menemismo, el duhaldismo y el noveau massismo. Aunque en las difíciles condiciones económicas actuales se entusiasme con algún tipo de “eternización” o “gesta histórica” –vía el “sciolismo” representando la “filosofía del kirchnerismo”(?), como asegura la inefable Diana Conti– es muy probable que el kirchnerismo quede en el recuerdo, como sus otros exponentes; una figura más de la genealogía “nacional y popular”. Seguramente tendremos otras figuras más de este “equilibrio antagonista” en las elecciones de 2015 (Scioli, Massa, Capitanich, etc.) si no media la intervención de los trabajadores como fuerza histórica y política.

http://eldiablosellama.wordpress.com/2014/02/13/peronismo-historico-y-kirchnerismo-efimero-hoy-el-post-lo-hace-cecilia-feijoo/

En el massismo no nos calienta nada lo que dicen estos chicos pero lo que defendemos es su derecho a darles sopapos al teclado y exponer sus ideas, por eso publicamos sus puntos de vistas.

Ciao, los queremos a todos...