“No entiendo para qué discutimos tanto, si al final lo que nosotros proponemos es una forma de asociarnos para defendernos de China y la India”, resopló Bush y dejó con la boca abierta a los argentinos, entre ellos al propio Néstor Kirchner. Lo que estaba enunciando era nada más -ni nada menos- que una actualización de la “Doctrina Monroe”, sintetizada en la frase “América para los americanos”. Pero Bush nunca ofreció nada a cambio de la adhesión, en una actitud propia de los que están acostumbrados a mandar pero no a negociar.Y el kirchnerismo presentó el bloqueo al ALCA como una victoria política, aunque en los hechos no hizo más que repetir fórmulas históricas: así como en el siglo XIX la Argentina no se encolumnaba con Estados Unidos porque en realidad estaba mirando a Europa, en los primeros años de esta centuria sus expectativas se fijaron en Asia, especialmente en China, a raíz del “boom” de la soja.Por eso el nivel de la representación argentina en Washington fue bajando ostensiblemente en los últimos años, en los que descuidó verdades elementales de la arquitectura diplomática internacional. Por caso, el hecho de que Estados Unidos tiene el 16% de los votos en el plenario del Fondo Monetario y que las decisiones importantes de ese organismo se adoptan con el 85%, con lo cual queda claro que Washington tiene poder de veto.Por Mariano SpezzapriaLeer más en http://www.eldia.com.ar/edis/20140706/Desconexiones-argentinas-opinion3.htm
Todo lo que aquí se diga no tiene la intención de echar tierra sobre hombres y mujeres que de alguna manera llevan sobre sus espaldas el peso de haber sido protagonistas en los últimos tiempos; por el contrario ser nombrado significa que ha estado, y el protagonista es el que cuenta, en el peronismo el que se preservó o se borró carece de la consideración de sus compañeros. Todo lo expresado en este blog puede ser reproducido con la sola condición de citar la fuente.
domingo, 6 de julio de 2014
Manolo el miercoles atenderemos la "tendencia" antiyanqui
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Plomix y una vuelta de tuerca a las relaciones carnales, justamente para volver a las relaciones carnales.
Que "presuntos" despidos futuros chiquito...
Salvo q te preocupe tu puesto de trabajo, q como tiene naturaleza política es un hecho que te vas.
Están ajustando, hay q preocuparse de los actuales.
"Achicar el estado es agrandar a la renovación".
PD: mi puesto es en el sector privado, no te hagas ilusiones Mc Carthy.
Omix el ñoqui de Rouselot, cree que todos son de su condición.
Publicar un comentario