Todo lo que aquí se diga no tiene la intención de echar tierra sobre hombres y mujeres que de alguna manera llevan sobre sus espaldas el peso de haber sido protagonistas en los últimos tiempos; por el contrario ser nombrado significa que ha estado, y el protagonista es el que cuenta, en el peronismo el que se preservó o se borró carece de la consideración de sus compañeros.
Todo lo expresado en este blog puede ser reproducido con la sola condición de citar la fuente.
No nos engañemos. Ocho mil desaparecidos es una tragedia nacional, sin antecedentes en la historia argentina. Si hiciéramos un ejercicio de imaginación y nos planteáramos que todos los días el Estado decidiera secuestrar a una persona, recién en el año 2030 llegaríamos a la cifra de 8.000. ¿Les parece poco? ¿Les parece mezquino convivir durante veinte años con un secuestrado todos los días, de lunes a lunes incluidos los feriados?
...
Luego de los atentados del 11S, entre las acciones de prevención exterior dispuesta por la Administración Bush se identificó la denominada Triple Fontera entre Argentina, Brasil y Paraguay como un foco de actividad del terrorismo internacional. Con la colaboración de los gobiernos nacionales se aisló a personas sospechosas y se reforzó la seguridad en toda la región.
El autor de la nota es Guillermo Bertoldi
Como resultado de esas decisiones uno de los fenómenos económicos más espectaculares que asistimos los argentinos fue la paulatina instalación de talleres textiles que estaban asentados en Bolivia pero ante la imposibilidad de ingresar sus prendas a las grandes ciudades por la región de la Mesopotamia optaron por trasladar directamente sus operaciones. De ahí el surgimiento de mega ferias como La Salada.
El otro fue la desarticulación de las redes del tráfico para consumo local de drogas provenientes de Bolivia que se produjo en el mismo momento en que se fortalecieron los carteles peruanos. Durante los años 2003 y 2005 se desarrollaron grandes luchas entre narcos peruanos y bolivianos por las rutas terrestres del Norte de Argentina...
El otro factor que influyó en Jujuy y todo el país fue que definitivamente Perú superó a Bolivia en la producción de hoja de coca.
En los dias que me quedan de vagancia voy a aprovechar para tratar temitas secundarios que se pierden en todos los análisis puntuales sobre narcotrafico ya que el mismo es parte de la agenda renovadora. Supongo que será de provecho aclarar, antes de caer en el contrapunto sobre ese gran disparador de discusiones que es el "derribo", desde donde hablo.
Se va la Primera: "están hablando de doroga"
Noticias del dia:
a.- un legislador tucumano es encontrado con 30 gramos de marihuana encima, está en problemas para explicar satisfactoriamente su situación.
b.- un policía rosarino fue detenido en un control de Gendarmería al hallarsele en su poder cinco pequeñas dosis de cocaína. Las autoridades adelantan que por tal falta va a ser expulsado de su fuerza.
c.- el Presidente de Iran, Hassan Rohaní, se reunió en Roma con el primer ministro italiano, en las recepciones no se sirvió vino por deferencia a la fe del ilustre visitante. El francés Hollande decidió suspender el ágape con el cual tradicionalmente su país recibe a los dignatarios extranjeros que lo visitan, para evitar la cuestión del vino que la marca Francia difunde por el mundo con el celebre "champagne" a la cabeza.
Quedan, en tres noticias, expuestas las diferencias culturales del occidente actual y el actual mundo islámico en lo que respecta a vicios varios. Y sirve para marcar un punto de partida la discusión sobre "derribo": las guerras contra las drogas como prioridad internacional es un cuestión (o causa) occidental.
Para el oriente musulmán el alcohol es la peor de las drogas, y las raíces de esta prohibición y persecución provienen de la fuente de todos los relatos, la religión, de cuya influencia nadie escapa incluso el agnóstico, el anticlerical y el ateo. “¡Creyentes! El vino..., los ídolos, y el juego... no son sino abominación y obra de Satán, ¡evitenlos...! ...” (Corán, 5:90).
En occidente, en cambio, su Dios hecho carne, mucho mas permisivo respecto al escabio, nos dijo "nadie echa vino nuevo en odres viejos, porque entonces el vino romperá el odre, y se pierde el vino y también los odres; sino que se echa vino nuevo en odres nuevos. (Marcos 2:22) "y ambos se conservan" (Mateo 9:17); "Yo soy el vino nuevo, yo soy la vida", "el que tenga sed venga a mí y beba".
La demonización de uno y la cuasi-divinización de otro (al menos -no exageremos- la aceptación de su producción, trafico y consumo) es una construcción cultural.
El alcohol fue prohibido en Estados Unidos durante un tiempo y luego vuelto a permitir. A la pacata sociedad norteamericana le perturbaban también otros consumos pero de comunidades subalternass como el del opio de los inmigrantes chinos, de cocaína de los negros y de la marihuana de los mejicanos que le cruzaban la frontera. En fin, al menos permitían garchar, creo. La condena a las drogas nunca se levantarían.
Quiée-e-e-en se ha tomado todo el vino, oh oh"
Bajemos. Estamos en Argentina, casi occidente (el fin del mundo dijo Bergoglio al ser ungido Pope). La madre de todas las drogas occidentales que ha sido siempre el alcohol no solo está permitido sino que el cultivo de la vid, su fabricación, trafico y consumo moderado están no solo permitidos sino que son promovidos. Aquí el vicio que se tolera es el tabaco y la calificación de "abominación y obra del demonio" corre para las sustancias psicoactivas, algunas de consumo permitido en otros tiempos, como el "cañamo", o el coqueo incaico.
"Soy cordobés, me gusta el vino y la joda, y lo tomo sin soda porque así pega más, pega mas"
A la sociedad argentina le ha sido impuesta un concepto de "droga", que es el occidental y basicamente yanqui blanco ultraconservador, que abarca solo a las sustancias que los rectores de la moral de la sociedad no toleran, y cuyos efectos son tan dramatizados como minimizados son los efectos del consumo del alcohol, por ejemplo. El consumo de droga no es aceptado ni en mínimas cantidades, al menos públicamente, respecto al alcohol se aconseja "beber con moderación" aunque es bien sabido que el amigo "moderación" siempre falta al convite.
"De la ciudad de las mujeres más lindas, del fernet, de la birra madrugadas sin par. Soy cordobés, y ando sin documentos..."
Tanto la Guerra contra la doroga, y el concepto mismo de doroga son construcciones y como tales hay que quitarles dramatismo.
No hay que aflojar en el esfuerzo estatal por reducir (aniquilar es la palabra maldita) su propagación. No hay que facilitarle las cosas a los que lucran con el "mal" como si lo hacen posible los cómplices estatales del narco o en los hechos la progresía urbana fiel seguidora de teóricos fumones como Rosa del Olmo/Zaffaroni que cultivan el anti-imperialismo adolescente que tan bien les quedaba hasta diciembre del año pasado. Como si el asunto de tener miles de seres humanos anulados en su voluntad sea una cuestión que escape a la protección de los derechos humanos, que debemos amparar, por el solo hecho de que su tratamiento viene vestido de cowboy.
Tampoco nos podemos subir al reclamo de abstinencia como obligación para todos los seres humanos como supo exigir la moral protestante norteamericana de los siglos XVIII y XIX, papi intelectual de la movida prohibicionista a ultranza que ven como peligro potencial al pibe que se pita un chalita en la plaza del barrio. Mas si esa antipatía por las manifestaciones demoníacas es a todas luces selectiva, incluye a unas y deja fuera a muchas otras.
Pero si, al menos nos propusimos esta, aleluya hermanos. Vamo' a darle p'adelante. No compremos los paquetes teóricos, pero no descartemos las medidas concretas que son parte de las experiencias de los que han combatido el flagelo, sea quien sea el autor de la iniciativa, hasta del diablo se esperan cada tanto alguna cosa buena.
Hasta aqui la propuesta del dia, ahora la despedida adelantando lo que vendrá
"Si el vino viene, viene la vida , vengo a tu viña tierra querida"
A la droga hay que combatirla, hay que vivir aclarando que una cosa es la victima del narco y otra muy distinta el narco, hay que impedir que disputen con el estado el control de territorios y autoridad. Los narcos no pueden ser modelos para la sociedad, los narcos no son victimas, y no pueden cagarse de risa de la sociedad, por ejemplo cuando sobrevuelan espacio aéreo de un país que ha propósito se ha quedado sin aviones cazas, sin radares y sin que el piloto de la nave que no responde a la orden de identificarse te haga un corte de mangas o tire un pedo con la boca cuando ordenás que se baje en el aeródromo mas cercano porque sabe que no tenés orden de derribo.
No voy a responder al planteo de Manolo Barge del blog Deshonestidad Intelectualde que "Macri fue a Davos con un Gerente, para “demostrar” a los Mercados que “disponía de alternativas” si “fracasaba” su actual Gabinete. Y volvió con un Socio, por expresa decisión del Directorio" porque a esta hora el palomarense está en plena luna de miel con Lucas Carrasco
Ahora Manolete, resulta que si hacemos un toco y me voy en el cabarute es porque Davos nos lo ordenó... Que pashó pejotista, tashh nerviosho???
“Nuestros enemigos no nos han derrocado ni, mucho menos, derrotado sino que hemos caído victimas de nuestras propias debilidades internas. O, con mayor rigor, de nuestras defecciones, de nuestro aburguesamiento. Un movimiento político cuyos dirigentes no estén dotados de una profunda moral, que no estén persuadidos de que esta es una función de sacrificio y no una ganga, que no estén armados de probada abnegación, que no sean hombres humildes y trabajadores, ese movimiento está destinado a morir, a corto o largo plazo, tan pronto trascienda que los hombres que lo conducen y dirigen no tienen condiciones morales suficientes para hacerlo. Muchas veces he dicho que los pescados empiezan a descomponerse por la cabeza... (Ennuestro caso) en los equipos dirigenciales, amén del desgaste propio del ejercicio del poder, defeccionó el espíritu de lucha, en tanto la corrupción burocrática, el descreimiento, la desidia, ganaban terreno hasta pudrir nuestros mejores elementos y volver aleatorias las intenciones mejor inspiradas. Yo vi claro que debíamos reconstruir el movimiento pero con otra tónica, con otra moral”. J.D. Perón
En la PBA, la peligrosidad futura de esa intrusión fue olfateada por los intendentes cuando Kirchner le colocaba “por arriba” a los movimientos sociales con fierros ministeriales para porratear el manejo de planes y cooperativas. Esa puja fue abierta entre 2005 y 2008 en casi todos los municipios del conurbano y ganada por los intendentes “por abandono” cuando Kirchner se tuvo que apoyar en el PJ para aguantar políticamente el conflicto con el campo.
En Jujuy, la eficacia política de Sala para manejar obras la capitalizó a costa del Estado jujeño, pero como en toda lógica vandorista no lúcida, no hay una traducción político-electoral disponible para coronar estos procesos no estatales.
La inanición política de Sala mostró vicios típicos: un manejo político muy rústico para disciplinar a los beneficiarios, la imposibilidad de crear un “movimientismo” autónomo de los fondos estatales, y fuera de la “emergencia socio-económica” que la vio nacer, crecientes dificultades para contener adherentes políticos que derivaron en el manejo discrecional de caja y beneficiarios con fines menos sociales que políticos.
Solía llamarse "extremadura" a aquellos lugares en los que el fiel cristiano convivía con el infiel o -viceversa- donde el musulmán convivía con los "hombres del libro" (cristianos y judíos). La Extremadura por excelencia fue la península ibérica, alli las religiones convivieron en forma estable durante siglos y mas pacíficamente que en otras "fronteras". La convivencia naturalizada tuvo argumentos a favor de las mas variadas calidades, algunos como el proverbio castellano "a mas moros mas ganancia" tomaron un cariz cercano a la complicidad con aquello que no se debía y, en cambio, algunos espíritus brillantes concibieron los versos de la épica de frontera.
Entre los cantares épicos de frontera de los que se tienen fragmentario registro pero que aparecen perdidos en toda su extensión, por tratarse de tradición oral, está el de los Siete Infantes de Lara (también conocido como "Salas" pero desde que la milagrito está encanada mejor no menear la soga en casa del ahorcado). Este conjunto de poemas ha sido protagonista de un debate encendido entre historiadores y hombres de letras. Es que el fundador de la filología española, Ramón Menéndez Pidal, hizo tanto hincapié en la historicidad del poema que, al final, terminó condicionando la lectura. A partir de que el irrefutable catedrático hiciera estas afirmaciones nadie discutió ya que la historia estuviese basada en hechos reales y si guardaban rigor histórico.
La creación literaria en ocasiones es más importante para la sociedad que los propios hechos históricos, al menos es sabido que los poetas movilizan a los pueblos mucho mas que lo que lo hacen los historiadores.
Hoy se acepta que si bien la leyenda (de los Infantes de Lara) puede ser realista, los hechos a los que se refiere nunca sucedieron y los personajes que la encarnan pueden no haber existido.
Historia y relato pueden no ir de la mano. Si eso sucede suele el político, sea de izquierda o derecha, echar mano de frases tales como "lo siento por la historia". Algo parecido sucede en la diáspora peronista. A los pejotistas del FPV no les caen simpáticos los refutadores de leyendas, ejemplo el amigo Manolo Barge que se encula con el massismo digital toda vez que les hacemos calzón chino a la dirigencia de sus amores que es la misma que ahora se enfrenta a su mayor desafío, ganar una interna entre ellos para después ponerse a las ordenes del centroizquierda urbana, en fin...
Manolete... amigo, a vos que te gusta ser críptico, te mando un texto para que reinterpretes el sentido a piacere. Pero como soy cruel tiro pistas, a- las divisiones maniqueas -sean peronismo-antiPeronismo- explican poco y a veces confunden los verdaderos conflictos, b- se trata de lo que pensamos muchos perucas que militamos en el FR respecto a la función que cumple el aparato pejotista que se obstina en seguir siendo chirolita en el FPV (tienen el enemigo cambiado) y c- esto, a nuestro parecer, queda expuesto en las ocasiones cruciales donde la unidad de concepción la establece el centroizquierda no peronista urbano, muchas veces anticipadas en las Asambleas Pop de las plazas turquesas y que luego replican las reuniones como Saint Jean o Sta Cervecita.
Periodista: Permítame “enfrentar” el Poema de Los Siete Intantes de Lara con otro de los grandes cantares de gesta, el Cantar de mío Cid. Las diferencias entre ambos pueden ser más o menos fáciles de detectar pero ¿encontramos alguna similitud?
Entrevistado: Sí, más de las que pudieran parecer a simple vista. Cuando uno se detiene en los argumentos da la sensación de que no tienen nada que ver pero en realidad tienen más puntos en contacto de lo que parece porque en ambos casos estamos ante manifestaciones de la épica de frontera, de una poesía épica que se compone en ese entorno fronterizo donde, en aparente paradoja aunque en realidad es lógico, resulta que los enemigos no son los moros sino los propios cristianos. Es cierto que en el Cantar de mío Cid hay bastantes enfrentamientos con los musulmanes pero también es cierto que esos enfrentamientos son efectos secundarios del enfrentamiento fundamental. Como dice Minaya en el Cantar “De Castilla la gentil hemos salido hasta acá / si con moros no lidiamos, nadie nos dará el pan” es decir no es que estén luchando contra los moros, es que es su profesión, son guerreros, los han echado de su tierra y se tienen que buscar la vida. Desde ese punto de vista la guerra contra el musulmán en el Cantar de mío Cid es instrumental y en cambio el enfrentamiento con los cristianos es estructural. Responde a tensiones internas dentro de la propia comunidad del reino cristiano. En los Siete Infantes de Lara pasa lo mismo, salvo en la batalla de Almenar que a fin de cuentas es una trampa que organiza Ruy Velázquez, el conflicto es un conflicto entre cristianos.
"El peronismo es ese conglomerado de cientos de miles de personas
que quizá no sepan bien como gobernar,
pero si de algo entienden es de cómo se pelea por el poder”
Ernesto Tenembaum
La negación de nuestros males nos lleva a repetirlos, para verlos es necesario reflejarse en espejos. La definición de Tenembaum que prologa estas lineas, aunque crítica, no hace mas que reforzar la imagen de maldita maquina de matar para llegar al poder como único fundamento de existencia que hasta los peronistas hemos comprado.
Desde su fundación el peronismo tuvo la vocación, aunque no pudo, de ser un partido hegemonico y de gobierno planta permanente. Digamos un PRI aunque aquí no se reprodujo la formidable continuidad priista, entre otras cosas, conjetura pampa, porque jamás resolvimos el dilema de la sucesión, cuestión que los hermanos mexicanos pusieron en claro desde el primer momento.
‘¡Sufragio efectivo, no reelección!, con este grito Francisco Madero inició en 1910 la Revolución Mexicana, cuyo propósito principal era poner fin al gobierno de Porfirio Díaz que llevaba treinta y cinco años en el poder... La Revolución triunfó y estableció un sistema político que prohibía tajantemente la reelección del presidente. Cabría esperar que de un sistema con tanta alternatividad hubiese surgido un régimen republicano integral pero, tras décadas de violencia, un solo partido, que tuvo varios nombres hasta convertirse en el Partido Revolucionario Institucional, el famoso PRI, cambió el gobierno absoluto de un solo caudillo por el de una organización que monopolizó férreamente el poder por más de siete décadas...
http://www.eluniverso.com/opinion/2014/03/17/nota/2384021/sufragio-efectivo-no-reeleccion
En el medio de esas "décadas de violencia" se sucedieron el primer gobierno de Alvaro Obregón y el de Plutarco Elias Calles.
Del gobierno de Plutarco Elias Calles se decía que era una diarquía, en la que Calles y Alvaro Obregón gobernaban juntos el país, un doble comando. El mandato de Calles se extendió desde 1924 hasta 1928, en su curso se reformó la constitución, se legalizó la reelección presidencial (muchos acusaban a Obregón de traidor a los principios de la Revolución, al haber forzado la falsía respecto a la promesa maderista de no reelección) mientras no fuera en el periodo siguiente a cada mandato, y se extendió la duración de cada gobierno a seis años, en lugar de cuatro, letra constitucional hecha a medida del "manco" Obregón.
El "maximato" comienza cuando al ser proclamado sucesor presidencial Alvaro Obregón, un hombre de igual poder e influencia que Calles -que jamás se hubiese puesto a sus ordenes-, fue asesinado por alguien que solo portaba un arma Star de 6 balas, aunque la autopsia revelara que en el cadáver se habían alojado 19 proyectiles de distintos calibres entre ellas algunas de largo alcance.
Álvaro Obregón se reeligió como presidente de México y, durante la celebración de su triunfo, fue asesinado en 1928. Es importante destacar que, en un contexto que era propicio para que Calles extendiera su mandato, para sorpresa de muchos, en su último informe de Gobierno, creó la llamada "etapa de las instituciones" (de la Revolución mexicana). Gracias a ello—conforme a lo dispuesto por la Constitución—el Congreso de la Unión designó presidente interino a Emilio Portes Gil, quien convocó a nuevas elecciones para 1929.
El mensaje ante el Congreso no dejaba de ser, sin embargo, una paradoja en sí mismo, pues si bien Calles hablaba de la necesidad de dejar de ser un país de caudillos para convertirnos en un país de instituciones, él mismo se convirtió en un caudillo arquetípico.
El "maximato" (hegemonía del "jefe máximo de la revolución", es decir Calles) a partir de la segunda década del siglo XX marcó la historia mexicana. El presidente Calles, logró reunir al caudillaje en un partido único, el PNR, antecesor directo del PRI. El PNR nace como un partido de Estado, controlado por un solo hombre, y este lo utilizó para repartir el poder entre las diferentes facciones militares, sociales y lideres regionales que tiempo antes se habían visto obligados a armarse para defender lo suyo.
Un solo partido tomando las decisiones y un solo jefe impartiéndolas, esa era la idea de Plutarco. El resto era una suma de ceros. “El que quiera la silla que se forme”, vociferaba Calles desde mucho antes de convocar la elección presidencial. "Aquí vive el presidente, el que manda vive enfrente", se decía durante el mandato de sus sucesores cuando todo el poder quedó en las manos del fundador del partido.
La gran tentación de todo partido del y para el poder, la perduración de un liderazgo, pone a la sociedad frente al peligro de avanzar hacia las reelecciones indefinidas sin que ese sacrificio tenga un correlato de políticas de carácter superadoras y sustancialmente benéficas para las bases que se dice representar.
Necesariamente un partido formado desde el estado tiene un altísimo componente corporativo ya que la amalgama primaria no se fundó en la convicción de enfrentar con unidad monolítica los embates de otros sectores socio-económico-político regresivos sino por el interés particular de mantener su hegemonía. Este tipo de fuerzas, al menos las que perduran, muchas veces no tienen en claro el para que y crean relatos fantasiosos para justificarse a si mismos. Son el canto a la permanencia por la permanencia misma y de allí que la traición a los principios que se dice sostener es preferible al llano. Lo peor del maximato es que se convirtió en una repartija de negocios para sus hombres que se respetaban entre si las quintitas territoriales y estatales.
La posibilidad de un maximato argento (*) es lo que enviamos a la fosa del Pacífico este ultimo 22 de Noviembre. Aunque en la experiencia argenta no hubo continuidad en los gobiernos de nuestra tradición.
Para evitar que estas lineas sean funcionales a la vereda no peronista debo desmitificar un punto. Un simple repaso demuestra que fueron coitus interruptus. A saber de 1943 a 1955 y de allí 18 años fuera del poder; de 1973 a 1976 y de allí 12 años fuera, de 1989 a 1999 diez años y del veranito de 2001/2 el periodo peronista mas largo que se recuerda que llega a los 13 años. Mirado de otro modo tuvimos un principio en el que por 12 años nuestros, la otredad obtuvo 18 años y por 3 años nuestros la otra vereda nos persiguió otros 12 años y luego se dió vuelta la taba. Pareja la partida. El peronismo gobernó mas que los otros pero no los 70 años, y como la sociedad se dividió en buena parte en peronismo-antiperonismo y se actuó en consecuencia, la otra fuerza tuvo tanta parte de culpa como el peronismo.
De 72 años hemos gobernado 38, que no es poco, no solo por nuestras virtudes, también por nuestros defectos, pero como en todo matrimonio que se rompe, es difícil sentenciar la culpabilidad de uno solo, hay que evaluar lo improvisados, poco serios e inútiles que han sido los que se pusieron frente a nosotros. Si el peronismo disfrutó de los momentos de poder y su contraparte padeció los suyos no es problema que pueda achacarse a los herederos de Perón.
Este posteo tiene que ver con que cada vez que el peronismo tuvo que ser oposición actuó de la misma manera que la otredad lo hace cuando le toca ser oposición al peronismo, de forma cerril, intolerante y destituyente. El FR entiende que ese es un circulo vicioso que hay que cortar. Ayuda mucho al sostenimiento del circulo vicioso señalado la división maniquea del país, la auto-asignación de misiones liberadoras (estas dos características se dan en las dos bandas) y una 3ra propia del peronismo que apuntamos al principio que es la percepción de si mismo de maldita maquina de matar para llegar al poder como único fundamento de existencia cuando está en el llano, desviación formada a partir de la muerte de Perón.
Hacia el interior del panperonismo hay que romper con la idea del partido del poder y para el poder y volver a ser el partido de los humildes con primaveras en el poder. ¿Estaremos a la altura de las circunstancias?
Ob
(*) México tal vez haya ido un paso adelante con la aparición de Lázaro Cardenas
Aunque Perón coincide, en su momento clásico (1946-1952) con el sexenio de Miguel Alemán, y tiene con el alemanismo ciertos puntos de contacto (economía de alegre prosperidad, industrialismo) su carácter militar lo lleva hacia el momento del maximato y el plan sexenal, donde se encuentra con Cárdenas como esa paradójica figura de caudillo que, en cierto modo, acaba con el caudillismo al institucionalizarlo.
Este es un punto de sutura y diferencia entre las políticas de México y Argentina: en México el inmemorial elemento monárquico es muy fuerte y persiste en la búsqueda de la legitimación, que es esencial a toda corona. El Estado es una suerte de república coronada.
En cambio, en la Argentina, la legitimidad, de tanto darse por supuesta, se obvia, y los poderes personales hacen que domine una forma de república caciquil, de tribu personal. Sólo unos tímidos intentos democratizadores o, antes, de sustitución del caudillaje por una oligarquía, rompieron la tradición apuntada...
Esta diferencia entre el caudillo institucional y el caudillo personal explica, tal vez, la presencia de lo femenino en el peronismo, a contar desde Evita Duarte, y su ausencia en el cardenismo. Cárdenas no fundaba una familia, sino que instituía un funcionariado presidencial que permitiese al Estado garantizar la paz, llevando el ejercito (único de necesidad) al partido (único de hecho).
En México, claro está, un Cárdenas liado con María Félix como ministra de acción social, sería mera ocurrencia. La revolución mexicana se convirtió en un mito épico que inauguraba un siglo amenazado por la guerra pero escasamente dado a la epopeya. (Clic aqui)
Y el debate corría en las grandes urbes en los carriles del indigenismo irredento, las hinchadas cantaban por si Milagritos, "el grito inca estremeció el dolor", estaba siendo apresada por aplicación de la ley antiterrorista o por puro prejuicio social. Este escriba sabe de prejuicios sociales y también de quienes se enfundan en la defensa de los segregados para sacar ventajitas o ventajotas. Mi vieja, tucumana negrisima, los llamaba sinvergüenzas.
Tirios y troyanos aseguraron que se trataba de la aplicación de la ley antiTerrorista y, no... a la milagrito NO se le aplica esa norma.
Chicanas van y chicanas vienen, Graciela Camaño tiró un memo dirigido a quienes tienen memoria selectiva: "les recuerdo a los ahora revolucionarios K que lo promovieron y votaron que: "son asociaciones ilícitas terroristas las que tienen como propósito aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo". "Lo hicieron cuando quisieron callar a un periodista".
Acierta Camaño en gritar la incoherencia, le pifia Camaño cuando habla de "revolucionarios K", hay que ser mas exactos. Fue la secta Cristinista. La firma del proyecto original es de CFK, Anibal Fernandez y Alak, fue tratada eb Diputados el 14/12/11 y en senado el emblematico 20 de diciembre, ambas sesiones en tiempos del 54% y rompe con algunas promesas hechas por el finado, por entonces, Nestor.
"La Historia del CELS. De Mignone a Vertbitsky. De Videla ..."
By Santiago O'Donnell, Mariano Melamed
La Ley antiterrorista dice mas o menos algo así: que cualquier ente de características humanoides, grupete transitorio (simple reunión?), cualquier asociación que inste a la violencia o que genere miedo en la sociedad será reprimido...", es a mi entender una ley "amplia" y de tipo penal abierto esos que se caracterizan por no definir con precisión que conductas habrán de considerarse delito, quedando librado al criterio personal de un juez establecer si ciertas conductas no descritas en la norma penal habrán de considerarse delito. No quiero nombrar a Hitler pero tiene que ver en el asunto.
Y no se quedaron ahi nomas, la quisieron aplicar para que cualquier otro (o ellos mismos) llegado el momento la tuviese como antecedente.
En los medios pudo leerse en agosto de 2014 : "El Gobierno aplicará la ley antiterrorista contra Donnelley tras acusarla de generar un "falso estado de quiebra". "Hemos formulado denuncia penal por alteración al orden económico y financiero", dijo la Presidenta sobre la imprenta que cerró esta semana; aseguró que se trató de una "maniobra para generar un clima de temor". (La Nación 14/8/14).
Claro, alli el massismo se expidió en contra, y los militontos cristinistas pudieron competir en el campeonato de boludeces que ellos mismos organizaban. Alguno llegó a apuntar con verba clasista en defensa de un gobierno de multimillonarios que "la ley hubiese sido desvirtuada para perseguir la protesta social o laboral como si fuera un acto terrorista, para Massa hubiese sido correcto; pero como amenazó ser aplicada a empresarios de los que se sospecha actúan “in fraudem legis” para extorsionar al gobierno, intentando obligarlo a cumplir la inquina sentencia de Griesa a favor de los fondos buitres, es una incorrecta aplicación que merece motorizar su derogación" (clic aqui).
Pero lo de Milagro Sala poco tenía que ver con esto.
Una buena parte de las redes sociales miramos la realidad con el color del cristal de las grandes urbes. De lejos, pero muy cerca de los acontecimientos, vienen voces que nos alertan que las cosas no podrían ser como nosotros las entendemos, o en los ejes en que queremos tratarlas.
Milagritos empezó el acampe la misma fecha que la mitad de la biblioteca asegura era el primer dia de su mandato como legisladora ultranacional. Es decir, jugó con su impunidad pero no con la de su clientela
Un picante Jorge Yoma (@NegroYoma) teclea el 17 enero sobre la naturaleza del delito en el lugar donde fue cometido.
1) La vida social, administrativa y comercial de las ciudades del interior se organiza alrededor de su plaza principal
2) Permitir la ocupación permanente del principal espacio público de nuestras ciudades altera absolutamente la vida comunitaria
3) Es como instalar una carpa en el living comedor de tu casa. Nada q ver con los Qom o los combatientes truchos de Plaza de Mayo
Sebastian Albesa (@sebaalbesa). Abogado radical, jujeño y pincharrata es el que da datos precisos y echa luz al asunto
17 de enero
Milagro Sala presentó un certificado médico falso (1) para no ir a declarar cuando fue citada. Entorpece la investigación. Al entorpecer la investigación, más la acumulación de causas, se dan los presupuestos del CPP para proceder a su detención.
El gobierno, al tomar conocimiento de los delitos cometidos por Sala, la denunció en cumplimiento de las leyes vigentes. La justicia, al ver que habían pruebas que acreditan la comisión del delito, imputó a Milagro Sala. Al sumarse lo de (1), la detuvo.
El gobierno no denunció el acampe, sino la instigación a cometer el delito de entorpecer el transporte terrestre (colectivos urbanos). Hay videos de Sala dando órdenes de acampar sobre la calle, impidiendo que circule el transporte terrestre. Arts. 194 y 209 del C.Penal.
El Gobierno dictó leyes y decretos para regularizar la ayuda social, al detectar maniobras fraudulentas por parte de intermediarios. De las casi 100 organizaciones que habían en la plaza, quedaron 16. El resto se ajustó a derecho, viendo la intención de transparencia.
Esos intermediarios perjudicados (los 16), se alzaron públicamente contra los decretos y leyes, diciendo que no los van a cumplir. Eso es sedición. Por sedición se la imputó también a Sala, quien evidenció su deseo de no perder los privilegios de manejo de dinero sin rendir cuentas.
#JUJUY | Tensión entre el Gobierno y Milagro Sala por el control con tarjeta única de los planes sociales. /// pic.twitter.com/uguHf9lOvV
El Gobierno invitó a las organizaciones sociales y cooperativas a regularizar su situación, para trabajar en conjunto, en pos de garantizar las fuentes de trabajo de los cooperativistas y sus familias. Se detectó que a los cooperativistas se les pagaba la mitad de lo que les correspondía. Y la diferencia? Intermediarios.
También se les pagaba con bolsones. De donde salían esos bolsones? Sala pedía bolsones de más. Como lo sabemos?. Porque se anotaron casi 90mil personas para recibir bolsones en diciembre. Sala el año pasado pidió 140mil.
Para garantizar el buen manejo de los fondos públicos, el Gobierno dictó decretos y leyes que fomentan la transparencia. Qué hizo Sala?. Anunció que no iba a cumplir esos decretos y leyes. Se alzó contra ellos. Art. 230 inc. 2. C.Penal. El objetivo de Sala? Mantener los privilegios. Queda clarito. Busca seguir administrando fondos públicos sin control.
Cuando Morales y la AGN pidieron que rinda cuentas, Sala mandó a agredirlos. Está al borde del juicio oral por esa causa.La gente de la Tupac, por orden de Sala denunció a Morales por enriquecimiento ilícito. Fue sobreseído.
La Tupac acampo exigiendo que Morales los reciba. Morales dijo que sí, pero que no iba a recibir a Sala, por las denuncias cruzadas.
La Tupac cambió varias veces la excusa del acampe: que el diálogo, que las fuentes de trabajo, que los planes El Gobierno garantizó todo
Repasemos: Sala cometió los delitos de los arts. 194, 209 y 230 de Código Penal. Fue imputada.
El Código Penal establece en el art. 34 cuándo la comisión de un delito no es punible. La protesta no aparece en ese artículo. Ergo, si cometes delitos, aunque sea durante una protesta, se debe promover la acción penal. Sencillo.
Se criminaliza la protesta? No. Sólo se persiguen los delitos que se cometen durante la misma. Como dije, la protesta no exime al delito. Contra qué protesta Sala? Contra la decisión de regularizar las cooperativas y bancarizar el pago de planes y beneficios laborales.
Sala no quiere perder privilegios. Pregunten en Jujuy de donde saca la Tupac tanto dinero. Ellos dicen que vendiendo empanadas y rifas. Lo de las empanadas y rifas no es broma. Lo dijo durante la campaña.
La protesta de Sala no es legítima; el Gobierno garantizó todo lo que supuestamente pedía. Por algo muchas organizaciones abandonaron el acampe. Sala cometió delitos. No hay causa de excusación penal. Entorpeció la investigación. Tiene otras causas en trámite. Suficiente para ser detenida, conforme lo autoriza el Código Procesal Penal de Jujuy. No fantasmeen con que es presa política.
La mayoría que la defiende es de afuera, que no conoce la realidad de Jujuy. De 80mil afiliados la votaron 27mil. Es un dato elocuente.
18 de enero
Para poner en claro.
Milagros Sala está imputada, hasta ahora, por los delitos tipificados en los artículos 209 y 230 inc.2. del Código Penal. Estas son cuestiones de fondo. El acampe en si, no constituye delito.
Por esos delitos la llamaron a declarar. No fue. Presentó un certificado falso. La volvieron a llamar. Declaró.
En la declaración se comprometió ano entorpecer la investigación. Siguió con su conducta reputada ilícita.
Por entorpecer y por las causas pendientes acumuladas, se aplica el CPP de Jujuy y se pide su prisión preventiva.
La detención reporta a cuestiones PROCESALES. No de fondo. Cualquiera sea el delito, si se dan presupuestos, se pide la detención. La detención se pide por dos causas: - cuando no procede condene penal condicional (caso de Milagro Salas por acumulación de causas), - cuando existen indicios vehementes que se tratará de entorpecer la investigación, que también es el caso de Milagro Sala.
Por lo tanto, su detención no está vinculada a los delitos que se le imputan, sino a motivos estrictamente procesales. Por ello, no importa si se le acusó de abigeato, tumulto o cohecho. Al darse los presupuestos del art. 319 del CPP se pide su detención.
Repito: la detención de Milagro Sala es una cuestión procesal. No responde en forma directa a los delitos que se le imputan.
19 de enero
1) Leo con sorpresa que se acusa al Fiscal de Estado de estar extorsionando el cese del acampe con la detención de Milagro Sala.
2) Para empezar, el Fiscal de Estado de la Provincia de Jujuy no forma parte del Ministerio Público Fiscal ni del Poder Judicial. El Fiscal de Estado de Jujuy, no forma parte del Ministerio Público Fiscal ni del Poder Judicial. Es el asesor legal del Ejecutivo.
3) El Fiscal de Estado es querellante en la causa contra Sala. El la denuncia, cumpliendo con su deber de funcionario.
4) El Fiscal dijo que entiende que mientras se siga cometiendo el ilícito en la plaza, continuaría la situación de detención de Sala.
5) Qué quiso decir? Hay que leer la orden de detención de Sala. Allí se dice que Sala entorpece la investigación del delito del art. 194.
6) Es decir, que Sala impide que se investigue a quienes cometen el delito del art. 194 del Código Penal. Ese es uno de los motivos.
7) El Fiscal entiende que si cesa la comisión del delito del art. 194, Sala ya no podría entorpecer la investigación como lo venía haciendo.
8) Así, de cesar la comisión del delito, Sala ya no podría entorpecerlo, y uno de los motivos por los que está detenida ya no existiría
9) Y por lo tanto, podría darse que uno de los motivos de la detención caiga en abstracto, y podría darse la posibilidad de la liberación.
10) Entonces, si cesa la comisión del delito del 194, Sala ya no tiene qué entorpecer. Por lo tanto, puede quedar en libertad.
11) Sin embargo, como bien dijo el Fiscal de Estado, eso entiende él. Pero quien decide es el Juez de Control de la causa.
12) Así como también dijo el Fiscal, el Juez puede (y de hecho lo hizo) continuar con la detención, a pesar del cese del delito del 194.
13) Espero que esto ayude a aclarar la situación, porque muchos levantan las declaraciones, pero no las relacionan con el expediente.
Hoy me toca leer un articulo donde Leonardo Grosso señala que “No hay posibilidad de democracia sin libertad de protesta”. “Macri manifestó su preocupación por los presos políticos en otros países. Ahora que en su gobierno hay una presa política, lo único que hace es twitear fotos perros en el sillón de Rivadavia”. Asi las cosas, puesta la detención de Sala en términos de cancelación del derecho a expresarse y protestar venido el caso, no nos queda otra que sentados frente a la PC, teclear y mostrarle cuan equivocados están.
besis
Mañana hablaremos, si nos da el tiempo del "Derribo", para ir poniéndonos en tema va esta pieza de los maestros Alejandro Medina & Jorge Pinchevsky. "La maldita máquina de matar" de la antiquisima La Pesada.
El progreso depende de la persona irrazonable”. Bernard Shaw
En el 49 a.C. Julio César dio el paso más importante de su vida cruzando el Río Rubicón tras volver de la Galia y a partir de ese momento su historia y la de Roma cambió para siempre. Estos días en el peronismo no son pocos los que se niegan a cruzar el Rubicón. Una sola pregunta deberían contestarse los herederos de Perón en el FPV para saber si realmente lo son: ¿Que esperan para alejar de la casa común a la secta cristinista? que equivale a preguntar si quieren volver al poder.
El caudillo manso
Dias antes al 10 de diciembre del año pasado Gioja, el caudillo regional del PJ, ya tendía puentes con Massa para la reconstrucción del peronismo en el llano. Antes de esto ya admitía en sordina que fue un error el haber permitido que se forzara a Massa a hacer rancho aparte en 2013.
Gioja, Urtubey y Bossio se reunieron con el tigrense, también charló con Scioli, Pichetto y Perotti, en realidad todos querían hablar con todos y entienden que ya no tienen porque negar los encuentros.
Es de destacar que Massa no habló con Gildo, con Capitanich y otros jefes de aparatos "clientelares" que actualmente se encuentran preocupados por que la acción social del macrismo no les quite influencia sobre lo que consideran bases propias, baste recordar que el PRO en CABA tomó en poco tiempo el control de las villas a pesar de la inversión de Alicia Kirchner que luego, derrotada, escamoteó. Tampoco se comunicó con la secta cristinista, estos dos grupos son los que incitan a la reorganización partidaria "YA", porque su realidad y el control de los territorios que manejan se evapora con el paso de los minutos, si las internas fuesen en octubre ni se presentan.
Respecto al discurso massista en el marco de esas conversaciones Leonardo Mindez en Clarin lo relataba asi: Massa emitió "un mensaje similar. Primero: que está dispuesto a “trabajar para reconstruir el peronismo pero no el kirchnerismo”. Segundo: que le importan más “las banderas” del justicialismo que ”el sello del PJ”." Massa cerró un acuerdo con María Eugenia Vidal para sumar fuerzas en la legislatura bonaerense y desplazar a La Cámpora pero cree que, durante 2016, la economía y la seguridad llevarán a una “derechización natural” del nuevo gobierno. Allí cree que encontrará puntos de encuentro con el peronismo que aún integra el FpV." ( clic aqui )
En la nota Mindez definía el contorno de la situación renovadora, con precisión creo, y no ha variado en este mes largo que va de aquella nota a la jornada, en el medio hay inteligencia de las situaciones, es decir la comprensión cabal de los problemas, la perspicacia para detectar las posibles soluciones y la voluntad y capacidad de hacerlas posible.
Estamos a las puertas de nuevas modalidades de gobierno, en los sistemas parlamentarios es común la formación de coaliciones impensadas. En nuestro pais, con el partido militar vivito y coleando, se prefirieron frentes encabezados por una fuerza hegemónica. A tres decadas de democracia ininterrumpida, se percibe cierto cruce, coaliciones mas horizontales, escenas explicitas de transversalidad, y un sistema político mas inclinado a empates hegemónicos que a la delantera clara de uno que tiende a reproducir su condición de dominante y a perpetuarse a pesar, en muchos casos, de haber perdido la razón histórica de existencia.
Todo hizo -y hace- suponer que el peronismo está en una fase de discusión de conducción muy por encima de la ley orgánica de los partidos políticos, como en el viejo juego del pato los deportistas competían sin campo de juego, su cancha fue la inmensidad de la Pampa.
Toda renovación conlleva cierta dosis de inusticia. La “crisis de dirección” del peronismo amenaza con llevarse puestos a los viejos leones que, como buenos compañeros que son, han de morir con las botas puestas.
La división del peronismo es un hecho, su partición electoral es la apuesta de Macri, pero el previsible traspié que ese dato conlleva no quita que la lucha por la sucesión del liderazgo de la oposición en el marco de un empate hegemónico es a todas luces una oportunidad para avanzar, no solo para el peronismo que internalizará los reclamos epocales -lease respeto a las instituciones, tolerancia ante la alternancia en el poder, fin de los personalismos y la posibilidad de brindar apoyo critico a la fuerza ganadora- sino también para la sociedad que experimentará recambios sin la perón-dependencia que la caracteriza.
Tampoco hay que dejarse llevar por el desanimo. Macri por ahora las tiene todas consigo, cuando se evapore la luna de miel deberá gestionar los efectos de la crisis económica que le regala "el mundo". No todas las inundaciones se detienen con diques de imágenes, la adorable antonita no va a contener la bocanada de bronca que se va a escapar de las agallas cuando el hijo de Franco sea solo portador de malas noticias.
Mauricio Maronna, el rosarigasino que semanalmente demuestra que se puede hacer buen periodismo y mantener su pluma liberada de compromisos partidarios o sectoriales, redacta su nota dominical con menciones a nuestro Jimmy Hoffa:
"Con (Hugo) Moyano estamos más que bien. Hemos acordado algunas cosas, no creemos que nos salga con un Martes 13", dijo la semana pasada a este diario un estrecho colaborador del presidente en la Quinta Presidencial, un rato antes de la fisura de una de las costillas del jefe del Estado.
Al fin, el impacto que siga teniendo la devaluación en los bolsillos de las clases medias —y ni hablar de los sectores bajos— será lo que verdaderamente mueva —o no— el amperímetro de la voluntad de las mayorías.
El CAMBIEMOS por ahora disfruta la connivencia que le dispensa el grueso de la población, juega como el gato maula con el misero ratón, y es natural que lo haga con los elementos que dispone y que ha aprendido a usar. Opone imágenes, en sus representaciones es fácil advertir la presencia de dos elementos, de un lado está mi pobre angelito y del otro un Bonanno, un Colombo, un Gambino, un Genovese o uno de los Lucchese.
Por todo conjuro Macri colocó justo enfrente de los sindicalistas a un tipo en silla de ruedas.
Si se nos pregunta si es riesgoso enfrentar o acercarse a Macri, la respuesta es si. El vandorismo lucido pasa por custodiar celosamente el cumplimiento de las medidas puntuales que formaron parte de la plataforma del FR/UNA y que en campaña hizo suyas el CAMBIEMOS y debe arreglarselas para torcer el rumbo del diseño macrista desde su rol de opositor propositivo. Cuestión fácil de enunciar pero difícil de llevar a cabo.
A pesar de todo el dilema de la renovación no consiste solo en escaparle a las responsabilidades y quedarse en la opo cerril, esa que obstruye la gestión para que al oficialismo le vaya indefectiblemente mal con el sonsonete trotsko de cuanto peor mejor, toda vez que estrategias de tamaña desmesura son solo posibles de llevar a cabo con la billetera gorda y el estomago lleno, que no es el caso de las mayorías.
A la oposición no solo le cabe la responsabilidad del control desde la vereda de enfrente, verbigracia, el congreso y los organismos de control, sino también la participación en aquellas tareas de gobierno que hacen a su programa y en los que hay coincidencia con el gobierno.
Ayer se anunció que Ricardo Delgado coordinará la ejecución de las obras de infraestructura, vivienda y hábitat bajo la órbita del ministerio de Transporte. De el se espera que facilite las gestiones de las áreas para optimizar tiempos de ejecución y costos de las obras, garantizando que las mismas respondan a demandas de los gobiernos provinciales.
Para que no queden dudas Delgado repite algunas de las consignas de Sergio Massa durante la campaña, por ejemplo cuando apunta su gestión a “terminar con la lógica de la discrecionalidad, del látigo y la chequera”. Con la marca en el orillo precisa “Debemos terminar con la lógica de la discrecionalidad, del látigo y la chequera en las obras y en la construcción de viviendas. No puede haber provincias beneficiadas por el poder central y otras libradas a su suerte. Nuestro criterio es el de una infraestructura verdaderamente federal, que genere trabajo en las regiones y mejore la competitividad de las economías del interior”.
La función de Delgado es la de ser reaseguro, tiene que ver con el ida y vuelta de ese slogan macrista que hace pocos dias volvió a utilizar Vidal cuando la legislatura le dió el presupuesto y fue autorizada a endeudar la provincia, (la sanción de estas normas) “reflejan el fin de la política de obstruir la gestión para que al otro le vaya mal sin importar que detrás de trabar algo de un gobierno está la gente para que se planifican las políticas”.
Delgado no está solo en la lista de "reaseguros", lo acompaña Adrián Pérez, que integra el gabinete nacional como secretario de Asuntos Políticos del ministerio de Interior. De las razones de su abordaje adelantamos la navidad pasada
Entre aquellas medidas de reforma política (atenção: a nivel nacional el renglón se ha confiado a Adrián Perez) que formaron parte del recetario renovador y que se está tratando de charlar públicamente con el "vidalismo" se encuentra la atenuación de la reelección indefinida de los intendentes, mediante el corte dos periodos y uno de descanso similar al presidencial.
http://omixmoron.blogspot.com.ar/2015/12/el-enemigo.html
Por que en cuestión de asegurarse el cumplimiento de la palabra empeñada no hay que dar puntadas sin hilo.
También hay oposición clasica, pero como dijimos desde un principio no seremos "porteños sobradores", si nos hace ruido el freezado del INDEC le opondremos uno propio, acompañamos la intervención del AFSCA pero hicimos saber que cualquier cambio en la ley debía salir vía congreso, y cuando hay razones para impugnar nombramientos lo hacemos. Al caso viene esto que publiqué el domingo
La preocupación mayor del Frente Renovador/UNA no puede pasar en el origen empresarial de los nombrados como si todo lo privado sea desechable para la gestión publica, tampoco conjeturar "entregas" de patrimonio por anticipado, como si esta fuese posible solo en manos de personeros, por lo que debemos descartar la condena previa. Pero estas preconceptos no quitan que los 5,2 millones de votos nos obliguen a un permanente escudriñar de designados.
Se impone la revisión de sus palmarés y de las medidas que aplican. Un caso para ejemplificar es el de la UIF, el macrismo jugó una ficha con descaro, postuló a un ex Funcionario del Fondo Monetario Internacional -Mariano Federici- antecedente profesional que no es óbice para la impugnación pero si el hecho de que en los últimos tiempos estuvo vinculado al estudio José Felix Marteau que aboga por los bancos denunciados por la UIF (los bancos, esa mala junta del kirchnerismo y de Macri) y de Maria Talerico, defensora legal hasta ayer del HSBC, la entidad acusada de evasión impositiva, fuga de capitales, y lavado de dinero. Los inquisidores de la renovación al momento mismo de conocer los nombres afirmaron que no permitirían darle la vigilancia y censo del gallinero al zorro por lo que se disponen a impugnarlos.
En la Provincia de Buenos Aires lugar por excelencia de la disputa del fR con el fPV y en la Nación los reaseguros sirven también para definir posiciones en la interna de un peronismo que juega muy por fuera de los limites del PJ. El FR quiere que la disputa en el pejota termine con la predominio de la secta cristinista que a pesar de esa derrota -si es que finalmente concluye así el match- continuará un buen tiempo sobre el escenario.
Resumiendo omarcito que esto va para largo
En fin, los cumpas peronistas del FPV harán su experiencia, algunos con candidez al pensar que pueden regresar al poder con el cristinismo tras bambalinas.
El FR ha decidido otro camino, el de acercarse para intentar torcer el rumbo del diseño macrista en sus aspectos regresivos desde su rol de opositor propositivo, y asume los riesgos propios de un lance casi temerario, uno es que la jugada le salga mal y quedar pegado al macrismo, pero lo hacemos convencidos que hay que cambiar la forma de hacer política, el tiempo de ayudar a refundir el país para refundarlo después ya pasó. Esas tristes experiencias fueron dejando tras de si generaciones de argentinos en la miseria.
Sentimos que tenemos el deber de vencer y para eso asumimos los riesgos porque, como decía el león herbívoro, "el deber de vencer es indispensable en la conducción; aquel conductor que no sienta el deber de vencer, difícilmente va a vencer en cualquier acción. El que quiere conducir con éxito tiene que exponerse. El que quiere éxitos mediocres que no se exponga nunca; y si no quiere cometer ningún error, lo mejor es que nunca haga nada".
¿Qué pasa con las paritarias municipales bonaerenses?
Por Luciano Chiconi @mazorcablanca
El flamante gobierno de María Eugenia Vidal se ha visto forzado, desde el principio, a maniobrar sobre una agenda política que no era la prevista como propia y que se le impone desde afuera a partir de una prolongada realidad caótica de la provincia de Buenos Aires que ahora estalla en varias fases: a la corrupción y las falencias operativas de las fuerzas de seguridad y el vaciamiento financiero que deja la gestión Scioli, se suma la aplicación de la ley de paritarias municipales como otro eje de conflicto heredado por la gobernadora.
Desde el retorno de la democracia hasta estos días convulsos para definir la vigencia de la nueva ley, el régimen laboral del empleado municipal nunca estuvo entre las prioridades del poder político. El régimen legal derogado en la víspera (ley 11757), sancionado por Duhalde en 1995, fue celoso custodio de la viabilidad financiera de los municipios y los intendentes coronaron esa postura defensiva sin iniciativa política para avanzar en reformas parciales de la ley.
Ese estado de cosas se mantuvo sin cambios hasta hoy, y es precisamente durante la década kirchnerista cuando se verifica el rezago salarial del municipal bonaerense frente a los empleados públicos provinciales y sobre todo, nacionales. La gestión Scioli se dedicó sistemáticamente (en sincronía con la Federación Argentina de Municipios –FAM- que agrupa a la vieja guardia de barones) a frenar y dilatar cualquier mejora del régimen laboral de los municipales. A partir de 2007, algunos intendentes de la camada renovadora (Massa en Tigre) se comenzaron a preocupar por el tema y sancionaron ordenanzas de paritarias para sus municipios, pero aun hoy son una exigua minoría...
Gobierno es sinónimo de ejercicio de autoridad, dirección y control, a horas de la victoria electoral en segunda vuelta de Mauricio Macri por sobre "Italo Argentino" Scioli el trotzkismo vernáculo sentenciaba que el que iba a asumir el 10 de diciembre sería el gobierno de los CEO (un director ejecutivo), un propia tropa de un Grupo Económico Local, una Empresa Trasnacional o de la Banca Extranjera.
El 26 de noviembre "La Izquierda Diario" tituló una nota de Monica Arancibia de la siguiente manera "Macri al Gobierno, las grandes multinacionales al poder" y el subtitulo precisaba aun mas la idea "El team del ajuste está compuesto por empresarios, ex-CEO, representantes del campo y políticos reciclados". Un día antes Pablo Anino en el mismo medio escribía "Mientras el presidente electo se mantiene en el terreno de las indefiniciones sobre las políticas económicas, los nombres que se barajan hablan, por sí mismos, de lo que será un gabinete al servicio del gran capital" conceptos que tira bajo el titulo: "Los PROntuarios del gabinete macrista".
Era de esperar la intransigencia de la izquierda pura y dura y también su oposición cerril a cualquier gobierno que no los lleve al socialismo soñado, y en ese sentido se adivina el renacer de la esperanza de la fuerza a la que sirve el medio citado de que las políticas del macrismo aceleren los tiempos de estallidos sociales, caldo de cultivo ideal para los cultores de una revolución que debe ser permanente.
Copia tardía
Un mes después, un poco tarde, sobre el final de aquel programa de culto que en vida fuera "6,7,8" del 23 de diciembre, el novel político (pero con fueros) Máximo Kirchner intentando descalificar a Mauricio Macri cerró sus palabras con el recicle de la idea trotskista, califican al nuevo staff gobernante como "CEO fascismo".
Hubo quienes respondieron al convite rutero del hijo de la ex Presidenta quien a pesar de no conocerle militancia fuera premiado -por "el abandono de sus padres que se entregaron por entero a la política" y bla bla bla- con una sillita en el edificio de Pozos y Rivadavia en el barrio porteño de Congreso y así empezó un extenuante debate entre los partidarios y enemigos de la inclusión de CEO en los gobiernos.
Para la secta cristinista no es menor la imposición de debates en estos términos ya que salta a la vista que existe una masa movilizable en la centroizquierda urbana, que se visibiliza a bajo costo cada vez que siente perder volumen y especificidad la "batalla cultural" y que sería en ultima instancia el lugar "seguro y conocido" al que la presidenta y sus leales se replegarían.
Desde una supuesta resistencia a la avanzada neoliberal se ha oído hablar de las nuevas autoridades como el gobierno de los CEO, como si esto por si solo lo tornase más pro-capitalista que el kirchnerismo. La secta se vio obligada a precisar aun mas la burrada, pero siempre en forma entusiasta.
La mona aunque se vista de seda...
Leemos a los cumpas de ruta de la Oveja Negra
Cuando en España en 1936 tres militantes “anarquistas” entraron en el gobierno republicano, ese gobierno no se hizo anarquista, ni cuando los bolcheviques tomaron el Estado ruso, éste se convirtió en un Estado socialista. El Estado y el gobierno son siempre capitalistas y si hay un político de carrera, un militar, un CEO o un militante de izquierda no modifica su función social.
Asumiendo desde el vamos la condición capitalista de la economía y de la organización de la sociedad y teniendo en cuenta la delicada imbricación entre sociedad, república, estado, economía, lo atinente al gobierno en democapitalismo no debería dar lugar a tantos debates "refundacionales", aquí ya todo ha sido escrito, nuestra máxima aspiración es ponerle coto los excesos que aparecen como tendencias naturales y no lo son y reorientar su fuerza hacia la mayor calidad de vida de la población.
En fin todos somos capitalistas, con 20mil millones de patrimonio o con deudas, aunque no lo sepamos o no queramos.
Después de este acto de fe, y desechando la mala leche cristinista y la excesiva complacencia con los mercados del macrismo, nos queda por preguntarnos, sin ingenuidad, si debe la renovación -que se auto define oposición propositiva-, como variante hereje del peronismo y como parte -en definitiva- de la oposición, hacer un ADN de apellidos e historial de los miembros del gabinete PRO y sacar a partir de allí leyes universales.
La mentada CEOcracia de Macri parece no ser un escollo a primera vista para el apoyo critico de nuestra fuerza a hombres, mujeres y políticas implementadas por la simpática banda amarilla, menos aun aquellas que nacidas en el seno de la renovación fueron asumidas por el macrismo como suyas en campaña. Parece inapropiado juzgar orígenes para emprender desde allí una oposición cerrada, pero no para evaluar hasta donde está dispuesto el macrismo a cumplir las promesas que nos "emparentaron".
El partido de Macri, Pinedo, Larreta, Vidal parece privilegiar a la hora de los nombramientos el concepto del “técnico” alejado de la “política” y de egresados de universidades privadas a las publicas aunque esto último en los niveles superiores.
Un primer y superficial análisis revela que son mas de 40 los "técnicos" no formados en la política que provienen de 28 corporaciones, a saber: 5 Empresas trasnacionales y a la vez Grupos Económicos locales -ejemplo: Techint-, 8 Grupos Económicos Locales, 8 Empresas trasnacionales y 7 grupos de la banca Extranjera. En un breve repaso enlistamos al ministro de Energía Juanjo Aranguren formado en a Shell, al ministro de Producción, Pancho Cabrera, quien dirigió Hewlett-Packard, fundó la AFJP Máxima, y siguió su carrera en el HSBC, el banco Roberts, La Nación y luego Clarín; al secretario de comercio Miguel Braun del Grupo Económico Local Braun Menendez-Menendez Behety propietario de la cadena de supermercados "La Anónima".
La mayoría de nombramientos de CEO's relevados han sido designados en estructuras estatales dedicadas a políticas de intervención publica en lo económico, muchos de ellos en el mismo sector en el que se han "capacitado". Era de esperar la afluencia se diera en ese nicho en los demás rubros del abanico estatal donde los privados podrían demostrar ser buenos servidores públicos brillan por su ausencia. Los cruciales tercios bonaerenses Digresión bonaerense: los sucesos de la fuga ya no del Chapo Guzman o del hermano Sadam Husein sino de tres tristes sicarios dejaron a las claras que en materia de Seguridad, "la" demanda por excelencia de la sociedad y factor clave en el triunfo de Vidal y la gobernabilidad de su administración, se obvió el nombramiento de CEO's y de técnicos-políticos, dejando la provisión de este bien publico en manos de auténticos improvisados. Podrá decirse que es material descartable, del tipo del que se "quema" rápido pero es igualmente preocupante el poco compromiso con áreas no económicas.
En la Provincia de Buenos Aires el desembarco privado no sucedió, a excepción de Leonardo Sarquís, al que puede ligarse con Monsanto, Vidal prefirió rodearse de propia tropa política, chicos PRO, y ni pensó en sumar a los principales socios en el CAMBIEMOS que ya dió por "bien pagaos" con la vicegobernación, traducción "sin los radicales es probable que me volteen, con la provincia copada por los alumnos de de la Rua es seguro que me voltean". En cambio, con el FR en la PBA existe un acuerdo de corresponsabilidad, la gobernadora reconoció la labor suturadora de legisladores e intendentes massistas y lo expresó sin dar nombres propios cuando explicó que la sanción del Presupuesto provincial y la autorización para tomar deuda “refleja el fin de la política de obstruir la gestión para que al otro le vaya mal sin importar que detrás de trabar algo de un gobierno está la gente para que se planifican las políticas”.
El tercer sector es el peronismo efepeviano que convive aun con quienes impedirán por siempre su reencuentro con la victoria electoral. Sin decidirse a matar el padre colaron fotos en la legislatura bonaerense en los que se los vió como espectadores por la negociación que llevó a cabo de principio a fin la renovación bonaerense, no tuvieron mas remedio que asignarse una autoría intelectual que no les corresponde para afirmarse en un interna que presumen difícil frente a la secta cristinista que ya les ganó una PASO con dos fititos al frente (Anibal F. y Sabbatella), sin percibir el error de perseverar en internismos sin capacidad de triunfo posterior, siguen el derrotero de los radicales pero se los nota decididos a alcanzar antes que ellos la meta de minar su condición de fuerza alternativa con capacidad de llegar al poder.
Volvamos a Mauricio
La idea de Duran Barba respecto al desembarco empresarial en el gobienro PRO es mostrarlo como la formación deun equipo de la estatura del Barcelona del Pep Guardiola, se advierte que el ideologo no es ningún boludo pero el Cambiemos tiene ahora que ganar en el campo de la gestión y para eso no alcanza con fotos de antonita. El ecuatoriano tuvo ya mucha suerte con el mito fundante de la "limpieza racial" en el plano electoral, y hay que reconocerlo como pleno que pegó. Pero para nosotros y con criterio político no de publicista, la preocupación está puesta en el orden económico (la ética de la responsabilidad) y en la lucha contra la corrupción y el temor por el copamiento del estado por parte de los grupos económicos dominantes (ética de la convicción) y en esa tensión están escritas estas lineas.
La preocupación mayor del Frente Renovador/UNA no puede pasar en el origen empresarial de los nombrados como si todo lo privado sea desechable para la gestión publica, tampoco conjeturar "entregas" de patrimonio por anticipado, como si esta fuese posible solo en manos de personeros, por lo que debemos descartar la condena previa. Pero estas preconceptos no quitan que los 5,2 millones de votos nos obliguen a un permanente escudriñar de designados.
El mismo viejo blue's
Se impone la revisión de sus palmarés y de las medidas que aplican. Un caso para ejemplificar es el de la UIF, el macrismo jugó una ficha con descaro, postuló a un ex Funcionario del Fondo Monetario Internacional -Mariano Federici- antecedente profesional que no es óbice para la impugnación pero si el hecho de que en los últimos tiempos estuvo vinculado al estudio José Felix Marteau que aboga por los bancos denunciados por la UIF (los bancos, esa mala junta del kirchnerismo y de Macri) y de Maria Talerico, defensora legal hasta ayer del HSBC, la entidad acusada de evasión impositiva, fuga de capitales, y lavado de dinero. Los inquisidores de la renovación al momento mismo de conocer los nombres afirmaron que no permitirían darle la vigilancia y censo del gallinero al zorro por lo que se disponen a impugnarlos.
Es probable que Federici, Talerico y quizás Celeste Plee -abogada de menor vuelo en el estudio Marteau, encargada de cuentas "mas chicas" como la defensa de la banca "MasVentas" denunciada por UIF de lavado de dinero- serán reprobados. La maniobra es tan de manual que la única pregunta que cabe es ¿quienes serán los verdaderos designados que vendrán como mal menor detrás del rebote de estos chupetines de ajenjo que el macrismo nos ofreció en bandeja?.
Resumiendo: en el primer mes de gestión amarelha el mentado "copamiento del estado" por parte de los grupos dominantes ha sido reducida a la mera inclusión de un staff dedicado a la economía, tema no menor pero que no llega ser peligroso si contamos que en esa área tan sensible para cambiar la matriz que deja el kirchnerismo no basta con la voluntad y menos con el marketing, hay que hacerlo por ley y allí -en las legislaturas- es donde existe un empate técnico entre las fuerzas o, si se quiere, no hay hegemonía.
Por lo tanto, la calificación "gobierno de los CEO's" es incorrecta pero de plasmarse significaría un retroceso conceptual, cultural y de sentido sobre la administración del Estado, aunque hay que reconocerle a la critica su parte de verdad la gestión de la economía ha sido confiada a los CEO´s cuestión que al menos nos pone alertas. Cuando se completen los equipos y áreas cruciales del estado hayan sido objeto de abordaje de técnicos no políticos, "privados", y la tendencia confirme una alianza entre el partido liberal/conservador gobernante -pero cuando el caldo se pone espeso muestra los reflejos populistas, je- y los sectores dominantes, y la entente finalmente rompa las promesas asumidas en campaña y que nos ligan al programa final del CAMBIEMOS y allí habrá que actuar en consecuencia para evitar que implementen medidas que nos lleven a un nuevo modelo de acumulación regresivo en el país.
El señalado, el copamiento del estado por los agentes del capital, es por ahora es un dilema virtual. En términos reales hoy por hoy la potencialidad es solo parte del problema, el problema mayor es que en muchas áreas se nota que el PRO está improvisando.
No nos opositemos encima. Se impone desensillar hasta que aclare,darle tiempo al tiempo, esperar que las brevas maduren. No olvidemos que "existen tres clases de enfoques: el de los apresurados, que creen que todo anda despacio, que no se hace nada porque no se rompen cosas ni se mata gente. El otro sector está formado por los retardatarios, esos que quieren que no se haga nada… Entre esos dos extremos perniciosos existe uno que es el equilibrio y que conforma la acción de una política, que es el arte de hacer lo posible…".
Triple Fuga: Lecciones de la crisis
Por Diego Gorgal
La crisis reveló que falló el cálculo político de estirar la transición para alargar la luna de miel hasta marzo.
Superada ya la crisis por la triple fuga y el operativo de búsqueda y captura de los prófugos, ambos sucesos arrojaron lecciones que deben ser rápidamente aprendidas por las nuevas administraciones. Estas deben servir para corregir las fallas estructurales expuestas del sistema de seguridad y evitar repetir los errores políticos en los que se incurrió.
En primer lugar, la fuga puso en evidencia que el sistema policial, judicial y penitenciario bonaerense se encuentra sumido en un entramado de corrupción estructural que afecta la naturaleza de aquellas instituciones, al desviarlas de su misión: en lugar de proteger a los ciudadanos, protegen a los delincuentes. Junto con el grave deterioro de sus capacidades humanas, tecnológicas y materiales, aquello ha hecho que las fugas y evasiones sean una constante.
Al mismo tiempo, la triple fuga destapó errores de cálculo político. La agenda de seguridad de la nueva administración provincial contemplaba dos hipótesis de conflicto: los desórdenes de fin de año y el Operativo Sol. En virtud de ello, la nueva gestión de seguridad alabó lo hecho en la materia por la administración saliente, y pactó la continuidad de buena parte de las estructuras civiles y policiales. Se suponía que esto permitiría una transición suave y ordenada, de modo de prolongar la “luna de miel” durante el verano, y así empezar a tomar decisiones de fondo en marzo. Esta idea, pulcra en los papeles, se chocó con la realidad. Dejar en funciones a policías con “fecha de vencimiento” no es una buena idea en la poca civilizada provincia de Buenos Aires.
La nueva gestión pactó la continuidad de buena parte de las estructuras civiles y policiales, porque imaginó una transición suave, para prolongar la “luna de miel” durante el verano.
También la administración nacional cometió un grueso error de cálculo al suponer que la crisis por la fuga podría ser encapsulada dentro de los límites bonaerenses. Desde el momento que los fugados cruzaron a Santa Fe, el asunto pasó a ser un problema federal. Desde hace muchos años, los problemas de seguridad bonaerenses tocan las puertas del gobierno nacional, muy pesar de sus funcionarios. Esto debe servir para prever los próximos cuatro años de gestión.
La secta cristinista y los gorilas cool ( aquellos que bien definido por Juan Amondarain son las personas que creen en una Argentina idílica que se derrumbó el 17 de octubre de 1945 con el advenimiento del peronismo, han generado debates inconducentes por cientos los últimos años y pretenden seguir con ellos. El último es aquel que brota a partir de la frase de un economista “Encontramos un Estado lleno de militantes pero vacío de contenidos", “Los ñoquis son parte de la herencia. Encontramos un Estado lleno de militantes. Queremos que al Estado no le sobre la grasa de los militantes".
Así las cosas, las banditas beligerantes se trenzaron a los puños como si el estado fuese el botin de la militancia o como pudiese coincidir la existencia de un funcionario publico que ademas de idóneo fuese militante y para peor peronista, todo a partir de una frase que en argot gimnástico-económico significa "lo que está demás y debe ser quemado". Hubo excesos de nombramientos (no va a ser la primera ni la última vez) y ahora hay que poner las cosas en orden o, sincericidio mediante, necesitamos remover baldosas flojas para colocar las nuestras, en estos términos debió haberse planteado la discusión pero obvio que ambos bandos tienen mucho que esconder y lo plantearon tratando de robar agua para sus molinos.
"... pareciera que Cambiemos desconocía, hasta ahora, que la inseguridad y el narcotráfico son la demanda N°1 de la sociedad (es más: fue el motivo del triunfo de Vidal) y es clave para la gobernabilidad.
Es bien diferente la calidad de vida en Ciudad de Buenos Aires que en gran parte de la Provincia de Buenos Aires, donde hay funcionarios públicos, incluyendo a integrantes y ex integrantes del 'aparato' de seguridad, que integran asociaciones ilícitas, contra quienes tendrá que luchar Vidal si pretende modificar alguna porción del 'statu-quo' heredado.
Alejandro Granados defendió la continuidad de ese 'statuo-quo'. Su obsesión fue ordenarlo/maquillarlo para reducir su exposición pública, y así continuar con usos y costumbres que, por supuesto, incluían, según se dice, las recaudaciones de dinero 'negro' a cargo de los comisarios, quienes lo coparticipaban con funcionarios políticos de 1er. nivel.
Es compatible con ese interés que tanto la Policía Bonaerense como las policías municipales de Granados sean fuerzas de seguridad de juguete, tal como quedó demostrado en la triple fuga. Tanto la gobernadora Vidal como su ministro de Seguridad no deben ignorarlo. Y por ese motivo necesitan revisar los acuerdos con Granados que garantizaron una supuesta 'continuidad' que no le sirve ni a Vidal ni a Ritondo.
Ni hablar de que el enrolamiento policial bonaerense de integrantes tanto del Movimiento Evita como Barrios de Pie -tan presente su filial Ezeiza en todos los actos de Granados- requiere un análisis exhaustivo.
La Policía Bonaerense de Daniel Scioli-Mario Montoto-Alejandro Granados fue uno de las lastres que cargó el Frente para la Victoria en Provincia de Buenos Aires. La beneficiaria fue Vidal, y ella debería meditar, si es que no lo hizo, acerca de los motivos de su triunfo... para que no se transforme en derrota". (Edgar Mainhard).
Del Gobierno de los CEO quedó claro que carecen de CEO's en seguridad.
La secta cristinista, en boca de Gabriela Cerrutti, Patricia Vaca Narvaja y Marcelo Sain, dibujó estos días una hoja de ruta lineal entre el dinero que dice se le pagó al profugado Martin Lanatta por hacer una denuncia contra Aníbal Fernández y la compra de la fuga del denunciante, de su hermano y del ladero de ambos de apellido Schillaci.
Saín, fue más lejos, llegó a afirmar que la salida gentil de los sicarios ha sido "el pago por la operación mugrienta hecha por (Fernando) Espinoza, (Julián) Domínguez, (Ricardo) Casal y (Alejandro) Granados”.
Las formuladas son denuncias de tal gravedad para la democracia y sus instituciones que no pueden dejarse pasar como así nomas. Involucra en un accionar de tipo mafioso a quienes en el momento del hecho eran nada menos que presidente de Partido Justicialista bonaerense, al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación y los Ministros de Seguridad y Justicia de la Provincia de Buenos Aires, confabulados con la única finalidad de manipular a la opinión pública para forzarla a descartar una opción en las PASO del turno electoral 2015 perjudicando a un candidato.
Colateralmente puede anotarse también que es el propio Mauricio Macri quien se ve favorecido en campaña y damnificado en gestión por los mismos personajes aunque en episodios distintos...
Los planetas parecieron alinearse este fin de semana para el Frente Renovador.
"Que llueva, que llueva... está en la cueva"
Ya durante la semana tuvo una buena noticia. El movimiento de los jugadores obligó a la coqueta abuelaa mostrarse todavía con las huellas de la ultima picadura de avispa en el rostro, cuestión que hubiese querido ocultar, con lo histriónica que es, para reaparecer apendejada y ganadora en febrero o marzo.
Tocatta y fuga
Las andanzas de la bonaerense y el nuevo cabezón Duhalde, Daniel Scioli al que solo le faltó decir que es la mejor policía del mundo, logra romper el pacto Macri-Scioli de no agresión.
Era de esperar, el analisis de la renovación posterior a octubre decretaba la confrontación en dos temas cruciales, 1) que en algún momento Vidal debería montarse a la idea refundacional, un clásico, apretada por la escasez de divisas y se vería obligada a denunciar "la maldita herencia" que le dejó su predecesor (mancuso).
Leemos que Vidal está comprando la idea de una bicameral para investigar la deuda que le dejó Scioli. es un buen comienzo una vez cerrado el acuerdo presupuestario entre María Eugenia Vidal y los intendentes bonaerenses del FR y del ex FPV.
Cada traumado con su mambo.
El otro motivo de alejamiento lo daba la biografía, los Scioli sufrieron un secuestro por parte de Montoneros, ideológicamente están cerca del lopezrreguismo, lo acontecido con los Macri los determina a pensar diferente:
Macri, y sobre todo María Eugenia Vidal, en Buenos Aires, menospreciaron la complicidad entre el crimen, las policías, el sistema carcelario y algunos jueces. Es raro en Macri: hace 25 años fue secuestrado por una banda de comisarios. Si ahora él y Vidal pretenden terminar con el narcotráfico, deberán remodelar esas instituciones. (Carlos Pagni)
Ahora que atraparon a prófugos de tercer categoría en el escalafón narco y tras una persecución al mejor estilo Clint Eastwood, es de esperar que se replantee la política de seguridad en los temas mas densos -y narcotrafico entre ellos- y se convoque a espeecialistas en el tema.
"Olé, olé, olé, ola, es para la secta cristinista que la mira por tv"
Otra buena noticia la generó Diego Bossio con el encuentro "opocialista" (*) en Pinamar. El agape, que finalmente se hizo en casa de Sergio Massa con Juan Manuel Urtubey y Diego Bossio, anticipa la fractura de los bloques parlamentarios del Frente para la Victoria y como beneficio colateral puede anotarse lo receptivos que se mostraron con el encuentro entre otro lideres provinciales, el chubutense Mario Das Neves, el gallego de la Sota, Schiaretti y el sanjuanino Gioja.
No nos engañemos. Ocho mil desaparecidos es una tragedia nacional, sin antecedentes en la historia argentina. Si hiciéramos un ejercicio de imaginación y nos planteáramos que todos los días el Estado decidiera secuestrar a una persona, recién en el año 2030 llegaríamos a la cifra de 8.000. ¿Les parece poco? ¿Les parece mezquino convivir durante veinte años con un secuestrado todos los días, de lunes a lunes incluidos los feriados?
