El carrito de Buaziz,

"No, no creo conveniente una intervención unilateral. Tampoco una intervención directa de la OTAN. Lo que estamos viendo es feo, pero podríamos afearlo aún más."
"Los árabes sólo esperan de Occidente que deje de molestar" (Enric Gonzalez)

El diario español "el País" publica dos notas del periodista Enric Gonzalez y lo presenta asi

"2011 puede considerarse ya como el año de las revueltas, por el movimiento iniciado en el mundo árabe e islámico en lucha por la dignidad y la democracia. Enric González, corresponsal de EL PAÍS en Jerusalén y uno de los periodistas que ha cubierto la revolución en Egipto, donde se encuentra en estos momentos, ha charlado con los lectores sobre este movimiento cívico y sus posibles consecuencias."

Gonzalez está confuso, está en la escena y alli se involucra. En Madrid en cambio no titubean, aun asi puede verse en ambas notas las dos lineas argumentales, la de los pueblos arabes hastiados por todo y más que nada por un occidente que le quita los recursos, no les permite desarrollarse y los balea cuando muertos de hambre cruzan el mediterraneo en chalupas para buscar trabajo, algo muy parecido a la relación EEUU y centro y sud América. El stablishment mundial y los medios del stablishment de cada unidad nacional deben trabajar en consuno y ademas mostrarse seguros de si mismos y de su poder de penetración, para que los Gonzalez busquen la tortuga que evidentemente se les escapa y prosigan con su tarea de perro pastor llevando y trayendo las ovejas al campo a pastar y de alli al redil.

Es evidente que, con respecto a la cobertura de lo que está pasando en el mediterraneo nor africano y probablemente se expanda hacia medio oriente, lo que buscan es borrar las huellas de la depredación (occidental y capitalista). Entonces se muestra como únicos culpables a unos dictadorzuelos y regímenes de historias y características muy diferentes, sin mostrar que lo común es que por las buenas o por las malas estos terminaron aprobando y siendo complices de las expoliaciones que fueron a enriquecer al primer mundo. La misión de los medios de comunicación del orden global inicuo y saqueador es la misma que presuntamente tuvo el perito Roberto Jorge Locles que golpeó la bala extraida del cuerpo del joven Mariano Ferreyra: destruir la prueba del delito.

Con respecto a las notas de Enric Gonzalez, sugiero leer las dos, pero si no alcanza el tiempo por favor no se pierdan "Esta revuelta es por dignidad".

No me gusta el concepto de "revueltas" que se espiralan hacia arriba hasta convertirse en una guerra civil y menos cuando se le adosa "por la dignidad y la democracia", por que se meten muchísimas realidades diferentes en una misma bolsa y se las "contiene" con un rótulo demasiado occidental y capitalista para que alguién pueda comprarlas como producto de esos pueblos que no pueden ser medidos con nuestras varas. Se me da por pensar que la globalización se le está haciendo inmanejable a quienes en un principio se beneficiaron con ella. Pero como los tipos son pescadores de rio revuelto tratan aún de dar zarpazos aunque tienen en claro que conducir el manotón no es sencillo y nada garantiza que las cosas terminen como las planearon. Espero que sea una verdadera lucha por la dignidad y por la democracia, pero tambien por que esos mismos pueblos no pierdan la conciencia de que fue el saqueo ancestral europeo el que los llevó a la ruina actual. Ese saqueo que protagonizó el colonialismo y el capitalismo del primermundo que incluye a U.S.A. y Rusia y ojo a cuidarse que en cualquier momento se les abalanzan de lleno los chinos.

Por lo pronto, pensamos, son pocos los caminos que pueden ser propuestos desde el centro mundial a estos "revoltosos": bala o permitirles que se desarrollen y se distibuya la riqueza generada, pero entrambas la primera es la que siempre hay que esperar, lo contrario es pensar que se puede renunciar voluntariamente a beneficiarse de los recursos de esas tierras por que implica romper el contrato que tienen con sus sociedades de proveerles un buen standard de vida y lo que es peor aún el pacto con el stablishment mundial que insta a maximizar ganancias a cualquier costo.

Amo la democracia y espero que estos pueblos la alcancen, aunque no se si pueblos no occidentales tengan que adoptar un regimen que le es culturalmente ajeno. Si es cierto que estas gentes caminan espontánamente hacia ese régimen, entonces habrá que pensar tambien que ese no debería ser el cielo de la rayuela al que se les permitirá llegar. Sabemos bien que con la democracia por si sola "no se come, no se cura, ni se educa". Nuestra experiencia nos indica que a la democracia hay que agregarle una gesta mucho más díficil de alcanzar que es liberarse, pero puede (PUEDE) ser un buen comienzo, aunque democracia y desarrollo autónomo con justicia social no siempre van por el mismo carril.

Algo de todo esto se vé en las dos notas, entrelineas, por supuesto.

Los internautas le preguntan a Enric

Carlos: "Hola, ¿no ha habido demasiado optimismo en las primeras semanas de la revuelta? No entiendo cómo Obama, Merkel y cia salen a dar ánimos sabiendo que los rebeldes solo tienen 4 fusiles."

Y este le contesta

E.G.: "Demasiado optimismo, demasiada confusión, demasiado interés en el petróleo. Quienes ahora abominan de Gadafi le abrazaban hace muy poco tiempo"

En el medio de todas estas especulaciones y la inmensa telaraña de intereses que se cruzan y estrellan entre si un tal Buaziz, un total desconocido y por supuesto "apolítico", es instrumentado como "mito" (elemento tan caro a los relatos europeos) y elevado a la categoría de fósforo que encendió la mecha de la lucha por la "dignidad" y la "democracia", puntos en los que coinciden todas las crónicas y que parecen resumir -y ser techo- de las aspiraciones de estos pueblos empobrecidos

Las revoluciones se hacen por ideas y sentimientos, y la de ahora se alza como emblema la dignidad humana.

No es casual que el detonante fuera un suceso poderosamente metafórico. La historia de Mohamed Buaziz y su carrito de frutas ha dado la vuelta al mundo. El carrito de Buaziz, un joven de 26 años residente en Sidi Buzid (Túnez), fue confiscado por la policía. Ya le había ocurrido otras veces y con un pequeño soborno podía resolverlo. Pero cuando fue a quejarse, una funcionaria, Fadia Hamdi, le escupió a la cara. Eso, la humillación, fue lo que Buaziz no pudo soportar. Ese mismo día, 17 de diciembre de 2010, se prendió fuego.

La desgracia de Buaziz conmovió a sus vecinos y provocó una primera manifestación. La indignación se extendió rápidamente al país entero. Conviene resaltar aquí otro factor esencial e innovador de la revolución: Internet y las redes sociales. Cuando casi ningún medio informativo internacional había recogido aún la inmolación del frutero y las incipientes revueltas tunecinas, muchos jóvenes en un país tan lejano como Jordania habían adoptado ya la foto de Buaziz como avatar. La cadena de televisión catarí Al Yazira recogió el suceso porque uno de sus periodistas se enteró a través de Facebook.

Gracias al ciberespacio, los jóvenes árabes ignoraban las fronteras nacionales. El caso de Buaziz fue de inmediato asumido como propio por los vecinos argelinos. Y por los egipcios...

La democracia de "un hombre, un voto" podrán tener, pero "dignidad" mmmm es tan difuso ese objetivo cuando se quiere que lo sea que, me parece, que de la única forma que veo en que se satisfarán de ella es que no llenen el concepto con demasiadas reivindicaciones concretas y mientras no afecten la "seguridad jurídica" de SAQUEO s.a. y demás corporaciones que actúen en sus paises. Buaziz podrá votar y tendrá representantes que mediarán para que su rostro no sea escupido, pero dejar de ser pobre, marginal e ilegal en su propia tierra eso no creo que esté en los planes de nadie.

No estamos libres de que estas revueltas (de corte aparentemente antipolítico en cuanto a sus autores materiales y en la que vemos que se unen piqueteros y caceroleros) en espiral nos atrapen, nos lo repite Manolo Barge a cada rato con mil ejemplos diferentes. Empiezan con una pueblada como la que, por ejemplo, en nuestras pampas procesan a menudo los territoriales y entre ellos los temibles barones del conurbano, y a partir de alli crecen por "contagio". Hasta ahora se ha conjurado el peligro, esperemos que no sean eliminados los anticuerpos que hicieron posible la contención y a la vez se refuercen con institutos novedosos y audaces que modifiquen la relación de fuerzas. Pero esperemos mucho más que los millones de Buaziz que habitan el suelo argentino dejen de tirar del carrito cartonero o depender del "plan" en la próxima década.

Soy peronista y confío en que se hará.