Scioli vs Massa; agosto en la PBA

El portal Infocielo publicaba hace unos días una encuesta de la consultora de Tito Backman en la que Daniel Scioli obtiene un 36,6% de los votos a gobernador bonaerense, De Narvaez 21,2%, Stolbizer 10% y 7% para el binomio Sabbatella-D'elía .

Pero no daba detalles del por que descartaba el sondeo al tigrense Sergio Massa.
Scioli asi lidera cómodamente sacándole 15 Puntos a de Narváez y raspa los 30 respecto a Sabbatella que es lo que al sciolismo le interesa publicitar, válido como recurso, pero recortada para hacernos una idea acabada del escenario bonaerense.

Lógico es que nos preguntemos si es correcto medir así, y la respuesta es sencilla y aunque los sorprenda viniendo de mi es que si lo es si están refiriendo a octubre. Massa es peronista, es un militante orgánico, por lo tanto de ser Scioli el candidato el no competiría, por que piensa (pensamos) que el peronismo debe tener un solo candidato, para definirlo hay que ir a internas salvo casos excepcionales o consenso (que es más excepcional aún). Descartemos de plano, salvo pedido expreso de los consejos provincial y nacional que seguro no han de expedirse en ese sentido, que se presente con una colectora (lista de adhesión) restándose votos entre si con otro candidato del pejota.

No corresponde medir Scioli o Massa como confrontando en octubre, corresponde hacerlo, si se quiere, definiendo en agosto y empujando la misma fórmula (uno conduciendo y otro acompañando) desde agosto hasta que cierre la campaña en el décimo mes del año.

Claro que nos gustaría conocer como votaría el/la elector/a en los dos escenarios posibles: 1) Scioli, de Narvaez, Stolbizer, Sabbatella o escenario 2) Massa, de Narvaez, Stolbizer, Sabbatella.

Lo de Backman entonces está bien pero tengamos claro que le falta algo.

Los movimientos del grupo político que rodea al Intendente de Tigre me inducen a pensar que debería tenerse en cuenta la opción Massa

El intendente de Tigre, Sergio Massa, tiene virtualmente decidido presentarse como candidato a gobernador en la interna del PJ bonaerense, en la que, de esa forma, se produciría una inesperada competencia de alto voltaje por ese cargo, ya que el actual mandatario provincial, Daniel Scioli, resolvió hace ya tiempo -aunque no formalice la decisión- que irá en busca de su reelección."el objetivo del sector es generar un espacio para los que sienten que no pueden discutir y los dejan afuera del partido" y consideran que "en esa tarea, la participación en la interna con un candidato a gobernador resulta decisiva".

"el sector que representa obtendría un caudal de votos suficiente como para quedar muy bien posicionado" en el peronismo provincial. (diario el dia)

El compañero y sociólogo Artemio López incrustaba ayer en su blog Ramble Tamble este interesante resultado

Comparando con la medición hecha hace muy poco tiempo por Backman (más allá de las diferencias técnicas de una y otra encuesta) , podemos inferir que la diferencia que a simple vista notamos en los sondeos indica que la presencia de Massa le "roba" más votos al denarvaizmo que al sciolismo y al sabatelismo, listas que podríamos inscribir como llenando la canasta del cristinismo, y además y como beneficio colateral despluma al colorado de Narvaez.

Del posteo de Artemio recojo las siguientes dudas de la izquierda peronista y la transversalidad de centroizquierda e intento una defensa

1) Massa mide bien desde el año pasado, cuando no aparecía en una encuesta en la PBA era por que no se lo midió, lisa y llanamente. Es como medir en CABA: Pino, Boudou, Gil Lavedra, Adrian Perez sin medir a Macri o a Michetti, te guste o no el tipo está en el escenario por imposición del elector.

Es más buena parte de la elección de octubre en la PBA se resuelve en la forma en que Scioli y Massa construyan armonía entre ambos pues su imagen positiva se mantiene en alto y en ascenso como lo prueban las mediciones de mayo de 2010, de noviembre de 2010 y de diciembre de 2010).

Poliarquia novienbre de 2010 (click en la imagen para agrandar)

2) Artemio separa por partidos a los candidatos y Scioli /Massa son FPV a lo agregaría PJ, y algún lector espeta ¿Massa se puede seguir considerando del FPV?, en la misma linea otro interroga: ¿por qué considera a Massa del FPV y no del "massismo"?, es que algunos continuan la lógica del partidito del 3%, siguen pretendiendo que una fuerza de mayorías populares se maneje con la misma clave en que lo hace un partido "hagalo ud. mismo". Parece que para no pocos se ha ganado ya, parece que se ha superado ya no el 40% sino el 60% de los votos y se está en condiciones de deshacerse del lastre, mmm malo cuando la parte se siente más que el todo.

3) Acerca de la caprichosa ubicación de Massa en la "derecha" y la supuesta traición del 28J. La primera nos tiene sin cuidado a los peronistas, nos cuidamos de las dos por igual. De la segunda tengo que decir que la llamada traición es la insolencia de sacar más votos en el plano local que en el provincial con Nestor a la cabeza, pero en rigor de verdad se hizo una elección mejor que la media provincial en un distrito muy singular que desde 1983 a la fecha no tenía siquiera intendente peronista.

Repito lo que algunos no le conviene anotar: Morón por el sabatelismo, Tigre por el Ubietismo y La Plata son los distritos cortadores de boleta por antonomasía, hace falta inducir poco cuando todo el mundo tiene un par de tijeras y las sabe usar electoralmente.
Datos que pueden confirmar lo que digo:
La gente puede seguir a Massa en Tigre y a Sabbatella en Morón pero sus votos siguen siendo del tipo "independiente" y tratan de hacerselo notar a los intendentes, a veces innecesariamente, son asi.
En Morón de un total cercano a los 184mil votos emitidos, 32455 votaron a Nestor Kirchner, esa contundencia de 150mil votos (81%) en contra no nos dice nada? .
(votos a cargos locales en 2009)
(Votos a dip nac en Morón en 2009)
En Tigre de 163mil votos emitidos, de los cuales 55.897 a favor de Nestor Kirchner y 113mil en contra. (39,05% a favor, y 61% p'atras)
Datos extraidos de elecciones.gov.ar
En Morón 19% a favor de NK y en Tigre 39%. Puede suceder que en el CI o en el kirchnerismo no se perdonaba que alguien en su versión local o provincial sacara más votos que el candidato mayor y máxime si es un K, se tomaba eso como una traición, cosa que puede ser evitada en distritos donde no hay tal tradición de corte de boleta poniéndole una colectora trasversal por ejemplo. Esta avivada torpe, primitiva a estas alturas es inaceptable.

4)Por último mucha interferencia respecto a temas como Wikileaks (me gustaría que se abran los mensajes secretos de otras embajadas, la española entre ellas para ver como jugaron algunos agentes no hablando cosas que los demas compartimos sino descubriendo los lobbys a favor de Repsol o las telefonicas, ahi marcharía presa toda la CI, ay que bueno es esto del antiimperialismo teórico). Ademas el tema se usa para descalificar a alguien en internas cuando se topan con datos de preferencia que los lideres de los sectores internos o colectores del objetor de conciencia no alcanza. Cosa que es ademas muy poco práctica, alguna vez pregunté si wikileaks importa en la peluquería, en el almacen por que hice mis pruebas y me da que no, puede serlo en circulos pequeños, rodeados de quinta columnas y alcagüetes pero a jusgar por los últimos pasos presidenciales CFK no se mueve en ese registro, es decir ya no garpa muchachos, aflojen.

Me pregunto si es posible que algunos actores -protagonistas, de reparto y absolutamente extras- abandonen las prácticas de la vieja política de hacer de una interna una oportunidad para vituperar al adversario, veremos si es asi.
Me pregunto si es posible que algunos actores -protagonistas, de reparto y absolutamente extras- abandonen las prácticas de la vieja política de hacer de una eleccion general (montado en alguna colectora) una oportunidad de vituperar al adversario, veremos si es asi.
Ojalá

O.b